劉競(jìng)含
(吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院五官科,吉林 吉林 132013)
慢性鼻竇炎術(shù)后應(yīng)用鼻腔超聲霧化治療的護(hù)理觀察
劉競(jìng)含
(吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院五官科,吉林 吉林 132013)
目的 觀察慢性鼻竇炎術(shù)后應(yīng)用鼻腔超聲霧化治療的護(hù)理效果。方法 對(duì)2012年5月至2015年5月于我院接受治療的慢性鼻竇炎術(shù)后患者100例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽樣的方式將其分為觀察組與對(duì)照組兩組,每組患者各50例。觀察組患者采取鼻腔超聲霧化方法進(jìn)行治療,在輔以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù);對(duì)照組患者則單純采取生理鹽水進(jìn)行鼻腔沖洗治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過(guò)治療后,VAS評(píng)分都得到了明顯的下降,都取得了較好的臨床治療效果,但觀察組的VAS評(píng)分下降幅度明顯比對(duì)照組的要大,兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組的治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 慢性鼻竇炎患者在術(shù)后應(yīng)用鼻腔超聲霧化治療以及相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),能夠有效緩解臨床癥狀,達(dá)到了良好的治療效果,因此值得在臨床上推廣及應(yīng)用。
慢性鼻竇炎;鼻腔超聲霧化;術(shù)后治療;護(hù)理效果觀察
治療慢性鼻竇炎,通常是一個(gè)綜合性的醫(yī)護(hù)過(guò)程,單純采取鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療無(wú)法取得較好的治療效果,需要跟術(shù)后治療有機(jī)結(jié)合,同時(shí)輔以有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),進(jìn)而才能更好促進(jìn)患者恢復(fù)健康,提高患者的生活質(zhì)量[1]。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,鼻腔超聲霧化治療技術(shù)開(kāi)始逐漸應(yīng)用到慢性鼻竇炎的術(shù)后治療當(dāng)中,進(jìn)而有效改善了患者的臨床癥狀,促進(jìn)了患者鼻腔受創(chuàng)面以及鼻腔功能的迅速恢復(fù)[2]。
1.1 一般資料:對(duì)2012年5月至2015年5月于我院接受治療的慢性鼻竇炎術(shù)后患者100例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽樣的方式將其分為觀察組與對(duì)照組兩組,每組患者各50例,所有患者均符合慢性鼻竇炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。在觀察組患者中,有男性患者27例,女性患者23例,患者的年齡在19~61歲,病程為7個(gè)月~17年;對(duì)照組患者中,有男性患者26例,女性患者24例,患者的年齡在20~60歲,病程為8個(gè)月~16年。兩組患者在性別、年齡以及病程等一般資料上面,差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患者在實(shí)施了鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療后,需要服用小劑量的大環(huán)內(nèi)酯類藥物實(shí)施抗炎治療,治療周期通常為12周,每次1片,每天1次[3]。除此之外,醫(yī)護(hù)人員需要根據(jù)患者的具體病情來(lái)選用口服激素跟黏液促排劑等進(jìn)行一般常規(guī)治療。觀察組采取WH-2000型的便攜式家用超聲霧化器進(jìn)行治療,在患者的兩側(cè)鼻孔伸進(jìn)專供導(dǎo)管,或者是進(jìn)行口部噴霧,使藥物能夠伴隨著呼吸進(jìn)入人體。霧化液一般為4000 U的糜蛋白酶、8萬(wàn)U的慶大霉素、5 mg的地塞米松以及10 mL的生理鹽水組成的混合液,每天需要治療1~2次,治療時(shí)間為20 min,治療1周為1個(gè)療程,中間停用5 d后,便可以繼續(xù)第2個(gè)療程[4]。對(duì)照組采取生理鹽水加溫沖洗鼻腔的方式進(jìn)行治療,每側(cè)鼻孔為250 mL,需要反復(fù)沖洗5~6次,早晚各治療1次。兩組患者在治療1個(gè)月后再回醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,總療程為3個(gè)月[5]。
1.3 護(hù)理方法:慢性鼻竇炎患者往往會(huì)因?yàn)橹委熤芷陂L(zhǎng)而出現(xiàn)一些焦慮現(xiàn)象,他們?nèi)菀兹狈χ委熜判?。護(hù)理人員需要給予患者更多的關(guān)心與支持,能夠跟患者建立良好的溝通關(guān)系,耐心疏導(dǎo)患者的心情,為患者樹(shù)立治療康復(fù)信心。除此之外,護(hù)理人員還需要加強(qiáng)對(duì)患者實(shí)施疾病宣教活動(dòng),使他們認(rèn)識(shí)到開(kāi)展霧化吸入治療的重要性與必要性,進(jìn)而讓患者更加積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療。
1.4 判定標(biāo)準(zhǔn):采用VSA評(píng)分法對(duì)患者治療前后的鼻部癥狀進(jìn)行評(píng)分,每側(cè)0~10分,總共有20分,超過(guò)5分便認(rèn)為會(huì)影響到患者的正常生活,分?jǐn)?shù)越高,患者病情越嚴(yán)重。采取鼻竇CT跟鼻內(nèi)鏡檢查患者的鼻部狀況,①顯效:患者經(jīng)過(guò)鼻竇CT掃描檢查正常,慢性鼻竇炎癥狀消失;②有效:患者的臨床癥狀得到了明顯改善,但鼻腔還存在少量分泌物;③無(wú)效:患者的臨床癥狀并無(wú)多大改變,存在較多的膿性分泌物。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本研究應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
VAS評(píng)分對(duì)比:經(jīng)過(guò)3個(gè)月的治療后,兩組患者的VAS評(píng)分都得到了明顯下降,但觀察組的VAS評(píng)分下降幅度明顯比對(duì)照組的要大。兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組50例患者顯效28例,有效17例,無(wú)效5例,總有效率90%;對(duì)照組50例患者顯效22例,有效14例,無(wú)效14例,總有效率72%。觀察組患者的治療總有效率要明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
慢性鼻竇炎患者在手術(shù)后容易出現(xiàn)鼻竇黏膜損傷情況,如果不采取有效的術(shù)后治療以及護(hù)理干預(yù)的話,就會(huì)影響到患者的正?;謴?fù)。治療慢性鼻竇炎,通常是一個(gè)綜合性的醫(yī)護(hù)過(guò)程,采取霧化器來(lái)將混合藥液霧化為微小顆粒,便于患者更好通過(guò)口鼻吸入的方式實(shí)現(xiàn)藥物的有效吸收,從而達(dá)到良好的臨床治療效果。運(yùn)用合適的護(hù)理干預(yù)措施,能夠?yàn)榛颊邩?shù)立良好的治療信心,提高患者的康復(fù)速度。
鼻腔超聲霧化治療中的混合霧化液,有地塞米松成分,具有消腫、抗過(guò)敏、抗炎等功效,有效緩解患者鼻腔充血水腫情況;慶大霉素?fù)碛休^強(qiáng)的抗菌作用,避免患者鼻腔創(chuàng)口發(fā)生感染;糜蛋白酶可以稀釋黏稠分泌物,消除壞死組織跟膿液積血,從而提高了患者鼻腔創(chuàng)口的消腫消炎效果。觀察組患者采取鼻腔超聲霧化方法進(jìn)行治療,在輔以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù);對(duì)照組患者則單純采取生理鹽水進(jìn)行鼻腔沖洗治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果顯示,兩組患者經(jīng)過(guò)治療后,VAS評(píng)分都得到了明顯的下降,都取得了較好的臨床治療效果,但觀察組的VAS評(píng)分下降幅度明顯比對(duì)照組的要大,兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組的治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異比較(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,慢性鼻竇炎患者在術(shù)后應(yīng)用鼻腔超聲霧化治療以及相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),能夠有效緩解臨床癥狀,促進(jìn)患者恢復(fù)健康,達(dá)到了良好的治療效果,提高了患者的生活質(zhì)量,因此值得在臨床上推廣及應(yīng)用。
[1] 羅壁蘭,張慕冰,陳展勝.慢性鼻竇炎術(shù)后應(yīng)用鼻腔超聲霧化治療的護(hù)理觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(29):318-320.
[2] 陳偉東,羅壁蘭,林歆勝,等.家用超聲霧化器在慢性鼻-鼻竇炎術(shù)后的應(yīng)用探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(1):133-135.
[3] 李麗,李娟,李平,等.慢性鼻竇炎術(shù)后電動(dòng)鼻腔沖洗的治療護(hù)理效果研究[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(3):175-177.
[4] 丁麗英.護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)鏡術(shù)后康復(fù)的影響[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(2):226-227.
[5] 朱艷芬,胡桂芬.護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)鏡術(shù)后康復(fù)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(16):127-128.
R473.76
B
1671-8194(2017)14-0209-02