于連雨
(遼寧省本溪市金山醫(yī)院兒科,遼寧 本溪 117000)
喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療小兒病毒性腹瀉的臨床療效分析
于連雨
(遼寧省本溪市金山醫(yī)院兒科,遼寧 本溪 117000)
目的探討喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療小兒病毒性腹瀉的臨床療效。方法選擇2014年7月至2016年2月我院收治的病毒性腹瀉患兒114例作為此次研究對象,把全部患兒依據(jù)不同治療方法分為對照組和治療組,兩組各有57例患兒,對照組應(yīng)用病毒唑治療,治療組采用喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療,比較兩組患兒的臨床療效。結(jié)果治療組患兒的止瀉與退熱等臨床癥狀消失時(shí)間以及住院時(shí)間均要顯著短于對照組(P<0.05);治療組臨床總有效率是94.74%,對照組臨床總有效率是75.44%,治療組臨床療效要明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論小兒病毒性腹瀉應(yīng)用喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療具有顯著療效,能夠明顯改善患兒臨床癥狀,加快患兒康復(fù),值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
喜炎平;雙歧桿菌;小兒病毒性腹瀉
小兒病毒性腹瀉屬于兒科臨床比較多見的一種疾病,其主要是因?yàn)楦腥据啝畈《舅隆ER床常用靜脈補(bǔ)液方法治療該疾病,雖然具有一定臨床療效,但是不能完全控制病毒復(fù)制,因此為小兒病毒性腹瀉探討一種安全有效的治療方法具有重要意義[1]。本次研究的主要目的是為了探討喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療小兒病毒性腹瀉的臨床療效,特選擇我院114例病毒性腹瀉患兒的臨床資料予以回顧性分析,具體內(nèi)容總結(jié)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料:選擇2014年7月至2016年2月我院收治的病毒性腹瀉患兒114例作為此次研究對象,本次所選患兒均通過《中國腹瀉病診斷治療》的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]予以確診。把全部患兒依據(jù)不同治療方法分為對照組和治療組,兩組各有57例患兒。治療組57例患兒中,男患兒29例,女患兒28例;患兒年齡5個(gè)月~5歲,平均(2.6±0.8)歲。對照組57例患兒中,男患兒26例,女患兒31例;患兒年齡6個(gè)月~5歲,平均(2.8±0.5)歲。比較兩組患兒的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患兒入院后均接受飲食調(diào)整與補(bǔ)液治療。對照組57例患兒在此基礎(chǔ)上應(yīng)用病毒唑治療,具體方法:采用病毒唑(生產(chǎn)廠家:鄭州卓峰制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字號(hào):H41023268)行靜脈滴注,1天靜滴1次,1次靜滴10~15 mg/kg,持續(xù)治療1周。治療組57例患兒采用喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療,具體方法:靜脈滴注喜炎平(生產(chǎn)廠家:江西青峰藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字號(hào):Z20026249),1天靜滴1次,1次靜滴5 mg/kg;按照患兒月齡決定雙歧桿菌(生產(chǎn)廠家:上海信誼藥廠有限公司;國藥準(zhǔn)字號(hào):S10970105)的服用劑量,6個(gè)月以下患兒每次服用1粒,1天服用2次;6個(gè)月~1歲患兒每次服用2粒,1天服用2次;1歲以上患兒每次服用2粒,1天服用3次;持續(xù)治療1周。
1.3 觀察評價(jià)指標(biāo):觀察并記錄兩組患兒止瀉以及退熱等臨床癥狀消失時(shí)間和平均住院時(shí)長;比較兩組患兒的臨床療效,依據(jù)1998年全國腹瀉病防治研討會(huì)制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3]予以評價(jià),主要分為顯效、有效以及無效3個(gè)標(biāo)準(zhǔn),顯效:患兒經(jīng)72 h治療后,臨床癥狀全部消失,大便性狀和次數(shù)恢復(fù)正常;有效:患兒經(jīng)72 h治療后,臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),大便性狀與次數(shù)均改善;無效:患兒經(jīng)72 h治療后,臨床癥狀未見好轉(zhuǎn)或加劇。
2.1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間與住院時(shí)間對比:治療組57例患兒的止瀉時(shí)間、退熱時(shí)間以及住院時(shí)間分別是(2.2±0.5)d、(1.7± 0.5)d、(4.2±1.1)d;對照組57例患兒的止瀉時(shí)間、退熱時(shí)間以及住院時(shí)間分別是(5.2±0.5)d、(3.7±0.5)d、(7.7±1.5)d。治療組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間與住院時(shí)間均要顯著短于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組患兒臨床治療效果對比:治療組57例患兒中,顯效患兒32例(56.14%),有效患兒22例(38.60%),無效患兒3例(5.26%),臨床總有效率是94.74%;對照組57例患兒中,顯效患兒25例(43.86%),有效患兒18例(31.58%),無效患兒14例(24.56%),臨床總有效率是75.44%。對比兩組患兒的臨床治療效果,治療組要明顯優(yōu)于對照組(χ2=8.365,P=0.004),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
小兒病毒性腹瀉具有十分復(fù)雜的病因,其中最主要的發(fā)病機(jī)制是腸道受到輪狀病毒的侵入,在小腸絨毛頂端的柱狀上皮細(xì)胞上予以反復(fù)復(fù)制,加快細(xì)胞性質(zhì)病變且逐漸壞死,導(dǎo)致腸黏膜受累,從而使得絨毛明顯減短并出現(xiàn)脫落,絨毛數(shù)目逐漸減少后會(huì)導(dǎo)致正常排列出現(xiàn)混亂,導(dǎo)致雙糖酶活性減弱,乳糖吸收變少,再加之吸收面積的逐漸縮減,使得糖分和脂肪的吸收也隨之減弱,最終導(dǎo)致腸道內(nèi)滲透壓上升而出現(xiàn)水樣腹瀉的典型癥狀[4]?,F(xiàn)階段臨床缺乏對病毒性腹瀉的特效藥物,臨床常用的抗病毒藥物是病毒唑,該藥物治療過程中會(huì)導(dǎo)致患兒發(fā)生消化道不適與骨髓抑制等不良反應(yīng),并且對病毒腺苷激酶具有較高依賴性,易形成耐藥性,整體療效不佳。喜炎平是一種中藥制劑,對病毒細(xì)胞的穿透力強(qiáng),一定程度上可以抑制肌苷酸轉(zhuǎn)化為鳥苷酸,能夠有效抑制病毒DNA/RNA的合成,阻礙蛋白質(zhì)包裹RNA或DNA片段,以此有效控制病毒復(fù)制,具有較好的殺毒效果,能夠明顯改善病毒性腹瀉患兒的臨床癥狀[5]。有相關(guān)臨床研究結(jié)果表示[6],穿心蓮內(nèi)酯總酯磺化物能夠?qū)崿F(xiàn)抑制炎癥、鎮(zhèn)靜以及解熱等效果,并且還擁有抗菌和抗病毒雙重作用。而穿心蓮內(nèi)酯總酯磺化物屬于喜炎平的主要成分,因而喜炎平也具有此類作用。雙歧桿菌在腸道細(xì)菌中占有較大比例,是臨床公認(rèn)的益生菌之一,不但不會(huì)形成體內(nèi)外致病物質(zhì)、毒素以及有害氣體,還能夠提高機(jī)體免疫力,改善營養(yǎng)狀況,能夠有效抑制病毒滋生,維持腸道菌群狀態(tài)的平衡,同時(shí)還能控制體內(nèi)毒素血癥,有助于人體健康[7]。
本次研究結(jié)果顯示,治療組患兒的止瀉與退熱等臨床癥狀消失時(shí)間以及住院時(shí)間均要顯著短于對照組(P<0.05);治療組臨床總有效率是94.74%,對照組臨床總有效率是75.44%,治療組臨床療效要明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)果表明,小兒病毒性腹瀉應(yīng)用喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療具有顯著療效,能夠明顯改善患兒臨床癥狀,加快患兒康復(fù),值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
[1] 楊俊娜.喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療小兒病毒腹瀉的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(25):74-75.
[2] 史濤.喜炎平配合雙歧桿菌與利巴韋林治療小兒病毒腹瀉療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,19(10):42-43,44.
[3] 趙愛英.喜炎平與雙歧桿菌聯(lián)合治療小兒病毒腹瀉的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(13):1778-1779.
[4] 劉秋龍.喜炎平聯(lián)合雙歧桿菌、利巴韋林治療小兒病毒腹瀉的療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(23):3248-3249.
[5] 謝躍波.喜炎平與雙歧桿菌、利巴韋林治療小兒病毒腹瀉的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(1):148-149.
[6] 康靖.喜炎平聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊、蒙脫石散治療小兒秋季腹瀉的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(32):203-204.
[7] 黃春榮.喜炎平聯(lián)合雙歧桿菌治療小兒病毒性腹瀉療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(3):267.
R272
:B
:1671-8194(2017)21-0178-02