霾之下的中國(guó)體育

山宗

當(dāng)霧霾籠罩中國(guó)的時(shí)候，體育又能做什么？

霧霾天里，如何運(yùn)動(dòng)？

“霧失樓臺(tái)，月迷津渡，桃源望斷無(wú)尋處?！?016年12月，中國(guó)大部分地區(qū)都進(jìn)入了秦觀營(yíng)造的“詩(shī)意”的世界。

北京、天津、河北、山西、山東、河南等省共23個(gè)城市，均已發(fā)布重污染天氣紅色預(yù)警，啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)措施：能見(jiàn)度低于3公里，PM2.5濃度超過(guò)250微克/立方米，甚至500微克/立方米的地區(qū)也絕不在少數(shù)。最嚴(yán)重的時(shí)刻，17個(gè)省區(qū)市，142萬(wàn)平方公里——超過(guò)七分之一的國(guó)土被霧霾籠罩。

眾所周知，霧霾中夾雜著一氧化碳、氮氧化物等物質(zhì)，在霧霾天氣下，近地層紫外線將減弱，而空氣中病菌的活性將增強(qiáng)，從而使得細(xì)顆粒物攜帶更多病毒，對(duì)我們的神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)造成破壞。

在這樣的日子里，車輛限行，中小學(xué)停課，大量航班延誤。市民紛紛戴上口罩，空氣凈化器賣到脫銷。打開(kāi)朋友圈，滿目是一片片的灰色。這也意味著北方基本告別了戶外運(yùn)動(dòng)，畢竟對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)，在這樣的天氣下進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng)意味著同運(yùn)動(dòng)最初的意義——追尋健康的生活背道而馳。而沒(méi)有了健康，幸福又從何談起呢？

針對(duì)這樣的霧霾，也并非毫無(wú)解決方法。室外運(yùn)動(dòng)是不用想了，室內(nèi)雖然也有污染，據(jù)了解，大多數(shù)一二線城市的健身房都配備了數(shù)量充足的空氣凈化器來(lái)進(jìn)行空氣循環(huán)系統(tǒng)改造，盡力提升運(yùn)動(dòng)的安全性。

對(duì)于數(shù)百平方米的健身房來(lái)說(shuō)，這樣一套設(shè)備造價(jià)在數(shù)萬(wàn)到十幾萬(wàn)不等，這又是一筆不小的開(kāi)銷。而對(duì)于數(shù)千平方米的體育館而言，空氣凈化和改造的成本太高，因此只好暫時(shí)擱置。

而另外一種解決方式則是近兩年新興的氣膜館。很早開(kāi)始進(jìn)行氣膜館業(yè)務(wù)的深圳博德維公司表示，他們起初真沒(méi)想到，若干年后，更多的中國(guó)人選擇氣膜建筑是為了抵御霧霾。

原來(lái)，雖然氣膜館每平方米造價(jià)在1000元左右，但相對(duì)于磚石（4000-6000元）結(jié)構(gòu)而言，這樣的成本算是低的，且工期只要60天，建造時(shí)本身具備優(yōu)勢(shì)。北京的不少國(guó)際學(xué)校都配備了氣膜體育館，例如順義國(guó)際學(xué)校斥資3000萬(wàn)元興建了兩座防霾體育館，總面積在4300平方米。

目前，新三板公司約頓氣膜就是從事的這個(gè)生意，從財(cái)報(bào)來(lái)看，約頓氣膜2016年上半年?duì)I收2633萬(wàn)元，凈賺163萬(wàn)元，在霧霾頻發(fā)的情況下，下半年的財(cái)報(bào)應(yīng)該會(huì)有更好的收益。

然而，對(duì)從事基層培訓(xùn)的公司而言，這樣的成本還是很高的。一家棒球培訓(xùn)公司的負(fù)責(zé)人坦言，一個(gè)氣膜場(chǎng)館的造價(jià)在2-300萬(wàn)，他們是難以承擔(dān)的。

另外，氣膜館的一大開(kāi)支是維護(hù)成本。據(jù)了解，氣膜館的過(guò)濾系統(tǒng)的濾芯在糟糕的空氣狀況下，一個(gè)月甚至數(shù)周就要換一次，也帶來(lái)了不小的開(kāi)支。而整個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，同樣也在制約著行業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。

倒退半個(gè)世紀(jì)，曾經(jīng)的倫敦=現(xiàn)在的北京

歷史不會(huì)重復(fù)，但總是合轍押韻。同樣的事情，也曾發(fā)生在60多年前的英國(guó)。

1952年，同樣是在12月，倫敦經(jīng)歷了最可怕的一場(chǎng)霧霾襲擊，這場(chǎng)被稱為“Great Smog”的霧霾，在日常生活、體育鍛煉方面都對(duì)倫敦產(chǎn)生了巨大的影響，甚至對(duì)這個(gè)城市、這個(gè)國(guó)家，產(chǎn)生了磨滅不掉的后遺癥。

與我們正在經(jīng)歷的霧霾相似，Great Smog從12月5日開(kāi)始持續(xù)了4日。在那個(gè)沒(méi)有空氣凈化器、防PM2.5口罩的年代，這場(chǎng)霧霾直接或間接奪走了1萬(wàn)2000人的生命。由于缺乏對(duì)霧霾的認(rèn)知，在12月5、6日的時(shí)候，仍有不少倫敦市民頂著霧霾進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng)，而最終付出了慘痛的代價(jià)。

在此之后，人們意識(shí)到了在霧霾下運(yùn)動(dòng)所造成的巨大危害。無(wú)論是職業(yè)體育賽事還是大眾在戶外的運(yùn)動(dòng)健身，都會(huì)避開(kāi)霧霾天氣。

在1956年頒布空氣清潔法案后，倫敦的空氣質(zhì)量才逐漸得到改善。即便如此，倫敦時(shí)不時(shí)還會(huì)出現(xiàn)大霧天氣。

在此之前，有英國(guó)學(xué)者專門對(duì)霧霾天氣是否會(huì)影響足球運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)這一課題進(jìn)行過(guò)研究。近日，上海等5省市也展開(kāi)了有關(guān)霧霾與健康因素的研究。雖然還沒(méi)出現(xiàn)倫敦這樣萬(wàn)人的災(zāi)難，但毫無(wú)疑問(wèn)，霧霾會(huì)對(duì)人身健康有著直接的影響。

除了健康的因素外，英國(guó)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，空氣質(zhì)量的好壞與球員的競(jìng)技表現(xiàn)有著相關(guān)性。當(dāng)空氣質(zhì)量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)7%后，球員的表現(xiàn)平均則會(huì)下降15%。

但是，當(dāng)年英國(guó)的霧霾，可不是靠著風(fēng)治理好的。1956年、1968年、1974年，英國(guó)政府三度頒布了空氣污染防治法案，通過(guò)將重工業(yè)強(qiáng)制搬遷到郊區(qū)等一系列法案，切實(shí)提高了空氣質(zhì)量。

后來(lái)隨著汽車增多，空氣又有了反復(fù)，但通過(guò)1993年一部有關(guān)新車必須安裝減排催化器的《環(huán)境法》，以及2000年開(kāi)始對(duì)私家車的限制，才真正幫助倫敦摘去了“霧都”的帽子。

運(yùn)動(dòng)，不僅僅是體育產(chǎn)業(yè)

在體育運(yùn)動(dòng)的全民推廣過(guò)程中，除了體育文化價(jià)值觀的傳遞與教育外，自然條件的改善也是必不可少的。可惜的是，霧霾的問(wèn)題絕非體育行業(yè)本身就能解決的。事實(shí)上，即使是政府再三強(qiáng)調(diào)要解決好這個(gè)關(guān)乎所有人健康的環(huán)境問(wèn)題，但目前看來(lái)也是收效甚微。

此前，北京市政府和中央簽訂責(zé)任書(shū)，承諾到2017年實(shí)現(xiàn)大氣污染得到改善。時(shí)任北京市市長(zhǎng)的王安順表示，為了到2017年能夠天藍(lán)、水清、地綠，投資一萬(wàn)億元是值得的。

眼看著2017年就將來(lái)到，這一萬(wàn)億元究竟有沒(méi)有花，花在了哪里我們無(wú)從知曉，但截至目前，濃濃的霧霾仍未散去。這當(dāng)然不是北京市市政府不作為的問(wèn)題，畢竟當(dāng)整個(gè)華北都被霧霾籠罩，單單一個(gè)北京市又能改變多少呢？

值得一提的是，當(dāng)談及解決思路時(shí)，王安順曾表示：“這些民生問(wèn)題靠政府的資金，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須發(fā)揮市場(chǎng)決定性的作用，綜合推進(jìn)投融資體制、市場(chǎng)準(zhǔn)入、價(jià)格等各項(xiàng)改革，為民間資本進(jìn)入創(chuàng)造條件?！?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，霧霾的問(wèn)題固然需要政府牽頭來(lái)進(jìn)行嚴(yán)格治理，但若想真正解決，恐怕離不開(kāi)每個(gè)人自身的節(jié)制生活，以及經(jīng)濟(jì)體中各方的努力。拋開(kāi)解決霧霾，光從這次事件中我們可以看到，政府的規(guī)劃與事物真正的發(fā)展進(jìn)程恐怕也有著一定的出入。

所以回到體育產(chǎn)業(yè)中來(lái)，道理也是類似的。雖然政府有著明確的發(fā)展目標(biāo)與總體計(jì)劃，但如果離開(kāi)市場(chǎng)的支持，那么五萬(wàn)億的產(chǎn)值目標(biāo)都可能淪為泛泛而談。

在這點(diǎn)上，我們不妨參考一下樂(lè)視體育副董事長(zhǎng)馬國(guó)力先生在接受禹唐專訪時(shí)所說(shuō)的——“不光是樂(lè)視體育，包括騰訊體育、PPTV、阿里體育在內(nèi)的眾多數(shù)字體育公司，在中國(guó)市場(chǎng)上都承擔(dān)了發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)電視臺(tái)的角色，他們?yōu)橘愂?、組織提供了充足的資金，沒(méi)有他們的攪動(dòng)，政府再發(fā)幾個(gè)文件，恐怕也是悄無(wú)聲息的?！?/p>

而聚力體育首席內(nèi)容官也告訴禹唐，在他看來(lái)，數(shù)字媒體在中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色正變得日益重要起來(lái)：“隨著中國(guó)大陸地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)體育媒體的迅速崛起，頂級(jí)賽事版權(quán)的議價(jià)空間得到了極大的開(kāi)放。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)體育媒體平臺(tái)承擔(dān)起了部分商業(yè)電視臺(tái)的功能，被認(rèn)為有著無(wú)限的發(fā)展?jié)摿εc空間?！?/p>

誠(chéng)然，政府的相關(guān)政策導(dǎo)向相當(dāng)重要，但許多時(shí)候這些導(dǎo)向就如同治理霧霾時(shí)的決心一樣，雖然終將實(shí)現(xiàn)，不過(guò)仍需要依靠市場(chǎng)的力量與配合。離開(kāi)企業(yè)與每個(gè)相關(guān)個(gè)體的努力，即使文件再多、會(huì)議精神傳遞得再頻繁，恐怕也并不會(huì)在大眾中引發(fā)太多的反響。