藥物致急性腎損傷的臨床分析

董桂芙

藥物致急性腎損傷的臨床分析

董桂芙

目的 分析藥物致急性腎損傷的臨床特點。方法 回顧性分析65例藥物致急性腎衰竭患者的臨床資料,內容包含性別年齡分布、急性腎損傷所涉及的藥物、臨床表現、病理特點、治療及預后。結果 65例藥物致急性腎損傷患者中,男36例,女29例,男女比例為1.24:1,無性別好發(fā)傾向；年齡19～74歲,平均年齡(46.5±9.6)歲,年齡分為青年組16例(19～35歲)、中年組31例(36～60歲)和老年組18例(61～74歲)。藥物致急性腎損傷患者直接相關藥物種類極廣,幾乎覆蓋了臨床大多數用藥,其中兩種及兩種以上抗生素聯合使用致病患者26例(40.0%),抗生素聯合非類固醇類抗炎藥8例(12.3%),利尿劑聯合血管緊張素致病6例(9.2%),其他兩種及兩種以上藥物或抗生素患者7例(10.8%),單一抗生素致病2例(3.1%),化療藥物5例(7.7%),抗病毒藥致病患者5例(7.7%),其他單一藥物6例(9.2%)。65例患者初步危險期12例、損傷期32例和衰竭期21例,臨床尿常規(guī)主要表現出白細胞尿、蛋白尿、鏡下血尿等。入院對患者進行尿常規(guī)檢查,其中隱血鏡下紅細胞41例(63.1%)；60例患者出現了程度不同的尿蛋白；血肌酐指標檢查超出112 μmol/L患者46例(70.8%)。65例患者中50例腎臟組織活檢結果呈現出的急性間質性腎炎患者9例(18.0%)、急性腎小管壞死并腎小球腎炎26例(52.0%)、急性腎小管腎炎8例(16.0%)、急性間質性腎炎合并腎小球腎炎7例(14.0%)。衰竭期患者治愈率為47.7%明顯少于初步危險期100.0%、損傷期87.7%,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論 藥物致急性腎損傷屬于臨床常見病癥,涉及藥物種類多,病機復雜,臨床綜合治療聯合血液透析治療效果良好,治療效果及預后和腎損傷程度、原發(fā)病類型、年齡大小有較大關系。

藥物；急性腎衰竭；病理

急性腎衰竭是一種比較常見急腹癥,常表現出繼發(fā)性或原發(fā)性不同程度的腎功能損傷癥狀,藥物不良反應是醫(yī)學常見現象,現今藥物致死的病例還在逐漸增多,已經成了當下極為嚴重的衛(wèi)生問題,目前臨床治療發(fā)生藥物繼發(fā)性急性腎損傷的病例數在腎損傷總病例數中占有越來越大的比例,嚴重影響著人們的身體健康［1-5］。隨著醫(yī)療水平上升、臨床用藥品種的日益增多,藥物致急性腎損傷的發(fā)生率還在呈上升趨勢［6-8］。本文旨在分析藥物致急性腎損傷的臨床病理,為臨床合理用藥提供參考作用,特對本院2010年10月～2016年2月期間診治的65例藥物致急性腎衰竭患者進行了回顧性研究分析,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本市幾所醫(yī)院2010年10月～ 2016年2月期間出現的65例藥物致急性腎衰竭患者的臨床資料。所有患者均屬于藥物致急性腎衰竭病例,包括有明確用藥史；用藥15 d內出現了程度不同的腎衰竭癥狀；腎實質大小未縮小現象；腎損傷程度分為初步危險期、損傷期和衰竭期。納入標準：無既往腎病史；無藥物過敏史；所用的藥物和腎損傷存在顯著的關聯性；并不伴隨有糖尿病、高血壓、自身腎臟疾病的患者。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 所有患者采用回顧性分析法對其所涉性別年齡分布、急性腎損傷所涉及的藥物、臨床表現、病理特點、治療及預后進行分析和總結,梳理致急性腎衰竭的主要藥物類型、腎衰竭表現出的重要特征等,旨在為臨床診療提供一定的參考意見。

1.2.2 治療方法 所有患者腎臟功能出現衰減現象后,首先應馬上停用直接相關藥物,均進行抗氧化、護腎、支持及對癥等綜合治療,每天給予2～4次120～250 ml的20%甘露醇靜脈滴注30 min；控制患體鉀、鈉等關鍵元素的輸入；給予速尿、多巴胺及利其丁三聯利尿合劑治療；糾正患者水電解質紊亂；臨床有皮疹、發(fā)熱等急性過敏間質性腎炎的患者,同時使用激素治療,給予潑尼松30～45 mg/d；對于有血肌酐顯著升高、無尿、水負荷極大、嚴重程度酸中毒、多種代謝紊亂等現象及癥狀的患者需給予血液透析治療,根據患者病情程度的不同針對性選擇間歇性或持續(xù)性血液透析治療［9,10］。

1.3 觀察指標及療效判定標準 觀察患者性別年齡分布、急性腎損傷所涉及的藥物、臨床表現、病理特點、治療及預后。治療效果分為治愈、基線未達標但無需長期透析治療、需要長期透析治療、死亡,其中治愈標準：觀察期為6周,患者尿常規(guī)、尿蛋白、尿素氮、血肌酐水平恢復到正常水平；尿量正常；臨床不適癥狀完全消失［11,12］。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 性別年齡分布 65例藥物致急性腎損傷患者中,男36例,女29例,男女比例為1.24:1,無性別好發(fā)傾向；年齡19～74歲,平均年齡(46.5±9.6)歲,年齡分為青年組(19～35歲)、中年組(36～60歲)和老年組(61～74歲),三組分別為16例(24.6%)、31例(47.7%)、18例(27.7%)。

2.2 急性腎損傷所涉及的藥物 藥物致急性腎損傷患者直接相關藥物種類極廣,幾乎覆蓋了臨床大多數用藥,其中兩種及兩種以上抗生素聯合使用致病患者26例(40.0%),抗生素聯合非類固醇類抗炎藥8例(12.3%),利尿劑聯合血管緊張素致病6例(9.2%),其他兩種及兩種以上藥物或抗生素患者7例(10.8%),單一抗生素致病2例(3.1%),化療藥物5例(7.7%),抗病毒藥致病患者5例(7.7%),其他單一藥物6例(9.2%)。

2.3 65例患者臨床表現 65例患者初步危險期12例、損傷期32例和衰竭期21例,臨床尿常規(guī)主要表現出白細胞尿、蛋白尿、鏡下血尿等,所有患者用藥1 h～6 d后出現了腎功能障礙,平均時長為3.0 d；46例患者出現了血尿癥,44例出現了少尿癥,15例出現了無尿癥；34例出現了皮疹、發(fā)熱等急性過敏間質性腎炎癥。

2.4 病理特點 入院對患者進行尿常規(guī)檢查,其中隱血鏡下紅細胞41例(63.1%)；60例患者出現了程度不同的尿蛋白；血肌酐指標檢查超出112 μmol/L患者46例(70.8%)。65例患者中50例腎臟組織活檢結果呈現出的急性間質性腎炎患者9例(18.0%)、急性腎小管壞死并腎小球腎炎26例(52.0%)、急性腎小管腎炎8例(16.0%)、急性間質性腎炎合并腎小球腎炎7例(14.0%)。

2.5 治療及預后 65例急性腎損傷患者腎損傷程度確診為初步危險期12例、損傷期32例和衰竭期21例,通過停用關聯藥物、綜合治療患者病情轉歸情況：初步危險期治愈、基線未達標但無需長期透析治療、需要長期透析治療、死亡分別為12、0、0、0例；損傷期分別為28、3、1、0例；衰竭期分別為10、4、6、1例。腎臟損傷程度越重,轉歸相對就更差。衰竭期患者治愈率為47.7%(31/65),明顯少于初步危險期100.0% (65/65)、損傷期87.7%(57/65),差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

隨著醫(yī)療業(yè)的不斷發(fā)展,多種藥物跟著涌現出來,現今臨床藥物致急性腎損傷發(fā)生率明顯上升,由于涉及藥物種類多、原發(fā)疾病類型不盡相同、臨床表現較為復雜等原因,給此類患者治療帶來了不小的困難,本文對65例藥物致急性腎損傷患者進行了回顧性分析,研究結果顯示,65例藥物致急性腎損傷患者中,男36例,女29例,男女比例為1.24:1,無性別好發(fā)傾向；年齡19～74歲,平均年齡(46.5±9.6)歲,年齡分為青年組16例(19～35歲)、中年組31例(36～60歲)和老年組18例(61～74歲)。藥物致急性腎損傷患者直接相關藥物種類極廣,幾乎覆蓋了臨床大多數用藥,其中兩種及兩種以上抗生素聯合使用致病患者26例(40.0%),抗生素聯合非類固醇類抗炎藥8例(12.3%),利尿劑聯合血管緊張素致病6例(9.2%),其他兩種及兩種以上藥物或抗生素患者7例(10.8%),單一抗生素致病2例(3.1%),化療藥物5例(7.7%),抗病毒藥致病患者5例(7.7%),其他單一藥物6例(9.2%)。65例患者初步危險期12例、損傷期32例和衰竭期21例,臨床尿常規(guī)主要表現出白細胞尿、蛋白尿、鏡下血尿等。入院對患者進行尿常規(guī)檢查,其中隱血鏡下紅細胞41例(63.1%)；60例患者出現了程度不同的尿蛋白；血肌酐指標檢查超出112 μmol/L患者46例(70.8%)。65例患者中50例腎臟組織活檢結果呈現出的急性間質性腎炎患者9例(18.0%)、急性腎小管壞死并腎小球腎炎26例(52.0%)、急性腎小管腎炎8例(16.0%)、急性間質性腎炎合并腎小球腎炎7例(14.0%)。衰竭期患者治愈率為47.7%明顯少于初步危險期100.0%、損傷期87.7%,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),與相關文獻一致［13-15］。通過本次研究,提醒臨床應嚴格用藥指征,熱行好用藥監(jiān)督工作,盡量避免多種藥物造成腎損傷的可能性,以減少藥物致急性腎損傷的發(fā)生率,降低對患者身體的傷害。

［1］馬駿,張文,秦嶺,等.藥物致急性腎損傷的臨床及病理分析.上海醫(yī)學,2009,32(3):214-217.

［2］郭風玲,陳磊,周瑾,等.連續(xù)性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療伴急性腎衰竭的多器官功能障礙綜合征療效的Meta分析.哈爾濱醫(yī)科大學學報,2014(1):77-84.

［3］祝亮.采用連續(xù)性腎臟替代與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰竭的臨床效果對比研究.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2014,13(6):476-478.

［4］黎曉輝.老年急性腎衰竭病因及血液凈化的療效分析.中國醫(yī)學工程,2014(1):121.

［5］周舸,陶敏.急性重癥病毒性心肌炎并發(fā)急性腎衰竭患者的急救護理.護理學雜志,2014,29(17):29-31.

［6］沈生妹.藥物致急性腎損傷82例臨床分析.中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2013,14(4):346-347.

［7］郭蕾,陳建時,戴凌燕,等.持續(xù)血液濾過治療膿毒血癥患者急性腎衰竭臨床療效.中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(13):3250-3252.

［8］鄭麗英.臨床護理路徑在急性腎衰竭患者治療中應用的效果評價.中外醫(yī)學研究,2015(15):103-105.

［9］石磊.藥物致急性腎損傷26例臨床分析.湖北民族學院學報(醫(yī)學版),2012,29(2):30-32.

［10］杜仲瑜.藥物致急性腎損傷34例臨床分析.北方藥學,2013(1): 29.

［11］張曉強.采用血液灌流聯合血液透析治療急性腎衰竭的臨床研究.當代醫(yī)藥論叢,2014(3):51.

［12］張維.應用連續(xù)性血液凈化治療急性腎衰竭患者的臨床療效觀察.臨床醫(yī)學工程,2014,21(11):1453-1454.

［13］郭慎.藥物致急性腎損傷的臨床及病理分析.中國醫(yī)藥科學,2011,1(15):111,138.

［14］鞠濱.藥物致急性腎損傷82例臨床分析.醫(yī)學美學美容(旬刊),2015,24(6):930.

［15］諾敏.藥物致急性腎損傷22例臨床分析.轉化醫(yī)學電子雜志,2015(7):33-34.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.03.063

2016-12-30］

117021 本溪鋼鐵(集團)胸科醫(yī)院