楊瑞江 陳紹倉 楊雨梅
(云南省德宏州瑞麗市畜牧站678600)
淺談生態(tài)養(yǎng)殖幾個(gè)誤區(qū)
楊瑞江 陳紹倉 楊雨梅
(云南省德宏州瑞麗市畜牧站678600)
隨著生活水平不斷提高,人們對(duì)食品安全愈加重視,對(duì)產(chǎn)品、品質(zhì)、口感要求越來越高,綠色生態(tài)畜禽產(chǎn)品的市場(chǎng)需求旺盛,生態(tài)養(yǎng)殖應(yīng)運(yùn)而生,生態(tài)養(yǎng)殖已然成為現(xiàn)代養(yǎng)殖中最多的話題,生態(tài)養(yǎng)殖在各地不斷興起,但由于對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖的理解不同,生態(tài)養(yǎng)殖方式也就不盡相同,文中解答了生態(tài)養(yǎng)殖中存在一些誤區(qū)。
畜禽;放養(yǎng);生態(tài)養(yǎng)殖;疾病防治;種養(yǎng)結(jié)合;誤區(qū)
隨著各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)之間爭(zhēng)地問題突出,適合放牧的土地在逐年減少,就云南省德宏州瑞麗市而言,據(jù)上世紀(jì)1983年草場(chǎng)資源調(diào)查,有效草場(chǎng)面積44萬畝,而到2016年末,全市各類草場(chǎng)總面積4萬畝,其中有效草場(chǎng)面積不足1萬畝,與1983年相比,銳減43萬畝,僅有的1萬畝草場(chǎng)還是零星分散,靠放牧養(yǎng)畜來發(fā)展畜牧業(yè)已不切合實(shí)際,傳統(tǒng)的以放牧為主的養(yǎng)殖方式已不現(xiàn)實(shí),況且傳統(tǒng)養(yǎng)殖方式的出欄率、商品率、經(jīng)濟(jì)效益均低,不能滿足市場(chǎng)對(duì)肉食品日益增長(zhǎng)的需要,因此,養(yǎng)殖方式的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行,不管是生態(tài)養(yǎng)殖,還是集約化規(guī)模養(yǎng)殖都要符合實(shí)情。有的養(yǎng)殖戶租一片林地,放養(yǎng)畜禽,即稱為生態(tài)養(yǎng)殖,不做科學(xué)合理的規(guī)劃,不實(shí)行輪牧,時(shí)間長(zhǎng)了勢(shì)必會(huì)破壞生態(tài),同時(shí)也不利于疫病防控。
社會(huì)上有一部分人對(duì)養(yǎng)殖畜禽投喂飼料產(chǎn)生誤會(huì),認(rèn)為飼喂飼料生產(chǎn)的動(dòng)物產(chǎn)品不安全,這是一種片面認(rèn)識(shí)。誠(chéng)然部分不法飼料生產(chǎn)商和養(yǎng)殖戶為了追求利益,在飼料中添加過多的促生長(zhǎng)劑及疫病預(yù)防藥物,或在選擇飼料原料時(shí)不嚴(yán)格把關(guān),使用劣質(zhì)原料,造成飼料污染。但如果我們選擇的飼料原料不受污染,不添加任何促生長(zhǎng)劑,所配制而成的飼料是安全的,投喂這樣的飼料生產(chǎn)的畜產(chǎn)品也是安全的。畜禽不同生長(zhǎng)階段對(duì)營(yíng)養(yǎng)需要也不同,在進(jìn)行生態(tài)養(yǎng)殖中,應(yīng)根據(jù)不同的生長(zhǎng)階段,供給相應(yīng)飼料,飼養(yǎng)的畜禽才能正常生長(zhǎng)。生態(tài)養(yǎng)殖在相對(duì)封閉的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),放牧場(chǎng)地有限,畜禽不能在放牧中采食到所需的食物,必須補(bǔ)飼,才能滿足其生長(zhǎng)需要。有的養(yǎng)殖戶認(rèn)為生態(tài)養(yǎng)殖不能喂飼料,在養(yǎng)殖過程中只喂少量玉米,甚至還用老的養(yǎng)殖方法,將青綠飼料和玉米粉煮熟了喂,這樣的養(yǎng)殖方式,既不利于養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大,也不利于養(yǎng)殖效益的提高。
為了體現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖,一些養(yǎng)殖戶對(duì)外宣稱,他們?cè)陴B(yǎng)殖過程中,畜禽生病不打針、不喂藥,養(yǎng)殖場(chǎng)地也不消毒,認(rèn)為只要用藥治療,或場(chǎng)地消毒就不安全不生態(tài)了。動(dòng)物疫病防控的方針是 “預(yù)防為主、治療為輔”,但在生產(chǎn)實(shí)際中,縱然做好防疫,畜禽也還是會(huì)生病 (目前還有很多疾病不能有效防疫),如氣候突然變化引起感冒發(fā)熱,若不及時(shí)治療,會(huì)引起其他疫病繼發(fā)感染,再如一些細(xì)菌性痢疾、寄生蟲病和外傷感染等都要采取措施,積極治療,才不至于造成損失。如果不對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)地進(jìn)行定期消毒,長(zhǎng)期飼養(yǎng),病菌滋生,毒力加強(qiáng),致使畜禽感染發(fā)病。放牧的畜禽,飼養(yǎng)周期長(zhǎng),容易感染寄生蟲病 (特別是人畜共患的旋毛蟲、囊蟲等),若不定期驅(qū)蟲,一旦感染,所生產(chǎn)的畜禽產(chǎn)品也就不安全了,因此,生態(tài)養(yǎng)殖不打針不喂藥是不科學(xué)的。當(dāng)然,在疫病預(yù)防治療中應(yīng)嚴(yán)格遵守 《畜牧法》、《動(dòng)物防疫法》等相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)格按照《禁止在飼料和動(dòng)物飲水中使用的藥物品種目錄》和 《食品動(dòng)物禁用的獸藥及其它化合物清單》的要求,禁止使用違禁藥品和未經(jīng)批準(zhǔn)的藥物,對(duì)允許使用的藥物和藥物添加劑嚴(yán)格執(zhí)行使用規(guī)定和停藥期規(guī)定。對(duì)病死動(dòng)物不出售、不轉(zhuǎn)運(yùn),原地做無害化處理。只有應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)的養(yǎng)殖技術(shù),提高畜禽免疫力,達(dá)到少用藥、無藥殘的無公害生態(tài)養(yǎng)殖效果。
生態(tài)養(yǎng)殖是一個(gè)復(fù)合系統(tǒng),單強(qiáng)調(diào)某一方面都有失偏頗;對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖觀點(diǎn)不同,闡釋也不盡相同,筆者比較贊同以下觀點(diǎn):“生態(tài)養(yǎng)殖是以生態(tài)技術(shù)為核心,立體種養(yǎng)為特色,在相對(duì)封閉的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),把動(dòng)物生產(chǎn)通過飼料和肥料將種植生產(chǎn)和動(dòng)物養(yǎng)殖合理結(jié)合在一起,建立良性物資循環(huán),實(shí)現(xiàn)資源綜合利用,注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和增加養(yǎng)殖收入,生產(chǎn)無公害綠色的動(dòng)物產(chǎn)品,力求綜合效益最大化”。