比索洛爾治療原發(fā)性高血壓伴心功能不全效果分析

葉勇峰 郭永誼

比索洛爾治療原發(fā)性高血壓伴心功能不全效果分析

葉勇峰 郭永誼

目的 觀察比索洛爾在原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者中的治療效果。方法 100例原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者, 根據(jù)臨床治療方式的不同將患者分為研究組與對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療, 研究組患者在此基礎(chǔ)上給予比索洛爾治療。觀察比較兩組患者血壓及心功能改善情況。結(jié)果 治療后, 研究組患者收縮壓為(128.5±11.5)mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa), 低于對(duì)照組的(135.5±11.0)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.111, P=0.002<0.05)；研究組患者舒張壓為(80.6±9.1)mm Hg,低于對(duì)照組的(86.2±8.9)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.110, P=0.002<0.05)；研究組患者心率為(62.1±7.3)次/min, 低于對(duì)照組的(66.9±7.5)次/min, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.243, P=0.001<0.05)。治療后,研究組患者二尖瓣反流為(0.9±0.7)級(jí), 低于對(duì)照組的(1.2±0.8)級(jí), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.996,P=0.048<0.05)；研究組患者左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)為(44.6±11.7)%, 高于對(duì)照組的 (39.6±10.2)%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.278, P=0.024<0.05)；研究組患者左心室高峰充盈率(LVPFR)為(2.4±0.6), 高于對(duì)照組的(1.9±0.6), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.167, P=0.000<0.05)。結(jié)論 原發(fā)性高血壓伴心功能不全者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予比索洛爾, 可使患者血壓得到改善, 同時(shí)逐漸改善心功能, 治療效果良好, 值得臨床推廣。

比索洛爾；原發(fā)性高血壓；心功能不全

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月～2017年1月于本院接受治療的100例原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者為研究對(duì)象, 其中男57例, 女43例, 年齡最小44歲, 最大75歲, 平均年齡(59.52±10.65)歲；平均病程(3.4±1.1)年；研究相關(guān)指標(biāo)初始平均值：收縮壓(155.4±13.2)mm Hg、舒張壓(93.6±11.3)mm Hg、心率(75.4±7.5)次/min；左心室部分功能指標(biāo)參數(shù)水平：二尖瓣反流(1.23±0.82)級(jí)、LVEF為(31.3±8.2)%、LVPFR為(1.4±0.4)。所有患者均符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn), 納入伴有不同程度心功能不全者, 同時(shí)排除繼發(fā)高血壓者、心臟病者、心律嚴(yán)重失常者和治療前服用其他β受體阻斷藥物治療者。根據(jù)臨床治療方式的不同將患者分為研究組與對(duì)照組, 各50例。

1.2 方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)方法治療, 包括降壓+抗心衰, 抗心衰使用藥物有利尿劑、血管擴(kuò)張劑、血管緊張素受體拮抗劑或血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予比索洛爾治療, 富馬酸比索洛爾片(北京華素制藥股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20023132, 規(guī)格：5 mg)1次/d,5 mg/次, 起始劑量為2.5 mg, 具體劑量應(yīng)根據(jù)患者病情酌情處理, 如中重度心功能不全者每日最高劑量應(yīng)≤10 mg［1］。兩組患者均以4周為1個(gè)療程, 均治療3個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察治療前及治療后兩組患者舒張壓、收縮壓水平, 心率, 心臟左心室相關(guān)功能指標(biāo)(二尖瓣反流分級(jí)、LVEF和LVPFR)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差 ( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血壓及心率改善情況比較 治療后, 研究組患者收縮壓為(128.5±11.5)mm Hg, 低于對(duì)照組的(135.5±11.0)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.110, P=0.002<0.05)；研究組患者舒張壓為(80.6±9.1)mm Hg, 低于對(duì)照組的(86.2±8.9)mm Hg, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.111, P=0.002<0.05)；研究組患者心率為(62.1±7.3)次/min, 低于對(duì)照組的(66.9±7.5)次/min, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.243, P=0.001<0.05)。

2.2 兩組患者心臟左心室功能相關(guān)指標(biāo)比較 治療后, 研究組患者二尖瓣反流為(0.9±0.7)級(jí), 低于對(duì)照組的(1.2±0.8)級(jí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.996, P=0.048<0.05)；研究組患者LVEF為(44.6±11.7)%, 高于對(duì)照組的(39.6±10.2)%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.278, P=0.024<0.05)；研究組患者LVPFR為(2.4±0.6), 高于對(duì)照組的(1.9±0.6), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.167, P=0.000<0.05)。

3 討論

近年來(lái), 中老年群體中原發(fā)性高血壓的發(fā)病率越來(lái)越高,成為臨床常見(jiàn)慢性疾病之一, 原發(fā)性高血壓伴心功能不全的發(fā)生率也在跟著提升, 該疾病主要表現(xiàn)癥狀有失眠多夢(mèng)、頭暈、記憶力下降、心悸、心律失常等, 對(duì)患者正常生活影響較大, 伴隨病情的發(fā)展甚至威脅到患者的生命, 因此及時(shí)有效的藥物治療顯得尤為重要［2-4］。

目前臨床治療原發(fā)性高血壓伴心功能不全使用的藥物種類較多, 主要包括利尿劑、血管擴(kuò)張劑、血管緊張素受體拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體抑制劑等類型, 本次研究用藥比索洛爾是第二代β受體抑制劑, 同第一代制劑相比特異性、選擇性更強(qiáng), 將其作用于患體心臟β1受體后, 能促使血壓下降, 同時(shí)緩慢降低心率, 心臟負(fù)荷變小, 心肌細(xì)胞耗氧量跟著降低［5,6］。此外, 比索洛爾還能一定程度保護(hù)心肌細(xì)胞, 主要實(shí)現(xiàn)途徑是提升左心室的順應(yīng)性并抑制心肌肥厚, 在其藥效下心功能得以重建, 對(duì)預(yù)防心衰起到了很大的作用［7,8］。比索洛爾一方面具有高度選擇性, 由于膜穩(wěn)定性及無(wú)內(nèi)源性交感作用, 它可通過(guò)肝腎雙途徑排泄, 但另一方面同時(shí)具有負(fù)性肌力作用, 結(jié)合力度弱的收縮血管功效, 治療初期為避免部分耐受力差的患者發(fā)生不良反應(yīng), 最初從小劑量開(kāi)始, 且需和其他類型常規(guī)抗心衰藥物聯(lián)合使用, 因?yàn)閱斡帽人髀鍫柶鋸?qiáng)負(fù)性肌力作用可致使患體出現(xiàn)心功能衰竭風(fēng)險(xiǎn)［9,10］。本次研究結(jié)果顯示, 治療后, 研究組患者血壓控制情況、心率及心功能改善情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述, 比索洛爾作為第二代β受體抑制劑, 同常規(guī)抗心衰、降壓藥物聯(lián)用治療原發(fā)性高血壓伴心功能不全可控制患者血壓, 同時(shí)改善心功能狀態(tài), 治療效果良好, 值得臨床推廣, 但需注意藥物聯(lián)用和藥物使用劑量。

［1］ 王濤, 陳明.比索洛爾在原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者中的治療作用探討.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2017, 8(17):66-67.

［2］ 李帆.比索洛爾在原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者中的治療效果.嶺南心血管病雜志, 2015, 21(6):815-818, 838.

［3］ 張合民.比索洛爾治療原發(fā)性高血壓伴心功能不全臨床觀察.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(22):128-129.

［4］劉茜, 程莉 , 李華 , 等 .比索洛爾治療高齡 COPD 合并 CHF患者的療效及安全性研究.重慶醫(yī)學(xué), 2014(20):2577-2578, 2581.

［5］ 曾捷.比索洛爾治療慢性心功能不全合并心肌梗死的療效.中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013, 33(15):3736-3737.

［6］ 馬新豫.比索洛爾治療90例原發(fā)性高血壓患者的臨床效果及安全性分析.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2011, 9(14):79-80.

［7］ 李海麗.用比索洛爾治療高血壓伴心功能不全的效果分析.當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015(18):158-159.

［8］ 邢建生.比索洛爾治療原發(fā)性高血壓有效性與安全性的Meta分析.藥物評(píng)價(jià)研究, 2012, 35(5):365-368.

［9］ 范燕, 張湘瑜.富馬酸比索洛爾治療老年高血壓伴心功能不全的臨床分析.醫(yī)學(xué)信息, 2015(48):59-60.

［10］ 諾敏, 鹿亞平, 張海龍, 等 .比索洛爾治療老年高血壓伴心功能不全患者的臨床療效觀察.河北醫(yī)學(xué), 2015(4):532-536.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.21.056

519000 中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院藥學(xué)部

慢性心功能不全又稱為心力衰竭(心衰), 是心臟疾病的終末階段, 死亡率極高, 目前隨著高血壓慢性疾病發(fā)生率的增加, 原發(fā)性高血壓伴心功能不全的發(fā)生率也在逐漸上升,當(dāng)前臨床治療該疾病的主要方式為藥物療法, 藥物不僅需控制機(jī)體血壓狀況, 另一方面還需改善心功能狀態(tài), 從而緩解臨床癥狀, 降低疾病死亡率。本文旨在觀察比索洛爾在原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者中的治療效果, 選取2016年1月～2017年1月于本院接受治療的100例原發(fā)性高血壓伴心功能不全患者進(jìn)行研究分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。

2017-09-13］