毅濤
在動筆寫下這一篇文化稿時,筆者必須先承認自己并沒有完全搞清楚“Hygge”這個丹麥詞語究竟是什么意思——實際上,就連好多丹麥人自己也無法完全參透其本質(zhì)。盡管這樣,對很多初到丹麥的外國人來說,這個發(fā)音難度系數(shù)極高的詞語還是常常出現(xiàn)在他們的面前,丹麥人常這樣教導(dǎo)外國人說:“想要了解丹麥文化,先從這個詞學(xué)起!”
筆者的國際關(guān)系學(xué)教授、丹麥奧胡斯大學(xué)的邁特(Mette)認為:Hygge更像是一組由多種符號組成的概念集合,你可以把它想象成丹麥版本的“禪”。邁特舉例稱:毛茸茸的襪子、閃爍的蠟燭燈光、熱乎的巧克力酒、可以把整個人都包住的懶人椅,還有和家人朋友相聚的美好時光都可以被歸納入“Hygge”里……總之在這個高緯度的北歐小國里,寒冷的西風(fēng)可勁地往你臉上吹時,“唯有想方設(shè)法讓自己感到舒適才是正義”!
這么一想,向國人正確翻譯“Hygge”的思路終于被理順了:哎媽,這不就是我們一天到晚所說的“葛優(yōu)躺”嗎?而且它還一定得是某種“高配版”的“葛優(yōu)躺”——想象一下在這個時節(jié)的哈爾濱,這個時節(jié)的烏魯木齊,你和三五好友、狗蛋二丫,一同相聚在暖氣飄揚的室內(nèi),穿著貼身的家居服,喝上一杯加了棉花糖的熱巧克力,然后歪在放了好多好多抱枕的沙發(fā)上,一起看一部1990年代的香港賀歲電影……
讓“Hygge”走出丹麥、走向國際的是這兩年來北歐生活方式的對外傳播。英國的《衛(wèi)報》統(tǒng)計稱,光是2016年上半年就有9本以英語寫作的、以介紹“Hygge”為主題的書籍在書店上架,英國人也是有點招架不住——畢竟他們也跟我一樣,真是沒辦法在本國文化里找到一個精準的對應(yīng)概念。
然而就是這樣一個連丹麥人自己都說不清道不明的文化概念,卻正在包括英國在內(nèi)的歐洲多國大行其道。大概這一個圣誕節(jié)如果不按照丹麥人的配方來過,你就真是個跟不上潮流的土包子了!
英國書商卡羅萊·桑德森感嘆說,“Hygge引發(fā)的這一波出版熱潮真是多年未見”。在這個人人都不想買書的時代,丹麥人竟然引發(fā)了紙質(zhì)書的一場小型復(fù)興。英國牛津詞典和柯林斯詞典雙雙把“Hygge”列入到2016年度熱詞中,與它并列的則是“英國脫歐”(Brexit)和“特朗普主義”(Trumpism)。
“Hygge”的一些重要構(gòu)成元素
BBC的文化專欄作家安·瓦倫泰撰文吐槽說:“這玩意兒就是騙那些平常也不喜歡買書的人啊。反正看大家都在買,大家都在談?wù)?,不跟上這一波高尚生活方式的普及運動肯定不行……反正這類家居生活書裝幀又精美,哪怕買了不看,擺在家里也不錯嘛?!?/p>
《衛(wèi)報》的麥克·布斯認為,“Hygge”這個概念似乎在丹麥的鄰近國家里都有——德國人把它叫做“gemutlich”,荷蘭人把它叫做“gezelligheid”,本質(zhì)上就是過圣誕時候的那種溫馨又美好的氛圍。只不過,丹麥人把它給包裝了起來,然后當(dāng)成文化產(chǎn)品賣給了自己的鄰居們?!斑@可能是繼樂高積木之后,丹麥第二大的文化標志了?!?h3>別國輕易學(xué)不來
不過阻礙丹麥式“葛優(yōu)躺”對外傳播的一大障礙是:這似乎真是有錢有閑階級才能做的事兒。想想中國式的原版“葛優(yōu)躺”本來就是年輕一代遭遇困境、陷入對生活的失望之后進行的“放棄式療法”,到丹麥人這兒怎么就成了全民文化了?
布斯分析認為,這可能是因為丹麥整個國家都有錢有閑。他舉例稱,丹麥人是真的富裕,居民生活品質(zhì)全球數(shù)一數(shù)二;他們金發(fā)碧眼、身材高挑,讓英國人也羨慕得不行;他們一不開心就吃抗抑郁藥,不開心也開心了;他們?nèi)司牡木凭⑴喔吞枪慷几叱鋈蚱骄揭淮蠼亍八援?dāng)他們研發(fā)出了這么樣一種足以媲美天堂般享受的生活方式時,不應(yīng)該感到奇怪”。
事實上,無數(shù)的組織機構(gòu)曾經(jīng)在無數(shù)的報告中將丹麥列為“全球幸福指數(shù)最高的國家”。甚至在美國前總統(tǒng)競選人伯尼·桑德斯看來,世界第一強國美國也應(yīng)當(dāng)要向丹麥的政治經(jīng)濟體系學(xué)習(xí),建立人人都能過上高品質(zhì)生活的高福利國度。
海倫·羅素是“Hygge”系列書籍的作者之一,她堅持認為“Hygge”文化的最大魅力在于它不僅僅是“中產(chǎn)階級才能負擔(dān)得起的享受”。她所著的《Hygge:揭秘丹麥成為全球最幸福國度的背后秘密》是英國的年度暢銷書之一。
羅素表示,在丹麥,從清潔工到市長,人人都能在下班之后手握一杯紅酒,窩在如同宜家樣板間一樣的自家客廳里,享受舒適的“葛優(yōu)躺”時光——畢竟在丹麥,清潔工和市長之間的工資收入差距可能真的不大。按照世界銀行發(fā)布的基尼系數(shù)報告來看,丹麥屬于收入平等指數(shù)最高的國家之一。
事實上,即使是在筆者所居住的大學(xué)生公寓里,也能經(jīng)常見到“窮大學(xué)生”們有事沒事點個蠟燭、烤個曲奇來“Hygge”一下的場景。估計“享受品質(zhì)生活”對他們而言并非僅僅是物質(zhì)意義上的小小放縱,更是對心靈的慰藉。
當(dāng)然不得不提的是,丹麥的普通大學(xué)生不但不用交學(xué)費,而且每個月還可以從政府領(lǐng)到接近5000塊人民幣的“零花錢”——筆者懷疑,這可能是丹麥政府“強制性Hygge”的一種手段。