腦損傷后發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)

石艷敏， 王 琳， 程 娜， 鄧 方， 顏秀麗

腦損傷后發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)

石艷敏1， 王 琳2， 程 娜1， 鄧 方1， 顏秀麗1

腦損傷后發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高(paroxysmal autonomic instability with dystonia，PAID)是嚴(yán)重腦損傷后出現(xiàn)的一種以間歇性譫妄、大汗、高熱、高血壓、心動(dòng)過(guò)速、呼吸急促，同時(shí)伴肌張力異常、去皮質(zhì)或去大腦強(qiáng)直、躁動(dòng)、瞳孔放大等為臨床特征的綜合征。目前對(duì)本癥的機(jī)制、臨床特征及診斷治療均有所進(jìn)展?，F(xiàn)結(jié)合我院收治的1例典型病例及國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的復(fù)習(xí)分析，期望對(duì)臨床有所助益。

1 臨床資料

患者，女，76歲，因“左側(cè)肢體活動(dòng)不靈9 y，加重7 y，軀干及肢體肌肉緊張30余天，大汗7 d”入院?；颊呔売? y前于我院診斷右側(cè)大面積腦梗死，動(dòng)脈溶栓后遺留左肢癱瘓、完全性失語(yǔ)。7 y前再次以腦干梗死入我院，常規(guī)治療后遺留意識(shí)障礙、四肢癱、臥床至今。入院前30余天患者無(wú)明顯誘因出現(xiàn)發(fā)作性軀干及肢體肌肉緊張，呈現(xiàn)角弓反張姿勢(shì)，伴有呼吸急促、心率增快、血壓升高，每次發(fā)作可持續(xù)30 min到數(shù)小時(shí),可自行緩解，寒冷、排尿便前及拂拭、口腔護(hù)理操作等均可引起發(fā)作。入院前7 d出現(xiàn)發(fā)熱，最高可達(dá)38.6 ℃，伴呼吸道分泌物明顯增多，以“雙肺肺炎”入院，行抗感染治療，體溫降至正常。期間出現(xiàn)全身大汗，以頭面部和上胸部尤為顯著，并伴有上述部位皮膚潮紅，大量出汗使患者日尿量少于400 ml。既往：高血壓病史30余年，最高達(dá)200/150 mmHg，口服苯磺酸氨氯地平2.5 mg，血壓控制在140/80 mmHg左右，此次病情變化前血壓多次低于120/80 mmHg，故停藥。2010年腦梗死后，因出現(xiàn)發(fā)作性四肢強(qiáng)直，診斷癲癇癥，規(guī)律服用丙戊酸鈉至今，1 y后未再有發(fā)作。同年行胃造瘺術(shù)。否認(rèn)肝炎、結(jié)核等傳染病史及密切接觸史，否認(rèn)食物、藥物過(guò)敏史。查體：血壓162/81 mmHg，心率115次/分，呼吸25次/分，體溫37.6 ℃。燥動(dòng)不安，頭面部及上胸部皮膚潮紅，余皮膚蒼白，全身皮膚菲薄、光滑，指趾甲松脆。雙肘、腕、膝關(guān)節(jié)痙攣?zhàn)冃?。體表潮濕，面部可見(jiàn)大量汗珠。雙肺聽(tīng)診呼吸音粗，右肺可聞及明顯水泡音，左肺下葉可聞及散在干啰音。腹軟，左上腹有一造瘺口，局部無(wú)溢膿、滲出及紅腫。神經(jīng)系統(tǒng)查體：去腦強(qiáng)直狀態(tài)，有睡眠-覺(jué)醒周期，燈光刺激有眨眼躲避動(dòng)作，雙側(cè)瞳孔等大同圓，直徑約4 mm，直、間接對(duì)光反射較靈敏，雙上肢伸直內(nèi)旋，雙下肢伸直，四肢肌張力增高，軀干強(qiáng)直過(guò)伸呈角弓反張，雙側(cè)Babinski征、Chaddock征陽(yáng)性。輔助檢查：頭部CT示右側(cè)額、顳、頂、枕葉腦梗死，并軟化灶形成；雙側(cè)多發(fā)腔隙性腦梗死、軟化灶；腦白質(zhì)疏松；腦萎縮。閱片見(jiàn)右側(cè)外側(cè)裂較左側(cè)窄，不除外右側(cè)島葉新發(fā)梗死。因不能配合未行MRI檢查。長(zhǎng)程腦電圖未見(jiàn)癇性放電樣表現(xiàn)，排除其發(fā)作性癥狀與癲癇有關(guān)。24 h動(dòng)態(tài)心電示：多發(fā)房性期前收縮部分成對(duì)出現(xiàn),部分未下傳，短陣房性心動(dòng)過(guò)速，心率變異性下降。24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)示：最低血壓83/50 mmHg，最高血壓173/83 mmHg，血壓變異性正常。臨床診斷：腦梗死，發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高，雙肺肺炎。除予抗感染及對(duì)癥支持治療，加用巴氯芬5 mg，漸增量至15 mg，日3次口服，肌張力增高明顯改善，角弓反張姿勢(shì)未再出現(xiàn)；加用普萘洛爾10 mg，日3次口服，發(fā)作性出汗、呼吸急促、心率加快和血壓上升等癥狀明顯改善。

2 討 論

1956年，Strich首先描述了創(chuàng)傷性腦損傷后的自主神經(jīng)功能障礙表現(xiàn)[1]。對(duì)其命名一直未獲統(tǒng)一。因患者主要表現(xiàn)為自主神經(jīng)功能發(fā)作性變化，故曾命名為：創(chuàng)傷性腦損傷后自主神經(jīng)功能障礙、自主神經(jīng)功能障礙綜合征、陣發(fā)性交感神經(jīng)亢進(jìn)、自主神經(jīng)功能障礙、中樞熱伴持續(xù)性肌肉收縮、發(fā)作性自主神經(jīng)或交感神經(jīng)爆發(fā)甚至交感風(fēng)暴等；又因過(guò)去曾認(rèn)為此表現(xiàn)為顱腦損傷后癲癇發(fā)作所致，故又有學(xué)者錯(cuò)誤地將其命名為間腦發(fā)作和間腦癲癇等；此外，因過(guò)去認(rèn)為其機(jī)制與上位腦干和間腦損傷及傳導(dǎo)通路中斷有關(guān)，故還曾將本病命名為間腦綜合征、急性下丘腦功能不穩(wěn)、下丘腦-中腦功能失調(diào)綜合征、急性下丘腦功能紊亂等。2004年Blackman等對(duì)以往文獻(xiàn)進(jìn)行分析后，建議命名為“發(fā)作性自主神經(jīng)功能不穩(wěn)伴肌張力障礙”[2]，終于獲得了較為廣泛的認(rèn)同。目前國(guó)內(nèi)對(duì)此綜合征的報(bào)道研究以神經(jīng)外科、創(chuàng)傷外科、神經(jīng)內(nèi)科、重癥科為主，命名多為“發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙”[3,4]。本文采用了發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高的名稱(chēng)。

關(guān)于本綜合征的病因和發(fā)病機(jī)制假說(shuō)，研究認(rèn)為PAID常見(jiàn)的原因?yàn)槟X外傷、顱內(nèi)出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦卒中、缺血缺氧性腦病、中毒性腦病、腫瘤、腦積水等[2]。文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)生率為8%～33%。其突出臨床表現(xiàn)為患者出現(xiàn)發(fā)作性交感神經(jīng)功能亢進(jìn)，常表現(xiàn)為間歇性譫妄、大汗、高熱、高血壓、心動(dòng)過(guò)速、呼吸急促，同時(shí)伴肌張力異常、去皮質(zhì)或去大腦強(qiáng)直、瞳孔放大等癥狀。舊的中樞神經(jīng)系統(tǒng)傳導(dǎo)通路中斷理論認(rèn)為：嚴(yán)重的腦損傷導(dǎo)致大腦對(duì)上位腦干和間腦的興奮控制減弱，從而使腦干、間腦等釋放的興奮性神經(jīng)遞質(zhì)增加，造成了自主神經(jīng)興奮性增強(qiáng)[5]。PAID發(fā)作期間血壓的升高、心動(dòng)過(guò)速及呼吸急促可能是因皮質(zhì)激發(fā)的腎上腺髓質(zhì)兒茶酚胺釋放所致，而熱調(diào)節(jié)障礙可能由下丘腦障礙所致，可由伴有持續(xù)肌肉收縮的高代謝狀態(tài)來(lái)解釋?zhuān)唤┯埠腿ゴ竽X強(qiáng)直姿勢(shì)是由于病灶位于中腦，阻斷了向腦橋和前庭神經(jīng)核傳導(dǎo)的正常抑制信號(hào)，使這些核團(tuán)變得過(guò)于活躍；而傳遞易化信號(hào)到脊髓的控制環(huán)路，則使脊髓反射變得過(guò)度興奮[6]。Bullard等學(xué)者認(rèn)為：病灶累及位于丘腦、下丘腦的自主神經(jīng)中樞或其與皮質(zhì)、皮質(zhì)下和腦干核團(tuán)間的主導(dǎo)自主神經(jīng)功能的聯(lián)系纖維，從而導(dǎo)致自主神經(jīng)功能紊亂，可視為自主神經(jīng)功能的皮質(zhì)和皮質(zhì)下控制的喪失引起的連環(huán)現(xiàn)象[7]。但這些理論均無(wú)法解釋本綜合征的發(fā)作性特點(diǎn)。2008年，Baguley等通過(guò)建立興奮/抑制比(excitatory to inhibitory ratio，EIR)模型，闡述了關(guān)于PAID的傳導(dǎo)通路阻滯理論，腦干和脊髓分別存在兩個(gè)自主神經(jīng)中樞，兩者都有興奮性和抑制性調(diào)節(jié)功能，最終機(jī)體的自主神經(jīng)功能表達(dá)則依賴(lài)于興奮/抑制比值。嚴(yán)重顱腦和高位脊髓損傷的患者，來(lái)自皮膚的痛溫刺激以及肌肉和內(nèi)臟傳入沖動(dòng)可導(dǎo)致低位中樞脊髓的EIR升高，引起鄰近脊髓組織興奮性增高，產(chǎn)生交感和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)過(guò)度興奮；而由于腦干EIR調(diào)節(jié)失衡，無(wú)法拮抗調(diào)節(jié)上述變化，最終表現(xiàn)出發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙的臨床特征[8]。

本例患者在嚴(yán)重腦卒中損傷基礎(chǔ)上突然出現(xiàn)發(fā)作性交感興奮表現(xiàn)，具備體溫升高、心率增快、呼吸急促、血壓升高、大汗、去大腦強(qiáng)直、軀干肌張力升高致角弓反張等表現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室檢查證實(shí)其心率變異度和血壓變異率均下降，支持自主神經(jīng)功能障礙，應(yīng)考慮PAID的可能。但其先后兩次腦卒中均為數(shù)年前發(fā)生，此次病情的突然變化應(yīng)考慮與血壓降低、腦低灌注致右側(cè)島葉梗死有關(guān)。島葉經(jīng)臨床和實(shí)驗(yàn)證實(shí)與自主神經(jīng)調(diào)節(jié)相關(guān)，這可能與累及丘腦、下丘腦的自主神經(jīng)中樞與皮質(zhì)、皮質(zhì)下和腦干核團(tuán)間的聯(lián)系纖維有關(guān)。右側(cè)島葉受累時(shí)這一表現(xiàn)尤為突出，可升高患者血漿去甲腎上腺素水平，致心臟自主神經(jīng)功能過(guò)度興奮，增加心率失常的風(fēng)險(xiǎn)[9]。而患者的發(fā)作多有寒冷、排尿便及護(hù)理操作等誘因，也支持脊髓交感中樞EIR升高的理論。鑒于PAID發(fā)作時(shí)，部分患者顱內(nèi)壓升高、氧飽和度下降、機(jī)體乏氧，若癥狀持續(xù)，將可能出現(xiàn)缺血缺氧性腦水腫、組織興奮性異常等繼發(fā)性腦損害。因而，積極的診治確有臨床必要性。

關(guān)于本綜合征的診斷，目前臨床上主要參考Blackman擬定的標(biāo)準(zhǔn)[2]，包括：(1)嚴(yán)重腦損傷；(2)體溫至少38.5 ℃；(3)脈搏>130/min；(4)呼吸>40/min；(5)激動(dòng)；(6)出汗；(7)肌張力不全(如肌強(qiáng)直或去大腦強(qiáng)直)。每天發(fā)作至少一次，癥狀持續(xù)至少3 d。Rabinstein認(rèn)為具備上述4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)即可診斷，過(guò)于嚴(yán)格不利于診斷和處理[10]。2014年，Baguley又針對(duì)“獲得性腦損傷導(dǎo)致的發(fā)作性交感亢奮”提出了新的定義和診斷標(biāo)準(zhǔn)[11]。不難看出本例患者癥狀表現(xiàn)較典型，符合PAID的診斷。本綜合征需與以下疾病相鑒別：感染(尤其是顱內(nèi)感染)、間腦癲癇(即自主神經(jīng)性癲癇)、顱內(nèi)壓升高、抗精神病藥物引起的惡性綜合征、抗抑郁藥引起的5-羥色胺綜合征、腦外傷后精神障礙、惡性高熱、麻醉藥物戒斷、藥物撤離綜合征(如巴氯芬的減量過(guò)快或突然停藥)等。

目前PAID的藥物治療以對(duì)癥治療為主。主要包括：(1)適當(dāng)補(bǔ)液、積極治療并發(fā)癥、有效止痛、避免寒冷及某些護(hù)理操作等誘發(fā)因素，可給予嗎啡、苯二氮卓類(lèi)鎮(zhèn)靜藥物(咪噠唑侖、氯硝安定等)，能夠有效減少發(fā)作；(2)針對(duì)交感過(guò)度興奮癥狀，可選用非選擇性β-受體阻滯劑普萘洛爾(心得安)，對(duì)控制大量出汗、心率過(guò)快、血壓升高等均有較好效果；(3)針對(duì)肌張力增，肌松藥物巴氯芬等效果較好，且鞘內(nèi)注射給藥效果也得到了證實(shí)[5]。其他用藥還有：作用于多巴胺受體的溴隱停、美多芭、氯丙嗪、氟哌啶醇；作用于α受體的可樂(lè)定、哌唑嗪等。一般來(lái)說(shuō)，嗎啡和咪噠唑侖等多用于早期，以迅速控制癥狀；心得安、巴氯芬、溴隱停則多用于后期康復(fù)階段。本例患者運(yùn)用β-受體阻滯劑普萘洛爾后出汗明顯減少，心率、血壓、呼吸頻率均得到控制。同時(shí)，加用解痙劑巴氯芬，患者肌張力升高情況改善，角弓反張姿勢(shì)消失，關(guān)節(jié)痙攣情況減輕。進(jìn)一步的臨床觀察有利于明確本綜合征預(yù)后。

綜上，嚴(yán)重的顱腦損傷患者可出現(xiàn)發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高綜合征，如不及時(shí)診斷治療，可能導(dǎo)致腦缺氧、水腫、腦組織興奮性異常等繼發(fā)性損害，甚至危及生命。重視腦損傷后自主神經(jīng)功能障礙，提高對(duì)這一綜合征的認(rèn)識(shí)，早期診斷、早期治療，具有重要的臨床意義。

[1]Strich SJ.Diffuse degeneration of the cerebral white matter in severe dementia following head injury[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1956,19(3):163-185.

[2]Blackman JA,Patrick PD,Buck ML,et al.Paroxysmal autonomic instability with dystonia after brain injury[J].Arch Neurol,2004,61(3):321-328.

[3]呂立權(quán),盧亦成.嚴(yán)重腦損傷后發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙伴肌張力增高[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(11):1052-1054．

[4]陳漢民,管定國(guó),廖圣芳.重型顱腦損傷后發(fā)作性自主神經(jīng)功能障礙：21例報(bào)告[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(2):156-157.

[5]Hendricks HT,Heeren AH,Vos PE.Dysautonomia after severe traumatic brain injury[J].Eur J Neurol,2010,17(9):1172-1177.

[6]Lemke DM.Sympathetic storming after severe traumatic brain injury[J].Crit Care Nurse,2007,27(3):19-20.

[7]Bullard DE.Diencephalic seizures:responsiveness to bromocriptine and morphine[J].Ann Neurol,1987,21(6):609-611.

[8]Baguley IJ.The excitatory:inhibitory ratio model (EIR model):an integrative explanation of acute autonomic overactivity syndromes[J].Med Hypotheses,2008,70(1):26-35.

[9]Meyer S,Strittmatter M,Fischer C,et al.Lateralization in autonomic dysfunction in ischemic stroke involving the insular cortex[J].Neuroreport,2004,15(2):357-361.

[10]Rabinstein AA.Paroxysmal autonomic instability after brain injury[J].Arch Neurol,2004,61(10):1625.

[11]Baguley IJ,Perkes IE,Fernandez-Ortega JF,et al.Consensus Working Group.Paroxysmal sympathetic hyperactivity after acquired brain injury:consensus on conceptual definition,nomenclature,and diagnostic criteria[J].J Neurotrauma,2014,31(17):1515-1520.

2017-04-04；

2017-05-30

(1.吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科和神經(jīng)科學(xué)中心，吉林 長(zhǎng)春 130021；2.解放軍第一八一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，廣西 桂林 530001)

鄧 方，E-mail：defrances2000@163.com；顏秀麗，E-mail：yanxiuli@163.com

1003-2754(2017)08-0740-02

R743.3