楊 艷
(高密市農業(yè)局,山東 濰坊 261500)
現代種業(yè)發(fā)展存在問題與建議
楊 艷
(高密市農業(yè)局,山東 濰坊 261500)
近幾年,我國現代種業(yè)發(fā)展較快,在種子研發(fā)、糧食單產、新品種育種上取得了一些成就,但是目前我國種業(yè)正處于轉型發(fā)展期,仍然面臨很多問題,必須要高度重視,采取有效的措施,促進現代種業(yè)沿著正確的軌道快速發(fā)展。
現代種業(yè);發(fā)展;問題;建議
2000年《種子法》實施以來,各級科研院所和種子企業(yè)快速發(fā)展,種子生產加工能力提高、質量加強,科研育種、植物基因工程和生物工程育種也達到了國際領先水平,尤其涌現出一批種子產業(yè)的龍頭企業(yè)和科研院所開辦的種子公司,種子市場主體多元化,促進了種子市場平等競爭和快速發(fā)展,種子市場空前繁榮,我國種業(yè)呈現產業(yè)化形態(tài)。
我國種子市場潛力大,但總體來看,產業(yè)聚集度低,核心競爭力弱,創(chuàng)新主體不到位,品種選育科技含量較低;種子經營機構規(guī)模大小不一,科研投入不足,缺乏自主研發(fā)的積極性;科研資源分散,科研成果轉化效率低,育種項目多在低水平重復。
1.2.1 科研與商業(yè)育種范圍界限模糊
從目前研發(fā)投入來看,一些育種科研機構可獲得項目補貼或資金支持以及科研投入,育成的新品種或新技術會轉化成種業(yè)市場商品,從而獲得實際收益,這直接對育種企業(yè)形成價格沖擊,影響到企業(yè)研發(fā)的積極性。還有一些育種企業(yè),改制前為政府科研單位,改制后仍然依靠原科研單位,依賴性較強,農業(yè)研發(fā)能力有待進一步加強。從研發(fā)力量來看,部分育種企業(yè)研發(fā)能力較弱,有些公司甚至沒有設置研發(fā)崗位。
1.2.2 育種規(guī)模小,模式落后,競爭力弱
現代種業(yè)高效育種的主要模式是育種規(guī)模大、合作分工鮮明。而很多育種企業(yè)仍處在傳統(tǒng)育種模式階段,科研周期長,生產質量得不到保證,效率低。從育種操作模式來看,通常以“專家?guī)ш牎蹦J綖橹鳎簿褪切⌒偷膱F隊合作模式。各個團隊間技術交流和合作,資源利用效率不高,規(guī)模較小的育種模式優(yōu)良品種的概率大大降低,導致育種效率低,品種的競爭力弱。
1.2.3 審定制度制約了新品種
我國種業(yè)發(fā)展初期,品種審定制度起到了重要的作用,為種業(yè)作出巨大的貢獻,但隨著經濟社會的發(fā)展,種業(yè)市場化運作的影響,品種審定制度的問題也逐漸暴露出來。一是科研與市場脫節(jié)嚴重;二是產業(yè)發(fā)展的風險轉嫁給種植戶;三是政府資金不能得到有效的利用。
明確科研育種機構的公益性職能,建立科研機構公益性職責清單,明確其研究的職責與職能范圍,大力支持科研機構及大專院校進行公益性研究,重點以基礎性、普惠性、范圍廣的研究開展工作,提高科研育種的基礎條件,建立基本的理論基礎,掌握先進的科技,淡化商業(yè)行為。同時,加大對有前景、有技術支撐企業(yè)的支持,尤其是資金、項目、人才方面的支持。
全球種業(yè)市場的集中化趨勢越來越明顯,前幾名的種業(yè)公司基本壟斷了全球80%以上的市場資源,而我國企業(yè)的突出特點缺失,數量多,行業(yè)分散,真正技術含量高的企業(yè)并不多。根據統(tǒng)計數據,我國種業(yè)企業(yè)多達6 000家,企業(yè)發(fā)展良莠不齊,這些企業(yè)中廣大的種業(yè)資源基本被平均分配,種業(yè)龍頭企業(yè)的市場份額也只有10億左右。下一步應該嚴格控制種子企業(yè)準入制度,逐漸提高準入門檻,還要加強對育種企業(yè)資質的全面核查,淘汰一批空殼、無實力的不達標企業(yè),積極鼓勵和引導育種企業(yè)實施合并策略,提高整合力度,大力開發(fā)科技資源,創(chuàng)新科研要素,創(chuàng)造一批國內實力強,也兼具國外實力的現代種業(yè)企業(yè)。
創(chuàng)新目前的品種審定制度,首先要總結成功經驗,發(fā)現存在的問題,借鑒學習國外成熟的先進經驗,更要結合我國實際情況,切忌崇洋媚外、生搬硬套。健全制度體系、營造良好的市場環(huán)境,應進一步加大對品種試驗和審定體系的投資力度,在主產區(qū)建立若干核心試驗點,在基礎設施、儀器設備、運行經費等方面加以保障,才能真正培育、篩選出市場認可的好品種??蒲泻涂萍汲晒D化工作必須立足于保障國家糧食安全、促進國家發(fā)展。
1005-2690(2017)12-0028-01
F324.6
A
2017-11-29)