黃斌 李啟朧
【摘 要】 目的:觀察艾灸聯(lián)合普通針刺治療初次周圍性面癱的療效。方法:選取70例初次周圍性面癱患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各35例。對(duì)照組采用普通針刺治療,觀察組采用艾灸聯(lián)合普通針刺治療,兩組的常規(guī)西醫(yī)治療相同。對(duì)比兩組療效及面部神經(jīng)功能評(píng)分。結(jié)果:觀察組總有效率為9714%,高于對(duì)照組的8286%;觀察組面部神經(jīng)功能評(píng)分為(6950±1750)分,優(yōu)于對(duì)照組的(4550±1550)分,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<005) 。結(jié)論: 運(yùn)用艾灸聯(lián)合普通針刺治療初次周圍性面癱,療效較好,患者面部神經(jīng)功能改善效果良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 艾灸;針刺;周圍性面癱;面神經(jīng)評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R24581 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517(2016)23-0129-02
為了觀察艾灸聯(lián)合普通針刺治療初次周圍性面癱的治療效果,筆者將在本院接受治療的70例初次周圍性面癱患者納入研究,觀察其療效及面部神經(jīng)功能評(píng)分,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
11 一般資料 隨機(jī)抽取2014年1月至2015年12月在本院接受治療的70例初次周圍性面癱患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各35例。其中,對(duì)照組男17例,女18例,年齡41~75歲,平均年齡(425±25)歲,發(fā)病時(shí)間 1~3d,平均發(fā)病時(shí)間(12±05)d;觀察組男 19 例,女16例,年齡42~79歲,平均年齡(435±20)歲,發(fā)病時(shí)間1~4d,平均發(fā)病時(shí)間(15±05)d。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>005),具有可比性。
12 方法 對(duì)照組:普通針刺方法及常規(guī)西醫(yī)治療同觀察組相同。西藥治療包括使用地塞米松和維生素治療,地塞米松(天津天藥藥業(yè),規(guī)格:075mg,批號(hào):國藥準(zhǔn)字H12020686)給藥方式為5mg加入生理鹽水100mL滴注,持續(xù)用藥1周。維生素予正常劑量,同時(shí)進(jìn)行抗病毒治療,靜脈滴注利巴韋林。連續(xù)給藥1~2周,持續(xù)治療2周到1個(gè)月。
觀察組:在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予以艾灸聯(lián)合普通針刺方法,具體如下。①普通針刺:以局部取穴,同時(shí)輔以循經(jīng)遠(yuǎn)道取穴方式,圍繞手、足陽明經(jīng)的穴位(患側(cè)陽白、攢竹透魚腰、承泣、顴髎、下關(guān)、迎香、地倉、頰車、人中等穴和雙側(cè)風(fēng)池、翳風(fēng)、合谷及外關(guān)穴)施針[1]。從面部穴位選5個(gè)+非面部穴位3個(gè)(或2個(gè))交替施針,前穴位直刺05~08cm(28號(hào)毫針),后穴位直刺 08~12cm(30 號(hào)毫針)。對(duì)處于急性期的患者,選用施針的面部穴位不宜過多,且需要進(jìn)行淺刺。同時(shí)注意消毒,施針者右手持毫針捻轉(zhuǎn)行針至患者得氣后,留針約30min。②艾灸:選穴:患側(cè)面部穴位翳風(fēng)、頰車、地倉、合谷、陽白。懸灸法:將點(diǎn)燃的艾條,對(duì)準(zhǔn)穴位,以施灸部位有溫?zé)帷⑹孢m感為度;選2~4穴,每穴每次艾灸15~20min,以灸后穴位局部皮膚潮紅為度;每日1~2次,7~10次為1個(gè)療程;此法可在醫(yī)院接受醫(yī)生治療,亦可教會(huì)患者家屬在家中自行治療,如其在家中自行治療,囑其必須注意安全,避免燙傷患者;面癱早期,應(yīng)重灸翳風(fēng)穴,懸灸時(shí)間最好在30min以上為佳,中后期或氣虛者,可重灸足三里、神闕穴以提氣補(bǔ)氣,促進(jìn)恢復(fù);治療期間應(yīng)避免進(jìn)食寒涼生冷之品,并且慎起居,避風(fēng)寒。
13 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①療效(參考《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2])。痊愈:(主觀感覺)面部表情無異常(眼瞼閉合,鼓腮無異常,雙側(cè)額紋、鼻唇溝均正常(對(duì)稱));顯效:外觀無異常,且無明顯不適感,但存在輕度不對(duì)稱(面部有動(dòng)作時(shí));有效:感覺好轉(zhuǎn),眼瞼可閉合;遺留口角歪斜,改善輕微;無效:均未改善(感覺、癥狀以及體征)。②面部神經(jīng)功能癥狀評(píng)分。以House-Brack-mann《面神經(jīng)功能癥狀積分表》的相關(guān)內(nèi)容治療前后對(duì)患者癥狀評(píng)分。從鼻唇溝、頰部、口角、面部痙攣等靜息對(duì)稱角度以及角膜暴露寬度、皺眉、撅嘴、大笑等面神經(jīng)功能指數(shù)進(jìn)行評(píng)分[3],完全正常為61~80分,正常為41~60分,癱瘓為20~40分。
14 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS190分析處理,計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
21 兩組療效對(duì)比 觀察組總有效為9714%,對(duì)照組總有效為8286%,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<005),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
22 兩組面部神經(jīng)功能癥狀評(píng)分對(duì)比 治療后,兩組的面部神經(jīng)功能均改善明顯,對(duì)照組面部神經(jīng)功能癥狀評(píng)分(4550±1550)分,觀察組患者面部神經(jīng)功能癥狀評(píng)分(6950±1750)分,觀察組評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。
3 討論
周圍性面癱,即“口眼歪斜”。該病癥見于各個(gè)年齡層次的人群,發(fā)病季節(jié)比較明顯(多發(fā)于春秋兩季)[4]。周圍性面癱發(fā)病并無先兆,以突發(fā)面部麻木、病側(cè)面部肌肉松馳、口眼歪向健側(cè)為主癥。研究發(fā)現(xiàn),機(jī)體正氣不足,顏面脈絡(luò)空虛,風(fēng)寒(風(fēng)熱)之邪乘虛侵襲面部絡(luò)脈,痹阻氣血,筋脈失養(yǎng),面肌縱緩不收,會(huì)形成周圍性面癱癥狀。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,該病癥屬于面神經(jīng)麻痹范疇,其恢復(fù)情況要依據(jù)患者的具體情況而定,例如,脫髓鞘型可完全恢復(fù);軸索退行性變恢復(fù)遲緩。另外,由于頑固性面癱多為軸索損害,因而,其恢復(fù)過程比較長,短則幾個(gè)月,長則幾年。
由于周圍性面癱的起病原因?yàn)轱L(fēng)寒阻絡(luò),外邪襲絡(luò),血脈瘀阻等,因此,所采用的治療方法是艾灸配合普通針刺治療。其中,艾灸可達(dá)到溫經(jīng)通絡(luò),行氣活血,祛風(fēng)散寒的目的[5]。此治療方式療效顯著。本次研究將兩組患者的療效進(jìn)行比較,結(jié)果表明,觀察組總有效9714%明顯高于對(duì)照組8286%。另外,對(duì)比兩組患者的面部神經(jīng)功能評(píng)分,觀察組(6950±1750)分高于對(duì)照組(4550±1550)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。由此可見,艾灸聯(lián)合普通針刺治療初次周圍性面癱的療效非常顯著。另外,在治療期間,護(hù)理人員應(yīng)注意指導(dǎo)患者日常注意事項(xiàng)(避免風(fēng)寒、灰塵侵入等)。
綜上所述,艾灸聯(lián)合普通針刺治療初次周圍性面癱,療效較好,患者面部神經(jīng)功能改善良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]施煒岑,張明波.艾灸、牽正散聯(lián)合針刺治療初次周圍性面癱隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2016,30(04):103-105.
[2]劉昕.針刺聯(lián)合牽正散治療周圍性面癱19例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(03):101-102.
[3]王玲. 針刺配合艾灸治療周圍性面癱43例臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,23:54-55.
[4]陳竣海,張晨靜,李開平,等.針刺治療周圍性面癱臨床研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(06):1036-1038.
[5]車艷華,王艷梅. 針刺配合艾灸治療周圍性面癱41例臨床觀察[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2015,06:42.
(編輯:穆麗華)