益氣退熱方對乳腺癌患者術(shù)后氣虛發(fā)熱的臨床療效研究*

河北省中醫(yī)院外科

張亞麗 尹曉華 于 萍 董興娟 宋易華△(石家莊 050011)

益氣退熱方對乳腺癌患者術(shù)后氣虛發(fā)熱
的臨床療效研究*

河北省中醫(yī)院外科

張亞麗 尹曉華 于 萍 董興娟 宋易華△(石家莊 050011)

目的：研究益氣退熱方對乳腺癌患者術(shù)后氣虛發(fā)熱的臨床干預療效，并觀察其對患者術(shù)后氣虛證候及生活質(zhì)量的影響。方法：將80例女性乳腺癌患者隨機分為2組，每組各40例。2組均予改良乳腺癌根治術(shù)治療，對照組對38.5℃以下發(fā)熱予物理降溫治療，38.5℃以上發(fā)熱則予注射用賴氨匹林治療；治療組在對照組治療基礎(chǔ)上，予術(shù)后第2天加用益氣退熱方口服治療。2組均治療7天后，觀察比較2組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱、發(fā)熱溫度及發(fā)熱持續(xù)時間情況，比較2組治療前后氣虛證候積分改善情況，并采用簡明健康狀況量表(SF-36)評分對患者的生活質(zhì)量進行評定。結(jié)果：2組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱及發(fā)熱持續(xù)時間、發(fā)熱溫度情況比較差異均有顯著性(P<0.05)，治療組出現(xiàn)發(fā)熱例數(shù)少于對照組，發(fā)熱溫度低于對照組，發(fā)熱持續(xù)時間短于對照組。2組患者治療后氣虛證候氣短、神疲、乏力、自汗及懶言積分與本組治療前比較均有明顯降低，比較差異具有顯著性(P<0.05)；治療組治療后氣虛證候氣短、神疲、乏力、自汗及懶言積分與對照組治療后比較均低于對照組，比較差異具有顯著性(P<0.05)，治療組氣虛證候積分改善優(yōu)于對照組。治療組治療后生活質(zhì)量SF-36量表生理功能、軀體疼痛、生理職能、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康方面評分均高于對照組，比較差異均有顯著性(P<0.05)，治療組治療后生活質(zhì)量優(yōu)于對照組。結(jié)論：益氣退熱方治療乳腺癌術(shù)后氣虛發(fā)熱具有確切療效，可以明顯改善患者術(shù)后氣虛證候，預防發(fā)熱的發(fā)生，降低發(fā)熱溫度，縮短發(fā)熱的持續(xù)時間，提高患者生活質(zhì)量。

乳腺癌；術(shù)后發(fā)熱；益氣退熱方；氣虛發(fā)熱；物理降溫；賴氨匹林；益氣扶正固本

乳腺癌是婦女常見的惡性腫瘤，在歐美國家的發(fā)病率占女性惡性腫瘤的首位，我國雖然屬乳腺癌相對低發(fā)地區(qū)，但發(fā)病率正逐年上升，在某些大城市已升至女性惡性腫瘤的首位，嚴重威脅著廣大婦女身體健康和生活質(zhì)量。[1]手術(shù)治療仍是早期乳腺癌首選的治療手段，但由于手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后滲液多等原因，發(fā)熱是乳腺癌術(shù)后常見的并發(fā)癥之一。[2]西醫(yī)臨床多予對癥退熱治療，而中醫(yī)學認為，術(shù)后發(fā)熱則是因為手術(shù)導致患者正氣受損導致的氣虛發(fā)熱。[3]2013年1月至2014年12月，筆者采用益氣退熱方治療乳腺癌術(shù)后氣虛發(fā)熱患者40例，并與西醫(yī)常規(guī)對癥退熱治療40例對照觀察，取得了較好的臨床療效，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部80例患者均來自河北省中醫(yī)院外科因乳腺癌住院手術(shù)治療的女性患者，根據(jù)隨機數(shù)字表分為2組。(1)治療組40例，年齡22～58歲，平均年齡(37.3±9.7)歲；病程1個月～6個月，平均病程(3.1±1.5)個月；其中病位左側(cè)乳房21例，右側(cè)乳房19例；病理分型腺癌29例，乳腺導管癌11例。(2)對照組40例，年齡23～55歲，平均年齡(35.7±8.9)歲；病程1個月～6個月，平均病程(3.3±1.2)個月；其中病位左側(cè)乳房22例，右側(cè)乳房18例；病理分型腺癌27例，乳腺導管癌13例。2組患者的年齡、病程、病情等一般資料比較差異無顯著性(P >0.05)，2組患者之間具有可比性。

1.2 病例選擇

1.2.1 診斷標準：所有患者術(shù)前均經(jīng)組織病理學檢查診斷為乳腺癌。發(fā)熱診斷參照人民衛(wèi)生出版社2008年出版的第7版《診斷學》中發(fā)熱的診斷標準，[4]37.3～38.0 ℃為低熱，38.1～39.0 ℃為中等度熱，39.1～41 ℃為高熱，41.0℃以上為超高熱。中醫(yī)辨證分型診斷參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(試行)中氣虛證的診斷標準，[5]主癥：神疲、乏力、氣短、脈虛；次癥：自汗、懶言、舌淡。具備2 項主癥及1 項次癥即可診斷。

1.2.2 納入標準：符合西醫(yī)及中醫(yī)診斷標準，既往無其他系統(tǒng)嚴重疾病，自愿參加本試驗研究，并簽署知情同意書。

1.2.3 排除標準：排除切口感染或已查明由于其他感染灶引起的發(fā)熱患者；合并有心腦血管系統(tǒng)疾病或嚴重肝腎功能不全者；患有精神類系統(tǒng)疾病，交流有障礙，不能很好配合完成治療者；過敏體質(zhì)者；惡病質(zhì)體質(zhì)者；妊娠或哺乳期婦女。

1.3 治療方法 兩組患者均予改良乳腺癌根治術(shù)治療，術(shù)后常規(guī)給予抗炎抗感染、補充能量和液體等對癥治療，并做好引流管護理工作，預防發(fā)生堵塞引流不暢。

1.3.1 對照組： 患者出現(xiàn)發(fā)熱38.5℃以下時優(yōu)先采取物理降溫方法干預，采用25%～50%左右的酒精紗布擦拭患者的額頭、頸部、胸部、雙腋下、四肢、手腳心等處皮膚。若發(fā)熱持續(xù)不退，高于38.5℃則予注射用賴氨匹林(國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司，國藥準字H20067396)0.5 g肌肉注射1次。

1.3.2 治療組：在對照組治療基礎(chǔ)上術(shù)后第2天給予益氣退熱方口服治療。藥物組成：黃芪15 g，黨參9 g，白術(shù)、柴胡、葛根、防風各9 g，甘草6 g。每日1劑，文火水煎取汁400 mL，分早、晚2次飯后溫服。

1.3.3 療程 兩組均治療7天后統(tǒng)計療效。

1.4 觀察方法

1.4.1 發(fā)熱情況 觀察比較兩組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱的情況，并比較發(fā)熱溫度和發(fā)熱持續(xù)時間情況。

1.4.2 證候積分 觀察比較兩組治療前后氣虛證候積分改善情況。參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(試行)[5]中氣虛證證候量化積分標準，分別對氣短、神疲、乏力、自汗及懶言進行評定，均分為無、輕、中、重，分別記作0、2、4、6分，得分越高說明證候表現(xiàn)越明顯。

1.4.3 生活質(zhì)量：采用簡明健康狀況量表(SF-36)[6]評分對患者的生活質(zhì)量進行評定。SF-36量表常用于特定人群生活質(zhì)量的評定，其包含有生理功能、軀體疼痛、生理職能、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康8個方面，每個方面有2～10個問題，得分為0至100分，得分越低說明生活質(zhì)量越低，健康狀況越差。

2 治療結(jié)果

2.1 2組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱及發(fā)熱溫度、發(fā)熱持續(xù)時間情況比較 治療組40例，出現(xiàn)發(fā)熱15例(37.5%)，發(fā)熱溫度37.1～39.0 ℃，平均溫度(37.8±0.5)℃；發(fā)熱持續(xù)時間25.1～83.3 h，平均時間(31.5±11.4)h。對照組40例，出現(xiàn)發(fā)熱29例(72.5%)，發(fā)熱溫度37.3～39.5 ℃，平均溫度(38.4±0.8)℃；發(fā)熱持續(xù)時間26.7～94.3 h，平均時間(43.7±13.6)h。兩組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱及發(fā)熱持續(xù)時間、發(fā)熱溫度情況比較差異均有顯著性(P<0.05)，治療組出現(xiàn)發(fā)熱例數(shù)少于對照組，發(fā)熱溫度低于對照組，發(fā)熱持續(xù)時間短于對照組。詳見表1。

表1 2組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱及平均發(fā)熱持續(xù)時間和發(fā)熱溫度情況比較

組別例數(shù)出現(xiàn)發(fā)熱(例)例數(shù)百分比發(fā)熱溫度(℃)發(fā)熱溫度平均溫度發(fā)熱時間(h)發(fā)熱時間平均時間治療組4015375%?371～390378±05?251～833315±114?對照組4029725% 373～395384±08267～943437±136

注：與對照組比較，*P<0.05

2.2 2組治療前后氣虛證候積分變化比較 2組患者治療后氣虛證候氣短、神疲、乏力、自汗及懶言積分與本組治療前比較均有明顯降低，比較差異具有顯著性(P<0.05)；治療組治療后氣虛證候(氣短、神疲、乏力、自汗及懶言積分)與對照組治療后比較均低于對照組，差異具有顯著性(P<0.05)，治療組氣虛證候積分改善優(yōu)于對照組。詳見表2。

表2 2組治療前后氣虛證候積分變化比較，分)

注：與本組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，△P<0.05

2.3 2組治療后生活質(zhì)量SF-36量表評分變化比較 治療組治療后生活質(zhì)量SF-36量表生理功能、軀體疼痛、生理職能、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康方面評分均高于對照組，差異均有顯著性(P<0.05)，治療組治療后生活質(zhì)量優(yōu)于對照組。詳見表3。

表3 2組治療后生活質(zhì)量SF-36量表評分變化比較 (分，

注：與對照組比較，*P<0.05

3 討論

外科術(shù)后患者常常出現(xiàn)發(fā)熱的癥狀，最常見的往往是吸收熱或感染性發(fā)熱，一般不經(jīng)治療體溫可逐漸下降，或通過西醫(yī)藥對癥治療后體溫能恢復正常。[8]但有的發(fā)熱無明顯原因且反復發(fā)作，并伴有乏力、氣短、自汗等氣虛癥狀，屬中醫(yī)氣虛發(fā)熱范疇。[9]而對于術(shù)后發(fā)熱，單純西醫(yī)仍以抗感染、解熱鎮(zhèn)痛等對癥治療，常常難以奏效。而傳統(tǒng)中醫(yī)對于發(fā)熱又認為熱毒熾盛，往往又給予清熱解毒治療大法，反而加重病情。

中醫(yī)認為，乳腺癌多因外感內(nèi)傷而致使經(jīng)絡(luò)受阻，氣血運行失利，從而邪毒、氣滯、瘀血、痰濁互結(jié)于乳絡(luò)而成，正虛為本，邪實為標，虛實夾雜。[10]疾病的發(fā)生，與人體的正氣和邪氣相關(guān)。正氣乃防御疾病的能力；邪氣乃足以致病的各種因素。疾病能否發(fā)生和發(fā)展，則決定于正邪雙方各自的盛衰和互相斗爭的情況，其中起主導作用的是人體正氣的強弱。[11]筆者認為乳腺癌手術(shù)后患者元氣損傷，中氣不足，衛(wèi)氣失固，而致外泄津液，陰液虧損，水不制火，陰不制陽，而虛火內(nèi)生。陰虛亦有陰分的間接損傷，因為陰津的產(chǎn)生來源于脾胃，若脾胃氣虛，則陰液化生無源，陰虛而生內(nèi)熱，此為氣虛及陰，亦屬“陽損及陰”?；颊咝g(shù)后飲食失節(jié)，損脾耗氣，元氣不充，運化無力，輸布失職，清氣不升，濁氣不降，或滯于中，或陷于下，郁滯而不升不散，郁而壅滯有余，久之化熱化火。此為乳腺癌術(shù)后氣虛發(fā)熱的基本病機。因此治療上采用益氣扶正固本為基本大法，并自擬益氣退熱方口服治療。方中黃芪益氣固本，斂汗生??；黨參補中益氣，健脾益肺生津；白術(shù)健脾益氣，燥濕利水；柴胡透表泄熱，疏肝解郁；葛根解肌退熱，生津止渴；防風疏風解表透熱；甘草清熱解毒，調(diào)和諸藥?，F(xiàn)代藥理研究表明，黃芪能顯著增加血液中的白細胞總數(shù)，促進中性粒細胞及巨噬細胞的吞噬功能和殺菌能力；[12]黨參含多糖類、酚類等多種有機成分，對神經(jīng)系統(tǒng)有興奮作用，能增強肌體抵抗力，能使家兔紅細胞、血紅蛋白增加，對化療、放療所引起的白細胞下降有提升作用；[13]柴胡具有明顯的解熱抗炎作用，能夠增強細胞吞噬功能、增強自然殺傷細胞功能。[14]

本研究結(jié)果顯示，治療組術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱例數(shù)少于對照組(P<0.05)，發(fā)熱溫度低于對照組(P<0.05)，發(fā)熱持續(xù)時間短于對照組(P<0.05)，說明益氣退熱方可以預防乳腺癌患者術(shù)后發(fā)熱的發(fā)生，且可降低發(fā)熱溫度、縮短發(fā)熱的持續(xù)時間。治療組術(shù)后氣虛證候氣短、神疲、乏力、自汗及懶言積分均明顯低于對照組(P<0.05)，說明益氣退熱方可以明顯改善乳腺癌患術(shù)后的氣虛證候表現(xiàn)，提高患者免疫力。治療組術(shù)后SF-36量表生理功能、軀體疼痛、生理職能、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康方面評分均高于對照組(P<0.05)，說明益氣退熱方可明顯改善乳腺癌患者術(shù)后的臨床癥狀、體征，增強患者治療信心，提高患者生活質(zhì)量。

綜上所述，益氣退熱方治療乳腺癌術(shù)后氣虛發(fā)熱具有確切療效，可以明顯改善患者術(shù)后氣虛證候，預防發(fā)熱的發(fā)生，降低發(fā)熱溫度，縮短發(fā)熱的持續(xù)時間，提高患者生活質(zhì)量，值得臨床借鑒參考。

[1]徐武夷，楊文.乳腺癌治療進展[J].光明中醫(yī)，2011，24(1):29-32

[2]顧立學，劉馨.乳腺癌改良根治術(shù)后主要并發(fā)癥的循證護理[J].重慶醫(yī)學，2011，40(6):618-619

[3]李軍，郭洪啟.補中益氣湯治療外科術(shù)后氣虛發(fā)熱的臨床效果觀察[J].求醫(yī)問藥(學術(shù)版)，2011，9(12):102-103

[4]陳文彬，潘祥林.診斷學[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008.16-21

[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002.378-380

[6]Saitol，OkamuraT，F(xiàn)ukuharaS.A Cross-sectional study of alcohol drinking and health-relate quality of life among male worker in JaPan[J]. Occup Health, 2005，47(6):496-503

[7]賈曦，左薔.中醫(yī)藥辨證治療乳腺癌的機理探討[J].光明中醫(yī),2005,16(10):973[8]周永坤.外科術(shù)后發(fā)熱的中西醫(yī)結(jié)合治療[J].山東中醫(yī)藥大學學報，2000，24(3):197-198

[9]李道五，洪永貴，李建生.補中益氣法治療術(shù)后非感染性發(fā)熱90例[J].新中醫(yī)，2005，37(9):66-67

[10]張勇.乳腺癌的中醫(yī)治療[J].光明中醫(yī),2009.24(1):178-181

[11]石佳鈺.補中益氣湯治療氣虛發(fā)熱病臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2014，10(22):122-123

[12]左軍，張文釗，胡曉陽，等.黃芪現(xiàn)代藥理及臨床研究進展[J].中醫(yī)藥信息，2014，31(1):111-112

[13]李曉峰.黨參的化學成分及藥理作用研究概況[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2014(21):83-84

[14]李仁國.柴胡有效成分及藥理作用分析[J].陜西中醫(yī)，2013，34(6):750-751

(2016-08-02 收稿)

*河北省中醫(yī)藥管理局資助項目：No.2013050

宋易華，男，主任醫(yī)師，碩士研究生導師。

R271.44

A

1007-5615(2016)04-0029-04