對(duì)口引流保留皮橋術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床療效觀察

唐釗 邱志澤 熊大芾

廣東珠海市第二人民醫(yī)院普外科 珠海 519020

對(duì)口引流保留皮橋術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床療效觀察

唐釗 邱志澤 熊大芾

廣東珠海市第二人民醫(yī)院普外科 珠海 519020

目的 分析對(duì)口引流保留皮橋術(shù)在治療復(fù)雜性肛瘺中的臨床療效及對(duì)患者肛門(mén)功能的改善作用。方法 將70例復(fù)雜性肛瘺患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組及對(duì)照組，各35例。對(duì)照組采取傳統(tǒng)的肛瘺切開(kāi)術(shù)治療，觀察組則采取對(duì)口引流保留皮橋術(shù)治療。比較2組患者的臨床有效率、Wexner肛門(mén)失禁評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率及創(chuàng)面愈合時(shí)間。結(jié)果 觀察組臨床有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；患者三個(gè)時(shí)間段的Wexner肛門(mén)失禁評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，創(chuàng)面愈合時(shí)間少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)口引流保留皮橋術(shù)可提高復(fù)雜性肛瘺的治愈率，改善患者的肛門(mén)功能，效果滿(mǎn)意。

對(duì)口引流保留皮橋術(shù)；復(fù)雜性肛瘺

肛瘺屬肛腸科常見(jiàn)疾病，其中復(fù)雜性肛瘺管道多且雜，深部常多有死腔及支管，加重病情的嚴(yán)重程度。2013-02—2015-03間，我們對(duì)35例復(fù)雜性肛瘺患者實(shí)施對(duì)口引流保留皮橋術(shù)治療，臨床效果滿(mǎn)意，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013-02—2015-03間在我院肛腸科進(jìn)行診治的70例復(fù)雜性肛瘺患者，均符合復(fù)雜性肛瘺的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。患者均簽署知情同意書(shū)。排除其他肛周、肛門(mén)、直腸腫瘤和妊娠期婦女、結(jié)腸炎及心腦血管病變患者。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組2組，每組35例。觀察組中男19例，女16例；年齡(45.13±3.68)歲。竇道長(zhǎng)度(5.26±1.33)cm，病程(3.15±0.65)a。對(duì)照組中男20例，女15例；年齡(45.48±3.71)歲。竇道長(zhǎng)度(5.42±1.35)cm，病程(3.28±0.70)a。2組患者的一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 手術(shù)方法 術(shù)前均對(duì)2組患者行直腸指診、肛鏡檢查及美藍(lán)染色以確定內(nèi)口及瘺管位置。觀察組采用對(duì)口引流皮橋保留術(shù)治療：局麻、側(cè)臥位。探針從外口探入并作圓形切口，剝離瘺管使其與周?chē)M織分離。在肛門(mén)邊緣(瘺管上方)作切口，用以取出剝離的瘺管。注意保留兩切口之間的皮橋。同時(shí)切除硬結(jié)組織；已感染的肛腺及內(nèi)口。瘺道過(guò)長(zhǎng)者，可保留多處皮橋或選擇做多切口。有支管者，則將探針探入支管外口同時(shí)作圓形切口，剝離瘺管并從主管切口取出，保留兩管之間的皮橋。術(shù)后每日及便后中藥坐浴以維持創(chuàng)面清潔。皮橋周?chē)疽运帡l嵌入。肛管外創(chuàng)面用紅油膏外敷后改用生肌散。皮橋處填充紅油膏紗條靜待皮橋下肉芽生長(zhǎng), 并予以加壓包扎至皮橋與皮下組織完全粘連。對(duì)照組采用肛瘺切開(kāi)術(shù)治療：徹底切除瘺管，創(chuàng)面呈“V”狀，創(chuàng)口填入油紗布。術(shù)后換藥與觀察組相同。

1.3 療效評(píng)價(jià)指標(biāo)[2](1)治愈：治療后患者的瘙癢、疼痛、排便不暢及流膿等癥狀及體征全部消失，切口愈合。(2)有效：治療后患者的癥狀及體征較前改善，切口未愈合，內(nèi)外口縮小。(3)未愈：治療后患者的癥狀及體征無(wú)明顯改善，甚至加重。有效率=(治愈+有效)/總數(shù)×100%。分別于手術(shù)后、痊愈后、隨訪(fǎng)6個(gè)月時(shí)，對(duì)2組患者進(jìn)行Wexner肛門(mén)功能評(píng)分，并統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生率以及創(chuàng)面愈合時(shí)間等指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料均符合正態(tài)分布及方差齊性，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床有效率比較 觀察組臨床有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1 2組臨床有效率比較

2.2 2組患者術(shù)后肛門(mén)恢復(fù)情況比較 觀察組患者三個(gè)時(shí)間段的Wexner肛門(mén)失禁評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，創(chuàng)面愈合時(shí)間少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2 2組患者術(shù)后其肛門(mén)恢復(fù)情況比較

3 討論

肛瘺切開(kāi)、切除術(shù)后易出現(xiàn)漏液、漏氣及肛門(mén)畸形等并發(fā)癥。而對(duì)口引流保留皮橋術(shù)通過(guò)合理設(shè)計(jì)方式，將一個(gè)較大切口改為幾個(gè)小切口，縮小創(chuàng)面面積，肛門(mén)損傷輕，可降低手術(shù)對(duì)患者肛門(mén)形態(tài)及功能的影響，同時(shí)被保留的皮橋可使傷口皮緣向兩側(cè)生長(zhǎng)，因而可明顯縮短創(chuàng)口愈合時(shí)間和縮小疤痕面積，并有效促進(jìn)肛門(mén)功能的順利恢復(fù)。術(shù)前術(shù)者應(yīng)通過(guò)指診及探針定位內(nèi)口位置，明確瘺管的位置、方向和內(nèi)外口結(jié)構(gòu)，以徹底剝離瘺管及周?chē)步Y(jié)及炎性組織，降低術(shù)后肛屢復(fù)發(fā)率，促進(jìn)創(chuàng)面的愈合。本文觀察組的臨床有效率高于對(duì)照組，術(shù)后三個(gè)時(shí)間段的Wexner肛門(mén)失禁評(píng)分均低于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，創(chuàng)面愈合時(shí)間少于對(duì)照組。與文獻(xiàn)報(bào)告[3-4]的結(jié)果基本一致。說(shuō)明對(duì)口引流保留皮橋術(shù)的臨床治療效果和術(shù)后肛門(mén)功能恢復(fù)情況優(yōu)于傳統(tǒng)的肛瘺切開(kāi)術(shù)，應(yīng)在術(shù)前充分評(píng)估患者病情的基礎(chǔ)上選用。

[1] 陳孝平，汪建平.外科學(xué)[M].8版.北京2013：人民衛(wèi)生出版社，2013：417.

[2] 張少軍，應(yīng)光耀，高洪娣，等. 對(duì)口切剝結(jié)合早期墊棉法治療復(fù)雜性肛瘺臨床觀察[J]. 結(jié)直腸肛門(mén)外科，2013，19(4)：211-214.

[3] 袁先倉(cāng). 2 種手術(shù)方式治療高位肛瘺的療效比較[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2016，14(7)：1 114-1 117.

[4] 張少軍，應(yīng)光耀，高洪娣，等. 對(duì)口引流保留皮橋術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺120例[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2013，19(5)：562-563.

(收稿2016-07-19)

R657.1+6

B

1077-8991(2017)01-0072-02