孫興杰
TPP之死,宣告了特朗普時代的提前開啟,也預(yù)示著美國對多邊自由貿(mào)易失去興趣。
特朗普勝選帶來的沖擊剛剛開始,美國國會已經(jīng)宣布不會對TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定,又稱“經(jīng)濟北約”)進行表決,而白宮也宣布放棄了游說活動。
TPP是奧巴馬最重要的外交遺產(chǎn)之一,在他尚未下臺的時候,這些遺產(chǎn)就被候任的特朗普給清理了。不能不說,奧巴馬還沒下臺,但奧巴馬時代已經(jīng)提前結(jié)束了;特朗普沒有上臺,卻提前開啟了特朗普時代。而TPP之死就是兩個時代交接的象征。
在美國大選結(jié)果出來之前,安倍在眾議院全體會議上強行通過了TPP,也是坐等希拉里上臺之后,與美國攜手推進TPP。
可事與愿違,特朗普來了,TPP變成了被“革命”的對象,因為它是美國“就業(yè)的殺手”,而特朗普在大選期間不斷承諾要把工作機會搶回來。此外,特朗普并不認為多邊自由貿(mào)易符合美國的利益,甚至連北美自由貿(mào)易區(qū)都要廢掉,重新締結(jié)更有利于保護美國利益的雙邊的貿(mào)易協(xié)定。在特朗普面前,TPP就是出賣美國利益的損招,盡管它是奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略的核心支柱,就連防長阿什頓·卡特多也次出來為TPP鼓吹。
TPP不僅僅具有經(jīng)濟層面的含義,更有著確定未來自由貿(mào)易規(guī)則的制度霸權(quán)的含義。當(dāng)TPP談判結(jié)束時,奧巴馬就發(fā)出感嘆,終于可以阻止中國來制定規(guī)則了。
但奧巴馬自己也沒想到,讓TPP最終破產(chǎn)的,不是談判伙伴或?qū)κ?,而是“自己人”。自由貿(mào)易,并沒有實現(xiàn)財富的公平分配,美國的藍領(lǐng)工人以及中下層白人已經(jīng)對這一套自由主義的經(jīng)濟規(guī)則厭倦了,因此他們把選票給了特朗普,希望特朗普給鐵銹地帶抹點兒潤滑油,重新煥發(fā)生機。
TPP被廢掉,意味著在特朗普任內(nèi),多邊的自由貿(mào)易協(xié)定陷入停滯或者倒退,作為全球最強大的經(jīng)濟體,對多邊自由貿(mào)易失去了興趣。以TPP談判之漫長和艱難,也沒有哪個國家再愿意做無用功了,包括日本。當(dāng)然,這并不意味著美國要從世界市場抽離出來,而是說更“斤斤計較”于相對收益,美國可能更像一個“小店主國家”,因為其總統(tǒng)就是個商人。
美國向世界提供公共產(chǎn)品的意愿和能力都在下降,在亞太地區(qū),美國可能保持一種相對的“撤出”狀態(tài),因為特朗普要做美國的總統(tǒng),而不是太平洋總統(tǒng)。大國之間在這一地區(qū)的地緣政治的博弈可能會下降,但地緣經(jīng)濟的競爭可能更多地表現(xiàn)為雙邊之間的摩擦,比如在關(guān)稅、匯率等議題上,中美之間也需要更多的協(xié)調(diào)。TPP之后,中美之間的競爭從“群毆”變成了“單挑”,域內(nèi)國家也必將面臨對后TPP時代的適應(yīng)與順應(yīng)。