86例全血細胞減少性疾病患者采用骨髓細胞學(xué)檢查價值

賈新勇 李蘭霞 郭改玲 申燕

86例全血細胞減少性疾病患者采用骨髓細胞學(xué)檢查價值

賈新勇 李蘭霞 郭改玲 申燕

目的 探討分析骨髓細胞學(xué)檢查在全血細胞減少性疾病中的臨床應(yīng)用價值，并對不同疾病的骨髓細胞學(xué)特征及病因進行分析。方法 選取漯河醫(yī)專二附院2014-12—2016-10收治的全血細胞減少性疾病患者86例，均接受骨髓細胞學(xué)檢查，對細胞分布、形態(tài)以及骨髓增生情況進行觀察和記錄。結(jié)果 86例全血細胞減少性疾病患者中，造血系統(tǒng)疾病導(dǎo)致者64例(74.4%)，骨髓細胞形態(tài)均出現(xiàn)異常，巨噬細胞、紅細胞以及中性粒細胞均出現(xiàn)病態(tài)造血情況。由非造血系統(tǒng)疾病引發(fā)者22例(25.6%)，骨髓細胞形態(tài)均呈感染骨髓象。結(jié)論 全血細胞減少性疾病病因復(fù)雜，其中以造血系統(tǒng)疾病引起者較為多見，骨髓涂片細胞學(xué)檢查對于提高臨床診斷能力具有較高的應(yīng)用價值。

全血細胞減少性疾病；骨髓細胞學(xué)檢查；檢驗；診斷；鑒別診斷

全血細胞減少性疾病主要是指患者的外周血液各類血細胞含量均出現(xiàn)減少，是由多種病因發(fā)生作用所致的患者血液異常情況，而并非獨立的臨床疾病。依據(jù)發(fā)病原因，可將全血細胞減少性疾病分為造血系統(tǒng)疾病和非造血系統(tǒng)疾病。既往對于此類疾病的診斷僅僅依靠骨髓涂片加血涂片的常規(guī)診斷方式，易出現(xiàn)誤診和漏診狀況。骨髓細胞學(xué)檢查可對骨髓的實際狀況進行了解，進而明確發(fā)病原因，并通過對各類骨髓細胞的水平進行觀察，提高臨床診斷水平[1-3]。本文即對86例全血細胞減少性疾病患者進行骨髓細胞學(xué)檢查，以探討其臨床應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2014-12—2016-10收治的全血細胞減少性疾病患者86例，均接受骨髓細胞學(xué)檢查。其中男性49例，女性37例；年齡16～78歲，平均(43.5±4.5)歲。血小板含量(7～94)×109個/L，平均(38.6±6.3)×109個/L；血紅蛋白含量21～100 g/L，平均(51.8±21.2)g/L；白細胞含量(0.8～3.7)×109個/L，平均(38.6±6.3)×109個/L。

1.2 診斷標準 全血細胞減少：血常規(guī)檢查示血小板＜100×109個/L，血紅蛋白〈100 g/L，白細胞＜4×109個/L；上述結(jié)果至少經(jīng)重復(fù)檢查2次或2次以上證實。

1.3 方法 詳細詢問患者近期用藥情況、是否存在血液相關(guān)疾??；依據(jù)患者病情選取合適的實驗室檢查方法。86例患者均于髂后上棘處進行骨髓穿刺，采取反吸法收集骨髓，并制作成厚度約為1.0～1.5 mm、均勻的骨髓片，染色，油鏡下觀察。同時采集患者外周全血作為血液標本，制作血片，觀察血細胞形態(tài)。采用貝克曼庫爾特LH 750/LH 755全自動血液分析儀，對血液中血小板、血紅蛋白以及白細胞數(shù)量進行檢測。

1.4 統(tǒng)計方法 將記錄數(shù)據(jù)錄入Excel 2007表格，對全血細胞減少性疾病的致病因素及分類進行統(tǒng)計，并計算構(gòu)成比。

2 結(jié)果

2.1 病因 86例全血細胞減少性疾病患者中，造血系統(tǒng)疾病導(dǎo)致者64例(74.4%)。在由造血系統(tǒng)疾病引起的全血細胞減少性疾病中，再生障礙性貧血21例(24.4%)，急性白血病13例(15.1%)，巨幼細胞性貧血8例(9.3%)，骨髓增生異常綜合征7例(8.1%)，脾功能亢進3例(3.5%)，原發(fā)性骨髓纖維化3例(3.5%)，多發(fā)性骨髓瘤3例(3.5%)，溶血性貧血2例(2.3%)，血栓性血小板減少性紫癜2例(2.3%)，Evans綜合征2例(2.3%)。由非造血系統(tǒng)疾病引發(fā)者22例(25.6%)，其中肝病性貧血8例(9.3%)，感染性疾病7例(8.1%)，結(jié)締組織疾病3例(3.5%)，骨髓轉(zhuǎn)移癌2例(2.3%)，原因不明為2例(2.3%)。在對原因不明的2例患者進行進一步實驗室檢查，結(jié)果證實為免疫性疾病。

2.2 骨髓細胞學(xué)特征 造血系統(tǒng)疾病者骨髓增生活躍性升高42例(65.6%)，骨髓增生活躍性降低22例(34.4%)；骨髓細胞形態(tài)均出現(xiàn)異常，巨噬細胞、紅細胞以及中性粒細胞均出現(xiàn)病態(tài)造血情況。其中再生障礙性貧血骨髓細胞檢查示骨髓大部被脂肪組織替代，造血組織面積＜20%；骨髓巨核細胞消失，骨小梁及骨髓的整體結(jié)構(gòu)無明顯異常。骨髓增生異常綜合征骨髓細胞檢查示骨髓增生程度多為活躍或異?；钴S，有顯著粒系病態(tài)改變，明顯的紅系形態(tài)及定位異常；正常的骨髓結(jié)構(gòu)消失，骨小梁及骨髓的整體結(jié)構(gòu)均受到不同程度的破壞，表現(xiàn)為幼稚前體細胞異常定位，正常的骨髓結(jié)構(gòu)消失。

非造血系統(tǒng)疾病者骨髓增生活躍性升高14例(63.6%)，骨髓增生活躍性降低8例(36.4%)；骨髓細胞形態(tài)均呈感染骨髓象。

3 討論

依據(jù)病理生理，可將全血細胞減少性疾病劃分為骨髓生成障礙和外周血消耗過多[4-5]。全血細胞減少性疾病是一種高度異質(zhì)性疾病，其病種較多，病因復(fù)雜，總體可分為非造血系統(tǒng)疾病及造血系統(tǒng)疾病。常規(guī)血常規(guī)等實驗室檢查難以明確具體病因并加以診斷，除外詳細詢問病史，還需對患者進行完善的輔助檢查和全面認真體檢，防止出現(xiàn)漏診和誤診。

骨髓細胞形態(tài)學(xué)分析及有關(guān)實驗室檢查是診斷血液性疾病，骨髓細胞形態(tài)學(xué)分析可明確骨髓細胞形成是否存有異常狀況，并能夠?qū)撬柙錾鸂顩r予以明確[6-7]。此外，通過骨髓細胞學(xué)檢查還可明確骨髓細胞對應(yīng)的組化染色是否存有異常情況。在明確上述病因后，通過與臨床資料相結(jié)合，可有助于提高診斷水平，進而避免和減少誤診及漏診。

本次研究共選取全血細胞減少性疾病患者86例，其中造血系統(tǒng)疾病導(dǎo)致者64例，占74.4%。在由造血系統(tǒng)疾病引起的全血細胞減少性疾病中，再生障礙性貧血最為常見，占24.4%；其次為急性白血病和巨幼細胞性貧血，所占比例分別為15.1%和9.3%。此外，骨髓增生異常綜合征占8.1%，脾功能亢進、原發(fā)性骨髓纖維化、多發(fā)性骨髓瘤、溶血性貧血、血栓性血小板減少性紫癜以及Evans綜合征相對較少。

在造血系統(tǒng)疾病中，常見原因主要為：①骨髓造血功能衰竭，如再生障礙性貧血乃是由多種因素所造成的骨髓造血功能衰竭，其中以免疫因素所引起者居多；原發(fā)性骨髓纖維化則由纖維組織增生對骨髓造血組織取代所致。②嚴重缺乏造血物質(zhì)及運用障礙，如出現(xiàn)骨髓增生異常綜合征等無效性造血，造血干細胞為骨髓增生異常綜合征起源，骨髓細胞出現(xiàn)病態(tài)造血[8-9]。而巨幼細胞性貧血多為缺乏維生素B12及葉酸，多見于長期飲酒、胃大切手術(shù)史以及胃病者，導(dǎo)致DNA合成受到障礙，引起血細胞成熟障礙[10]。③存有異常細胞克隆增生，如多發(fā)性骨髓瘤及急性白血病等，對骨髓的正常造血功能造成抑制。其中低增生性急性白血病較為多見，外周血為發(fā)現(xiàn)或少有白血病細胞，多數(shù)不存在胸骨壓痛及肝脾淋巴結(jié)腫大；此時如單純參照外周血計數(shù)結(jié)果，則易誤診為再生障礙性貧血。

在由非造血系統(tǒng)疾病引發(fā)者，其中肝病性貧血和感染性疾病引起者較為多見，分別占9.3%和8.1%；結(jié)締組織疾病、骨髓轉(zhuǎn)移癌較為少見。本研究中原因不明為2例，進行進一步實驗室檢查，結(jié)果證實為免疫性疾病。①感染，具體機制可能為感染導(dǎo)致嚴重性的免疫功能紊亂，或毒素抑制骨髓機能，導(dǎo)致血細胞破壞的增加；以敗血癥、病毒感染、結(jié)核病以及傷寒較為多見[11]。②肝病性貧血，可能是由于肝臟難以將造血原料提供充足，或肝炎病毒對血細胞造成直接性破壞，而影響血細胞的正常發(fā)育。③骨髓轉(zhuǎn)移瘤和結(jié)締組織病，多由于腫瘤毒素造成骨髓出現(xiàn)壞死、免疫功能紊亂影響血細胞代謝、營養(yǎng)不良造成造血原料嚴重缺乏以及自身抗體對血細胞造成破壞所致。

綜上所述，全血細胞減少性疾病病因十分復(fù)雜，且病種較多。由造血系統(tǒng)疾病所導(dǎo)致者較為常見，主要為再生障礙性貧血、急性白血病和巨幼細胞性貧血等。但非造血系統(tǒng)疾病引起者亦不少見，主要為肝病性貧血和感染性疾病所致。單純外周血細胞計數(shù)難以準確進行鑒別，而通過骨髓細胞學(xué)檢查可明確發(fā)病原因，提高診斷水平，減少漏診和誤診，具有較高的應(yīng)用價值。

[1]藺金軍，趙鴻薇，魏軍龍，等.骨髓活檢與骨髓細胞學(xué)相結(jié)合在現(xiàn)代血液病診斷中的意義[J].實用檢驗醫(yī)師雜志，2016，8(2)：111-114.

[2]何苗，趙強，韓燕霞，等.難治性貧血與巨幼細胞貧血、再生障礙性貧血的細胞形態(tài)學(xué)對比分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2016，24(11)：1808-1812.

[3]常杏紅，高燕.骨髓細胞形態(tài)分析在嬰幼兒貧血臨床診斷中的重要性[J].臨床醫(yī)藥實踐，2016，25(1)：42-44.

[4]麻鴻飛，季生吉.多發(fā)性骨髓瘤患者血漿suPAR變化的臨床意義[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2016，25(7)：736-737.

[5]湯旭東，沈俊輝.骨髓細胞學(xué)檢查對全血細胞減少性疾病的鑒別診斷意義[J].臨床醫(yī)學(xué)，2015，35(11)：46-47.

[6]邢麗麗，秦衛(wèi)玲，竇敬芳，等.細胞形態(tài)學(xué)異常在骨髓增生異常綜合征的診斷價值[J].河南科技大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2016，34(1)：12-15.

[7]彭芝梅，蔡愛玲.骨髓組織檢查對慢性粒細胞白血病與骨髓增生異常綜合征的診斷價值探討[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2016，37(12)：1731-1733.

[8]張顏粉.全血細胞減少性疾病的骨髓細胞學(xué)特征與病因研究分析[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14(14)：155-156.

[9]徐娜.環(huán)孢素聯(lián)合沙利度胺在骨髓增生異常綜合征治療中的應(yīng)用探究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2016，25(11)：1213-1215.

[10]吳敏，李以貴，聶大年，等.骨髓形態(tài)差異在巨幼細胞性貧血與難治性貧血鑒別診斷中的臨床意義[J].中國實驗血液學(xué)雜志，2016，24(3)：801-805.

[11]賈利敏，張景丹.骨髓形態(tài)學(xué)結(jié)合外周血常規(guī)檢查對全血細胞減少性疾病的診斷價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24(16)：1792-1794.

2016-12-19)

1005-619X(2017)05-0509-02

10.13517/j.cnki.ccm.2017.05.026

462300 漯河醫(yī)專二附院檢驗科