透視美國(guó)“遠(yuǎn)程精確火力”導(dǎo)彈

尤里

2016年10月，美國(guó)陸軍向工業(yè)部門提出為正在開(kāi)發(fā)的美國(guó)新一代陸基戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈——“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”（LRPF）增加陸基反艦功能，這在業(yè)界引起巨大反響，也使神秘的“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”暴露在公眾面前，那么這種全能的新型武器究竟是什么樣？美國(guó)熱衷于這種“變形金剛”的原因又是什么呢？

美國(guó)“遠(yuǎn)程精確火力”導(dǎo)彈的發(fā)展

“遠(yuǎn)程精確火力”——LRPF導(dǎo)彈的發(fā)展是美陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的產(chǎn)物，其體現(xiàn)了美軍現(xiàn)有軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的變化。

不堪重負(fù)的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”目前，美國(guó)戰(zhàn)術(shù)型地對(duì)地彈道導(dǎo)彈只有“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”（ATACMS）一種，裝備在美國(guó)陸軍炮兵部隊(duì)。從技術(shù)上看，其屬美第四代戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，起源可追溯到上個(gè)世紀(jì)70年代的“突擊破壞者”計(jì)劃，經(jīng)過(guò)一系列變遷，于1985年8月正式命名為“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”，即ATAC？ MS，并在爆發(fā)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前的1991年1月服役，主要用來(lái)替代“長(zhǎng)矛”導(dǎo)彈打擊前線縱深目標(biāo)。該導(dǎo)彈先后發(fā)展了1、1A、2、2A、3（后稱為鉆地型ATACMS-P）和4型（整體戰(zhàn)斗部型），形成了6個(gè)彈種系列。該彈最遠(yuǎn)射程300千米，可攻擊敵戰(zhàn)役縱深的裝甲集群、后勤補(bǔ)給運(yùn)輸線、彈藥庫(kù)、導(dǎo)彈陣地、炮兵陣地、指揮通信中心、交通樞紐、機(jī)場(chǎng)、橋梁、港口等目標(biāo)。ATACMS在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中均獲得了良好的實(shí)戰(zhàn)效果。例如，在2003年3月伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響第一天，美第二炮兵營(yíng)即發(fā)射了ATACMS導(dǎo)彈，攻擊目標(biāo)均是中央司令部打擊名單上的最重要目標(biāo)，包括薩達(dá)姆的指揮所和其它12個(gè)重要政治據(jù)點(diǎn)。在第一輪打擊中向伊拉克發(fā)射了63枚導(dǎo)彈，40天后，這一數(shù)量達(dá)到240枚，比“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中發(fā)射的ATAC？ MS多出10倍。沙塵暴期間，該營(yíng)在2天內(nèi)發(fā)射了50枚導(dǎo)彈，使得聯(lián)軍能保持打擊強(qiáng)度和作戰(zhàn)節(jié)奏。地地戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的優(yōu)異表現(xiàn)使得美陸軍對(duì)其依賴感越來(lái)越強(qiáng)，但是隨著近年美國(guó)對(duì)新威脅的評(píng)估和軍事戰(zhàn)略的調(diào)整，陸軍發(fā)現(xiàn)一方面?？哲妼?duì)陸軍的支援不可靠，另一方面其未來(lái)行動(dòng)需要越來(lái)越遠(yuǎn)的強(qiáng)大火力支持，而現(xiàn)有的ATACMS已無(wú)潛力。

“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”針對(duì)陸軍的困境，為適應(yīng)未來(lái)多域戰(zhàn)對(duì)精確打擊能力的需求，聯(lián)合國(guó)防部戰(zhàn)略能力辦公室（SCO）啟動(dòng)了陸軍遠(yuǎn)程精確火力（LR？ PF）項(xiàng)目。首先，美國(guó)國(guó)防巨頭雷西恩公司在國(guó)防部的要求下于2013年對(duì)未來(lái)需求進(jìn)行了論證，2015年10月立項(xiàng)。隨后美陸軍在《2016年裝備現(xiàn)代化戰(zhàn)略》和《2017財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》中進(jìn)一步明確了項(xiàng)目發(fā)展規(guī)劃。按照陸軍規(guī)劃，“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”首先在2016年開(kāi)始LRPF論證工作，在2017～2021年進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)降低和技術(shù)成熟”階段，預(yù)計(jì)在2021年左右具備初期作戰(zhàn)能力，并進(jìn)入采購(gòu)環(huán)節(jié)，力爭(zhēng)在2022～2026年中期具有全面作戰(zhàn)能力；此后視情進(jìn)一步改進(jìn)和完善，以滿足未來(lái)靈活需要。按照計(jì)劃安排，雷西恩公司在2016年3月提出了項(xiàng)目新型設(shè)計(jì)方案。

按照新的方案，“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”——LRPF導(dǎo)彈系統(tǒng)將用來(lái)代替已經(jīng)服役了25年的美國(guó)ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，新導(dǎo)彈可與M270多管火箭炮、M142“?，斔埂保℉IMARS）高機(jī)動(dòng)多管火箭炮集成在一起。

躍躍欲試的改進(jìn)計(jì)劃作為未來(lái)美國(guó)陸上遠(yuǎn)程火力的主體，“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”引起了美國(guó)其它國(guó)防部門和企業(yè)的關(guān)注，并紛紛提出方案的改進(jìn)計(jì)劃。雷西恩公司的其它項(xiàng)目組提出該項(xiàng)目可吸收艦載防空武器（如SM-3、SM-6）上的一些關(guān)鍵技術(shù)，以降低成本并增強(qiáng)靈活性。而美眾議院武裝力量委員會(huì)戰(zhàn)術(shù)空地力量分委會(huì)也在2016年4月通過(guò)兩項(xiàng)國(guó)防授權(quán)法案修正條款，要求美陸軍發(fā)展新型陸基遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈以及遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈，執(zhí)行防空和反艦任務(wù)。為此美陸軍在2016年10月提出為“遠(yuǎn)程精確打擊火力”項(xiàng)目增加反艦?zāi)芰?，以符合陸軍未?lái)“跨區(qū)域作戰(zhàn)”的要求。按照這一需求，洛馬和雷西恩公司正在設(shè)計(jì)新彈頭的樣品，預(yù)計(jì)2017年簽署3年內(nèi)開(kāi)發(fā)導(dǎo)彈原型的合同。

美國(guó)“遠(yuǎn)程精確火力”導(dǎo)彈的特點(diǎn)

雷西恩公司提出的“遠(yuǎn)程精確火力計(jì)劃”——LRPF導(dǎo)彈方案既有ATACMS的影子，又有全新的設(shè)計(jì)和技術(shù)，其與現(xiàn)役的同類產(chǎn)品相比有以下鮮明特點(diǎn)。

射程覆蓋更遠(yuǎn)從雷西恩公司方案看，LRPF導(dǎo)彈由于要兼容現(xiàn)有ATACMS的發(fā)射系統(tǒng)，因此其長(zhǎng)度與ATACMS相同，為3.9米，但是為了增加容彈量，其彈徑從ATACMS的610毫米縮減至約400毫米或更小。理論上看，由于發(fā)動(dòng)機(jī)容積減小，其射程也應(yīng)相應(yīng)縮短，但是由于雷西恩公司在發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)中采用了更新的技術(shù)和燃料，同時(shí)減少了戰(zhàn)斗部質(zhì)量，反而使得LRPF導(dǎo)彈射程提高到了法律極限。雷西恩公司宣稱LRPF最大射程提升至499千米，這主要是為滿足美蘇/俄《中導(dǎo)條約》的500千米射程限制，從技術(shù)上看突破這一射程完全不成問(wèn)題。雷西恩公司透露，“遠(yuǎn)程精確火力”武器將采用先進(jìn)的推進(jìn)裝置，能飛得更快，射程遠(yuǎn)超現(xiàn)役的ATACMS，并能精確命中地面固定目標(biāo)（諸如直升機(jī)停機(jī)坪以及碉堡等建筑）。

火力容量更大外界評(píng)論稱，雷西恩公司憑借其在反導(dǎo)和精確打擊方面的豐富經(jīng)驗(yàn)，選取了單發(fā)射器發(fā)射兩枚導(dǎo)彈這種低成本高效能的設(shè)計(jì)方案?，F(xiàn)有ATACMS發(fā)射平臺(tái)如果每個(gè)發(fā)射箱配置2枚LRPF導(dǎo)彈，現(xiàn)有的M270系統(tǒng)可以攜帶發(fā)射4枚LRPF導(dǎo)彈，“海馬斯”可攜帶發(fā)射2枚LRPF導(dǎo)彈，這將使陸軍單元遠(yuǎn)程火力翻一番。此外，雖然LRPF導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部只有90千克，而ATACMS彈頭質(zhì)量達(dá)到240千克左右，但是由于彈頭主要采用集束彈藥，并帶有區(qū)域殺傷效能，因此其可在有效控制附帶毀傷的前提下保證單彈頭的毀傷效果。這是美軍吸取科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得到的?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)中，美軍發(fā)現(xiàn)大面積使用集束彈藥會(huì)造成大量的附帶毀傷，而且對(duì)較為堅(jiān)固的目標(biāo)打擊效果并不理想，而通過(guò)提高精度，可以兼顧點(diǎn)目標(biāo)硬摧毀和面目標(biāo)大面積殺傷的效果。

遠(yuǎn)程打擊更精確美國(guó)陸軍對(duì)LR？ PF提出的最低要求是在ACATMS的300千米射程上擊中靜止目標(biāo)，但洛馬公司稱可升級(jí)制導(dǎo)系統(tǒng)，對(duì)靜止目標(biāo)只需要GPS或慣性制導(dǎo)，而對(duì)移動(dòng)目標(biāo)需要雷達(dá)或紅外導(dǎo)引頭，只要添加這些導(dǎo)引頭就可以打移動(dòng)目標(biāo)。ACATMS系統(tǒng)最精確的是其整體爆破彈頭型，其采用慣導(dǎo)+GPS方案，誤差縮小到10～50米，而由于LRPF的彈頭更輕，接近其1/3，因此其通過(guò)末制導(dǎo)機(jī)動(dòng)瞄準(zhǔn)的能力更強(qiáng)，因此其誤差可能會(huì)縮小到10～35米，因此雷西恩公司宣稱其主要用于打擊關(guān)鍵或時(shí)間敏感的面目標(biāo)及點(diǎn)目標(biāo)，包括防空系統(tǒng)、導(dǎo)彈發(fā)射車以及兵力集結(jié)地甚至堡壘等硬點(diǎn)目標(biāo)，滿足了美國(guó)陸軍要求的全天候各環(huán)境下攻擊多域戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的能力。

發(fā)射系統(tǒng)兼容性強(qiáng)美國(guó)陸軍明確要求，“遠(yuǎn)程精確打擊火力”的LRPF導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)采用陸軍現(xiàn)有的M270多管火箭炮以及M142“海馬斯”高機(jī)動(dòng)多管火箭炮平臺(tái)，這樣就能在M270A1和M142發(fā)射平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)火箭炮、ATACMS和LRPF導(dǎo)彈一體化攻擊效果。

模塊設(shè)計(jì)用途更廣雷西恩公司稱LRPF基于模塊化設(shè)計(jì)，很方便升級(jí)，射程超過(guò)500千米或安裝反艦導(dǎo)引頭完全可行。LRPF項(xiàng)目負(fù)責(zé)人就LRPF打擊水面艦艇問(wèn)題稱，即使是20380型護(hù)衛(wèi)艦這樣的小型水面艦艇，也比T-14“阿瑪塔”坦克這樣的目標(biāo)大得多，軍艦是漂浮在開(kāi)闊水面上的大型金屬目標(biāo)，而地面車輛可利用建筑物、樹(shù)木或巖石隱藏，因此打擊艦船的難度遠(yuǎn)低于打坦克的難度。而洛馬公司宣稱如果陸軍真的需要一款陸基反艦導(dǎo)彈，洛馬可將遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM）的技術(shù)應(yīng)用到LRPF項(xiàng)目上，這方面洛馬的技術(shù)儲(chǔ)備極其雄厚。

發(fā)展動(dòng)因

從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”（ATACMS）可以說(shuō)是世界上最為先進(jìn)的地對(duì)地戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，而且為適應(yīng)陸軍的需要，其不斷改進(jìn)，但是為什么美國(guó)陸軍還是將其拋棄而發(fā)展全新的“遠(yuǎn)程精確打擊火力”LRPF導(dǎo)彈呢？總體來(lái)說(shuō)有以下幾方面原因。

現(xiàn)有導(dǎo)彈發(fā)展受限從美軍公布的情況看，現(xiàn)有ATACMS裝備數(shù)量無(wú)法滿足2018年后陸軍需求。ATACMS在2007年停產(chǎn)，共生產(chǎn)2 900多枚，經(jīng)過(guò)各種試驗(yàn)和實(shí)戰(zhàn)消耗，目前庫(kù)存1 000枚左右，而且已接近壽命周期。同時(shí)受2008年簽署的《集束炸彈公約》限制，2018年后美國(guó)庫(kù)存中超過(guò)50%的配有子母戰(zhàn)斗部的ATACMS將被迫停止使用，這使ATACMS不可能再度生產(chǎn)。盡管一部分ATACMS彈被列為延壽項(xiàng)目處理，但現(xiàn)役ATACMS射程有限，彈上通信系統(tǒng)、制導(dǎo)和導(dǎo)航系統(tǒng)技術(shù)陳舊，同時(shí)ATACMS經(jīng)過(guò)多次改進(jìn)，潛力已經(jīng)挖盡，原有技術(shù)架構(gòu)很難從根本上提高性能滿足未來(lái)作戰(zhàn)需求，因此LRPF導(dǎo)彈這樣的新型號(hào)的提出是無(wú)奈之舉。

陸上遠(yuǎn)程打擊強(qiáng)度不足從伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上得出的經(jīng)驗(yàn)表明，美軍司令部低估了部隊(duì)對(duì)各種支援火力的需求，同時(shí)高估了空中支援部隊(duì)的能力。在城市作戰(zhàn)中，特別是像空降師這樣的輕裝部隊(duì)，需要強(qiáng)大的近距離地面火力支援，用來(lái)對(duì)付藏身在堅(jiān)固作戰(zhàn)工事及建筑物中的伊拉克人。這時(shí)最為有效與便捷的方法便是請(qǐng)求炮兵火力支援，然而現(xiàn)在的情況是，作戰(zhàn)部隊(duì)在遭遇敵強(qiáng)大火力時(shí)，已經(jīng)習(xí)慣在第一時(shí)間呼叫空中支援而不是炮兵。美陸軍缺乏在全天候條件下對(duì)遠(yuǎn)距離（至500千米）目標(biāo)的打擊能力。而以現(xiàn)有的發(fā)射器發(fā)射兩枚遠(yuǎn)程精確火力導(dǎo)彈的方式較僅僅增加單發(fā)威力的改進(jìn)方法更加有效而且經(jīng)濟(jì)。

陸軍自身火力覆蓋有限從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，美陸軍積極發(fā)展快速機(jī)動(dòng)的輕裝部隊(duì)代替過(guò)去的重裝集團(tuán)，造成美陸軍進(jìn)攻速度過(guò)快，而配屬的炮兵部隊(duì)補(bǔ)給太慢，難以隨行，因此只有依靠遠(yuǎn)程火力提供支援，這就使得現(xiàn)有ATACMS導(dǎo)彈的300千米射程捉襟見(jiàn)肘，無(wú)法迅速跟進(jìn)為輕裝部隊(duì)提供壓制火力，過(guò)去在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中地面火力支援的缺乏可以由緊密的空中火力支援來(lái)彌補(bǔ)。例如，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美第101空中突擊師在納杰夫投入戰(zhàn)斗時(shí)，得出的教訓(xùn)就是支援火力必須能覆蓋遠(yuǎn)近不同的距離。第3步兵師在奪取國(guó)際機(jī)場(chǎng)及巴格達(dá)市郊的高架橋時(shí)，面對(duì)那些試圖以近戰(zhàn)方式來(lái)躲避火力殺傷的伊拉克非正規(guī)部隊(duì)，也不得不呼叫空中部隊(duì)以外的支援火力來(lái)打擊敵人。其中，第3步兵師發(fā)射陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈較少，且僅限于戰(zhàn)斗的開(kāi)始階段；隨后第3步兵師幾乎全部依賴戰(zhàn)術(shù)空軍來(lái)摧毀堅(jiān)固的固定目標(biāo)，而第101空中突擊師則不同，共發(fā)射了114枚陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，這是迄今為止美軍作戰(zhàn)部隊(duì)的最高紀(jì)錄?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，在面對(duì)像中國(guó)和俄羅斯這樣具有較高防空和空優(yōu)能力的對(duì)手時(shí)，陸軍難以相信?？樟α磕芴峁┛煽恐г?。而新的LRPF導(dǎo)彈射程接近500千米，超過(guò)ATACMS達(dá)67%，這基本是陸軍前沿火力的極限，也是戰(zhàn)術(shù)空中支援的最遠(yuǎn)距離。

聯(lián)合作戰(zhàn)支援體系被打破過(guò)去美國(guó)陸軍地面部隊(duì)主要靠海空軍控制區(qū)域，防止敵人空襲，提供火力需求。但是俄羅斯甚至伊朗這樣的國(guó)家近年來(lái)大力發(fā)展遠(yuǎn)程、陸基反艦和防空導(dǎo)彈，使美國(guó)?？哲娮陨黼y保，現(xiàn)有的聯(lián)合作戰(zhàn)支援體系已經(jīng)被破壞，因此陸軍不得不重新審視自身重火力。除了支援陸上部隊(duì)外，甚至需要為?？辗矫嫣峁┲г＿@就是美國(guó)陸軍所謂的“跨區(qū)域作戰(zhàn)”，以對(duì)抗具備區(qū)域拒止-反介入防御能力的對(duì)手。同樣，這樣的對(duì)手也可能在歐洲波羅的海和黑海這樣的狹窄水域與美軍交戰(zhàn)，而摧毀敵艦隊(duì)最好的辦法實(shí)際是地面上無(wú)法沉沒(méi)的導(dǎo)彈基地。雷西恩公司稱，LRPF導(dǎo)彈的射程和發(fā)射速度允許美國(guó)陸軍在高威脅環(huán)境下的廣闊區(qū)域內(nèi)與對(duì)手交戰(zhàn)。

陸軍需要更多樣的打擊手段美陸軍的ATACMS的多樣化作戰(zhàn)能力使美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中受益匪淺，因此在新的作戰(zhàn)概念中，美國(guó)陸軍再次強(qiáng)調(diào)了這一能力。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，在3月份的第4周里，沙暴使海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1遠(yuǎn)征部隊(duì)和第3步兵師陷入進(jìn)退兩難的境地。當(dāng)共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)企圖利用沙暴作為掩護(hù)來(lái)攻擊美軍時(shí)，美軍發(fā)現(xiàn)近距離空中火力支援因?yàn)樯潮┒鵁o(wú)法實(shí)施，即使一些飛機(jī)堅(jiān)持升空，其作戰(zhàn)效率也大打折扣。這時(shí)裝備戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的炮兵成為戰(zhàn)場(chǎng)火力的主力。這使美軍認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)場(chǎng)多樣化火力的重要性。為此美國(guó)陸軍非常支持國(guó)防部擴(kuò)展LRPF導(dǎo)彈反艦等多樣化能力。2016年11月，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志所刊登的《美國(guó)陸軍的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈是壓制中國(guó)人工島嶼的最佳武器》一文提出，美國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?yīng)加快對(duì)LRPF導(dǎo)彈的研發(fā)并大規(guī)模采購(gòu)。這種導(dǎo)彈甚至可以從后勤保障船只或其它任何可裝載車載發(fā)射裝置的平臺(tái)上發(fā)射出去，以此作為“踹開(kāi)（人工島嶼基地的）大門”的手段?？梢?jiàn)，美國(guó)希望通過(guò)“遠(yuǎn)程精確打擊火力”計(jì)劃發(fā)展應(yīng)對(duì)中國(guó)的多樣化打擊手段。