里耶秦簡(jiǎn)所見(jiàn)秦統(tǒng)一衡制新證

莊 小 霞

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所 出土文獻(xiàn)與中國(guó)古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心，北京 100732）

里耶秦簡(jiǎn)所見(jiàn)秦統(tǒng)一衡制新證

莊 小 霞

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所 出土文獻(xiàn)與中國(guó)古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心，北京 100732）

秦在統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程中，即已逐步展開(kāi)度量衡制統(tǒng)一，并非等到統(tǒng)一六國(guó)以后才開(kāi)始統(tǒng)一度量衡制。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386既是秦統(tǒng)一衡制的重要物證，也是研究中國(guó)古代度量衡發(fā)展史的重要?dú)v史文物，該簡(jiǎn)反映了秦在統(tǒng)一六國(guó)過(guò)程中，在新占領(lǐng)地即已開(kāi)始統(tǒng)一衡制的史實(shí)。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386還為我們更加全面了解秦朝推行度量衡制統(tǒng)一提供了重要的新資料，反映了秦地方機(jī)構(gòu)如何具體開(kāi)展衡制統(tǒng)一，即由官府傳送度量衡標(biāo)準(zhǔn)器，逐縣厘定。

里耶秦簡(jiǎn)；度量衡；秦權(quán)；統(tǒng)一

文獻(xiàn)以及傳世出土秦權(quán)量更多反映了秦兼并天下后統(tǒng)一度量衡制的史實(shí)。秦始皇二十六年初并天下，史載秦采取措施統(tǒng)一全國(guó)度量衡、文字等，“一法度衡石丈尺。車(chē)同軌。書(shū)同文字?！盵1]《秦始皇本紀(jì)》為了統(tǒng)一全國(guó)度量衡制，秦始皇二十六年頒布詔書(shū)：“廿六年，皇帝盡并兼天下諸侯，黔首大安，立號(hào)為皇帝，乃詔丞相狀、綰，法度量，則不壹，歉（嫌）疑者，皆明壹之?！盵2]這篇詔書(shū)鑿刻或直接澆鑄于秦的標(biāo)準(zhǔn)器上，全國(guó)各地出土的大量秦權(quán)量即為實(shí)證，陜西、山西、江蘇、山東、遼寧、河北、甘肅等省先后都發(fā)現(xiàn)了刻有秦始皇二十六年的詔書(shū)秦權(quán)，同時(shí)這篇詔書(shū)亦制成“詔版”頒發(fā)到各地，成為秦朝推行度量衡制統(tǒng)一的重要?dú)v史證據(jù)。①參見(jiàn)商承祚《秦權(quán)使用及辨?zhèn)巍罚ā秾W(xué)術(shù)研究》1965年第3期）、史樹(shù)青、許青松《秦始皇二十六年詔書(shū)及其大字詔版》（《文物》1973年第12期）、巫鴻《秦權(quán)研究》（《故宮博物院院刊》1979年第4期）、齊吉祥《秦度量衡的標(biāo)準(zhǔn)及其它》（《歷史教學(xué)》1980年第11期）、丘光明《商鞅銅方升》（《中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督》2001年第6期）等。

然而，里耶秦簡(jiǎn)中的一條簡(jiǎn)文則更新且豐富了我們對(duì)秦統(tǒng)一度量衡制的認(rèn)識(shí)。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386反映了秦在統(tǒng)一六國(guó)過(guò)程中，在新占領(lǐng)地即已展開(kāi)統(tǒng)一衡制的措施，表明秦推行度量衡制統(tǒng)一的措施是伴隨著對(duì)新占領(lǐng)地的征服。秦始皇二十六年頒布全國(guó)的詔書(shū)表明秦在全國(guó)推行度量衡制統(tǒng)一的力度，但并不是秦在全國(guó)推行度量衡制統(tǒng)一的開(kāi)始。此外，里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386還反映了秦地方機(jī)構(gòu)是如何具體開(kāi)展衡制統(tǒng)一，即由官府傳送度量衡標(biāo)準(zhǔn)器，逐縣厘定，簡(jiǎn)牘內(nèi)容為我們更加全面了解秦朝推行度量衡制統(tǒng)一提供了重要的新資料。筆者不揣簡(jiǎn)陋，試以里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386為中心，考辨中國(guó)度量衡制史上一段被湮滅的歷史，試圖復(fù)原秦統(tǒng)一衡制歷史進(jìn)程中的一個(gè)片段。

一

2002年6月湖南里耶出土大批秦代簡(jiǎn)牘，內(nèi)容極其豐富，自公布以來(lái)，研究者對(duì)里耶秦簡(jiǎn)展開(kāi)了包括政治、經(jīng)濟(jì)、地理等各方面的研究，同時(shí)我們也有幸在里耶秦簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)如下一枚與秦統(tǒng)一度量衡制歷史相關(guān)的珍貴簡(jiǎn)文：

廿五年九月乙酉【朔】

曰受蓬鐵權(quán)

蓬定以付遷□

九月丁亥，蓬丞章□ （8-109+8-386）[3]（P64）

里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386簡(jiǎn)文殘斷，此前并未引起研究者更多關(guān)注。該簡(jiǎn)由兩枚殘簡(jiǎn)拼合而成，“8-109、8-386二片茬口吻合，拼合處能復(fù)原‘蓬’字?！盵3]（P64）雖然簡(jiǎn)文殘斷，但關(guān)鍵字詞清晰，完全可以基本復(fù)原簡(jiǎn)文的內(nèi)容。為了方便討論，不嫌文煩，下面對(duì)簡(jiǎn)文進(jìn)行逐句詳細(xì)考釋。

廿五年九月乙酉【朔】。

廿五年，應(yīng)當(dāng)就是秦王政二十五年，即公元前222年。

九月乙酉【朔】，即當(dāng)年九月乙酉日為初一。里耶秦簡(jiǎn)中相關(guān)簡(jiǎn)如簡(jiǎn)8-439+8-519+8-537載“廿五年九月己丑”，《校釋》稱(chēng)“8-109+8-386記‘廿五年九月乙酉朔’，可知‘廿五年九月己丑’為當(dāng)年九月五日”。[3]（P149）后文又出現(xiàn)“九月丁亥”，“九月丁亥”即九月初三日。

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載秦平定楚國(guó)的過(guò)程，“二十三年，秦王復(fù)召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王游至郢陳。荊將項(xiàng)燕立昌平君為荊王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項(xiàng)燕遂自殺。”[1]《秦始皇本紀(jì)》“二十五年，大興兵，使王賁將，攻燕遼東，得燕王喜。還攻代，虜代王嘉。王翦遂定荊江南地；降越君，置會(huì)稽郡。五月，天下大酺?！盵7]《秦始皇本紀(jì)》秦始皇二十五年徹底平定楚國(guó)，后一年滅掉齊國(guó)，秦最終統(tǒng)一天下，“二十六年，齊王建與其相后勝發(fā)兵守其西界，不通秦。秦使將軍王賁從燕南攻齊，得齊王建?！盵1]《秦始皇本紀(jì)》本簡(jiǎn)記載的時(shí)間“二十五年”即秦平定楚國(guó)的當(dāng)年。

曰受蓬鐵權(quán) 。

受，受通“授”，《說(shuō)文·又部》 載“受，相付也。”[4]（P160）里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8 - 461載“受（授）命曰制”。[3]（P156）

蓬，縣名，屬秦洞庭郡?！芭睢庇忠?jiàn)于里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-1558背：

□溫與養(yǎng)隸臣獲偕之蓬傳，及告畜官遣之書(shū)季有□（正）

急封此。（背）[3]（P358）

本簡(jiǎn)及簡(jiǎn)8-1558背中的“蓬”，《校釋》均指出“似為縣名。”[3]（P64）蓬縣，《漢書(shū)·地理志》無(wú)載，但新披露的里耶秦簡(jiǎn)第九層簡(jiǎn)9-712+9-758不僅進(jìn)一步證實(shí)蓬為縣名，并且“本簡(jiǎn)可證‘蓬’為洞庭郡屬縣之一”，[5]其簡(jiǎn)文如下：

六月壬午朔戊戌，洞庭叚守下囗聽(tīng)書(shū)從事。臨沅下 （ 索）、門(mén)淺、零陽(yáng)、上衍，各以道次傳。別書(shū)臨沅下洞庭都水，蓬下鐵官。

皆以郵行。書(shū)到，相報(bào)；不報(bào)，追。臨沅、門(mén)淺、零陽(yáng)、

上衍、囗言書(shū)到，署兵曹發(fā)。／如手。道一書(shū)，以洞庭候印【行事】（正）

急報(bào)，零陽(yáng)金布發(fā)，恒署丁四，

酉陽(yáng)報(bào)，充署令發(fā)。

七月己未水十一刻，刻下十，都郵人□以來(lái)／□發(fā)（背）[5]

簡(jiǎn)9-712+9-758講了洞庭郡守下發(fā)文書(shū)給臨沅、（索）、門(mén)淺、零陽(yáng)、上衍、蓬等地，簡(jiǎn)文中還提到遷陵、酉陽(yáng)、充等縣，以上所舉各縣除蓬縣外其余都已證實(shí)為洞庭郡屬縣，[6]蓬縣很可能也是洞庭郡屬縣?！稘h書(shū)·百官公卿表》載“縣令、長(zhǎng)，皆秦官，掌治其縣。萬(wàn)戶(hù)以上為令，秩千石至六百石。減萬(wàn)戶(hù)為長(zhǎng)，秩五百石至三百石。皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是為長(zhǎng)吏?！盵7]《百官公卿表》縣設(shè)丞、尉，本簡(jiǎn)所載“蓬丞”應(yīng)該就是蓬縣縣丞，“蓬”為縣名。

考慮到秦漢文書(shū)傳遞方式，通常是相鄰縣道之間的逐次傳遞，如里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)5-6載“□□□而□□□□以次傳”[3]（P8）、簡(jiǎn)8-657載“新武陵別四道，以次傳”[3]（P193），《校釋》說(shuō)：“以次傳，按文書(shū)送達(dá)方向，在相鄰縣道間轉(zhuǎn)相遞送?！盵3]（P9）該簡(jiǎn)后文又言鐵權(quán)“蓬定”之后再交付遷陵，是否蓬縣和遷陵縣這兩縣在傳遞鐵權(quán)時(shí)也是“以次傳”？如果確實(shí)是這樣的話(huà)，那么遷陵和蓬很可能就是洞庭郡內(nèi)相鄰兩縣，這里雖先存猜測(cè)，但可能性極大。

鐵權(quán)，《漢書(shū)·律歷志》載：“衡權(quán)者，衡，平也，權(quán)，重也，衡所以任權(quán)而均物平輕重也?！盵7]《律歷志》此處當(dāng)指秦官府批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)砝碼或秤錘，屬于衡器，研究者習(xí)慣稱(chēng)之為秦權(quán)，出土秦權(quán)的材質(zhì)不僅有鐵，還有銅、石、陶等。[8]本簡(jiǎn)稱(chēng)“鐵權(quán)”，表明其材質(zhì)為鐵。此前秦權(quán)實(shí)物多有出土，而本簡(jiǎn)所說(shuō)的“鐵權(quán)”，應(yīng)當(dāng)是秦“鐵權(quán)”之名在出土簡(jiǎn)牘中首見(jiàn)。

秦權(quán)出土的記載，最早見(jiàn)于顏之推《顏氏家訓(xùn)·書(shū)證》：“開(kāi)皇二年五月,長(zhǎng)安民掘得秦時(shí)稱(chēng)權(quán),旁有銅涂,鐫銘二所;其一所曰,‘廿六年,皇帝盡屏[并]兼天下諸侯,黔首大安,立號(hào)為皇帝。乃詔丞相狀、綰、法度量,則不壹,歉疑者,皆明壹之?！菜氖?。其一所曰,‘元年，制詔丞相斯、去疾，法度量，盡始皇帝為之者,皆□[有]刻辭焉,今襲號(hào),而刻辭不稱(chēng)始皇帝,其于久遠(yuǎn)也,如后世為之者，不稱(chēng)成功盛德?？檀嗽t，[故刻] 左,使毋疑?！参迨俗?, 一字磨滅，現(xiàn)有五十七字，了了分明?！盵9]近幾十年來(lái)全國(guó)各地亦不斷發(fā)現(xiàn)秦權(quán)①全國(guó)各地出土秦權(quán)的情況，參見(jiàn)吳連城《山西左云縣出土秦權(quán)介紹》（《文物參考資料》1957年第8期）、《江蘇盱眙東陽(yáng)公社出土的秦權(quán)》（《文物》1965年第11期）、蔣英炬、吳文棋《山東文登發(fā)現(xiàn)秦代鐵權(quán)》（《文物》1974第7期）、敖漢旗文化館《敖漢旗老虎山遺址出土秦代鐵權(quán)和戰(zhàn)國(guó)鐵器》（《考古》1976年第5期）、石樞硯《河北省圍場(chǎng)縣又發(fā)現(xiàn)兩件秦代鐵權(quán)》（《文物》1979年第12期）、李洪甫《贛榆發(fā)現(xiàn)秦代鐵石權(quán)》（《文物》1987年第8期）、鄧城寶《寶豐發(fā)現(xiàn)秦始皇詔書(shū)衡器——鐵權(quán)》（《中原文物》1988年第2期）等。，“秦權(quán)出土地點(diǎn),北至遼寧敖漢旗、河北圍場(chǎng)及山西左云，東至山東海邊文登,西至甘肅秦安,南至江蘇盱眙,銅、鐵、石、陶皆有出土?！盵8]秦權(quán)實(shí)物在全國(guó)各地的出現(xiàn)，從一個(gè)方面反映秦平定六國(guó)后全力推行度量衡制統(tǒng)一的歷史，而里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386則第一次從出土簡(jiǎn)牘的角度提供了秦統(tǒng)一度量衡制的資料。

本句簡(jiǎn)文以現(xiàn)在所能看到的殘簡(jiǎn)來(lái)看，“受蓬鐵權(quán)”意為“交付給蓬縣鐵權(quán)”。

蓬定以付遷□ 。

蓬，即蓬縣，考釋見(jiàn)上。

定，厘定、確定。其用例再如里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-855“下臨沅請(qǐng)定獻(xiàn)枳枸程，程 已?！盵3]（P237）又簡(jiǎn)8-224+8-412+8-1415載：

其旁郡縣與椄（接）界者毋下二縣，以□為審，即令卒史主者操圖詣?dòng)?，御史案讎更并，定為輿地圖。有不讎、非實(shí)者，自守以下主者[3]（P118）

簡(jiǎn)8-224+8-412+8-1415是講御史核驗(yàn)地圖，厘定、確定官方正式地圖。本簡(jiǎn)中的“定”與所舉例子的用法類(lèi)似。睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)《秦律十八種·工律》規(guī)定：“縣及工室聽(tīng)官為正衡石贏(yíng)（纍）、斗用（桶）、升，毋過(guò)歲壺〈壹〉。有工者勿為正。叚（假）試即正?！盵10]（P43）秦律規(guī)定縣以及工室所用度量衡等器具需由官府校準(zhǔn)——“正”，每年至少一次?！肚芈墒朔N·效律》對(duì)度量衡校準(zhǔn)有嚴(yán)格的規(guī)定，規(guī)定了度量衡器具的允許誤差以及對(duì)違反規(guī)定者的懲處辦法：

衡石不正，十六兩以上，貲官嗇夫一甲；不盈十六兩到八兩，貲一盾。甬（桶）不正，二升以上，貲一甲；不盈二升到一升，貲一盾。[10]（P69-70）

斗不正，半升以上，貲一甲；不盈半升到少半升，貲一盾。半石不正，八兩以上；鈞不正，四兩以上；斤不正，三朱（銖）以上；半斗不正，少半升以上；參不正，六分升一以上；升不正，廿分升一以上；黃金衡羸（纍）不正，半朱（銖）【以】上，貲各一盾。[10]（P70）

以上所引睡虎地秦簡(jiǎn)《效律》內(nèi)容主要是講對(duì)度量衡器的校正。如果里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386該簡(jiǎn)內(nèi)容是說(shuō)利用鐵權(quán)校正衡器，簡(jiǎn)文應(yīng)該用上引睡虎地秦簡(jiǎn)所用的“正”字，而決非使用“定”字，本簡(jiǎn)使用“定”字正說(shuō)明此處是厘定、確定衡制的意思。

付，交付?！斑w□”，“□”簡(jiǎn)文漫漶不識(shí)處應(yīng)當(dāng)為“陵”，“遷□”即里耶秦簡(jiǎn)的出土地秦遷陵縣。上句言及“受（授）蓬鐵權(quán)”，聯(lián)系上下文，根據(jù)語(yǔ)句邏輯，推斷上句與本句應(yīng)當(dāng)是指交付蓬縣鐵權(quán)讓蓬縣厘定該縣衡制后，蓬縣再將鐵權(quán)交付給遷陵縣讓遷陵縣厘定衡制。

九月丁亥，蓬丞章□ 。

九月丁亥，《校釋》 指出：“丁亥，九月三日?！盵3]（P64）

蓬丞章，“蓬丞”即蓬縣縣丞，是縣級(jí)高級(jí)官吏，詳見(jiàn)上文考釋。“章”，《校釋》指出：“章，人名?！盵3]（P64）此處簡(jiǎn)文出現(xiàn)的“章”應(yīng)即本簡(jiǎn)中的“蓬丞”之名。

通過(guò)上面對(duì)里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386的詳細(xì)考辨，可大致了解該簡(jiǎn)的性質(zhì)和內(nèi)容。本簡(jiǎn)簡(jiǎn)文雖殘斷，從已釋文字及語(yǔ)句格式，比照里耶秦簡(jiǎn)中比較完整的官文書(shū)簡(jiǎn)格式，可以判定此簡(jiǎn)應(yīng)當(dāng)是一件官文書(shū)。里耶秦簡(jiǎn)的出土地為秦遷陵縣，本簡(jiǎn)既然出土于遷陵縣，此件官文書(shū)若不是發(fā)給遷陵縣的文書(shū)，就可能是由遷陵發(fā)到其他地方的文書(shū)。以目前所見(jiàn)殘斷簡(jiǎn)文來(lái)看，本簡(jiǎn)主要內(nèi)容是講秦洞庭郡的屬縣蓬縣被交付鐵權(quán)并用之厘定蓬縣的衡制后，再交付給遷陵縣，交付遷陵縣的目的也應(yīng)該是為了厘定遷陵縣的衡制，簡(jiǎn)文反映的事件發(fā)生時(shí)間大致為秦王政二十五年九月的月初。

以上考述了本簡(jiǎn)簡(jiǎn)文的語(yǔ)詞，并試對(duì)本簡(jiǎn)的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)。本枚簡(jiǎn)雖然比較殘斷，所存留的文字也不算多，但本簡(jiǎn)的出土對(duì)于了解秦推行度量衡制統(tǒng)一有著重要意義，其歷史文獻(xiàn)價(jià)值不容忽略。

二

在里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386發(fā)現(xiàn)之前，考察秦統(tǒng)一度量衡制的文物資料主要依據(jù)是秦權(quán)量，而其更多反映的是秦統(tǒng)一后開(kāi)展度量衡制統(tǒng)一的歷史，里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386則為我們提供了傳世文獻(xiàn)以及出土秦代權(quán)量以外的新資料，補(bǔ)充完善了在秦始皇二十六年頒布統(tǒng)一度量衡詔書(shū)之前秦統(tǒng)一度量衡制的歷史。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386的主要內(nèi)容是講作為秦度量衡標(biāo)準(zhǔn)器的鐵權(quán)在蓬縣、遷陵縣之間傳遞，用以厘定當(dāng)?shù)匦碌亩攘亢庵频氖穼?shí)，該簡(jiǎn)從一個(gè)角度反映了秦在新占領(lǐng)地統(tǒng)一度量衡制的歷史事實(shí)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，度量衡制混亂，各國(guó)的度量衡均有不同，衡制方面也很混亂，單位名稱(chēng)差別都很大。秦國(guó)所實(shí)行的衡制是以銖、兩、斤、鈞、石為單位，進(jìn)位是二十四銖為一兩，一十六兩為一斤，三十斤為一鈞，四鈞為一石，“權(quán)者，銖、兩、斤、鈞、石也，所以稱(chēng)物平施，知輕重也。本起于黃鐘之重。一龠容千二百黍，重十二銖，兩之為兩。二十四銖為兩。十六兩為斤。三十斤為鈞。四鈞為石?！盵8]《律歷志》漢承秦制，漢朝的度量衡標(biāo)準(zhǔn)繼承了秦朝的規(guī)定。至于其他各諸侯國(guó)的衡制，如齊國(guó)的重量單位有金、斤、鈞、鎰、石、 （貨）等；楚國(guó)以銖、兩、斤為單位；趙國(guó)以鎰為單位；東周和西周以孚為單位。[11]（P115-172）

楚國(guó)是南方大國(guó)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)、文化迅速發(fā)展，也產(chǎn)生了楚國(guó)本土的度量衡制，“春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代我國(guó)度量衡日臻完備的歷史進(jìn)程中，楚國(guó)的度量衡處于領(lǐng)先地位?！盵12]楚國(guó)故地曾出土衡桿、環(huán)權(quán)、銅盤(pán)，可以組成完整的一套權(quán)衡器具，其用法可見(jiàn)于《墨子·經(jīng)說(shuō)下》記載：“衡加重于其ー旁，必捶（垂）。權(quán)重相若也相衡，則本短標(biāo)長(zhǎng)。兩加焉，重相若，則標(biāo)必下，標(biāo)得權(quán)也?！盵13]（P369）即利用杠桿原理稱(chēng)量物體重量。出土楚銅環(huán)權(quán)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“總數(shù)達(dá)400余枚”[11]（P127），且這些銅環(huán)權(quán)使用的時(shí)間“跨度達(dá)數(shù)百年”。[11]（P133）根據(jù)《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》所載，今天的湖南、江蘇、安徽、湖北等故楚地都出土了銅環(huán)權(quán)。[11]（P128-130）楚國(guó)的度量衡不僅完善而且被推行到楚國(guó)全境，使用時(shí)間跨度較長(zhǎng)，一直使用到楚國(guó)滅亡。湖南地區(qū)楚墓曾出土大量銅環(huán)權(quán)等楚度量衡器，如建國(guó)前長(zhǎng)沙就曾出土標(biāo)有衡制內(nèi)容銘文的銅環(huán)權(quán)，[14]以及戰(zhàn)國(guó)晚期湖南沅陵第1016號(hào)楚墓出土標(biāo)有衡制內(nèi)容銘文的銅環(huán)權(quán)。[15]里耶秦簡(jiǎn)的出土地秦遷陵縣所在地區(qū)在酉水流域，今屬湖南湘西地區(qū)。從酉水順流而下，即可到達(dá)沅水，沅陵與遷陵秦代都屬洞庭郡，[6]戰(zhàn)國(guó)末年遷陵、蓬、沅陵等故楚地實(shí)行的仍然是楚國(guó)的度量衡制?！澳壳皬暮暇硟?nèi)沅水流域——溆浦、辰溪、沅陵、桃源、常德等地已發(fā)掘的大批戰(zhàn)國(guó)晚末期楚墓資料來(lái)看，可證沅水流域的絕大部分地區(qū)直到戰(zhàn)國(guó)末年仍掌握在楚國(guó)手中”。[15]可知沅陵地區(qū)戰(zhàn)國(guó)末年仍屬于楚國(guó)，并實(shí)行楚國(guó)的度量衡制。

里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-755載“今遷陵廿五年為縣”[3]（P217），明確指出遷陵縣于秦王政二十五年才設(shè)縣，“從地理位置而言，遷陵縣屬故楚地?！盵16]因此里耶秦簡(jiǎn)的出土地遷陵縣成為秦縣很可能是王翦平定楚江南地后設(shè)置，如有學(xué)者已指出“故它很可能是王翦平定楚江南地后，進(jìn)行政區(qū)設(shè)置的結(jié)果。”[16]《史記·秦始皇本紀(jì)》載“二十五年，大興兵，使王賁將，攻燕遼東，得燕王喜。還攻代，虜代王嘉。王翦遂定荊江南地；降越君，置會(huì)稽郡。五月，天下大酺?！盵1]《秦始皇本紀(jì)》秦最終平定楚國(guó)應(yīng)于“五月，天下大酺”之前，又里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-1450載：

冗佐八歲上造陽(yáng)陵西就曰駋，廿五年二月辛巳初視事上衍。病署所二日?！し脖M九月不視事二日，·定視事二百一十一日。（正）

廿九年后九月辛未行計(jì)，即有論上衍。丗年

□不視事，未來(lái)。（背）[3]（P217）

里耶秦簡(jiǎn)中所載上衍與遷陵都為秦洞庭郡屬縣，上簡(jiǎn)講到秦王廿五年二月辛巳“冗佐八歲上造陽(yáng)陵西就曰駋”“初視事上衍”，即“駋”秦王廿五年二月辛巳才開(kāi)始就職治事上衍，這里的“駋”很可能是秦平定楚國(guó)江南地后才被派遣到上衍縣擔(dān)任官吏。再聯(lián)系簡(jiǎn)8-755“今遷陵廿五年為縣”，遷陵等楚地應(yīng)當(dāng)就是在秦平定楚江南地后被設(shè)為秦縣，正式納入秦的疆域領(lǐng)土，秦派遣官吏展開(kāi)治理。遷陵等地原本所使用的是楚國(guó)的度量衡制，設(shè)為秦縣后，官府開(kāi)始在當(dāng)?shù)匾郧氐亩攘亢庵苼?lái)代替當(dāng)?shù)氐某?guó)度量衡制。研究者曾指出：“作為中國(guó)早期權(quán)衡器具設(shè)計(jì)的代表之一，‘楚衡’是中國(guó)南方楚地權(quán)衡器具設(shè)計(jì)的范式，其標(biāo)志特征是由衡桿、環(huán) 權(quán)、吊盤(pán)組成，完整成套，從而區(qū)別于北方權(quán)衡器具設(shè)計(jì)的 ‘秦權(quán)’范式。”[17]里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386記載的“鐵權(quán)”是秦所使用的衡器，以秦的衡器“鐵權(quán)”厘定、確定遷陵等故楚地的衡制，這就是里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386所反映的史實(shí)。

里耶秦簡(jiǎn)中出現(xiàn)的度量衡單位都屬于秦制，如簡(jiǎn)8-218載“二石一鈞八斤四兩”[3]（P117）、簡(jiǎn)8-254載“當(dāng)為絲八斤十一兩八朱（銖）”[3]（P123），反映了秦的度量衡制在遷陵縣已得以貫徹實(shí)施，秦推行度量衡制統(tǒng)一頗有功效。《史記·貨殖列傳》載：“楚越之地，地廣人希?！盵1]《貨殖列傳》而且秦遷陵縣所在的今湘西地區(qū)，即以現(xiàn)代交通發(fā)展?fàn)顩r來(lái)講都仍屬地理位置偏遠(yuǎn)、交通欠發(fā)達(dá)地區(qū)。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386載“廿五年九月乙酉【朔】”，記載事件發(fā)生時(shí)間應(yīng)當(dāng)是秦王政二十五年九月，可以說(shuō)，在剛剛平定不久設(shè)縣的秦新領(lǐng)土上，百?gòu)U待興，秦即已開(kāi)展統(tǒng)一度量衡制的措施，其推行速度可以說(shuō)是非常迅速，這也足以說(shuō)明秦政府對(duì)統(tǒng)一度量衡制的重視程度。里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386官文書(shū)的性質(zhì)以及其中出現(xiàn)的縣級(jí)高級(jí)官吏“蓬丞”，反映秦在推行統(tǒng)一度量衡制時(shí)，地方官府強(qiáng)有力介入并嚴(yán)格執(zhí)行，使得統(tǒng)一度量衡制的措施得以順利實(shí)施。

1964年陜西省西安市西郊曾發(fā)現(xiàn)一枚秦高奴銅石權(quán)，現(xiàn)藏陜西省博物。該權(quán)前后兩面均有銘文，共分三段，其一面的文字是陽(yáng)文鑄造：“三年，漆工巸,丞詘造,工隸臣，禾石,高奴?！绷硪幻骊幙糖厥蓟识暝t書(shū)：“廿六年,皇帝盡并兼天下諸侯,黔首大安,立號(hào)為皇帝。乃詔丞相狀、綰,法度量,則不壹,歉疑者皆明壹之。高奴石。”在始皇詔書(shū)的后面又加刻二世元年詔書(shū)：“元年制詔丞相斯、去疾,法度量盡始皇帝為之,皆有刻辭焉。今襲號(hào),而刻辭不稱(chēng)始皇帝, 其于久遠(yuǎn)也,如后嗣為之者,不稱(chēng)成功盛德?？檀嗽t,故刻左,使毋疑?！盵18]研究者指出：

高奴,縣名,據(jù) 《漢書(shū)·地理志》,屬上郡，故城在今陜北延川縣境。《水經(jīng)注·河水注》:上郡為秦昭王三年置。如果此權(quán)是在建置上郡時(shí),同時(shí)頒發(fā)高奴縣使用的,那么權(quán)上的銘文“三年”當(dāng)即秦昭王三年；不然, 便是制造于秦莊襄王三年或秦始皇三年。[18]

研究者藉此進(jìn)一步指出“并可知秦統(tǒng)一度量衡的措施,不自秦統(tǒng)一六國(guó)才開(kāi)始的。呂不韋的《呂氏春秋》成書(shū)于秦始皇初年,中即有“仲秋之月,一度量、平權(quán)衡,正鈞石, 齊升角。” （見(jiàn)該書(shū)卷八《仲秋紀(jì)》 ） 亦可證明, 秦在統(tǒng)一六國(guó)前, 即注意統(tǒng)一度量衡的措施,而且形成為一種制度,故呂不韋特將其寫(xiě)入書(shū)中?！盵18]而本文對(duì)里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386的考證則從另外角度證明秦在統(tǒng)一六國(guó)過(guò)程中，即已開(kāi)始逐步統(tǒng)一度量衡制。

三

中國(guó)古代度量衡制的統(tǒng)一，離不開(kāi)秦推行度量衡統(tǒng)一制度的措施，里耶秦簡(jiǎn)所反映的就是秦統(tǒng)一進(jìn)程中統(tǒng)一衡制的一段歷史，也是中國(guó)古代度量衡制統(tǒng)一進(jìn)程中的一小步。雖然本簡(jiǎn)內(nèi)容殘斷，但正如上文考述，簡(jiǎn)文的關(guān)鍵點(diǎn)都很清楚，完全可以藉此復(fù)原這段歷史。由此也可知里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386重要性亦不言而喻，因?yàn)槠涫乾F(xiàn)今所知最早反映秦統(tǒng)一度量衡制歷史的簡(jiǎn)牘文字。

秦統(tǒng)一度量衡制是中國(guó)古代歷史上的一個(gè)重要事件，對(duì)統(tǒng)一國(guó)家的形成和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都起著重要的作用。此前，反映秦統(tǒng)一度量衡制的物質(zhì)資料，主要表現(xiàn)為傳世及出土的秦權(quán)量以及詔銘等材料，這些材料充分反映了秦統(tǒng)一度量衡制的歷史，而里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386所載“鐵權(quán)”，則是秦“鐵權(quán)”之名在出土簡(jiǎn)牘中首見(jiàn)，不僅如此，該簡(jiǎn)還反映了秦統(tǒng)一度量衡制過(guò)程中的一段的歷史，且還反映了秦統(tǒng)一度量衡制規(guī)模之大推行力度之強(qiáng)。該簡(jiǎn)內(nèi)容證明秦在統(tǒng)一全國(guó)的過(guò)程中已逐步開(kāi)展統(tǒng)一衡制的措施，本枚簡(jiǎn)既是秦統(tǒng)一衡制的重要物證，也是研究中國(guó)度量衡發(fā)展史的重要?dú)v史文物。

秦的統(tǒng)一不僅是武力征服的過(guò)程，同時(shí)也是統(tǒng)一文化、經(jīng)濟(jì)制度的過(guò)程，度量衡制的統(tǒng)一促進(jìn)了中央集權(quán)制國(guó)家的形成，為中國(guó)古代度量衡制奠定重要基礎(chǔ)。此前論著大都認(rèn)為秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，才開(kāi)始統(tǒng)一度量衡制，如《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》中就稱(chēng)“因此秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一度量衡便成了當(dāng)務(wù)之急。”[11]（P174）這種看法也仍然是現(xiàn)在學(xué)界比較常見(jiàn)的認(rèn)識(shí)，而通過(guò)對(duì)秦高奴銅石權(quán)和本文討論的里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386的研究，可知秦在統(tǒng)一六國(guó)前和統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程中，即已逐步推行衡制統(tǒng)一，并非等到平定六國(guó)后才開(kāi)始統(tǒng)一度量衡制，只是統(tǒng)一六國(guó)以后，推行力度更大，頒布發(fā)行詔書(shū)明令全國(guó)廢除原來(lái)各國(guó)的度量衡制，然而統(tǒng)一以前逐步推行度量衡制的歷史我們也不能忽視，這也是本文考釋里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386反映的秦統(tǒng)一衡制的意義所在。

綴合后的里耶秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)8-109+8-386（圖版根據(jù)湖南省文物考古研究所編著《里耶秦簡(jiǎn)〔壹〕》，圖版二八頁(yè)、圖版六二頁(yè)，北京：文物出版社，2012年。）

[1] 司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1959.

[2] 史樹(shù)青、許青松.秦始皇二十六年詔書(shū)及其大字詔版[J].文物,1973,（12）.

[3] 陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?zhuān)ǖ?卷）[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2012.

[4] 許慎撰.段玉裁注.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981。

[5] 游逸飛, 陳弘音.里耶秦簡(jiǎn)博物館藏第九層簡(jiǎn)牘釋文校釋[EB/ OL].簡(jiǎn)帛網(wǎng),2013-12-22.

[6] 莊小霞.《里耶秦簡(jiǎn)（壹）》所見(jiàn)秦代洞庭郡、南郡屬縣考[J].簡(jiǎn)帛研究二○一二[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2013.

[7] 班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1959.

[8] 黃盛璋.歷代度量衡里畝制度的演變和數(shù)值換算（續(xù)二）[J].歷史教學(xué),1983,（3）.

[9] 商承祚.秦權(quán)使用及辨?zhèn)蝃J].學(xué)術(shù)研究,1965,（3）.

[10] 睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京:文物出版社,1990.

[11] 盧嘉錫主編.丘光明, 邱隆, 楊平.中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

[12] 劉玉堂.楚國(guó)權(quán)衡度量略說(shuō)[J].荊州師專(zhuān)學(xué)報(bào),1997,（4）.

[13] 孫詒讓撰.孫啟治點(diǎn)校.墨子閑詁[M].北京:中華書(shū)局,2001.

[14] 高至喜.湖南楚墓中出土的天平與法馬[J].考古,1972,（4）.

[15] 胡建軍,夏湘軍.湖南沅陵木馬嶺戰(zhàn)國(guó)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,1994,（8）;郭偉民.湖南沅陵楚墓出土青銅砝碼[J].考古,1994,（8）.

[16] 唐俊峰.里耶秦簡(jiǎn)所示秦代的“見(jiàn)戶(hù)”與“積戶(hù)”[EB/OL].簡(jiǎn)帛網(wǎng),2014-2-08.

[17] 程穎.“楚衡”與“秦權(quán)”——中國(guó)早期權(quán)衡器具設(shè)計(jì)的兩種范式[J].蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,（3）.

[18] 陜西省博物館.西安市西郊高窯村出土秦高奴銅石權(quán)[J].文物,1964,（9）.

責(zé)任編輯：侯德彤

A New Study on the Unification of The System of Weights and Measures in Qin Bamboo Slips Found in Liye

ZHUANG Xiao-xia
( Institute of History, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732, China )

In the process of absorbing the other six states, Qin had been gradually unifying the system of weights and measures instead of doing so after conquering them. The 8-109+8-386 slip of the Qin Bamboo Slips of Liye is an important indicator of the system of weights and measures, but is also the important historical relics for the study of the development of weights and measures in ancient China. The slips refl ect the fact that the new system of weights and measures began to be implemented in all the newly occupied territory. The 8-109+8-386 slip of the Qin Bamboo Slips of Liye gives us more important new information for our comprehensive understanding of the Qin’s unifi ed the system of weights and measures, and refl ects how the local institutions of Qin carried out the system of weights and measures - the government issued the standards and the counties adopted them.

The Qin Bamboo Slips Found in Liye; weights and measures; scale and capacity measurements of the Qin Dynasty; unifi cation

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1005-7110（2016）06-0009-06

2016-10-08

2014 年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“秦統(tǒng)一及其歷史意義再研究”（14ZDB028）

莊小霞（1980-），女，浙江臺(tái)州人，歷史學(xué)博士、博士后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員。