問(wèn)鼎白宮究竟要花多少錢

問(wèn)鼎白宮究竟要花多少錢

“要贏得選舉，需要兩個(gè)東西，一是金錢，第二個(gè)我就記不得了?！泵恳惠喢绹?guó)總統(tǒng)大選，100多年前競(jìng)選專家馬克·漢納的話總會(huì)被媒體反復(fù)引用。而“自己埋單”，這是特朗普參選之初就打出的旗幟。

民眾冒著嚴(yán)寒抗議美國(guó)大選成為金錢選舉

2016年，特朗普的崛起猝不及防，讓這屆大選看上去很不一樣。但就選舉“吸金”指數(shù)看，固定戲碼卻仍然還在。傳統(tǒng)“金錢選區(qū)”依舊傲視各州，超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)為富豪提供撒錢利器，克林頓夫婦苦心經(jīng)營(yíng)40年的籌款網(wǎng)絡(luò)大顯身手，“自己買單”的特朗普卻被曝靠參選賺錢……各路資金苦苦尋找各種合法渠道滲入政治網(wǎng)絡(luò)，掀起了一場(chǎng)場(chǎng)狂歡。

克林頓夫婦40年籌40億美元

美國(guó)總統(tǒng)大選歷來(lái)是“候選人導(dǎo)向”而非“政黨導(dǎo)向”，因此通過(guò)廣告與造勢(shì)活動(dòng)提升人氣，成為競(jìng)選人參與游戲必須邁過(guò)的一道門檻。換句話說(shuō)，沒(méi)有錢是不行的。

舉個(gè)例子，早在2015年正式宣布參選前幾周，克林頓就已經(jīng)開始籌劃募資，當(dāng)時(shí)共和黨候選人杰布·布什強(qiáng)大的吸金能力還一度讓克林頓團(tuán)隊(duì)深感不安。時(shí)至今日，克林頓早已在籌錢方面后來(lái)居上，因此在廣告投放上也甩了后者好幾條街。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，截至今年9月底，克林頓的電視廣告達(dá)到12812條，當(dāng)時(shí)特朗普只有1378條。

從克林頓參選之初，克林頓夫婦同華爾街大金主的密切聯(lián)系就引起各方質(zhì)疑。黨內(nèi)對(duì)手桑德斯、共和黨陣營(yíng)一直抓住這一點(diǎn)對(duì)克林頓展開攻擊。

然而，只盯著華爾街，顯然小看了克林頓夫婦的驚人籌款能力?！度A盛頓郵報(bào)》此前刊發(fā)報(bào)道，專門揭露了這對(duì)夫婦苦心經(jīng)營(yíng)超過(guò)40年、觸角涉及全美的秘密籌款網(wǎng)絡(luò)。

據(jù)報(bào)道，從克林頓夫婦政治起家之地小石城到華盛頓再到全球眾多角落，兩人建立的籌款網(wǎng)絡(luò)在40年間，已經(jīng)為其政治及慈善事業(yè)捐贈(zèng)資金超過(guò)40億美元。

據(jù)《大西洋月刊》報(bào)道，克林頓自參加競(jìng)選以來(lái)，共參加超過(guò)400場(chǎng)籌款活動(dòng)，平均差不多每天一場(chǎng)，完全是狂奔的節(jié)奏。8月底，克林頓在紐約長(zhǎng)島連續(xù)3天參加籌款晚會(huì)，共籌得超過(guò)1100萬(wàn)美元現(xiàn)金。8月28日，一場(chǎng)爵士音樂(lè)會(huì)有約200人參加，“人頭費(fèi)”高達(dá)3.34萬(wàn)美元。30日，克林頓參加的另一場(chǎng)雞尾酒會(huì)，入場(chǎng)費(fèi)則從3.3萬(wàn)美元到10萬(wàn)美元不等。

40年籌集40億美元，克林頓夫婦的戰(zhàn)果，放在整個(gè)美國(guó)歷史上也無(wú)人能出其右。與之相較，布什家族從1988年到2015年一共籌集了24億美元資金。

克林頓夫婦的籌款秘籍在于各家通吃。自從上世紀(jì)70年代比爾·克林頓完全依靠工會(huì)支持競(jìng)選眾議員失敗以后，克林頓夫婦的籌款策略就發(fā)生了改變，開始同時(shí)向工會(huì)、律師、科技巨頭、自由派活動(dòng)人士、實(shí)業(yè)家等訴求不乏沖突的各類型群體尋求支持。40年來(lái)，從華爾街到好萊塢、硅谷，克林頓夫婦的籌款網(wǎng)絡(luò)可以說(shuō)無(wú)所不包。

特朗普竟靠參選賺錢？

“自己埋單”，這是特朗普參選之初就打出的旗幟。直至第二輪大選辯論，特朗普依舊堅(jiān)稱自己將拿出1億美元用于競(jìng)選。這也是特朗普攻擊對(duì)手的一大法寶。特朗普將共和黨內(nèi)對(duì)手稱作“傀儡”，因?yàn)樗麄円蕾嚦?jí)政治行動(dòng)委員會(huì)，依靠富人的巨額捐贈(zèng)。

然而，“自掏腰包”的神話如今卻正被逐漸打破。

眾多美國(guó)媒體報(bào)道，自從特朗普鎖定共和黨候選人身份后，自己拿出的資金就大大減少了，每月投入平均下來(lái)才不過(guò)200萬(wàn)美元。10月1日至19日期間，特朗普更是只拿出了3.1萬(wàn)美元。至今為止，除了自己拿出的5600萬(wàn)美元，特朗普陣營(yíng)總計(jì)還從其他渠道籌集了1.92億美元。所謂全靠自己，顯然不成立。

特朗普一直將商業(yè)頭腦視為自己的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)。參選過(guò)程中，特朗普也沒(méi)有忘記照顧自家生意。買自己的書、在特朗普大廈租房子、支付特朗普大廈的餐飲費(fèi)、給自己的專機(jī)開出交通費(fèi)，通過(guò)種種名目，特朗普把不少競(jìng)選資金付給了自己。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，今年5月特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)光向其自身旗下企業(yè)和家庭成員就支付了至少110萬(wàn)美元，差不多占到了當(dāng)月總開支的五分之一。這不免讓人想起特朗普2000年時(shí)曾說(shuō)過(guò)的話：“我非常有可能會(huì)成為第一個(gè)在競(jìng)選活動(dòng)中賺到錢的總統(tǒng)候選人?！?/p>

超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)：超級(jí)富豪的撒錢工具

每輪大選周期，超級(jí)富豪一擲千金的報(bào)道必不會(huì)少。今年的帶頭大哥是對(duì)沖基金大佬湯姆·施泰爾和唐納德·薩斯曼，兩人分別拿出了3800萬(wàn)美元和2340萬(wàn)美元。超級(jí)富豪們將創(chuàng)紀(jì)錄的天量資金注入大選，所依賴的撒錢工具正是2010年后橫空出世的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)。

2010年，美國(guó)最高法院對(duì)“公民聯(lián)盟訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案”進(jìn)行裁決，判定政治行動(dòng)委員會(huì)一類的法人組織，其“獨(dú)立開支”等同政治言論，和個(gè)人言論一樣同受憲法第一修正案保護(hù)，因此不受捐款以及開支的限制。

這一判決猶如打開了一道蓄水閥，讓此前受到捐款限制的政治行動(dòng)委員會(huì)可以無(wú)限制地接受捐款，同時(shí)也可以無(wú)限制地將這些捐款用于選舉，所謂的“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”就此出現(xiàn)。

根據(jù)法律規(guī)定，“獨(dú)立開支”是超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)合法運(yùn)營(yíng)的前提，也就是說(shuō)這組織在運(yùn)營(yíng)上不能聽從具體某一位競(jìng)選人指揮，也不能直接為某一位競(jìng)選人注資。然而現(xiàn)實(shí)中，許多超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)成立的初衷就是為了抬高或攻擊某一位競(jìng)選人，其經(jīng)營(yíng)者也經(jīng)常是某一競(jìng)選人的朋友、先前下屬或者家庭成員。甚至有眾多空殼公司一夜間成立，其目的就是為了給超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)注入資金。

據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，截至今年10月27日，支持希拉里的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)共籌集了超過(guò)2億美元資金，支持特朗普的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)則籌得了5910萬(wàn)美元，基本同他自己拿出的錢相當(dāng)。

不無(wú)諷刺的是，對(duì)沖基金大佬唐納德·薩斯曼對(duì)媒體表示，自己之所以為支持希拉里的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)拿出超過(guò)2000萬(wàn)美元，就是希望希拉里當(dāng)選后能夠改變這個(gè)“讓巨額捐贈(zèng)成為可能的體系”。

除了超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)，還有其他多種類型組織也深度參與總統(tǒng)大選這場(chǎng)資本狂歡。大名鼎鼎的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)即屬于該類型組織。這類組織在法律上被定義為社會(huì)福利性組織，其介入大選的目的，名義上是為了提升社會(huì)福利，而不是政治鼓動(dòng)，因此在募集資金時(shí)沒(méi)有披露捐贈(zèng)者信息的義務(wù)。然而，嚴(yán)格區(qū)分提升社會(huì)福利和政治鼓動(dòng)，這在現(xiàn)實(shí)中又談何容易？

11月9日，2016年美國(guó)總統(tǒng)大選終于落下帷幕。特朗普獲得當(dāng)選總統(tǒng)所需的270張選舉人票，希拉里也已承認(rèn)敗選。一切塵埃落定，特朗普將出任第45任美國(guó)總統(tǒng)。

在此之前，分析人士也指出，一群口頭上不愿承認(rèn)支持特朗普、背地里卻會(huì)悄悄把票投給特朗普的“隱身選民”將會(huì)把這位備受爭(zhēng)議的億萬(wàn)富翁送入白宮。

《新西蘭先驅(qū)報(bào)》11月3日也刊文稱，基于提前投票數(shù)據(jù)和一種名為“布拉德利效應(yīng)”的政治理論，即很多選民本已下定決心支持特朗普，但他們因?yàn)楹ε卤毁N上政治不正確的標(biāo)簽而在民調(diào)中撒謊說(shuō)不選特朗普，但正式投票時(shí)卻又投票給特朗普，這群“隱身”選民很可能會(huì)成為特朗普的制勝法寶。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”引述弗吉尼亞州一位共和黨人的話說(shuō)：“我認(rèn)識(shí)很多不愿意承認(rèn)會(huì)投票給特朗普的共和黨人，我自己也不愿意承認(rèn)。如果希拉里的支持率比特朗普高5個(gè)百分點(diǎn)，這不會(huì)產(chǎn)生什么問(wèn)題。否則的話，投票日當(dāng)天的結(jié)果可能會(huì)讓眾人大吃一驚?！?/p>

（《華西都市報(bào)》2016.11.4、《人民日?qǐng)?bào)》2016.11.1）