文/喬良
當(dāng)?shù)蹏磳⒊蔀檫^時的話題
文/喬良
《帝國之弧》
帝國,是個千年話題。這個話題一千年又一千年的影響著東西方人類,這個話題令人著迷。
今天,又到了千年一易的時刻:不是帝國之旗易幟,而是帝國大劇的帷幕,徐徐垂下……從大秦帝國、古羅馬帝國開局,到大英帝國、美利堅帝國收官,這一出波瀾壯闊、風(fēng)詭云譎的長劇,終于演到了尾聲。
回過頭去看,沒有一個帝國重復(fù)過別人的歷史,但帝國運行的曲線,卻驚人的相似:都在亙古不變地演繹著拋物線原理。這是否就是帝國興衰之道?從某種角度說,是的。但如果僅用這種道理去描述和總結(jié)每一個帝國的興衰起落,那與我們說太陽每天東升西落何異?
一定還有更本質(zhì)的東西在影響和左右帝國運行的軌跡,如同萬有引力影響我們的呼吸、速度、力量乃至生命的長度。這個過程的傳導(dǎo)太過復(fù)雜,復(fù)雜到我們幾乎察覺不到它的存在。“復(fù)雜性”,遮蔽了我們洞察事物本質(zhì)的視線。我們非要等到不同尋常的事件和人物“涌現(xiàn)”時,才會發(fā)現(xiàn)那些無法忽略的環(huán)節(jié)。而當(dāng)我們把這些環(huán)節(jié)一個個穿起來,串成一條綿延不斷的長鏈,就有了我們所謂的“歷史”,包括帝國史。
這時,我們會把目光聚焦在諸如“百家爭鳴”“商鞅變法”“秦并六國”“亞歷山大遠征”“坎尼之戰(zhàn)”“哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸”“法國大革命”乃至一次大戰(zhàn)、二次大戰(zhàn)這些改變歷史走向的重大事件上;或是把視線投向嬴政、愷撒、漢尼拔、拿破侖、羅斯福這些以一己之力開鑿了歷史風(fēng)貌的大人物身上。我們以為,正是這些事件和這些大人物的“涌現(xiàn)”,推動并構(gòu)成了人類社會已知的歷史。
我們不知道,又是誰,在背后推動這些大事件和大人物去締造歷史?
我們從不這樣理解歷史:先有青銅和鐵,后有愷撒和秦始皇;先有馬鐙和火藥,后有成吉思汗,先有蒸汽機,后有全球貿(mào)易和“日不落”;先有美元與黃金脫鉤,后有金融霸權(quán)和全球化。
我們不情愿說,技術(shù)創(chuàng)造歷史,技術(shù)也改變歷史,技術(shù)總是先于歷史事件和歷史人物,走在一切歷史的前面。僅僅因為,任何技術(shù)都是沒有體溫的,遠不如歷史事件和歷史人物來得生動且鮮活。
我們不肯承認(rèn)我們被自己創(chuàng)造發(fā)明的技術(shù)所左右、改變甚至主宰了命運。
我們只把技術(shù)看作是被人類驅(qū)遣和使用的工具。
我們意識不到每一種革命性技術(shù),都在改變和影響我們對世界的看法,重塑我們的世界觀、價值觀、歷史觀。
我們完全忘了,技術(shù)在幫助我們先是用狩獵和戰(zhàn)爭,然后用農(nóng)耕和生產(chǎn)線,現(xiàn)在又用金融和計算機追逐并創(chuàng)造財富的同時,也在深刻地刷新我們的人際關(guān)系,族群關(guān)系乃至國際關(guān)系。
甚至連我們表達自己的情感和愛慕之心,也由于技術(shù)的助力,從魚雁傳書的曲折隱晦演化為網(wǎng)上約會式的赤裸直白。
其實,縱觀人類進化史,說技術(shù)左右人類,一點也不為過。這就跟仆人常常以卑微的狡猾左右主人的生活是一個道理。技術(shù)就是如此左右人類的“仆人”。
今天,技術(shù)又一次開始強迫人類做一次“創(chuàng)世紀(jì)”式的改變。如同它用蒸汽機把從中世紀(jì)走出不久的西方拖入資本主義社會一樣,互聯(lián)網(wǎng)也將要把整個世界,不論西方還是東方,強行拖入一個現(xiàn)在還難以命名的社會。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深化和普及,各種由此衍生的新技術(shù)全都在開足馬力,一個亙古未有的大時代即將開始。社會變更必需的兩大要素——生產(chǎn)方式的改變和交易方式的改變——已然具備。這意味著人類社會形態(tài)將出現(xiàn)超乎人類想象的巨變。領(lǐng)跑人類社會200年、中國才剛剛邁進門坎的資本主義發(fā)展模式,即將告終。新的社會已經(jīng)拉開序幕。一切都來得太突然,太讓人措手不及,整個世界都還沒有為應(yīng)對和迎接這一變化做好心理準(zhǔn)備。
技術(shù),卻又一次跑到了人類領(lǐng)悟力的前面。
不可否認(rèn),引發(fā)這一改變的始作俑者是美國。用兩大技術(shù)深刻地影響了世界。一是金融技術(shù),二是信息技術(shù)。前者更借助后者之力,推動美元的全球化,建立起了無遠弗屆的金融帝國,把整個地球變成了美利堅的金融殖民地。但宇宙間的一切道理都是相通的,自然界的物極必反,表現(xiàn)在社會界就是盛極必衰。這個道理,美國比誰都懂,所以它才拼命地創(chuàng)新科技,發(fā)展軍力,期冀用高科技武裝的舉世無雙的軍力,震懾來自任何方向的后來者挑戰(zhàn),保住帝國霸權(quán)不旁落。從此刻望去,美國幾乎已經(jīng)無可匹敵地做到了這一點。但出美國人所料的事情還是發(fā)生了:當(dāng)沒有什么力量可以擊倒美國時,美國卻有可能自己擊倒自己!從技術(shù)史角度看,過去100年里,美國為這個世界做出的最大貢獻,就是創(chuàng)新出了互聯(lián)網(wǎng)。令所有人意想不到的是,正是這一讓美國人引以為傲的創(chuàng)新,將成為美國為自己準(zhǔn)備的“帝國掘墓人”——互聯(lián)網(wǎng)演變必然帶來的兩大趨勢性結(jié)果:“去中心化”和“去貨幣化”,不可避免地會傷及乃至剝奪美國的兩大特權(quán):政治霸權(quán)和貨幣霸權(quán)。因為互聯(lián)網(wǎng)的主要功能——信息共享,將使信息壟斷不復(fù)存在,起碼將其降到最低限度,這將不可逆轉(zhuǎn)地消解一切權(quán)力,包括帝國霸權(quán)。個中原理就是:一切權(quán)力都來自信息壟斷。信息壟斷一旦打破,一切權(quán)力不攻自破。
這意味著,美國之后,將不再有帝國;也意味著,權(quán)力的轉(zhuǎn)移,也不再只是大國間的游戲。權(quán)利分享,會成為世界格局重塑的主題。
顯然,美國作為當(dāng)今世界的老大,還沒有為此做好準(zhǔn)備,甚至根本就沒打算有這種準(zhǔn)備。這一點,從美國的一些頂級智囊為什么反復(fù)談?wù)摗靶尬舻椎孪葳濉钡脑掝},即可窺出美國人當(dāng)下的心態(tài)。很遺憾,這是一種不合時宜的“刻舟求劍”:以為只要打壓住挑戰(zhàn)者,就可以保住帝國江山永不易幟。
但,任何人,任何力量,任何國家,都不可能與趨勢對抗,特別是當(dāng)趨勢已經(jīng)如此明顯之際。美國不可以,中國也不可以。
這一趨勢昭示世界也昭示中國,帝國之路走不通了。不管美國是否準(zhǔn)備一條道走到黑,中國都必須另辟蹊徑。另辟,如何辟?時下中國,流行“騰籠換鳥”說,在我看來,應(yīng)該“騰籠換‘腦’”才是當(dāng)務(wù)之急。首先要清醒的是:中國的崛起,決不能重蹈歷史上多次出現(xiàn)過的“修昔底德陷阱”——以后發(fā)優(yōu)勢直接挑戰(zhàn)老牌帝國,但又不能完全回避與老霸主的較量。起碼在新時代將臨未臨,我們大家都已把一只腳邁過新門坎之時。
這就是說,在我們能否贏得未來之前,先要贏得當(dāng)下。
現(xiàn)在,全球經(jīng)濟都不景氣,發(fā)達國家與發(fā)達國家,發(fā)達國家與發(fā)展中國家,正在跌進一個比“爛”時期:誰比誰更爛,誰就先倒下。中國唯有不遺余力,不惜一切代價,不讓自己比別人先倒下,讓別人先你倒下,你就有機會挺住,然后逐步修復(fù)自己,重返快車道。
以中國今天的體量,沒有任何力量可以擊倒中國,但這并不等于中國就沒有被別人擊倒的可能。就中美兩國而言,中國今天真正要應(yīng)對的,主要不是美國的軍事霸權(quán),而是其金融霸權(quán)。近40年來,美國利用手中的金融權(quán)杖,通過階段性交替釋放或減少美元流動性,形成吞噬全球財富的美元周期律,這是一種可怕的“金融呼吸”:大開大闔之間,把各國經(jīng)濟像綿羊一樣喂肥后再伺機宰殺,迄今已幾經(jīng)實戰(zhàn),屢試不爽。雖然道理上說,“只要你自己不倒,就沒有人可以把你打倒”,但美國人的“金融呼吸”,對于中國最脆弱的軟肋——剛剛開放資本項目的金融系統(tǒng)來說,的確有“擊穿你的軟肋就讓你倒地”的可能,何況美國也確有此能力。對此,中國怎能因?qū)ψ杂墒袌鼋?jīng)濟理論深信不疑,而讓自己成為不設(shè)防的“羅馬”?
這一不祥的預(yù)感讓我憂思如焚,也是我寫作這部《帝國之弧》的動機。當(dāng)我不時懷疑自己是否憂慮過度之時,整個世界正亂云飛渡,亂象紛呈。內(nèi)戰(zhàn)、恐襲、股災(zāi)、難民、油價暴跌、教派沖突,所有的亂,最后都可歸結(jié)為爭奪資本之亂,而所有的資本之亂,都與美元有關(guān),這本書,或許會對人們厘清亂象冷靜判斷有些許之用,特別是當(dāng)我們已與美國和世界站在同一條(互聯(lián)網(wǎng))起跑線上,向那個雖不確定,但越來越清晰的目標(biāo)沖刺時,尤其需要一帖清醒劑。歷史的發(fā)令槍已經(jīng)打響,所有的國家,無論大國小國,都在爭先瞄準(zhǔn)終點發(fā)力。值此決定國運之際,我只想提醒我的國家,清醒。清醒才是一個長跑者最重要的武器,如果你已經(jīng)具備足夠體力的話。我們不必在意自己是不是這場“馬拉松”的領(lǐng)跑者,我們只要爭取成為最后的撞線者。因此,清醒,是必須的?!?/p>
責(zé)任編輯:王前