2012年—2014年12種護理核心期刊刊載護理管理基金論文的載文分析

董麗娟，程金蓮，陳 瓊

2012年—2014年12種護理核心期刊刊載護理管理基金論文的載文分析

董麗娟，程金蓮，陳 瓊

[目的]了解2012年—2014年我國護理管理基金論文科研狀況及其存在的問題，為促進我國護理管理研究的發(fā)展提供依據(jù)。[方法]對2015年《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)中所報告的12種護理核心期刊2012年—2014年刊載的護理管理類基金論文的載文量、基金資助來源、作者合作情況、作者單位、科研設計、研究方法等進行調(diào)查分析。[結果]2012年—2014年我國護理管理論文12種期刊總載文量為6 058篇，基金論文共1 740篇，且呈逐年增長趨勢；基金資助來源依次為省(直轄市)級(39.66%)、院(校)級(16.44%)、市級(12.93%)、國家級(10.34%)、部隊(4.83%)、國際(0.80%)、縣級(0.06%)；護理管理基金論文中，96.03%的研究為合作完成，以≥6人合作為主；非基金論文中的合作論文占84.09%，以3人合作為主；護理管理基金論文發(fā)文數(shù)最多的地區(qū)是上海市(15.92%)，非基金論文發(fā)文數(shù)最多的地區(qū)是北京市(14.31%)；基金論文的研究方法以量性研究(81.78%)為主、科研設計以調(diào)查性研究(50.75%)為主、統(tǒng)計學方法以統(tǒng)計推斷(63.62%)為主。[結論]12種護理核心期刊護理管理基金論文數(shù)量逐年增加，基金資助來源以省(直轄市)級為主，但是國家級、國際課題支持力度仍需加強；無論有無基金資助，論文作者的合著率逐年增長，但是合作人數(shù)還有待進一步提高；論文作者集中分布于我國東南部和中部省份。

護理管理；基金論文；載文分析；核心期刊

基金項目代表了國內(nèi)該學科領域中主要的科研發(fā)展水平和研究方向，其研究成果具有較高的學術價值，那么在研究過程中所產(chǎn)生的學術論文的水平也較一般論文高得多[1]。近年來,隨著護理學獲批為一級學科，以及《中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015 年)》[2]的頒布，我國對護理管理的重視程度也隨之提高，護理管理研究逐漸增多，護理管理正以前所未有的速度蓬勃發(fā)展。在對中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫的檢索過程中發(fā)現(xiàn)，不少學者對不同學科期刊刊載的基金論文進行了載文分析，但涉及護理管理的較少。為了解近年來我國護理管理的科研發(fā)展狀況及存在的問題，為以后更好地進行護理管理科研工作提供依據(jù)，本研究采用載文分析法對2012年—2014 年12種護理核心期刊刊載的護理管理論文進行分析和綜合評價，現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 以2015年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)中報告的12種護理核心期刊刊載的全部護理管理文獻為研究對象。通過檢索萬方數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(CNKI)，以刊名為檢索字段，獲取2012年1月—2014年12月12種護理核心期刊共774期(不含增刊、會議匯編等)。依據(jù)護理管理的定義，并嚴格按照納入、排除標準對774期雜志進行手工篩選，挑選出符合標準的樣本，最終納入6 058篇護理管理科研論文作為本研究的樣本數(shù)據(jù)，其中基金論文1 740篇。

1.2 納入與排除標準 涉及護理管理研究、?？谱o理管理、管理理論與實踐、護理改革、護理安全、護理質(zhì)量、醫(yī)院感染管理、護理經(jīng)濟管理、信息管理、護理人力資源、工作效率、護理工作與法律、護理科研管理、器械管理等與管理相關的內(nèi)容；論文以護士、護士長、護理部主任及醫(yī)院、科室為研究對象，或以護生、病人和病人家屬為研究對象的論文，若研究內(nèi)容集中在如何提高管理效能，而不是探討護理教育和臨床護理，都歸為護理管理科研論文。包括介紹海外或其他地區(qū)管理學習體會。排除標準：①經(jīng)驗性論文；②個案研究論文；③信息不完整及有明顯錯誤的論文；④同一研究或重復發(fā)表的論文；⑤講座等。

1.3 統(tǒng)計學方法 利用Excel 2013軟件對護理管理論文的基金數(shù)量、基金來源、作者合作情況、作者地區(qū)分布等進行統(tǒng)計，建立數(shù)據(jù)庫，對所收集的數(shù)據(jù)進行百分比、頻數(shù)等描述性統(tǒng)計分析。

2 結果

2.1 2012年—2014年護理核心期刊刊載護理管理論文載文量(見表1、表2)

表1 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載 護理管理論文載文量情況

表2 2012年—2014年我國12種護理核心期刊刊載護理管理論文分布情況(n=6 058) 篇

2.2 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文基金資助情況(見表3) 2012年—2014年護理管理基金資助論文共1 740篇，占該年段發(fā)文總數(shù)的28.72%。各基金項目根據(jù)來源和層次分成九大類，以省(直轄市)級課題最多，共690篇，占39.66%，其次為院(校)級課題286篇(16.44%)，市級課題225篇(12.93%)，合作性課題220篇(12.64%)，國家級課題180篇(10.34%)，部隊課題84篇(4.83%)，區(qū)級課題40篇(2.30%)，國際性課題14篇(0.80%)，縣級課題1篇(0.06%)，其中以省市合資最多，共74篇，占全部合作資助課題數(shù)量的33.64%。

表3 2012年—2014年我國核心期刊刊載護理管理論文合作基金資助來源情況(n=220) 篇(%)

2.3 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文作者分布情況(見表4、表5)

表4 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文作者發(fā)文總體情況

表5 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文作者合著規(guī)模 篇(%)

2.4 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文的第一作者所在地域分布(見表6)

表6 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理論文的第一作者地域分布 篇

2.5 2012—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理基金論文研究方法及科研設計類型分析(見表7～表9)

表7 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理基金論文研究方法分析 篇(%)

表8 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理基金論文科研設計類型分析 篇(%)

表9 2012年—2014年我國護理核心期刊刊載護理管理 基金論文統(tǒng)計學應用情況 篇(%)

3 討論

3.1 護理管理基金論文數(shù)量呈逐年增長趨勢，但整體數(shù)量仍偏少 由表1可知：2012年—2014年我國護理核心期刊刊載的護理管理論文總載文量為6 058篇，其中基金論文1 740篇、非基金論文4 318篇。護理管理年均論文數(shù)呈逐漸減少的趨勢，且非基金論文每年的產(chǎn)出遠遠大于基金論文產(chǎn)出，這說明非基金論文在我國護理管理領域呈絕對的主導地位，貢獻了大部分的論文產(chǎn)出。而基金論文數(shù)量的比例卻逐年增加，3年間基金論文比平均值為0.288，高于2005年—2012年護理核心期刊基金論文比的統(tǒng)計結果(平均值為0.21)[3]，說明我國護理管理領域正在穩(wěn)定、快速的發(fā)展，高質(zhì)量文獻逐漸增多，護理管理研究人員的科研水平不斷提高。但是，護理管理領域的基金論文數(shù)量仍然較低，基金論文比遠低于我國自然科學核心期刊論文的基金論文比0.54[4]，說明護理管理學領域存在著嚴重基金支持不足的情況，其原因可能與政府對護理管理領域不夠重視而缺乏支持力度、科研機構經(jīng)費不足、科研人員缺乏課題申請的信息來源及指導有關。提示國家應加大對護理領域的資金投入力度，增加護理管理領域的科研基金資助項目，從而促進護理管理學科的發(fā)展。由表2可知：國內(nèi)護理管理論文，無論是否有基金資助，都傾向于發(fā)表在《護理研究》《中華現(xiàn)代護理雜志》《護理學雜志》這3種護理核心期刊上，2012年—2014年發(fā)表在這3種雜志上的基金論文占基金論文總數(shù)的49.66%，非基金論文占非基金論文總數(shù)的46.80%，提示上述3種期刊是刊載護理管理文獻的核心期刊群，在護理管理學科發(fā)展中占有重要的地位。另外，《中國護理管理》《護理管理雜志》作為專業(yè)性較強的期刊，已經(jīng)形成各自的特色，在護理管理行業(yè)內(nèi)也具有廣泛的影響力，因此，邀請優(yōu)秀專家撰寫稿件，吸引優(yōu)秀稿源，逐步形成各雜志社的辦刊特色，從而提升期刊的競爭力[5-7]顯得尤為重要。

3.2 論文基金資助類型多樣化，以省(直轄市)級資助為主 從表3可以看出：2012年—2014年護理管理基金資助論文共1 740篇，占該年段發(fā)文總數(shù)的28.72%。各基金項目根據(jù)來源和層次分成九大類，以省(直轄市)級課題最多，共690篇，占39.66%，其次為院(校)級課題286篇(16.44%)，市級課題225篇(12.93%)，合作性課題220篇(12.64%)，國家級課題180篇(10.34%)，部隊課題84篇(4.83%)，區(qū)級課題40篇(2.30%)，國際性課題14篇(0.80%)，縣級課題1篇(0.06%)，其中以省市合資最多，共74篇，占全部合作資助課題數(shù)量的33.64%。由此可見，我國各省及直轄市對各省市護理管理的重視程度較高，省(直轄市)級基金是護理管理研究領域最重要的支持力量，反映出地方基金支持在護理管理科研資助方面占主流地位，但是基層基金資助的投入力度不夠，這對我國護理管理學科的發(fā)展是極其不利的。國家級項目的論文數(shù)量雖然不多，但是卻在逐年增加，可能由于隨著全民醫(yī)療衛(wèi)生保健的普及，人們對于醫(yī)療的需求不斷增加，國家開始逐漸重視護理行業(yè)的發(fā)展，不斷加大研究資金投入力度，開啟了護理管理學科蓬勃發(fā)展的新局面。但是，我國來自國際上的基金資助項目較少，說明我國護理管理領域與國際交流貧乏，因此研究者不能將眼光局限于國內(nèi)，應加強與國際的學術交流，以提高我國護理管理在國際范圍內(nèi)的競爭力。

3.3 論文合作率逐年增加，基金論文以4人合作為主，非基金論文以3人合作為主 合作度是指研究時間段內(nèi)目標文獻的平均作者數(shù)，而合著率是指作者數(shù)≥2的論文數(shù)占論文總數(shù)的比例[8]，合作度和合著率兩個指標從不同的角度反映了作者的合作程度[9]，一般而言，合著率越高、合作度越大，文章的深度越強，其所屬學科的科研水平也越高[10]。由表4可以看出：護理管理基金論文的作者人均發(fā)文數(shù)量保持持平，波動不大，但略低于非基金論文。非基金論文的作者人數(shù)在逐年減少，由2012年的3 785人減少至2014年的3 609人，而基金論文的作者隊伍卻在不斷壯大，每年涌現(xiàn)出大量新人。護理管理基金論文與非基金論文的合著率均較高，3年分別為95.12%、96.00%、96.91%，呈逐年增長趨勢。護理管理基金論文的合作度(平均值為4.27)及合著率(平均值為96.03%)均高于非基金論文(平均值分別為3.78、84.09%)，由此可見，基金論文比非基金論文具有更大的難度，需要更多的人員來合作完成。在合作規(guī)模中，由表5可知，基金論文與非基金論文的合作規(guī)模情況不同，基金論文的作者合作人數(shù)以≥6人合作最多，占23.63%；非基金論文的作者合作人數(shù)以3人合作最多(1 084篇)，占29.85%，大于5人合作的論文數(shù)量最少，只有388篇，占10.69%。這不僅證實了護理管理基金論文的科研難度更大一些，更需要護理管理科研工作者協(xié)同作戰(zhàn)、共同攻關；而且反映出有基金資助的科研項目更加傾向于以團隊的形式互相合作，從而發(fā)揮各個成員的優(yōu)勢，從而提高科研質(zhì)量。

3.4 我國東南部和中部省份在護理管理基金資助方面優(yōu)勢明顯 由表6可知：我國護理管理論文來源于全國30多個省、直轄市、自治區(qū)和特別行政區(qū)。而國內(nèi)基金論文發(fā)文數(shù)量從多到少排在前6位的依次為上海市(15.92%)、廣東省(11.32%)、江蘇省(10.06%)、湖北省(10.00%)、北京市(5.86%)、浙江省(5.75%)，排在后5 位的是云南省、寧夏回族自治區(qū)、海南省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、澳門特別行政區(qū)。非基金論文近兩年還有來源于國外的文獻，發(fā)文量超過100篇的省份有北京、湖北、廣東、江蘇、浙江、上海、山東、四川、山西、河南、湖南、黑龍江，12個省市的發(fā)文總量為3 546篇，占非基金論文總量的82.12%。由此可知，基金論文發(fā)文總量最多的是上海市，而非基金論文產(chǎn)量最高的是北京市。廣東省、江蘇省、湖北省、北京市、上海市、浙江省在護理管理基金論文與非基金論文的作者分布地區(qū)中都位居前6名，說明這6個地區(qū)的護理管理科研產(chǎn)出能力在我國各地區(qū)中處于領先水平。由此可見：護理管理基金論文和非基金論文的發(fā)文地區(qū)上雖然具有差異性，但是也存在著共性：一方面，護理管理研究已經(jīng)得到了全國各地的重視；另一方面也反映了我國護理管理領域資金投入、人才培養(yǎng)等方面在地區(qū)分布上不平衡的實際情況，在經(jīng)濟較發(fā)達的東南部和中部發(fā)表論文數(shù)量較多，而西部地區(qū)發(fā)表的較少，這在一定程度上說明了東南部和中部在護理管理科研方面的學科優(yōu)勢，而西部地區(qū)在此方面則比較欠缺。因此，我國應加強對科研薄弱省市地區(qū)的護理管理研究的科研培訓力度以及改革各省市醫(yī)療衛(wèi)生資源配置不均衡的現(xiàn)象，從而提高全國整體護理管理水平。

3.5 國內(nèi)基金論文的研究方法以量性研究為主、科研設計以調(diào)查研究為主、統(tǒng)計學在論文中的應用有所提高 科學的研究方法、嚴謹?shù)目蒲性O計、正確的統(tǒng)計學應用不僅對于研究能否取得正確可靠的結論起著重要的作用，而且是一篇高質(zhì)量文獻的前提。由表7可知：在1 740篇文獻中，護理管理基金論文研究方法以量性研究為主，占81.78%，其次綜述類文獻(7.53%)、質(zhì)性研究(4.59%)等。本研究結果與早期Pietil?[11]的研究結果相符，論文均以量性研究為主?；鹫撐膽觅|(zhì)性研究方法有逐漸增多的趨勢，從2012年的16篇增加至2014年的33篇。Wong等[12]對1956年—2011年主要護理期刊被引量前50名的論文進行研究，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)論文應用的是質(zhì)性研究。與本研究結果不同，說明我國護理管理領域的質(zhì)性研究正處于起步階段，隨著護理學科的發(fā)展，越來越多的研究者將會關注該方法。在科研設計上，由表8可知：調(diào)查研究(50.75%)所占比例明顯高于類實驗研究(20.29%)和實驗研究(7.47%)，反映出在這一領域科研設計類型呈現(xiàn)出以調(diào)查研究為主，多種科研設計類型并存的局面。究其原因可能為：一方面與護理管理的學科特點有關；另一方面也可能是由于我國護理管理領域科研起步較晚，隨著護理事業(yè)的發(fā)展，研究者認識的問題也越來越復雜，需要一些調(diào)查研究的結果來為實驗研究提供科研材料。由表9可知，我國護理管理基金論文所使用的統(tǒng)計方法以統(tǒng)計推斷為主，占63.62%。這一研究結果明顯高于2010年—2012年5種護理核心期刊所報道的統(tǒng)計推斷所占百分比(50.39%)[13]。說明隨著護理管理的發(fā)展，科研設計逐漸復雜化與科學化，護理人員的科研意識及科研能力較以往有所提高，運用統(tǒng)計學方法的能力有了很大的進步。

4 小結

本研究對2012年—2014年12種護理核心期刊刊載護理管理基金論文的載文分析發(fā)現(xiàn)：護理管理研究力量在逐步增強，發(fā)文質(zhì)量在不斷提高，但是科研資助情況和科研質(zhì)量有待進一步提高。我國護理管理研究人員需要進一步規(guī)范護理管理科研，加強科研思維的培養(yǎng)以提高科研能力；同時建議國家有關部門加大護理管理科研的支持力度，爭取實現(xiàn)基金資助多層次、廣覆蓋，以科研帶動護理管理事業(yè)的快速發(fā)展。

[1] 貝蓓,王元立,邊占武.《河北農(nóng)業(yè)大學學報》2004—2008年基金論文統(tǒng)計分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2010,22(4):66-68.

[2] 衛(wèi)生部.關于印發(fā)《中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)》的通知[EB/OL].[2011-12-31].http://www.nhfpc.gov.cn/mohyzs/s3593/201201/53897.shtml.

[3] 段紅梅,位珍珍,郝玉芳.國內(nèi)護理期刊基金論文分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2015，21(9):1033-1035.

[4] 中國科學技術信息研究所.2015年版中國科技期刊引證報告(核心版)[M].北京:科學技術文獻出版社,2015:3.

[5] 陳雪珍,吳慧華,張小萍.Nanog基因研究的引文分析[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志,2013,22(2):56-58.

[6] 張世玉,王俏,王偉.國際全基因組關聯(lián)研究引文特征的可視化分析[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志,2013,22(4):10-14.

[7] Ashrafi F,Mohammadhassanzadeh H,Shokraneh F,etal.Iranians’contribution to world literature on neuroscience[J].Health Info Libr J,2012,29(4):323-332.

[8] Waltman L,van Eck NJ,van Leeuwen TN,etal.Towards a new crown indicator:an empirical analysis[J].Scientometrics,2011,87(3):467-481.

[9] Siebelt M,Siebelt T,Pilot P,etal.Citation analysis of orthopaedic literature;18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago[J].BMC Musculoskelet Disord,2010,11:4.

[10] 杜飛.《中國應用生理學雜志》載文研究[D].西安:第四軍醫(yī)大學,2010:33-34．

[11] Pietil? AM.Analysis of doctoral theses in nursing Science produced in Finland in the years 1982-1987[J].Hoitotiede,1990,2(2):158-164.

[12] Wong EL,Tam WW,Wong FC,etal.Citation classics in nursing journals:the top 50 most frequently cited articles from 1956 to 2011[J].Nurs Res,2013,62(5):344-351.

[13] 程金蓮,褚銀平,韓世范,等.從2010年—2012年5種護理期刊載文分析護理研究狀況[J].護理研究,2015,29(15):1827-1831.

(本文編輯李亞琴)

Analysis of articles supported by nursing management fund and published in 12 core nursing journals from 2012 to 2014

Dong Lijuan,Cheng Jinlian,Chen Qiong

(School of Nursing,Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

Objective:To understand the scientific status of nursing management fund-supported research in China from 2012 to 2014 and its existing problems,in order to provide a basis for promoting the development of nursing management research in China.Methods: The papers published in 12 nursing core journals reported in the Chinese Core Journal Citation Report (CJCR) from 2012 to 2014 were analyzed from the source of the fund,author’s cooperation,author’s unit,scientific research design,research method and so on.Results: A total of 6 058 nursing management articles published in China from 2012 to 2014 and including 1 740 fund-supported papers,with an increasing trend yearly.The source of fund followed by the provincial (municipality) level (39.66%),college level (16.44%),municipal level (12.93%),national level (10.34%),army level (4.83%),international level (0.80%) and the county level (0.06%).96.03% of fund-supported papers are cooperation papers which mainly composed of 6 experts.84.09% of the non-fund papers were co-authored by 3 experts.The most published area of the fund-supported article was Shanghai (15.92%).And the most published area of non-fund papers is Beijing (14.31%).The research method of the fund-supported papers is mainly based on the quantitative research (81.78%),the survey research (50.75%) and statistical inference (63.62%).Conclusions:The number of papers on nursing management fund of 12 kinds of nursing core journals increased year by year.And the source of funds was mainly in province (municipality) level,while the support of national and international subjects should be strengthened.Whether with or without fund supported,the rate of coauthors increased yearly.However,the numbers of coauthors should be increased further as well.Authors are mainly from the southeastern and central provinces of China.

nursing management;fund-supported papers;papers analysis;core journals

山西省衛(wèi)生廳科研課題，編號：201301008。

董麗娟，護師，碩士研究生在讀，單位：030001，山西醫(yī)科大學護理學院；程金蓮(通訊作者)單位：030001，山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院；陳瓊單位：030001，山西醫(yī)科大學護理學院。

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.01.012

1009-6493(2017)01-0043-06

2016-06-27；

2016-12-10)

引用信息 董麗娟，程金蓮，陳瓊.2012年—2014年12種護理核心期刊刊載護理管理基金論文的載文分析[J].護理研究，2017，31(1)：43-48.