四川冒名“愛心”舊衣回收箱引輿論熱議

四川冒名“愛心”舊衣回收箱引輿論熱議

隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，家中會(huì)有些過時(shí)、過季的衣物想處理。因此遇到捐贈(zèng)等活動(dòng)，大家都會(huì)踴躍參加，既急人所需也算為社會(huì)做了點(diǎn)貢獻(xiàn)。但是讓人沒想到的是，有人對(duì)人們這種公益心打起了歪主意。據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，自去年起，四川省內(nèi)江市城區(qū)部分小區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)以愛心捐贈(zèng)為名的舊衣回收箱，居民們捐贈(zèng)熱情頗高。但是，最近小區(qū)居民從到小區(qū)走訪的志愿者處得知，有些回收箱是無資質(zhì)的志愿者協(xié)會(huì)在冒名募集舊衣，且衣物去向不明。居民們感到非常氣憤。新聞一經(jīng)報(bào)道，立刻引起熱議。

《廣州日?qǐng)?bào)》撰文質(zhì)問《“冒名募集舊衣物” 愛心豈能“去向不明”？》。他們認(rèn)為，“冒名募集舊衣物”至少有“三宗罪”：盜用正規(guī)協(xié)會(huì)名義，損害協(xié)會(huì)形象；混淆視聽，誤導(dǎo)公眾，褻瀆愛心；舊衣物去向存疑，有流入市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。若假借志愿者協(xié)會(huì)之名，行不義之實(shí)，非但本身涉嫌違法亂紀(jì)，對(duì)被假冒者的公信力、形象也是一種潛在傷害。一些熱心居民正是出于對(duì)“志愿者協(xié)會(huì)”的高度信任，并在愛心的驅(qū)策下，才捐出自己的舊衣物，結(jié)果卻上當(dāng)受騙，感受可想而知。欺騙愛心最可怕的結(jié)果，不僅是那點(diǎn)財(cái)物，而是社會(huì)信任，公眾上當(dāng)受騙多了，對(duì)他人的信任就少了。最堪追問的還是那些舊衣物的去處，如果直接拉到處理廠，進(jìn)行循環(huán)利用，成為新生產(chǎn)原料，那問題還不大；要是被直接送到市場(chǎng)，以舊充新賣給顧客，未免讓人反胃。當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門要跟進(jìn)，給那些捐贈(zèng)者、公眾一個(gè)交代，別不了了之。

《包頭日?qǐng)?bào)》評(píng)論認(rèn)為，舊衣回收的“李鬼”是對(duì)慈善剪徑?；厥諄淼呐f衣并沒用于慈善事業(yè)，卻被企業(yè)拿來進(jìn)行牟利，這樣的現(xiàn)象近年來很常見。這些企業(yè)打著“公益”或“政府實(shí)事項(xiàng)目”的旗號(hào)，收來的舊衣物并沒有做到“資源化、無害化、減量化”處理，要么流向了二手市場(chǎng)要么進(jìn)了焚燒爐，被回收者拿去牟取不當(dāng)利益，甚至這些以愛心之名回收的衣物不僅沒能行善事，反倒被用去做傳播疾病、污染環(huán)境的壞事。相關(guān)部門對(duì)這類事件應(yīng)該介入調(diào)查，追查真相。不能任由這些“李鬼”欺騙愛心人士，更不能讓那些亟待救助的老人也成了他們?cè)p騙的道具。這些冒名進(jìn)行舊衣回收的“李鬼”，是在對(duì)慈善“剪徑”。

南方網(wǎng)也評(píng)論稱，“捐贈(zèng)舊衣”不能成為牟利騙局。所謂的“廢舊衣物回收項(xiàng)目”存在的問題值得警醒。首先，監(jiān)管部門要對(duì)現(xiàn)有類似項(xiàng)目進(jìn)行摸查，哪些是純公益項(xiàng)目，哪些是經(jīng)營、公益兩者兼而有之，哪些是掛羊頭賣狗肉，哪些干脆就是冒名的騙子，及時(shí)面向社會(huì)公示，該保留的保留，不該保留的堅(jiān)決取締。同時(shí)，更要對(duì)類似行為出臺(tái)管理規(guī)范，到底是經(jīng)營行為還是公益項(xiàng)目，要有一個(gè)明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，不能不分青紅皂白就予以認(rèn)定，更不能輕易就以行政手段為其經(jīng)營推廣提供便利。

根據(jù)慈善法相關(guān)規(guī)定，參與慈善募捐活動(dòng)需具備慈善募集資格，據(jù)《成都商報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次事件中內(nèi)江市螢火蟲志愿者協(xié)會(huì)及浙江義烏某公司均未注冊(cè)登記就開展以慈善之名的舊衣回收活動(dòng)，顯然他們都不具備慈善募集資格，因而違背了慈善法規(guī)定。下一步將如何處理，我們也將拭目以待。