中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

李湘君

中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

李湘君※

在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)以及“一帶一路”建設(shè)的影響下，中國與馬來西亞的經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展，雙邊貿(mào)易取得了較大的突破。本文利用格魯貝爾—勞埃德指數(shù)（GL指數(shù)）和Bruelhart指數(shù)（B指數(shù)）對2012～2015年中馬雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進行詳細分析，結(jié)果顯示，中馬雙邊貿(mào)易尤其是機電產(chǎn)品貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度有增加的趨勢。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GL指數(shù)；B指數(shù)

引言

馬來西亞是東盟第一個與中國建交的國家。中馬建交以來，不斷拓展和深化雙邊關(guān)系，在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域里更是取得了不錯的成績。截至2015年12月底，中國成為馬來西亞僅次于新加坡的第二大出口貿(mào)易伙伴和第一大進口來源地。馬來西亞已經(jīng)連續(xù)8年成為中國在東盟國家中最大的貿(mào)易伙伴。2015年，馬來西亞對中國出口的主要商品為機電產(chǎn)品、礦物燃料、機械設(shè)備、動植物油和橡膠及制品；自中國進口的主要商品有機電產(chǎn)品、機械設(shè)備、鋼材及鋼鐵制品、塑料制品、鋁及制品。隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)在各領(lǐng)域的進一步開放、“一帶一路”建設(shè)的不斷推進以及中馬欽州產(chǎn)業(yè)園區(qū)、馬中關(guān)丹產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，中馬兩國間的貿(mào)易往來會越發(fā)緊密，因此，我們有必要對兩國之間的貿(mào)易特征進行分析，即確認兩國間貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主要特征，只有清楚地知道兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)，才能有意識、有目標地為雙邊經(jīng)貿(mào)合作可持續(xù)發(fā)展提出相關(guān)政策建議。

一、中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀

近年來，中馬雙邊貿(mào)易全方位快速發(fā)展，除個別特殊年份外，雙邊貿(mào)易額均呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步增長態(tài)勢，詳情見圖1。由于2007～2009年全球金融危機的影響，中馬雙邊貿(mào)易額在進入21世紀后首次出現(xiàn)負增長（2009年，-2.97％）。2004～2015年，由于世界經(jīng)濟依舊處于疲軟態(tài)勢，整體增速放緩，中馬雙邊貿(mào)易額再次出現(xiàn)負增長。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2015年中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易額達973.12億美元，同比下降4.6％。其中，中國對馬來西亞出口440.24億美元，同比下降4.9％；自馬來西亞進口532.88億美元，同比下降4.3％。

圖1 中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易總額

自2000年開始，中馬雙邊貿(mào)易額占中國與東盟10國貿(mào)易總額的比重上升到20％以上，2002年達到最高比例（26％），同年馬來西亞首次超越新加坡成為中國在東盟的第一大貿(mào)易伙伴，雖然后面幾年又被新加坡反超，但從2008年開始至今一直保持中國在東盟第一大貿(mào)易伙伴的地位，今后也將繼續(xù)在東盟國家與中國的貿(mào)易中發(fā)揮引領(lǐng)作用。

圖2 中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易額占中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易總額的比重

二、中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

（一）測量方法綜述

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)指標——GL指數(shù)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也稱為水平貿(mào)易或雙向貿(mào)易，是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產(chǎn)品。在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，衡量兩個國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最常用也最具權(quán)威的指標當(dāng)屬格魯貝爾—勞埃德指數(shù)，也稱GL指數(shù)。GL模型假定，若i表示某一特定產(chǎn)品組合或產(chǎn)業(yè)，Xi和Mi分別表示該產(chǎn)品組合或產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口與進口，則該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IITi可表示為：

其中0 IITi 1，指數(shù)越接近1表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，反之越低。

為了測量兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的平均水平，可以把格魯貝爾和勞埃德計算某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的公式變成綜合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，公式如下：

若IIT=1，則表示兩國間所有貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；若IIT=0，則表示兩國間所有貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

GL指數(shù)作為衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的靜態(tài)指標，它能很好地反映一國或一國某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，但如果一國某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進出口以相同的比例增長的話，GL指數(shù)將會失效，即不能反映貿(mào)易流的動態(tài)變化。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動態(tài)指標——Bruelhart指數(shù)

因GL指數(shù)存在的缺陷，需引入另一個測算指標輔助分析，即邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，而Bruelhart指數(shù)（簡稱B指數(shù)）是目前最為廣泛使用的動態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易度量指標，它是建立在貿(mào)易變化量的基礎(chǔ)上，能很好地衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式的動態(tài)變化趨勢，當(dāng)一國某產(chǎn)業(yè)的出口和進口以相似的速度增長或減少時，B指數(shù)較高，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度高；反之產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度低。公式可表示為：

其中ΔXi，ΔMi分別表示兩年間的出口和進口變化量，0≤Bi≤1。

（二）中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測算及結(jié)果分析

1.數(shù)據(jù)選擇

本文以《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國際公約》為標準，簡稱為HS編碼，把HS兩位以下的商品歸為不同產(chǎn)業(yè)，選取中國與馬來西亞近4年（2012～2015）的貿(mào)易數(shù)額進行測算，數(shù)據(jù)均來源于中國商務(wù)部國別貿(mào)易報告（馬來西亞）。由于完整數(shù)據(jù)的可獲得性問題，本文僅以雙邊主要貿(mào)易產(chǎn)品作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行分析，但所選主要商品的貿(mào)易額占雙邊貿(mào)易總額的比重都在80％左右，具有一定的代表性，能夠較好地反映中馬雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

表1 中國與馬來西亞雙邊主要貿(mào)易產(chǎn)品占貿(mào)易總額的比重

2.格魯貝爾—勞埃德指數(shù)結(jié)果分析（GL指數(shù)）

（1）總體水平及趨勢

利用綜合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對2012～2015年中國與馬來西亞主要商品貿(mào)易額進行測算，得到兩國這4年的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平（表2）。從表2可以看出，中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易處于一個較高的水平，即兩國間貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變化趨于平緩，保持在0.7左右。

表2 2012～2015年中國與馬來西亞進出口貿(mào)易主要商品的綜合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

表3 2012～2015年中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易主要商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（GL指數(shù)）進出口額單位：百萬美元

（2）商品結(jié)構(gòu)分析

依據(jù)HS編碼分類，從所選的13章主要商品的靜態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算結(jié)果來看（表3），第27章礦物燃料、礦物油及其產(chǎn)品、瀝青等，第40章橡膠及其制品，第72章鋼鐵，第73章鋼鐵制品，第76章鋁及其制品以及第87章車輛及其零附件均呈現(xiàn)出較為明顯的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，其中第27章和40章商品主要是馬來西亞對中國出口；第72、73、76、87章商品以中國對馬來西亞出口居多。而有機化學(xué)品、雜項化學(xué)產(chǎn)品、塑料及其制品、銅及其制品、電機等7章商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較大，2012～2015年的GL指數(shù)均大于0.5，均呈現(xiàn)出較為明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。其中第29章的有機化學(xué)品、第38章的雜項化學(xué)產(chǎn)品、第39章的塑料及其制品、第74章的銅及其制品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在這4年間還呈現(xiàn)出較為明顯的上升趨勢，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在不斷增大；而在所有主要商品中，第85章的電機、電氣、音像設(shè)備及其零附件的GL指數(shù)一直維持在0.9以上的高位，說明這一章商品表現(xiàn)出非常明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。從中馬雙邊貿(mào)易的歷年數(shù)據(jù)來看，同屬HS編碼第16類機電產(chǎn)品的第84章和第85章一直是中馬雙邊貿(mào)易額最大的產(chǎn)品；在2012～2015年間，機電產(chǎn)品的貿(mào)易額占雙邊貿(mào)易總額的比重接近50％。由此可見，機電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在一定程度上決定了中國與馬來西亞雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀。

3.Bruelhart指數(shù)結(jié)果分析（B指數(shù)）

將2012～2015年中馬雙邊主要貿(mào)易商品的相關(guān)貿(mào)易額計算整理后代入B指數(shù)計算公式中，結(jié)果見表4。它反映了各章產(chǎn)品在不同時期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動態(tài)變化程度，從表4可以看出，在所選的商品類別中，大多數(shù)商品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)出波動的態(tài)勢。其中第40章橡膠及其制品、第73章鋼鐵制品以及第76章鋁及其制品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在這3個時間段都處于較低水平，表明這三章產(chǎn)品的貿(mào)易增長主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的；而第39章塑料及其制品以及第85章電機、電氣、音像設(shè)備及其零附件的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.5，說明這兩章產(chǎn)品的貿(mào)易增長主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的；其中第85章產(chǎn)品的B指數(shù)在不斷變大，說明其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有擴大的趨勢。整體上看，B指數(shù)與GL指數(shù)的結(jié)果有較大的相似性，兩者結(jié)合起來能更好地反映中馬雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀及變化情況。

表4 2012～2015年中國與馬來西亞雙邊貿(mào)易主要商品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（B指數(shù)）

三、中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易原因探究

（一）需求偏好相似的影響

需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的內(nèi)因之一。瑞典經(jīng)濟學(xué)家林德（1961）在其重疊需求理論中提到，平均收入水平相似的國家消費需求變化趨于一致，而兩個國家需求偏好越相似，需求結(jié)構(gòu)重疊程度越大，相互間開展工業(yè)品貿(mào)易的可能性就越大。中國和馬來西亞經(jīng)濟在近些年都得到了大幅度的提升，兩國人均GDP均在不斷提高，中國人均GDP從1980年的193美元增加到2015年的8016美元，增長了41.5倍；馬來西亞人均GDP從1980年的1811.8美元增加到2015年的9552美元，增長了5.3倍。馬來西亞與中國人均GDP的比值從1980年的9.4下降到2015年的1.2，兩國收入差距在不斷地縮小，加之兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為相似，且有逐漸趨同傾向。由此可見，中馬產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重將會越來越大。

（二）外國直接投資的影響

隨著跨國公司的大量出現(xiàn)，跨國公司的投資行為對國際貿(mào)易的影響越來越大，極大地促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。中國和馬來西亞的外商直接投資都在不斷地增加，截至2014年年底，馬來西亞吸收外資存量達1337.7億美元；中國吸引外資額處于逐年平穩(wěn)增長態(tài)勢，2014年中國實際利用外商投資額達到1197.1億美元。中馬兩國吸引外資進入的行業(yè)均集中在制造業(yè)，尤其是電子電器、金屬產(chǎn)品等行業(yè)，而跨國公司內(nèi)部貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要組成部分，這無疑為雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了條件。

（三）區(qū)域合作機制的影響

隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立以及中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版協(xié)議的簽訂，雙邊貿(mào)易各個方面的條件都在不斷的優(yōu)化，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)帶來的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在一定程度上推動了中馬產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展；與此同時，在“一帶一路”合作以及中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級建設(shè)的契機之下，“兩國雙園”（中馬欽州產(chǎn)業(yè)園區(qū)和馬中關(guān)丹產(chǎn)業(yè)園區(qū)）國際園區(qū)合作的新模式應(yīng)運而生，致力于深化兩國特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)合作、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及構(gòu)建兩國產(chǎn)業(yè)鏈、物流鏈。從上述分析中得知，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在制造業(yè)，在多種合作機制下，兩國不斷細化國際分工，制造業(yè)生產(chǎn)中的多道程序使雙方之間合作交流的機會大大提高，也將促使雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不斷加深。

四、結(jié)論及建議

從以上的分析中我們得知，無論是靜態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指標還是動態(tài)綜合指標，都表明中馬雙邊貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且其程度有增加的趨勢。而從單個產(chǎn)業(yè)指標結(jié)果來看，中馬產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要發(fā)生在制造業(yè)尤其是機電產(chǎn)品上。隨著中國和馬來西亞人均收入差距的不斷縮小、跨國公司全球投資行為的擴張以及中馬雙邊經(jīng)貿(mào)合作的不斷擴大和深化，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易必然會得到進一步的發(fā)展。為了使雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易穩(wěn)步健康發(fā)展以及真正達到提高兩國綜合實力的目的，雙方還需要在以下幾個方面努力。

首先，從微觀層面來講，各個出口企業(yè)應(yīng)該致力于技術(shù)革新和品牌創(chuàng)造，改變以單純的低價競爭策略獲得出口優(yōu)勢的方式，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽啃庐a(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計以及規(guī)模經(jīng)濟和生產(chǎn)技術(shù)提升等多種因素來加強產(chǎn)品的差異化，進而獲得可持續(xù)的出口優(yōu)勢，提升企業(yè)在對外貿(mào)易中的貿(mào)易條件。當(dāng)然，單個企業(yè)的力量是有限的，政府部門應(yīng)該采取相應(yīng)措施來鼓勵企業(yè)進行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)造品牌。

其次，從產(chǎn)業(yè)層面來講，政府應(yīng)加大力度使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，在繼續(xù)保持和發(fā)展現(xiàn)有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，積極扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和資金層面的支持。尤其是面臨外商直接投資時，應(yīng)有意識地將外資引向亟需發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不斷加強與各國尤其是擁有先進技術(shù)的跨國公司的交流與合作。

再者，合理利用區(qū)域合作機制，推進中馬雙邊經(jīng)貿(mào)合作，逐漸消除區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資壁壘，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和投資自由化，培育區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一市場，為中馬雙邊企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造條件，并為兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供更大的市場空間。

1.黃衛(wèi)平、韓燕：《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標綜述》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2006年第4期。

2.楊玉雪：《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義預(yù)計量指標綜述》，《重慶工商大學(xué)學(xué)報（西部論壇）》2008年第18期。

3.趙放、李季：《中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與影響因素實證研究》，《世界經(jīng)濟研究》2010年第10期。

4.劉志雄：《中國與馬來西亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測算及影響因素的實證研究》，《東南亞縱橫》2015年第9期。

5.孫亞君：《中美高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》，《對外經(jīng)貿(mào)》2016年第3期。

（責(zé)任編輯：雷小華）

The Research on the Intra-Industry Trade between China and Malaysia

Li Xiangjun

Under the influence of CAFTA and“the Belt and Road”Initiatives，Bilateral economic and trade cooperation between China and Malaysia increasingly close，and bilateral trade has made a great breakthrough.This paper uses Grubel-Lloyd index（G-L index）and Bruelhart index（B index）to analyze the bilateral trade data between China and Malaysia of 2012-2012 years，The results have Shown that bilateral trade，especially the mechanical and electrical products trade between China and Malaysia is given priority to intra-industry trade，and the level of Intra-industry trade has increased.

Intra-Industry Trade；G-L Index；B Index

F752.7.338

A

1003－2479（2016）05－0046-05

※廣西師范學(xué)院師園學(xué)院國際經(jīng)濟與貿(mào)易教研室講師