文化不死

彭皓澤

9月18日 晴

余秋雨先生的《文化苦旅》讀完已經(jīng)很久了，但直到今天才有了想要把感受寫下來(lái)的念頭，并不是因?yàn)椴恢狄粩ⅲ且驗(yàn)檫@本書的內(nèi)容實(shí)在太發(fā)人深省了。

文化，從來(lái)都是一個(gè)國(guó)家不容動(dòng)搖的、非常重要的根基。本著求真去偽、發(fā)掘失傳文化印記的心態(tài)，余秋雨先生開始了他的苦旅。這本書中記敘了他旅途中的見聞、文化印記背后或輝煌或凄美的故事。不同于一般的文學(xué)手札與介紹說(shuō)明，書中的每一篇章——不論是寫歷史人物抑或是談文物背景——字里行間都流轉(zhuǎn)著這樣的兩樣情感：對(duì)燦爛文明的自豪與對(duì)美好消失的傷感。這種不一樣的情懷能迅速引發(fā)我們的共鳴。在為自己民族創(chuàng)造的燦爛文化而自豪的同時(shí)，我們又能做些什么去延緩文化印記的流逝？余秋雨先生用平鋪直敘而又淺顯易懂的文字交上了他的答卷。

現(xiàn)在新聞媒體的發(fā)展讓更多人有了更廣的發(fā)言空間，有相當(dāng)一部分人叫囂著“文化已死”的言論。他們只看到了現(xiàn)代社會(huì)表面的一層紙醉金迷，卻不曾嗅到其下飄揚(yáng)的一抹書香。文化真的會(huì)死去嗎？不會(huì)的。只要人類存在一天，余秋雨這樣追尋文化印記的人就不會(huì)消失，盡管人類文明數(shù)千年的發(fā)展史中有過(guò)文化的湮滅，但我們艱難又堅(jiān)定地走到了今天，文化也必定會(huì)堅(jiān)持而又堅(jiān)強(qiáng)地“活”下去。這一點(diǎn)，太湖見證了錢镠，西湖記住了蘇軾，洞庭留下了杜甫。

那些叫囂文化已死的人，敢問(wèn)洞庭湖邊修建的墳山下，哪一座壓著洞庭龍王？

湖南省岳陽(yáng)市一中高二533班

點(diǎn)評(píng)：

這是一篇出色的讀后感，因?yàn)樽髡吣軌虿皇峭Ａ粼趯?duì)文章大體內(nèi)容的概括上，而是作者能有所思，有所感，能夠跳出書本，對(duì)于社會(huì)出現(xiàn)的“文化已死”的言論現(xiàn)象有力地反駁。文章的觀點(diǎn)新穎別致，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了，一針見血，句句緊扣話題，一氣呵成，讓人產(chǎn)生不讀不快之感。不過(guò)文章的結(jié)尾晦澀難懂，但是與上文的“太湖見證了錢镠，西湖記住了蘇軾，洞庭留下了杜甫”遙相呼應(yīng)，又重申了主題“文化不死”。