聶順利+楊振剛
摘 要:實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度,這是對我國現(xiàn)有環(huán)境管理體制的一項重大改革,文章深入分析研究“垂直管理”的問題與對策,推行“垂直管理”制度關(guān)鍵是加強地方黨委及政府的環(huán)境質(zhì)量責任、破除地方保護主義對環(huán)境執(zhí)法的橫加干預(yù),解決市、縣環(huán)保監(jiān)察執(zhí)法機構(gòu)與同級環(huán)保部門之間的工作銜接溝通、加強環(huán)境執(zhí)法隊伍建設(shè)。
關(guān)鍵詞:環(huán)境;監(jiān)測;監(jiān)察;垂直管理;地方保護
中圖分類號: X32 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)34-58-2
0 引言
黨的十八屆五中全會提出,“實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度”,這是我國環(huán)境管理體制的一項重大改革。在生態(tài)環(huán)境日益惡化、環(huán)境執(zhí)法遭遇地方保護干擾、 環(huán)境監(jiān)管流于形式,環(huán)保執(zhí)法壓力山大的嚴峻形勢下、環(huán)境監(jiān)管體制亟需優(yōu)化改革。
1 環(huán)境監(jiān)管現(xiàn)有體制的地方政府屬地條塊管理的弊端
目前我國環(huán)境管理以屬地為條塊的管理制度存在著嚴重的問題:一是現(xiàn)有制度對地方黨委及政府的環(huán)境質(zhì)量責任缺乏有效監(jiān)督,二是對地方保護主義對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法橫加干預(yù)束手無策,三是市縣屬地之間甚至省域之間對環(huán)境責任相互推諉、逃避責任沒有制度約束,四是地方環(huán)保機構(gòu)隊伍技術(shù)力量薄弱,人員嚴重不足,難以承擔環(huán)保監(jiān)測監(jiān)察這樣對人員專業(yè)技術(shù)要求高,需要熟練掌握專業(yè)設(shè)備的任務(wù)。
2 環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理改革核心思想
實行環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理,首先從體制設(shè)計上解決地方保護主義干預(yù),對地方政府及相關(guān)部門的環(huán)境質(zhì)量責任進行強化監(jiān)督問責,省市縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、調(diào)查評價和考核由省環(huán)保部門統(tǒng)一負責,確保環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)一真實有效?,F(xiàn)有市級環(huán)境監(jiān)測部門改為省環(huán)保部門派駐市環(huán)境監(jiān)測部門,由省環(huán)保部門直接管理,人員和工作經(jīng)費由省環(huán)保部門承擔,領(lǐng)導(dǎo)班子成員由省環(huán)保廳任免;主要負責人擔任市環(huán)保部門黨組成員,事先征求市環(huán)保局意見,其目的就是將現(xiàn)有體制環(huán)境質(zhì)量責任的市縣內(nèi)部監(jiān)測、監(jiān)察轉(zhuǎn)變?yōu)槭〖壗y(tǒng)一檢測監(jiān)察,加強監(jiān)督的權(quán)威性,強化地方政府質(zhì)量責任,新環(huán)保法強調(diào)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量地方黨委和政府主體責任、“一把手”主要責任,“一崗雙責”和領(lǐng)導(dǎo)干部目標責任考核制度,“垂直管理”改革正是適應(yīng)了新環(huán)保法的總體思路。
其次縣級環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)隨縣環(huán)保局上收到市環(huán)保局,工作重心調(diào)整為執(zhí)法監(jiān)察,人員和工作經(jīng)費由市級承擔,形成市統(tǒng)一管理行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境執(zhí)法,強化執(zhí)法的獨立性,強化企業(yè)排污到打擊執(zhí)法力度。
生態(tài)環(huán)境建設(shè)是一個涉及多領(lǐng)域多部門統(tǒng)籌協(xié)作,共同管理的綜合工程,實行環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理在強調(diào)環(huán)境執(zhí)法的獨立性、權(quán)威性的同時,更要加強環(huán)境主管部門與其他相關(guān)部門的溝通銜接,明確相關(guān)部門環(huán)境保護責任?!按怪惫芾怼斌w制改革試點省份要求工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、國土資源等相關(guān)部門制定各自環(huán)境保護責任清單,明確各相關(guān)部門在工業(yè)污染防治、農(nóng)業(yè)污染防治、城鄉(xiāng)污水垃圾處理、國土資源開發(fā)環(huán)境保護、機動車船污染防治、自然生態(tài)保護等方面的環(huán)境保護責任,按職責開展監(jiān)督管理,形成齊抓共管、相互促進的環(huán)境保護新局面,地方各級黨委和政府要把環(huán)境保護考核評估結(jié)果納入部門績效考核。
從省人大對各個市縣新環(huán)保法執(zhí)行過程的調(diào)研評估報告看,環(huán)境污染排放標準及環(huán)境質(zhì)量標準的統(tǒng)一,監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確統(tǒng)一,環(huán)境違法的科學(xué)規(guī)范取證是問題的關(guān)鍵,地方保護羈絆,環(huán)境違法取證專業(yè)技術(shù)人員、設(shè)備的嚴重不足,嚴重阻礙著環(huán)保法的有效實施,沖破地方阻力、科學(xué)取證,增強環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的獨立性、公正性,“垂直管理”不失為一種行之有效的制度。
這項制度的實施涉及新舊體制機制銜接的諸多問題,地方政府環(huán)境質(zhì)量責任、權(quán)力的明確問題,環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察,環(huán)境投訴任務(wù)分工及相互間溝通連接問題,人員編制 、工資待遇、經(jīng)費設(shè)備配備等問題。只有認真研究中央政策的深刻內(nèi)涵,結(jié)合地方環(huán)境監(jiān)管的實際情況,科學(xué)組織、大力推行,才能使這項制度在試點實施過程中高效運行。
3 對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理改革的正確認識
根據(jù)深入實地的調(diào)研及網(wǎng)絡(luò)匯總情況,對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察垂直管理持有懷疑及擔心的主要問題有:
一是環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法體制改革削弱了市、縣人民政府對本行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量責任,與新環(huán)保法中要求的地方政府對環(huán)境質(zhì)量負總責相矛盾。
有人認為實行垂直管理后,市、縣環(huán)境監(jiān)察支隊、大隊脫離了同級環(huán)保部門的管轄,縣級環(huán)保局也變?yōu)槭屑壄h(huán)保局的派出機構(gòu),市、縣人民政府對環(huán)境的監(jiān)測監(jiān)察職責被上交省環(huán)境主管部門,地方政府缺失了監(jiān)測和檢察,就像缺失了眼睛和手臂,這樣還怎么保證縣級以上地方環(huán)境保護主管部門對本行政區(qū)域環(huán)境保護工作的監(jiān)督管理。
不難看出這是對監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革的片面認識及偏見,實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度與新環(huán)保法及相關(guān)環(huán)保政策并無原則性沖突,與環(huán)保法要求的“地方各級人民政府應(yīng)當對本行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量負責”也無矛盾。
市縣環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察職權(quán)雖然上收,但由省環(huán)保部門統(tǒng)一檢測的數(shù)據(jù)更加準確真實,通過建立監(jiān)測數(shù)據(jù)共享系統(tǒng),建立環(huán)境監(jiān)測大數(shù)據(jù)平臺,完全彌補了地方環(huán)境監(jiān)測技術(shù)力量薄弱的問題,對加強地方政府環(huán)境質(zhì)量責任提供了有力的保障,通過市環(huán)境主管部門整合市縣環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法力量,加強技術(shù)支持,人才培訓(xùn)、加強監(jiān)察執(zhí)法的有效實施,打擊企事業(yè)單位違法排污,這恰恰是加強了地方政府環(huán)境執(zhí)法力量,只是執(zhí)法主體的主管部門上收到省市環(huán)境主管部門,結(jié)合國辦近日印發(fā)的《關(guān)于省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)提出的加強地方黨委政府及其相關(guān)部門環(huán)保責任的明確和落實,加強對地方黨委政府以及相關(guān)部門環(huán)保責任落實的監(jiān)督檢查和責任追究,市、縣人民政府對本行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量責任被提高到一個新的高度,對環(huán)境質(zhì)量責任的落實執(zhí)行有更加積極的意義。
二是現(xiàn)有體制下,市縣環(huán)境監(jiān)察支隊、大隊作為同級環(huán)保部門的組織機構(gòu)是在市、縣環(huán)保局的統(tǒng)一安排下工作,其監(jiān)察執(zhí)法圍繞環(huán)保局工作重心進行,與環(huán)保局其他組織機構(gòu)的業(yè)務(wù)工作協(xié)同配合,實行“垂直管理”后,市縣環(huán)保監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法機構(gòu)與同級環(huán)保部門之間的工作銜接,任務(wù)、責任、權(quán)力劃分需深入研究。環(huán)境執(zhí)法是一項涉及多領(lǐng)域、多部門的綜合性工作,環(huán)境執(zhí)法權(quán)分散于各相關(guān)部門,在實施新環(huán)保法中,查封扣押等行政強制措施實施的保障、行政拘留等行政處罰的執(zhí)行、環(huán)境違法犯罪的強制執(zhí)行,都需要本地司法機關(guān)的協(xié)助,環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法需在各級各部門共同參與下才能完成,如何加強橫向聯(lián)合執(zhí)法,需要深入研究。
還有原來屬于環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)的環(huán)境信訪受理與處理的職能如何劃分也要加以研究。
根據(jù)《指導(dǎo)意見》,試點省份將市縣兩級環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)察職能上收,由省級環(huán)保部門統(tǒng)一行使,通過向市或跨市縣區(qū)域派駐等形式實施環(huán)境監(jiān)察。從形式上看環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)設(shè)置在市環(huán)境主管部門,與同級環(huán)保部門之間工作關(guān)系并沒有變化,只是身份為省級環(huán)保部門的代表,其工作任務(wù)是對?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)及所轄各市縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、調(diào)查評價和考核,由省級環(huán)保部門直接管理,人員和工作經(jīng)費由省級承擔;領(lǐng)導(dǎo)班子成員由省級環(huán)保廳(局)任免,可以看出監(jiān)測監(jiān)察部門只是其主管、經(jīng)費提供改為省環(huán)保廳了。
現(xiàn)有縣級環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)主要職能調(diào)整為執(zhí)法監(jiān)測,隨縣級環(huán)保局一并上收到市級,將環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)列入政府行政執(zhí)法部門序列,配備調(diào)查取證、移動執(zhí)法等裝備,統(tǒng)一環(huán)境執(zhí)法人員著裝,保障一線環(huán)境執(zhí)法用車??梢钥闯鲂麦w制下的環(huán)境監(jiān)察有兩大職責:督查和執(zhí)法,即通過考察評估監(jiān)督地方政府及環(huán)境主管部門的環(huán)境質(zhì)量責任落實、執(zhí)行情況,縣級環(huán)境監(jiān)察部門重點是執(zhí)法,即對企事業(yè)各單位的違法排污進行檢查執(zhí)法。
三是市、縣(市、區(qū))環(huán)保監(jiān)察執(zhí)法機構(gòu)垂直管理后監(jiān)測監(jiān)察專業(yè)技術(shù)人員,技術(shù)設(shè)備嚴重不足及人員編制、待遇的問題。
結(jié)合體制改革和事業(yè)單位分類改革,逐步將目前仍為事業(yè)機構(gòu)、使用事業(yè)編制的市縣兩級環(huán)保局轉(zhuǎn)為行政機構(gòu),使用行政編制,加強環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察技術(shù)人員的技術(shù)培訓(xùn),條件成熟的地區(qū)也可推行環(huán)境監(jiān)測的社會化、專業(yè)化服務(wù),實行政府購買服務(wù)的方式,關(guān)鍵是要培育技術(shù)人才力量雄厚、信譽可靠、社會責任感強的環(huán)境監(jiān)測公司。
為促進垂直管理改革試點的有效推行還必須建立健全議事協(xié)調(diào)機制,建立健全信息共享機制。
參 考 文 獻
[1] 馬軍惠.中國政府環(huán)境保護管理體制的改革完善研究[D].西北大學(xué),2008.