野生“寵物”，將錯(cuò)誤的愛轉(zhuǎn)化成傷害

請(qǐng)思考一個(gè)問題：

你覺得小猩猩、考拉、小象、海豚這些動(dòng)物可愛嗎？

如果給出的是肯定的答案，那么，請(qǐng)繼續(xù)思考以下兩個(gè)問題：第一，你想在更多的場(chǎng)合中和這些動(dòng)物緊密接觸嗎？這些場(chǎng)合也許是一些動(dòng)物園中的特殊活動(dòng)，也許是一個(gè)綜藝節(jié)目，也可能是一次商業(yè)表演等等。第二，如果有人出售這些野生動(dòng)物，你想偷偷地養(yǎng)一只作為寵物嗎？

對(duì)于這兩個(gè)問題，每多一個(gè)肯定的答案，對(duì)于野生動(dòng)物來說就會(huì)多一分災(zāi)難性的傷害和屠殺。因?yàn)檫@樣的錯(cuò)誤“需求”只會(huì)讓眾多看重自己經(jīng)濟(jì)利益的人去大自然中尋求無恥的生財(cái)之道，捕捉更多的野生動(dòng)物，為自己換取金錢。而這也正是很多動(dòng)物學(xué)者透過《奇妙的朋友》產(chǎn)生的擔(dān)心和憂慮。

近年來，“野生寵物”的熱潮正在大肆蔓延，很多像倭蜂猴、狨猴這樣的小型猴類，以及多種猛禽都已經(jīng)開始成為很多人獵奇和彰顯自己與眾不同的時(shí)尚“新寵”。這些可憐的動(dòng)物不但因?yàn)楸环欠ú蹲蕉x開自己的家園和親人，而且數(shù)只擠在狹小的鐵籠中，受盡驚嚇、饑餓和疾病的多重煎熬，身心備受傷害。

對(duì)于這些動(dòng)物的主人來說，這些野生動(dòng)物也難以成為一個(gè)貼心的“寵物”。與經(jīng)過幾千年馴化，已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與人類相處的寵物貓狗不同，野生動(dòng)物天生就有著極強(qiáng)的防范與自我保護(hù)意識(shí)。在它們眼里，我們?nèi)祟惒贿^是龐大的“敵人”，而非生活的“好伙伴”。被這些野生寵物抓傷、咬傷的主人絕非鮮有，而且，它們身上攜帶的各種寄生蟲和病菌也會(huì)給主人帶來疾患。另外，很多野生動(dòng)物都是社群性動(dòng)物，這意味著它們需要有其他同伴的陪伴和交流，顯然，剝奪了它們的這些自然的需求，也是違背動(dòng)物福利的。這樣，我們對(duì)動(dòng)物的“愛”也就在不知不覺中被扭曲成了對(duì)動(dòng)物的傷害，甚至是對(duì)整個(gè)自然種群災(zāi)難性的破壞。

“通過明星體驗(yàn)飼養(yǎng)員的工作，喚起公眾對(duì)動(dòng)物的關(guān)心和愛護(hù)”，這或許是《奇妙的朋友》策劃的一個(gè)初衷。但是，僅僅將小動(dòng)物簡(jiǎn)單地抱出去與游客親近、接觸，或是讓明星飼養(yǎng)員像照顧人類小朋友一樣去撫愛一只小猩猩，卻沒有準(zhǔn)確、明確地傳達(dá)野生動(dòng)物的保護(hù)信息，引起的很可能是大家對(duì)野生動(dòng)物錯(cuò)誤的“需求”和錯(cuò)誤的“關(guān)愛”。這或許是與節(jié)目策劃初衷背道而馳的。