4種除草劑對(duì)玉米田雜草防除和玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量的影響

祁麗婷，李中青，李齊霞，王瑞，王敏，任先忠，王楓葉，宋艷芳

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所，山西長(zhǎng)治046011）

4種除草劑對(duì)玉米田雜草防除和玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量的影響

祁麗婷，李中青，李齊霞，王瑞，王敏，任先忠，王楓葉，宋艷芳

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所，山西長(zhǎng)治046011）

試驗(yàn)選用乙草胺、2，4-滴丁酯、甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯4種除草劑對(duì)玉米田進(jìn)行處理，分別于不同時(shí)期調(diào)查雜草株數(shù)、鮮質(zhì)量和玉米株高、莖粗和產(chǎn)量，研究4種除草劑對(duì)玉米田雜草的防除效果以及對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯效果較好，對(duì)玉米田雜草的防效均達(dá)95%以上，且株高、莖粗、產(chǎn)量均與人工除草以對(duì)照間差異不顯著。甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯這2種除草劑可在長(zhǎng)治地區(qū)大面積推廣應(yīng)用。

除草劑；防效；玉米；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

我國(guó)每年有667萬(wàn)hm2的玉米田遭受雜草危害，每年因雜草受害減產(chǎn)在10%以上[1]，雜草嚴(yán)重時(shí)危害達(dá)20%，最嚴(yán)重的高達(dá)40%[2-6]。雜草種類繁多，根據(jù)全國(guó)雜草普查結(jié)果，玉米田雜草有22科38屬100多種[7-8]。1年生雜草分為禾本科雜草和闊葉雜草。其中，1年生禾本科雜草主要有稗草、狗尾草、牛筋草、野高粱等；1年生闊葉雜草主要有馬齒莧、反枝莧、蒼耳、苘麻、龍葵、藜、野西瓜苗等。多年生雜草主要有田旋花、香附子、刺兒菜等[9-10]。

除草劑的使用對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展起到重要作用[9，11]，是目前防除農(nóng)田雜草的主要手段。然而，除草劑的大量應(yīng)用使得農(nóng)田中雜草群落發(fā)生改變，一些次要雜草上升為主要雜草，惡性雜草發(fā)生面積和危害日趨嚴(yán)重[5，12-13]。

本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)當(dāng)前常用的4種除草劑對(duì)玉米田雜草的防除以及玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量性狀的影響進(jìn)行研究，并對(duì)其進(jìn)行篩選，以期對(duì)玉米機(jī)械化、規(guī)?；踩咝a(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)地位于長(zhǎng)治市郊區(qū)，地勢(shì)平坦，屬中壤土，年有效積溫3 300℃以上，光照充足，年日照時(shí)數(shù)2 418～2 616 h。

1.2 試驗(yàn)材料

供試作物為玉米品種太育1號(hào)（山西太育種業(yè)有限公司）；供試藥劑如表1所示。

表1 供試藥劑

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)6個(gè)處理：處理1.不除草、不噴除草劑（CK1）；處理2.人工除草（CK2）；處理3.2，4-滴丁酯；處理4.乙草胺；處理5.甲·乙·莠；處理6.乙·莠·滴丁酯。3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)。每小區(qū)面積為70.8 m2，種植密度為6.75萬(wàn)株/hm2，行距為59 cm，株距為25 cm。

1.4 噴藥方法

按照表1的噴施劑量，在播種后第2天用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器對(duì)玉米田進(jìn)行噴施。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 雜草防除于噴藥后30 d調(diào)查每個(gè)小區(qū)的雜草種類、雜草量，稱鮮質(zhì)量并計(jì)算雜草防治效果。

雜草防效＝（對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量（或株數(shù)）－處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量（或株數(shù)））/對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量（或株數(shù)）×100%。

1.5.2 玉米生長(zhǎng)發(fā)育調(diào)查各時(shí)期玉米株高、莖粗。1.5.3玉米產(chǎn)量玉米成熟后，田間隨機(jī)取樣，每個(gè)處理取2行鮮果穗，曬干后進(jìn)行考種，計(jì)算籽粒干質(zhì)量。理論產(chǎn)量（kg/hm2）＝2行玉米籽粒質(zhì)量/ 2行玉米的占地面積×10 000。

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003和DPS6.50進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米田雜草防除效果

試驗(yàn)玉米田的雜草種類復(fù)雜，數(shù)量較多。在噴施除草劑30 d后調(diào)查，試驗(yàn)田的雜草種類有10種，其中禾本科雜草以稗草、馬唐、牛筋草等為主，闊葉雜草以牽?；?、藜、反枝莧等為主。從表2可以看出，處理5和處理6對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草均有較高的防除效果，防除效果分別達(dá)到97.9%，98.5%和97.9%，98.8%；處理4對(duì)雜草的防除效果一般；處理3對(duì)雜草的防除效果較差。

表2 4種除草劑對(duì)玉米田雜草的防除效果

2.24 種除草劑對(duì)雜草鮮質(zhì)量的抑制效果

從表3可以看出，處理5和處理6這2種除草劑對(duì)雜草鮮質(zhì)量的抑制效果較好，均已超過(guò)95%；處理4抑制效果一般；處理3抑制效果較差。

表3 4種除草劑對(duì)玉米田雜草鮮質(zhì)量的防治效果

2.3 不同除草劑對(duì)玉米株高和莖粗的影響

從表4可以看出，各處理不同時(shí)期的株高和莖粗與人工除草對(duì)照之間差異不顯著。拔節(jié)期時(shí)，玉米植株與雜草均較小，噴施40%乙草胺乳劑（處理4）的玉米植株最高，為78.0 cm，但各處理之間差異不顯著；隨著生育期的推進(jìn)，到玉米開花孕穗期時(shí)，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）和52.5%乙·莠·滴丁酯懸乳劑（處理6）2種除草劑的玉米植株株高最高，均達(dá)到222.9 cm；除處理3外，各處理與不除草對(duì)照（CK1）間差異達(dá)到顯著水平，其中，處理5和處理6與不除草對(duì)照（CK1）之間差異達(dá)到極顯著水平；處理6的莖粗最大，為24.9 mm，與處理3之間差異顯著，與不除草對(duì)照（CK1）之間差異極顯著；隨著玉米植株從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)轉(zhuǎn)變成生殖生長(zhǎng)后，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）的玉米株高最高，為297.6 cm，與處理3差異達(dá)到顯著水平，與不除草對(duì)照（CK1）達(dá)到極顯著水平。噴施52.5%乙·莠·滴丁酯懸乳劑（處理6）莖粗最大，為22.6 mm，與噴施57%2，4-滴丁酯乳油（處理3）間差異顯著，與不除草對(duì)照（CK1）間差異達(dá)極顯著水平；進(jìn)入蠟熟期后，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）的玉米株高仍是最高，為288.9 cm，與噴施2，4-滴丁酯乳油（處理3）間差異顯著，與不除草對(duì)照（CK1）間差異極顯著；其他處理之間差異不顯著，處理5和處理6的莖粗值最大，為21.9 mm，與不除草對(duì)照（CK1）間差異極顯著，與其他各處理差異不顯著。

表4 4種除草劑對(duì)玉米不同生育期株高和莖粗的影響

2.4 不同除草劑對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

從表5可以看出，人工除草（CK2）玉米產(chǎn)量最高，為16 543.2 kg/hm2，噴施除草劑對(duì)玉米產(chǎn)量均造成一定的減產(chǎn)；處理4，5，6分別比人工除草（CK2）產(chǎn)量減少13.11%，12.47%，11.48%，但是3個(gè)處理之間差異不顯著；處理3和不除草（CK1）產(chǎn)量分別比人工除草（CK2）減產(chǎn)30.11%，43.85%，差異達(dá)到極顯著水平。

表5 4種除草劑對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

雜草因與玉米植株競(jìng)爭(zhēng)光、水、空間、肥力等[14]，使得玉米植株較低，莖稈較細(xì)，穗較小，造成嚴(yán)重減產(chǎn)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不除草處理比人工除草減產(chǎn)43.85%；而各種除草劑對(duì)雜草均有一定的防除作用，其中，甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯防除效果較好，對(duì)玉米田雜草的防除效果均達(dá)到95%以上，且在產(chǎn)量方面均與人工除草對(duì)照差異不顯著，可以在長(zhǎng)治地區(qū)大面積推廣。本試驗(yàn)中，乙草胺除草效果一般，2，4-滴丁酯作為闊葉類雜草除草劑除草效果較差，應(yīng)與其他除草劑搭配使用。

［1］賈富勤，張佳.三大作物田雜草防除現(xiàn)狀與對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)，2004（9）：65.

［2］丁祖軍，張洪進(jìn)，張夕林，等.玉米田雜草發(fā)生規(guī)律經(jīng)濟(jì)防除閾值及競(jìng)爭(zhēng)臨界期研究[J].雜草科學(xué)，2003（2）：15-17.

［3］杜金河，李友政，呂述斗，等.淮北地區(qū)夏玉米田雜草的發(fā)生規(guī)律及化除技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（3）：42-44.

［4］李香菊，王啟貴，呂德滋.河北省夏播玉米田雜草的發(fā)生及化學(xué)防除[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2001（Z）：48-52.

［5］孔曉明，曾蘇明，韓成衛(wèi)，等.不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草的防治效果研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（10）：111-113.

［6］蘇少泉，宋順祖.中國(guó)農(nóng)田雜草化學(xué)防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

［7］鄭麗敏.安陽(yáng)地區(qū)夏玉米田雜草發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

［8］盧傳濤.農(nóng)田雜草識(shí)別與防治原色圖鑒[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2014.

［9］李艷麗，賈晴蔚.玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：206-207.

［10］梁麗娜，郭平毅，李奇峰.中國(guó)除草劑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀面臨的問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005（10）：321-323.

［11］曹坳程，王秋霞，郭美霞.當(dāng)前除草劑的應(yīng)用與面臨的挑戰(zhàn)[C] //植物保護(hù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.桂林：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)，2007.

［12］馬麗榮.蘭州引黃灌區(qū)小麥和玉米田雜草群落及生態(tài)位研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［13］楊繼芝，王宜，龔國(guó)淑，等.不同除草劑對(duì)夏玉米田雜草防效和產(chǎn)量的影響[J].雜草科學(xué)，2010（1）：51-53.

［14］張麗華，馬瑞昆.植株田間分布均勻度對(duì)夏玉米植株性狀、田間光照和雜草的影響[J].玉米科學(xué)，2010，18（6）：73-77.

Effect of 4 Herbicides on Weed Control and the Growth，Yield of Maize

QI Liting，LI Zhongqing，LI Qixia，WANGRui，WANGMin，REN Xianzhong，WANG Fengye，SONG Yanfang
（Institute of Millet，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Changzhi 046011，China）

To research the effects of 4 herbicides on weed control and the growth，yield of maize,the paper used acetochlor，2,4-DB，alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB 4 herbicides to deal with the maize field,and investigated the number and fresh quality of weeds,plant height,stem diameter and yield of maize.The result showed that alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB herbicides were better than other on control weed,the control effect was more than 95%,and the plant height,stem diameter,yield were no significant difference compared with manual weeding.This 2 herbicide can be widespread application in Changzhi area.

herbicide;control effect;maize;grow;yield

S482.4

A

1002-2481（2016）10-1519-03

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.10.23

2016-06-06

山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院攻關(guān)項(xiàng)目（2015ygg18）；山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)目（YZD1506）

祁麗婷（1982-），女，山西翼城人，助理研究員，主要從事玉米栽培和育種研究工作。