內(nèi)蒙古老國營子金銅礦床地質(zhì)-地球物理勘查與研究

陳偉軍，蔣 鑫，洪萬華

(1.中國冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京 101300； 2．中國地質(zhì)大學(北京)地球科學與資源學院，北京 100083；3.貴州省地礦局103地質(zhì)大隊，貴州銅仁 554300)

?

內(nèi)蒙古老國營子金銅礦床地質(zhì)-地球物理勘查與研究

陳偉軍1，蔣 鑫2，洪萬華3

(1.中國冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京 101300； 2．中國地質(zhì)大學(北京)地球科學與資源學院，北京 100083；3.貴州省地礦局103地質(zhì)大隊，貴州銅仁 554300)

內(nèi)蒙古老國營子金銅礦床是近年來利用地質(zhì)與地球物理相互結合手段新發(fā)現(xiàn)的一個礦床。本次研究利用基于電磁原理的地球物理手段進行了找礦測試，結果表明：甚低頻(VLF)地球物理掃面發(fā)現(xiàn)了近EW向和NW 向的高阻帶，分別對應了兩條相應的礦化蝕變帶。音頻大地電磁法(EH4)測深影像顯示礦化蝕變帶表現(xiàn)為高阻異常帶，與VLF的測量結果相一致。激電(IP)中梯測量顯示礦化蝕變帶具有高阻、高充電率和高金屬因子異常特征。結合具體的地質(zhì)特征,在老國營子金銅礦區(qū)綜合運用這三種地球物理方法，取得了較好的找礦效果。

地球物理勘查 VLF EH4 IP 老國營子

0 引 言

老國營子金銅礦床位于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市阿魯科爾沁旗雙勝鎮(zhèn)老國營子自然村南50m，地質(zhì)工作程度較低，僅在上世紀80年代開展過1：20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查?；谡业V工作的需要，本次運用地質(zhì)調(diào)查和甚低頻(VLF)、音頻大地電磁法(EH4)和激電(IP)中梯測量等地球物理手段綜合研究后發(fā)現(xiàn)老國營子礦區(qū)是具有值得進一步深入評價的地區(qū)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

本區(qū)大地構造位置位于天山-內(nèi)蒙古中部-興安地槽褶皺系的東部，興安地槽之南緣，大興安嶺東南坡的邊緣地帶(李德亭等，2005b),屬于天山-興蒙成礦域。區(qū)域上既有加里東期和海西期成礦系統(tǒng)，又發(fā)育燕山期成礦系統(tǒng)，兩者的相互疊加或轉(zhuǎn)換是本區(qū)成礦的一個特色(翟裕生等，1999)。本地區(qū)整體可分為兩個大的構造層：上部的燕山構造層和下部的晚古生代構造層。下構造層以大石寨組海相火山巖、火山碎屑巖和碳酸鹽建造為代表，總體呈NE走向，發(fā)育軸向NE的復式背斜構造，老國營子-扁扁山一帶應為該復式背斜的東南翼。復式背斜的西北翼應位于巴林左旗姜家灣-白音敖包一帶。本區(qū)的一級斷裂構造總體上呈EW向和NE向，其中EW向斷裂主要受下構造層的基底構造控制，而NE向斷裂則是繼承基底斷裂基礎上受到了燕山期NE向構造的進一步改造。本地區(qū)控礦斷裂構造系統(tǒng)主要為SEE向和近EW向，它們可能屬于低序次斷裂礦化系統(tǒng)。

2 礦床地質(zhì)特征

老國營子礦區(qū)地層隸屬于天山-興安嶺地層區(qū)的興安嶺分區(qū)之林西小區(qū)。礦區(qū)出露地層有二疊系下統(tǒng)大石寨組，侏羅系中統(tǒng)新民組、上統(tǒng)滿克頭鄂博組和瑪尼吐組，第四系松散堆積(賈長順等，2005；李德亭等，2005a)。礦區(qū)巖漿巖為輝綠巖和細粒輝長巖，呈巖株狀出露，巖石普遍發(fā)育綠泥石化，侵入于大石寨組地層。巖石呈墨綠色，輝綠結構，塊狀構造。主要礦物為斜長石(60%)、普通輝石(15%～28%)和綠泥石(20%～25%)，副礦物為磷灰石和簾石族礦物。富鈉貧鉀，屬于鈣堿性系列。同時，本區(qū)還發(fā)育大量的花崗斑巖、石英斑巖、霏細巖、細晶巖、閃長玢巖、輝綠玢巖等燕山期脈巖。老國營子金銅礦床賦存于下二疊統(tǒng)大石寨組的上部，大石寨組地層為灰黑色(灰綠色)英安巖、安山巖、流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r、深灰色斑點狀砂板巖和灰色含生物碎屑的鮞狀灰?guī)r。鮞狀灰?guī)r中含早二疊世早期的腕足類化石(王友勤等，1997)，總厚度超過2000m。

礦區(qū)緊鄰老國營子村，基巖露頭較少，多被農(nóng)田等第四系沉積物覆蓋(圖1)。根據(jù)地表露頭和探槽揭露情況，可以區(qū)分出兩個礦化帶。I號礦化蝕變帶應賦存大石寨組中性火山巖-火山碎屑巖與南側(cè)的花崗巖體的外接觸帶上，II號礦化帶則賦存在大石寨組蝕變火山巖中。通過對I號礦化帶初步揭露的探槽和礦區(qū)南部小規(guī)?；鶐r露頭的觀察，礦化系統(tǒng)的走向為近EW向，TC1～TC4對I號礦化帶的實際走向控制長度已超過80m，寬度大于25m。

圖1 老國營子礦區(qū)地形地質(zhì)簡圖與VLF測線部署Fig.1 Laoguoyinzi deposit area geological sketch and VLF mining line deployment 1-黃土；2-硅化蝕變安山巖；3-褐鐵礦化蝕變安山巖；4-礦化 帶及編號；5-甚低頻測量線；6-EH4測量線；7-激電測量線1-loess; 2-silicification altered andesite; 3-limonite alteration andesite; 4-mineralization belt and serial number; 5- VLF measuring line; 6-EH4 measuring line; 7-IP measuring line

礦床礦化類型以蝕變型Au-Cu礦化為主，輔以石英脈型Au-Cu礦化，巖體與圍巖接觸帶是重要的控礦位置。礦石礦物主要為黃鐵礦、黃銅礦、藍銅礦、孔雀石等，脈石礦物為石英、方解石、絹云母等。礦石礦物呈稀疏浸染狀分布于蝕變巖之中。礦床圍巖蝕變?yōu)槿豕杌?、絹云母化和褐鐵礦化等。

礦石構造主要為碎裂構造-角礫狀構造和浸染狀構造，為礦化和蝕變的安山巖發(fā)生構造破裂而形成，近地表因氧化作用而變得十分松散。碎裂的巖塊多表現(xiàn)為棱角狀和次棱角狀，膠結物為粘土礦物和隱晶石英；浸染狀構造主要發(fā)育在礦化帶硅化較為強烈的部位，表明原巖為安山巖，但由于淺裂的硅化、青磐巖化和黃鐵礦化等，礦化巖石變?yōu)橹旅軌K狀。

3 地球物理勘查

3.1 甚低頻(VLF)測量與異常解釋

甚低頻電磁法是基于電磁原理的地球物理探測手段，最初主要應用在工程地質(zhì)調(diào)查、探測地下含水構造和地質(zhì)填圖等方面(史保連，1986；高飛等，2001；姬廣柱等，2002)。由于其輕便、快速、經(jīng)濟、高效等優(yōu)點，近年來在金屬、非金屬礦床的找礦勘查尤其是隱伏-半隱伏礦體的空間定位預測中也獲得了廣泛的應用(張壽庭等，1999；白大明等，2002；劉紅濤等，2004)。老國營子礦區(qū)基巖出露較少多被第四系覆蓋，本次工作采用甚低頻進行了掃面工作。

3.1.1 VLF 測線部署

VLF工作采用方位SN向，線距50m、點距10m，長度400m的規(guī)格進行掃面測量( 圖1)。東西控制礦帶長度為600m，控制面積為0.24平方公里(400m × 600m)，共完成9條測線。使用的儀器為ABEM-WADI，測量時接受澳大利亞臺(22.3 kHz)發(fā)出的電磁信號。

3.1.2 VLF 結果與認識

圖2可以看出，在VLF測量覆蓋的區(qū)域里，顯示出近EW向和NW 兩個方向的高阻帶。其中礦區(qū)北部500m～550m的近EW向的高阻帶，對應于I號礦化蝕變帶北西向低阻帶；而NW向的高阻帶在北端與EW向高阻帶相交，其走向延伸穩(wěn)定，推測為隱伏的礦化蝕變帶。在礦區(qū)中部250m～300m的EW向高阻帶則與II號礦化蝕變帶存在空間對應關系。礦區(qū)南部的高阻異常帶較為分散，且全部為農(nóng)田覆蓋，目前還難以作出解釋。

圖2 老國營子礦區(qū)甚低頻(VLF)異常平面圖及其解釋 Fig.2 Very low frequency (VLF) anomaly plan and its interpretation in Laoguoyinzi deposit area

可以看出，本礦區(qū)的礦化帶主要表現(xiàn)為高阻異常，這可能主要歸因于礦化系統(tǒng)的強烈硅化。盡管老國營子礦區(qū)一帶被第四紀松散堆積和土壤覆蓋較為嚴重，但上述甚低頻掃面對礦區(qū)的隱伏斷裂系統(tǒng)做出了清晰的刻劃，這項工作不僅檢驗了該方法對探測對象的有效性，而且也追索出已知礦化系統(tǒng)的走向，進而為后續(xù)的EH4測深、激電測深與掃面提供了部署和追索方向。

3.2 音頻大地電磁法(EH4)與異常解釋

本次運用的音頻大地電磁法測量采用美國Geometric公司生產(chǎn)的EH4連續(xù)電導率成像系統(tǒng)，這一系統(tǒng)近年來在國內(nèi)的找礦工作中得到了很好的應用(劉紅濤等，2004)。測量時，發(fā)射天線距接受機260m，發(fā)射和接收保持同步。在測量過程中，將電極深插入地下并澆水，以保證良好的接地；為了減少風動的影響，將磁棒用土掩埋；對測量結果不好的點進行重復測量等。通過上述措施，保證了測量數(shù)據(jù)的可靠性。

3.2.1 音頻大地電磁法(EH4) 測線部署

工作中部署了1條EH4測線。測線位置設定為與已經(jīng)完成的VLF測線04線重合，點距為20m。測線從已知礦化帶露頭處經(jīng)過，通過對照分析已知礦化帶露頭與EH4測深反演影像的對應關系，來確定EH4測量對實際礦化帶的地球物理判別特征。

3.2.2 音頻大地電磁法(EH4 )測深剖面認識與解釋

測量的04線的EH4影像顯示(圖3)，礦化蝕變帶主要表現(xiàn)為高阻異常帶(50m∽100m區(qū)間，I號礦帶)，這與VLF的測量結果完全一致。I號礦帶帶近地表部分可能因土壤的覆蓋而呈現(xiàn)為水平狀含水的低阻層，向下逐漸過渡為高阻異常。該高阻異常的垂向延伸可達-400m，因而推測礦化系統(tǒng)應有較大的延伸。在200m∽400m區(qū)間，剖面深部出現(xiàn)不規(guī)則狀的高阻異常，而該區(qū)間包含了II號礦化帶，因而我們推測此區(qū)間應當存在一定規(guī)模的蝕變礦化系統(tǒng)。

圖3 老國營子東區(qū)04線EH4測深影像及其解釋 Fig.3 EH4 sounding image and its interpretation of the 04 line of the Laoguoyinzi deposit East area

3.3 激電(IP)中梯測量與異常解釋

激發(fā)極化法(又稱激電測量)是金屬礦床預測及找礦勘查中最常用的地球物理方法(劉家遠等，2007)，也是最有效的傳統(tǒng)物探方法之一，在尋找黑色、有色金屬，貴金屬和稀有金屬礦床等方面，均發(fā)揮過重要作用(傅良魁，1983；陳紹裘等，2002，2003；李金銘,2004；吳國學等，2006)。

3.3.1 激電(IP )測線部署

激電測量運用美國Zonge工程公司的GDP-32Ⅱ地球物理工作站進行快速掃面，圈定出含礦異常。采用的供電裝置為美國Zonge工程公司生產(chǎn)的高達30千瓦的大功率發(fā)電機，在AB極的兩側(cè)并聯(lián)了20根打磨過的電極，并將每根電極挖坑深埋，以保證接地效果良好。采用的裝置參數(shù)為AB=1000m，MN=20m, 供電周期為8s，頻率為0.125Hz，占空比為1:1。激電測網(wǎng)與甚低頻(VLF)測網(wǎng)重合。測線方位為90°，共布置3條測線，分別為02線、04線和06線。測線長度為300m(以基線為中心，兩側(cè)各150m)，采取線距50m、點距10m的標準，測量范圍覆蓋為300m×400m。

3.3.2 激電(IP)測量主要結果與認識

本次激電中梯測量獲得了充電率、電阻率以及金屬因子三個重要參數(shù)。對于一般的金屬礦產(chǎn)而言，高充電率、低電阻率和高金屬因子是金

屬礦體的激電異常特征，尤以充電率和金屬因子兩個參數(shù)最為重要。為本次的激電中梯測量結果(圖4)應該說激電的測量結果十分理想：

1)I號礦化蝕變帶表現(xiàn)為高充電率、高阻和高金屬因子異常。激電測量所顯示的高阻特征與VLF和EH4測量結果具有良好的耦合性。

2)以上三參數(shù)異常圖均顯示I號礦化蝕變帶為近EW走向，寬度約50m，這與探槽揭露的情況一致。

3)礦化系統(tǒng)表現(xiàn)為高阻-高極化特征，推測與礦化帶的強烈硅化有關。同時也含有大量的硫化物。

4 結論

(1)通過對老國營子金銅礦區(qū)的地質(zhì)-地球物理勘查，確認它是一個礦化帶寬度大于40m、走向長度大于300m，以Au為主的Au-Cu礦床，具有進一步深入評價的勘探潛力。

(2)甚低頻掃面探測到第四系覆蓋層之下發(fā)育EW向礦化構造系統(tǒng)，同時也發(fā)現(xiàn)了NW向完全隱伏的潛在礦化構造系統(tǒng)。

(3)EH4和激電測深清晰地刻劃出0∽600m范圍內(nèi)陡傾斜(總體傾角>650)、規(guī)?？捎^的高阻-高極化構造系統(tǒng)的基本形態(tài)、產(chǎn)狀和規(guī)模，應為礦化系統(tǒng)。

Bai Da-ming, Nie Feng-jun, Jiang Si-hong. 2002. Feasibility of applying VLF-EM methods to exploration and evaluation of vein deposits: exemplified by exploration of gold, lead-zinc (silver) and fluorite deposits[J]. Mineral Deposits, 21(4):408-413(in Chinese with English abstract)

Chen Shao-qiu,Chen Can-hua. 2003. Application of induced polarization method to prospecting the fracture alterated belts-type gold[J]. J. CENT. SOUTHUNIV. TECHNOL., 34(6):674-677(in Chinese with English abstract)

Chen Shao-qiu, Mei Xiao-ming, Xiao Zhi-qiang. 2002. Detection of scheelite using resistivity sounding method[J]. J. CENT. SOUTHUNIV. TECHNOL.,33(6):559-562(in Chinese with English abstract)

Fu Liang-kui. 1983. Electrical prospecting tutorial [M]. Beijing: Geological Publishing House:1-2(in Chinese)

Gao Fei, Zhang Li-jun. 2001. Application of synthetic geophysical prospecting methods to evaluation of collapse in Yunlin, Fushun[J]. Geology and Resources, 10(2):116-118(in Chinese with English abstract)Ji Guang-zhu, Zhou Qiang, Hou Guo-qiang. 2002. A very low frequency electromagnetic method for groundwater study [J]. Ground water, 24(1): 42-49(in Chinese) Jia Chang-shun, Zeng Qing-dong, Xu Jiu-hua, Yu Chang-ming. 2005. Application of comprehensive geophysical and geochemical prospecting technology in forecasting concealed ore body overburden by loess[J]. Gold, 26(7):8-11(in Chinese with English abstract)Li De-ting, Liu Hong-tao, Yuan Huai- yu. 2005a. The geological ore-forming feature and resource estimation of the silver polymetalic deposit in southeast part of Da Hingganling area[J]. Geological Prospecting Review, 20(4):269-275(in Chinese with English abstract)

Li De-ting, Liu Jian-ming, Liu Hong-tao. 2005b. The great evolvement in finding polymetalic mine in southea part of Da Xinganling area[J] . China Mining Magazine, 14(4):6-10(in Chinese with English abstract)

Li Jin-ming. 2004. The induced polarization method technology guide [M]. Beijing: Geological Publishing House:1-4(in Chinese)

Liu Hong-tao, Yang Xiu-ying, Yu Chang-ming, Ye Jie, Liu Jian-ming, Zeng Qing-dong, Shi Kun-fa. 2004. A case study in finding concealed ores by using geophysical exploration methods in combination of VLF-EM, EH4 and CSAMT[J]. Progress in Geophysics, 19(02):276-285(in Chinese with English abstract)

Shi Bao-lian. 1986. A very low frequency electromagnetic method [M]. Beijing:Geological Publishing House:63-68(in Chinese)

Wang You-qin, Su Yang-sheng, Liu Er-yi. 1997. The northeast regional stratigraphic[M]. Wuhan: China university of geosciences press: 58

Wu Guo-xue, Li Shou-yi, Ren Yun-sheng, Chen Guo-hua, Wang Yong-xiang, Lv Zhi gang. 2006. The main factors of orebody controlling and lnduced polarization of gold finding effecting in wulaga gold deposit[J]. Progress in Geophysics, 21(4):1248-1251(in Chinese with English abstract)

Zhai Yu-sheng, Deng Jun, Li Xiao-bo. 1999. Regional Metallogeny[M]. Beijing: Geological Publishing House:191-197(in Chinese with English abstract)

Zhang Shou-ting, Xu Zhan-zhang, Zheng Ming-hua. 1999. Application ofVLF-EM to the location forecasting of ore[J]. Geological Science and Technology Information, 18(4):85-88

[附中文參考文獻]

白大明,聶鳳軍,江思宏.2002. 甚低頻電磁法對脈狀礦床勘查評價的意義—以金、鉛鋅(銀)和螢石礦為例[J].礦床地質(zhì),21(4):408-413

陳紹裘, 陳燦華. 2003.激發(fā)極化法探測斷裂蝕變帶型金礦[J].中南工業(yè)大學學報, 34(6): 674-677

陳紹裘, 梅小明, 肖志強. 2002.用激電測深法探測白鎢礦[J].中南工業(yè)大學學報, 33(6): 559-562

傅良魁. 1983.電法勘探教程[M]. 北京:地質(zhì)出版社:1-2

高 飛,張立軍.2001. 應用綜合物探法勘查評價撫順榆林局部塌陷區(qū)[J].地質(zhì)與資源,10(2):116-118

姬廣柱,周 強,候國強.2002. 甚低頻電磁法尋找地下水探討[J].地下水,24(1):42-49

賈長順,曾慶棟,徐九華,于昌明.2005.綜合物化探技術在黃土覆蓋區(qū)隱伏金礦體預測中的應用[J].黃金,26(7):8-11

李德亭,劉洪濤,袁懷雨.2005a.大興安嶺南東段龍頭山銀鉛鋅多金屬礦床成礦地質(zhì)特征與遠景評價[J].地質(zhì)找礦論叢,20(4):269-275

李德亭,劉建明,劉洪濤.2005b.大興安嶺南東段尋找有色金屬礦產(chǎn)取得突破性進展[J].中國礦業(yè),14(4):6-10

李金銘. 2004.激發(fā)極化法技術指南[M].北京:地質(zhì)出版社:1-4

劉紅濤,楊秀瑛,于昌明, 劉建明,葉 杰,曾慶棟,石昆法.2004. 用VLF、EH4和CSAMT方法尋找隱伏礦—以赤峰柴胡欄子金礦床為例[J].地球物理學進展, 19(02):276-285

史保連.1986.甚低頻電磁法[M].北京:地質(zhì)出版社:63-68

王友勤,蘇養(yǎng)正,劉爾義.1997.東北區(qū)區(qū)域地層[M].武漢:中國地質(zhì)大學出版社:58

吳國學,李守義,任云生, 陳國華,王永祥,呂志剛. 2006.烏拉嘎金礦主要控礦因素與激電法找金效果[J].地球物理學進展, 21(4):1248-1251

翟裕生,鄧 軍,李曉波.1999.區(qū)域成礦學[M].北京:地質(zhì)出版社:191-197

張壽庭,徐旃章,鄭明華.1999. 甚低頻電磁法在礦體空間預測中的應用[J].地質(zhì)科技情報,18(4):85-88

Geological and Geophysical Exploration and Research in the Laoguoyingzi Au-Cu Deposit,Inner Mongolian, China

CHEN Wei-jun1, JIANG Xin2, HONG Wan-hua3

(1.InstituteofMineralResourcesResearch,ChinaMetallurgicalGeologyBureau,Beijing101300；2.SchoolofEarthScienceandResources,ChinaUniversityofGeosciences(Beijing),Beijing100083;3. 103GeologicalParty,GuizhouBureauofGeologyandMineralExploration&Development,Tongren,Guizhou554300)

Laoguoyingzi Au-Cu deposit in Inner Mongolia is newly discovered in recent years by the use of geophysical methods. The use of geophysical methods on the basis of the principle of electromagnetic (very low frequency measurement (VLF), audio ground electromagnetic method (EH4), IP measurement (IP)) for testing. The results show that the VLF survey found nearly EW and NW to high resistance band, in both directions corresponding to the two corresponding mineralized alteration zone. EH4 imaging shows that the high mineralized alteration zone is characterized by high resistance zones, consistent with the measurement results of VLF. The IP measurement shows that mineralization alteration belt with high charge rate, high resistance and the characteristics of the metallic factor anomalies. The combined use of three kinds of geophysical methods in the Laoguoyingzi Au-Cu mining area, together with the specific geological features, for under the cover of concealed ore body has obtained very good effect.

geophysical exploration, VLF,EH4,IP,Laoguoyingzi

2015-12-01；

2016-03-11；[責任編輯]陳英富。

陳偉軍(1981年-)，男，博士，工程師，從事金屬礦產(chǎn)研究工作。E-mail：chenwj1981@126.com。

洪萬華(1980年-)，男，高級工程師，主要從事地球化學勘察、地質(zhì)找礦預測工作。E-mail：842946875@qq.com。

P631.3[文獻標示碼]A

0495-5331(2016)02-0246-05

Chen Wei-jun, Jiang Xin, Hong Wan-hua. Geological and geophysical exploration and research in the Laoguoyingzi Au-Cu deposit, Inner Mongolian, China[J]. Geology and Exploration,2016,52(2):0246-0250