林良青,吳志偉,喻耀華
·經(jīng)驗總結(jié)·
CSI監(jiān)測下靶控輸注依托咪酯在老年高血壓全麻誘導(dǎo)中的應(yīng)用研究
林良青,吳志偉,喻耀華
目的 研究麻醉深度指數(shù)(CSI)監(jiān)測下靶控輸注依托咪酯在老年高血壓全麻誘導(dǎo)中應(yīng)用價值。方法 選擇在我院行腹腔鏡手術(shù)的老年高血壓患者60例,隨機(jī)分為兩組,各30例。對照組在全麻誘導(dǎo)中應(yīng)用丙泊酚,而觀察組應(yīng)用依托咪酯。對比兩組患者各時間段麻醉深度指數(shù)(CSI)、血糖、皮質(zhì)醇等指標(biāo)變化情況。結(jié)果 兩組患者麻醉誘導(dǎo)前各項指標(biāo)均無明顯差異(P>0.05);觀察組與對照組各時間段CSI指數(shù)與血糖水平無明顯差異(P>0.05);觀察組誘導(dǎo)前(T0)、氣管插管后1min(T1)、即刻拔管后(T2)、拔管后30 min(T3)、拔管后60 min(T4),皮質(zhì)醇指數(shù)均明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 在CSI監(jiān)測下應(yīng)用靶控輸注依托咪酯對老年高血壓患者行全麻誘導(dǎo),能夠有效減少對血流動力學(xué)的影響,降低應(yīng)激反應(yīng),提高麻醉的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
麻醉深度指數(shù);靶控輸注;依托咪酯;高血壓;全麻誘導(dǎo)
老年高血壓患者血管硬化明顯,彈性較差,在全麻期間麻醉誘導(dǎo)藥物的使用易改變其血流動力學(xué),從而導(dǎo)致發(fā)生意外的可能性增加[1]。因此,給予患者合理的麻醉方案,對麻醉風(fēng)險的防控極為關(guān)鍵。麻醉深度指數(shù)(CSI)可精準(zhǔn)的反映出患者在全麻期間麻醉深度的變化與意識狀態(tài),而老年高血壓患者生理特征具有一定的特殊性,導(dǎo)致其麻醉深度難以控制,既往判斷麻醉深度的方法主要根據(jù)心率、血壓等指標(biāo),但目前已無法準(zhǔn)確反映出麻醉深度[2]。近年來,有研究顯示,血糖與皮質(zhì)醇在人體應(yīng)激反應(yīng)的作用下,其水平或濃度具有顯著的變化,在一定程度上可有效反應(yīng)麻醉深度[3]?;谏鲜銮闆r,本研究在CSI檢測下應(yīng)用靶控輸注依托咪酯的方式對老年高血壓患者進(jìn)行全麻誘導(dǎo),觀察其在全麻誘導(dǎo)期間血流動力學(xué)、皮質(zhì)醇及血糖的變化情況,為降低麻醉風(fēng)險、實現(xiàn)平穩(wěn)的麻醉誘導(dǎo)提供合理的借鑒,總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1月~2015年1月在我院行腹腔鏡手術(shù)的60例老年高血壓患者,高血壓Ⅰ~Ⅱ級,將所有患者隨機(jī)分為兩組,各30例。觀察組中男19例,女11例,年齡64~78(69.46±3.21)歲;體質(zhì)量54~68(61.05±3.41)kg。對照組中男18例,女12例,年齡65~77(68.76±2.14)歲,體質(zhì)量53~67(62.13±2.48)kg。根據(jù)ASA(美國麻醉醫(yī)師協(xié)會)分級標(biāo)準(zhǔn),觀察組20例Ⅰ級,10例Ⅱ級;對照組21例Ⅰ級、9例Ⅱ級。腹部疾?。河^察組膽囊結(jié)石10例、急性胰腺炎9例,急性闌尾炎7例,腹外疝4例;對照組膽囊結(jié)石11例、急性胰腺炎8例,急性闌尾炎6例,腹外疝5例。入選患者均病情較為嚴(yán)重,需行腹腔鏡手術(shù)治療。統(tǒng)計學(xué)比較兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量、ASA分級、疾病類型等一般資料具有可比性。本研究方案上報醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前均禁食、禁飲,術(shù)前常規(guī)口服降壓藥。入室后將上肢靜脈開放,輸注復(fù)方氯化鈉,速度為10 ml/(kg·h),局麻下經(jīng)左橈動脈行穿刺置管,連接多功能監(jiān)測儀對患者血壓、脈搏、血氧飽和度、心電圖、麻醉深度、呼氣末二氧化碳分壓等進(jìn)行監(jiān)測。采用面罩加壓的方式給予患者氧氣吸入3 min,靜脈推注0.5 mg長托寧,間隔5 min,靜脈推注0.04 mg/kg力月西、0.4 μg/kg舒芬太尼。兩組患者均采用靶控輸注的方式進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),對照組輸注丙泊酚(北京費森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:J 20110058),維持3 μg/ml的血漿靶控濃度;觀察組輸注依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H 20020511),維持0.8μg/ml的血漿靶控濃度。CIS(麻醉深度指數(shù))達(dá)50時,停止輸注藥物,改靜脈推注0.2 mg/kg順苯磺酸阿曲庫銨,間隔120 s行氣管插管;通氣潮氣量設(shè)為8~10 ml/kg、頻率12次/min、吸呼比1∶2,給予純氧吸入,呼氣末二氧化碳分壓維持在35~45 mmHg。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者誘導(dǎo)前(T0)、氣管插管后1 min(T1)、即刻拔管后(T2)、拔管后30 min(T3)、拔管后60 min(T4)的麻醉深度(CSI)、血糖、皮質(zhì)醇等指標(biāo)變化情況。
1.4 檢測方法 分別于T0、T1、T2、T3、T4時抽取患者3 ml外周靜脈血作為血液標(biāo)本,進(jìn)行CSI、血糖、皮質(zhì)醇的檢測,將血液標(biāo)本注入真空采血管內(nèi),無需添加抗凝劑,室溫放置0.5 h,采用離心機(jī)(離速3500 r/min)進(jìn)行離心處理,血清收集后置于零下80℃冰箱中以備檢測。
兩組患者麻醉誘導(dǎo)期間不同時間點各指標(biāo)變化情況對比,見表1。兩組患者麻醉誘導(dǎo)前各項指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組T1、T2、T3、T4時皮質(zhì)醇低于對照組;觀察組與對照組各時間段CSI指數(shù)與血糖水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;但兩組患者血糖水平均在T1時下降后,于T2、T3、T4保持較高水平。
表1 兩組患者麻醉誘導(dǎo)期間不同時間點各指標(biāo)變化情況對比±s)
近年來,由于老年高血壓患者數(shù)量不斷增多,導(dǎo)致伴有高血壓且需行全麻患者的比例持續(xù)上升。因該類患者外周血管阻力較高,行全麻氣管插管時易對血流動力學(xué)造成嚴(yán)重影響,從而增加心腦血管意外的發(fā)生幾率,危及生命安全[4]。在腹腔鏡手術(shù)中實施術(shù)中CO2氣腹可明顯增高腹腔壓力,引起膈肌上升,患者胸腔內(nèi)正壓也隨之增加;同時CO2吸入血可增加體內(nèi)乳酸含量,造成高碳酸血癥,從而對人體產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激。
全麻誘導(dǎo)氣管插管期間,氣管插管屬于一種傷害性刺激,可引起強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),各種應(yīng)激反應(yīng)均可導(dǎo)致下丘腦增加釋放促腎上腺皮質(zhì)激素因子,由垂體門脈進(jìn)入垂體前葉,使得促腎上腺皮質(zhì)激素分泌量上升,增加糖皮質(zhì)激素的分泌,糖皮質(zhì)激素可增加肝內(nèi)糖原異生,促進(jìn)蛋白質(zhì)分解并阻礙其合成,重新分布脂肪,使得糖原貯存增加,從而造成皮質(zhì)醇濃度與血糖水平的增加。血糖水平與皮質(zhì)醇指數(shù)是機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)[5]。因而提高麻醉安全性的關(guān)鍵在于如何有效維持平穩(wěn)的血糖水平、適度抑制皮質(zhì)醇的釋放。目前,臨床全麻誘導(dǎo)中常用的藥物主要有丙泊酚、依托咪酯等,丙泊酚進(jìn)入麻醉迅速,與血漿蛋白有非常高的結(jié)合率,但鎮(zhèn)痛效應(yīng)不足,可降低顱內(nèi)壓、減少腦血流量,甚至可在一定程度上抑制呼吸系統(tǒng)與循環(huán)系統(tǒng)[6],造成生命安全的威脅。而依托咪酯起效快、可減少對循環(huán)系統(tǒng)的影響、維持血流動力學(xué)的平穩(wěn),其不良反應(yīng)主要體現(xiàn)在對腎上腺皮質(zhì)功能的抑制作用,增加麻醉的危險性。因而本研究探討在CSI監(jiān)測下行靶控輸注麻醉藥物的方式進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的臨床應(yīng)用價值。CSI是一種判定患者麻醉深度的新指標(biāo),臨床研究顯示,CSI能夠精準(zhǔn)的評估患者意識狀態(tài),得出可靠的預(yù)測結(jié)果[7]。本研究中,兩組患者氣管插管后CSI指數(shù)較麻醉誘導(dǎo)前均有所下降,而T2、T3時CSI指數(shù)較T1有所上升,同時兩組患者各時間段CSI指數(shù)相比,無明顯差異(P>0.05),表明CSI指數(shù)能夠準(zhǔn)確反映出氣管插管對機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響,可作為調(diào)控麻醉劑量的判定標(biāo)準(zhǔn),為完全麻醉提供保障。兩組患者T1時血糖水平與皮質(zhì)醇指數(shù)較T0時有所降低,而在T2、T3、T4有所上升,組內(nèi)比較差異較為明顯,而兩組皮質(zhì)醇指數(shù)與血糖水平同期比較,血糖水平無明顯差異,但觀察組皮質(zhì)醇指數(shù)明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05),同時組內(nèi)之間血糖水平也有所上升。說明氣管插管可明顯增加機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),引起皮質(zhì)醇與血糖的升高,而依托咪酯通過抑制腎上腺皮質(zhì)功能,從而減少皮質(zhì)醇的分泌,促進(jìn)身體機(jī)能恢復(fù)正常。但臨床研究表明,由氣管插管所引起的應(yīng)激反應(yīng)可抵消部分依托咪酯抑制腎上腺皮質(zhì)功能的作用,因此在CSI監(jiān)測下靶控輸注依托咪酯進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)仍具有顯著的優(yōu)勢[8]。
綜上所述,在CSI監(jiān)測下靶控輸注依托咪酯對老年高血壓患者行全麻誘導(dǎo)應(yīng)用價值顯著,可維持平穩(wěn)的血流動力學(xué),減輕對血壓的影響,抑制應(yīng)激反應(yīng),為麻醉的安全性提供了保障,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 方軍,王勝斌.右美托咪定預(yù)先給藥對老年高血壓患者雙腔氣管插管期間麻醉深度及心肌氧耗的影響[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,34(4):391-393.
[2] 劉孝文,鄧曉明,溫超,等.靶控輸注瑞芬太尼和舒芬太尼復(fù)合異丙酚用于局部麻醉患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術(shù)效應(yīng)的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(12):1473-1475.
[3] 何志權(quán),賴麗芝,關(guān)宇健,等.依托咪酯靶控輸注與恒速輸注在休克患者全麻誘導(dǎo)中的比較研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,12(13):108-111.
[4] 姚琳,趙澤宇.靶控輸注舒芬太尼復(fù)合依托咪酯對高齡患者氣管插管反應(yīng)的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(4):447-449.
[5] 張毅,嚴(yán)進(jìn)軍.依托咪酯靶控輸注應(yīng)用于全憑靜脈麻醉的臨床研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(17):65-67.
[6] 顏景佳,趙桀,王金珠,等.靶控輸注依托咪酯用于老年患者全麻誘導(dǎo)[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(2):128-130.
[7] 李華忠,馮琴.高血壓患者全麻誘導(dǎo)期間應(yīng)用右美托咪啶對血流動力學(xué)穩(wěn)定性的影響研究[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(2):240-243.
[8] 孟璐,李凱,趙國慶,等.地佐辛復(fù)合依托咪酯對于高血壓患者全麻誘導(dǎo)插管的效果觀察[J].中國實驗診斷學(xué),2013,17(9):1726-1728.
(2016-09-22收稿 2016-11-21修回)
(本文編輯 劉喜元)
351100福建省莆田市第一醫(yī)院麻醉科
R 614
B
10.16485/j.issn.2095-7858.2016.06.033