北京國安 走進新

張子淵

2016賽季中超，北京球迷經(jīng)歷了期望、失望和希望三種心境。10月30日這場北京國安隊全年的收官戰(zhàn)中，4萬多北京球迷在工體的看臺上，見證了功勛老將周挺的告別，也見證了小將杜明洋的嶄露頭角，但這是否預示著北京國安一個時代的終結(jié)，新時代即將開始呢？

三種心境

2015賽季，在賽季中段曾經(jīng)多次沖上聯(lián)賽榜首的國安，卻在最后關頭失去了亞冠資格。雖然輿論認為責任并不在曼薩諾的身上，但俱樂部仍然結(jié)束了曼薩諾的國安生涯。

從2014年初在首場比賽開始前十天緊急接手國安，到當年倒數(shù)第二輪國安在天河絆倒恒大，讓傲慢的廣州恒大將已經(jīng)搭好的冠軍領獎臺拆掉，再到2015賽季初期亞冠和中超賽場連續(xù)6場零封對手的連勝，曼薩諾在國安的執(zhí)教生涯達到了頂峰。但是隨著后防老化、傷病加重、主力球員的更迭以及最后莫名其妙地在北京北控和天津泰達的主場崩盤，國安終于沒有逃出自己的“第二年教練魔咒”。

2015賽季結(jié)束后，有關國安換帥的質(zhì)疑聲就不斷，但隨著扎切羅尼的到來，這種聲音平息了很多。這位意甲名帥曾經(jīng)一度讓球迷看到了希望。緊接著，巴西現(xiàn)役國腳奧古斯托取代巴塔拉，巴西前國腳拉爾夫則頂替了在國安效力了7年的馬季奇。土超聯(lián)賽射手王伊爾馬茲取代了年齡偏大的德?lián)P，成為國安新賽季攻城拔寨的主力。

在球隊層面，國安的動作不小。主教練換了，四名骨干外援全部更換，從中鋒到中后衛(wèi)的整條中軸線實現(xiàn)了全面升級。雖然沒有引進任何一名內(nèi)援，但是上賽季租借到巴列卡諾的張呈棟回來了。北京國安的人員班底在2014年的基礎上只升不降。

可是，中超聯(lián)賽一開打，并沒有想象中那么順利。扎切羅尼一改過去兩年曼薩諾執(zhí)掌時嚴謹?shù)膽?zhàn)術(shù)執(zhí)行和耐心的短傳滲透，大量的無球跑動導致了陣型的混亂，不斷打身后的決策更是讓球隊的進攻成了“一腳長傳，一切隨緣”。

被寄予厚望的新外援們的表現(xiàn)都不盡如人意。伊爾馬茲來到球隊后，訓練了一次就受了傷；奧古斯托在場上踢得不順，于是用指責隊友、放棄防守的方式“耍大牌”；拉爾夫也沒有表現(xiàn)出比馬季奇更高的水準；克里梅茨甚至被扎切羅尼棄用；而前一個賽季表現(xiàn)糟糕，信誓旦旦要在新的一年踢出水平的克萊伯雖然很努力，可還是沒有令人信服的表現(xiàn)，后來干脆也進入了傷病名單。

總之，那個時段的北京國安一團糟。

扎切羅尼對球隊失去了掌控力，甚至跌入保級圈，這最終導致球隊內(nèi)部經(jīng)歷了一次來自更高層的震蕩，其結(jié)果就是扎切羅尼教練組下課，擔任領隊多年的魏克興也離開，謝峰及中方教練組接任，陶偉和邵佳一從幕后走向臺前，分別擔任技術(shù)組長和體育總監(jiān)。

經(jīng)歷了這次動蕩之后，國安還真起死回生了，謝峰帶領球隊不斷攀升，尤其是在奧古斯托參加美洲杯，伊爾馬茲參加歐洲杯期間，國安靠著拉爾夫和克里梅茨兩個外援，硬生生地從保級區(qū)沖到了中游偏上的位置。

6月25日主場同上海申花的比賽，國安打出了全年少見的流暢配合，此前表現(xiàn)不佳的奧古斯托也盡顯巴西國家隊主力的風采，克里梅茨全場凍結(jié)了登巴巴，張稀哲兩次漂亮的進球讓國安在主場面對曼薩諾的時候拿到了漂亮的3分。

但是那場比賽之后，國安卻突然陷入低谷。尤其是隨后同廣州恒大在聯(lián)賽和足協(xié)杯的三次對話。雖然國安輸?shù)枚疾欢?，但場面極其難看，用“龜縮死守，軟磨硬泡”來形容一點都不過分。

打完恒大以后，北京國安后面的比賽比較平淡，好在拉爾夫和克里梅茨兩個防守型外援越踢越好，趙和靖、雷騰龍和楊智的表現(xiàn)也比上半賽季強不少，靠著伊爾馬茲在禁區(qū)里“造點”，國安最后沖到了聯(lián)賽第五名。

聯(lián)賽最后三輪，雖然國安還有理論上沖擊亞冠資格的希望，不過真正讓球迷驚喜的卻不是戰(zhàn)績，而是突然冒出來的小將杜明洋。在最后三輪比賽中，杜明洋首發(fā)兩次，替補一次，打入1球送出2個助攻，其在球場上表現(xiàn)出來的技術(shù)、體能和意識比此前的主力樸成還要好。此外，奧古斯托和伊爾馬茲在最后幾場比賽也被激活，另一名年輕球員李磊也站穩(wěn)了腳跟。在聯(lián)賽最后一場比賽中替補上場的李涵博也貢獻了一次助攻。

年輕人的涌現(xiàn)和外援的閃光，讓國安球迷在這個失望的賽季最后時刻又燃起了希望。

失敗有因

2015賽季結(jié)束后，國安進行了較大的調(diào)整。除了高層的變動之外，主教練從曼薩諾換成了扎切羅尼，球隊的整條中軸線外援全部更換。如此大的動作，自然有很大的風險，而國安管理層顯然對這樣的風險認知不清，沒有處理這方面的經(jīng)驗，也沒有為可能出現(xiàn)的問題做好準備。

事實上，本賽季結(jié)束后，很多人都認為，如果國安能夠在年初走得穩(wěn)定一點，留住曼薩諾，并且暫時留下表現(xiàn)出色的巴塔拉，那么也許球隊的成績會好很多。

扎切羅尼從日本來到中國，肩負著改造國安技戰(zhàn)術(shù)打法的重任。但國安的這次變革卻沒有考慮到客觀事實，此前曼薩諾時期的球隊整體進攻之所以推進較慢，與后防線年齡偏大有很大關系。這一點，國安前任總經(jīng)理高潮出席某次活動時就曾經(jīng)提到過：“曼薩諾曾經(jīng)與我們交流過，國安后防線老隊員多，只有通過謹慎的控球，提高控球率，減少對方給我們后場老隊員的沖擊。”

可扎切羅尼卻沒有意識到這一點，他在前場強調(diào)更多直線和斜線的傳球，但是這種傳球準確率很低，讓國安的防守球員壓力很大。雖然他也嘗試減少使用后防老將的時間，但晉鵬翔、雷騰龍、李磊等球員組成的后防線沒有經(jīng)過充分磨合。前場失誤多進不了球，后場又因為前場的失誤增多而頻頻被對方威脅大門。

更令人沮喪的是，扎切羅尼掛著“意甲名帥”的頭銜，卻在國安碰到問題時沒有解決辦法。國安不適應自己的那套東西，意大利人卻又無法讓國安回到球隊適應的軌道上來。

國安聘請扎切羅尼并不是明智之舉。雖然扎切羅尼提出的改造方案很對國安的胃口，但卻不切合實際。扎切羅尼的戰(zhàn)術(shù)理念相對落后，畢竟他離開歐洲主流聯(lián)賽已經(jīng)有至少5年以上的時間了，他上一次在歐洲成功的執(zhí)教還是在1999年，那個時候國安隊中的小將單歡歡還沒出生。

此外，外援的引進也同樣存在著問題。河大成被換掉，值得商榷。重新引進的烏茲別克斯坦中衛(wèi)克里梅茨，算是對球隊后防線年輕化的一次“手術(shù)”。前巴西國腳、科林蒂安隊長拉爾夫頂替馬季奇，難說是在防守型后腰這個位置上從能力上全面提升。

奧古斯托替換巴塔拉、伊爾馬茲替換德?lián)P則顯得有些“為了換而換”。奧古斯托和伊爾馬茲的能力也許強于巴塔拉和德?lián)P，但巴塔拉和德?lián)P在國安的兩年里表現(xiàn)出色，證明他們的特點非常適合在亞洲賽場踢球。尤其是巴塔拉，30歲的阿根廷人年齡并不算大，雖然個子矮小，但巴塔拉總能在關鍵時刻率領球隊取得勝利。在國安的兩年里，巴塔拉進球的比賽國安從來沒有輸過球，勝率高達75%以上。如今，國安來了更大牌的前場外援，但卻沒有踢出水平。更令球迷不滿的是，奧古斯托和伊爾馬茲這兩個大牌還因為國家隊的比賽任務幾度缺戰(zhàn)中超聯(lián)賽。

從以上情況就能看出，國安對更換外援和外教并沒有做好充分準備，只是為了換而換。到底需要什么樣的外援與外教，俱樂部沒有考慮清楚，也沒有留下后手，這不是一家在中國職業(yè)聯(lián)賽中風雨馳騁20多年的俱樂部應有的表現(xiàn)。

曙光重現(xiàn)

以上所說的這些問題與怪相都是表面現(xiàn)象，其實根源早已埋在了球隊中。

例如，被外界普遍質(zhì)疑的后防球員老化問題，很多年來都得不到解決。國安2009年奪取中超冠軍時，依靠的是徐云龍和周挺以及張辛昕和楊智。今年，這四人仍舊是球隊的重要力量。如果說守門員楊智因為位置特殊可以單獨看待的話，37歲的徐云龍、周挺和33歲的張辛昕在球隊中還總能獲得大量的出場機會，這肯定存在問題。

國安并不是培養(yǎng)不出好苗子頂替他們，但這些苗子毫無機會，只能在離開球隊后綻放。廣州富力的唐淼、于洋以及河北華夏幸福的丁海峰，他們都是國安梯隊從小培養(yǎng)的球員，卻都在國安待了很短的時間就被放棄。

其實，國安后防老化的問題，從2011年帕切科時代就被提及，帕切科曾經(jīng)點名要求國安引進后衛(wèi)尤其是邊后衛(wèi)。國安這五年來先后引進了老將矯哲、中國香港隊球員李志豪，但都無法真正為球隊提供幫助。2014年初高價簽下的李運秋，也因為傷病等問題無法站穩(wěn)腳跟。只有自由轉(zhuǎn)會而來的趙和靖最終幫助國安緩解了燃眉之急。

一方面是簽下矯哲、李志豪這種水平并不算高的球員，老將繼續(xù)擔任球隊主力，另一方面，俱樂部的年輕球員因毫無上場機會而離隊出走，并最終打出名堂。國安這步棋走得十分掣肘。

與之相對應的是，國安一向自豪的中場卻頻頻引援。2010年，國安雖然送走楊昊和黃博文，卻馬上引進樸成又提拔了張稀哲。從2013年開始，國安又先后引進了張呈棟、宋博軒、陳志釗、張池明等一大批邊路進攻好手，還引進了韓國國腳河大成，一度讓樸成、宋博軒、陳志釗等名將都坐在替補席上。

在這種情況下，梯隊中的年輕球員王皓、李涵博、譚天澄、李提香更是毫無機會，在鐵板凳上熬不住的他們終于選擇了離開?？伤尾┸?、陳志釗、張池明等國內(nèi)知名球員在國安踢得也不盡如人意，對國安來說又是“得不償失”。

事實上，廣州恒大自從進入中超以來，遇到挑戰(zhàn)最多的對手就是北京國安，6個聯(lián)賽冠軍中有3個是擠掉國安拿下的，這也說明了國安依然是中超的傳統(tǒng)強隊。但相比于恒大陣容之均衡，國安卻存在很大的短板。特別在后防線上，國安與恒大的差距是天壤之別?？墒?，國安仍舊在不斷補強中前場，而忽視中后場的更新?lián)Q代。其結(jié)果就是讓“木桶理論”中的短板越來越短，最終引發(fā)了2016年的悲劇。

幾年下來，北京國安確實沒有像恒大那樣在某一個球員身上砸下重金，但是俱樂部花的錢并不少。像宋博軒、陳志釗、李運秋、毛劍卿等球員的加盟，俱樂部都掏出了不菲的轉(zhuǎn)會費，帶來的效果卻遠遠不如于漢超、郜林、黃博文、鄭龍等球員之于恒大。

國安這些年的問題已經(jīng)非常明顯。第一，球隊陣容建設整體性、前瞻性不強，能湊合就湊合，沒有更多為以后著想。第二，球隊技戰(zhàn)術(shù)打法缺乏持續(xù)性，左右搖擺，一會兒以控球為主，一會兒又變成了防守反擊。第三，球隊在陣容補充上缺乏針對性，為了買人而買人，為了換外援而換外援。

過去幾年，俱樂部對于職業(yè)球隊的建設和規(guī)劃仍顯不足。由于有了之前放權(quán)給帕切科的經(jīng)驗教訓，俱樂部對后面幾位主教練又信任不夠。球隊在陣容完整性等方面始終無法完成。

其實，國安的問題在很多中超球隊都有，尤其是2016賽季曾經(jīng)一度與國安成為難兄難弟的山東魯能。作為中國職業(yè)聯(lián)賽的老牌勁旅，魯能這賽季的戰(zhàn)績比國安還慘淡，魯能的問題也與國安相似：第一，球隊陣容建設有問題，后防線的窟窿這么多年也堵不住。第二，球隊技戰(zhàn)術(shù)打法不匹配，明明以技術(shù)實用、團隊能力強的球員為主，卻走馬燈似地更換天馬行空的南美教練。第三，外援為了換而換，搞不清真正需要什么風格的外援。

國安和魯能兩支球隊表現(xiàn)出來的問題如此相似，確實值得反思。從國安的角度來講，他們似乎也意識到了這個問題，開始將球隊的管理工作交給真正的足球人去辦理。2015賽季末退役的邵佳一從2016年開始擔任國安的體育總監(jiān)，全面負責球隊的建設工作。這個冬季轉(zhuǎn)會市場，國安的教練選擇、球員續(xù)約、內(nèi)外援轉(zhuǎn)會等工作，基本上是邵佳一及陶偉、謝峰等足球人負責。當然，也許邵佳一和陶偉在經(jīng)驗上有所欠缺，但這是球隊向職業(yè)化方向上邁出的一大步。