郭江川 趙立新 王玉石 (中國石油新疆油田分公司實驗檢測研究院)
降低保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)的測試誤差
郭江川 趙立新 王玉石 (中國石油新疆油田分公司實驗檢測研究院)
新疆油田公司油田生產(chǎn)工藝上大量使用保溫材料對管線、儲油罐以及其他設(shè)備進(jìn)行保溫。保溫材料性能的優(yōu)劣對油田生產(chǎn)和節(jié)能降耗有較大的影響,而導(dǎo)熱系數(shù)是保溫材料的重要指標(biāo),測試準(zhǔn)確與否,對廠家銷售和用戶使用都至關(guān)重要。通過設(shè)備選型、規(guī)范操作等手段,能有效降低導(dǎo)熱系數(shù)的測試誤差,對提高測試結(jié)果的準(zhǔn)確性及可靠性尤為重要。
保溫材料;導(dǎo)熱系數(shù);測試;降低誤差
保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)是評價其性能的關(guān)鍵指標(biāo),目前對該指標(biāo)測試主要采用雙護(hù)熱平板法導(dǎo)熱系數(shù)測試儀,該儀器的準(zhǔn)確度為3%;同時,該儀器需要采用標(biāo)準(zhǔn)板進(jìn)行定期校準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)板的不確定度為2.5%。通過測試還發(fā)現(xiàn),導(dǎo)熱系數(shù)測試儀的重復(fù)性也會出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況。以上原因的存在,可導(dǎo)致保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)測試結(jié)果出現(xiàn)較大的合成誤差,從而影響對保溫材料性能判定的準(zhǔn)確性。
目前導(dǎo)熱系數(shù)的測試合成系統(tǒng)誤差在5.5%左右。通過分析誤差來源可知,首先是現(xiàn)有測試儀器帶來的誤差,其主要技術(shù)性能為:導(dǎo)熱系數(shù)范圍在0.010~1W/(m·K),測試精度約3%,重復(fù)性誤差約1%;其次,現(xiàn)用標(biāo)準(zhǔn)樣品絕熱材料導(dǎo)熱系數(shù)參比板95%的置信限,隨機(jī)不確定度為±2.5%,實際測試過程中發(fā)現(xiàn)測試誤差最大可達(dá)7.3%左右。為保證判定結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠,分析了各測試環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生誤差的原因及誤差性質(zhì),從而全面減少測試工作中可能出現(xiàn)的誤差。通過測試驗證,發(fā)現(xiàn)測試誤差很大一部分來自于偶然誤差,可以通過增加測試次數(shù)的方法來減小這部分誤差。
2.1使用的儀器設(shè)備
目前測試導(dǎo)熱系數(shù)主要使用的是DRH-300型導(dǎo)熱系數(shù)測試儀(雙護(hù)熱平板法),該儀器按照GB/T 10294—2008《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定防護(hù)熱板法》設(shè)計制造,利用計算機(jī)實現(xiàn)儀器的全自動控制、數(shù)據(jù)采集和處理,以及導(dǎo)熱系數(shù)的計算、顯示和打印輸出等工作,測量時間短、速度快、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、自動化程度高,可以減少人為誤差,提高測試結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2.2測試原理與計算方法
防護(hù)熱板裝置測試導(dǎo)熱系數(shù)的原理是:熱板位于同一材料的2塊樣品中間,通過調(diào)整輸入到輔助加熱器上的能量,對熱板與冷板之間的測量溫度和溫度梯度進(jìn)行調(diào)整,并確保熱流是線性的、一維的。通過測量加到熱板上的能量、溫度梯度及樣品厚度,從而測試出保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)[1]。
根據(jù)測試原理,保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)可由下式求得:
式中:λ——導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);
I——熱極電流,A;
U——熱極加熱電壓,V;
d——樣品厚度,m;
S——樣品有效受熱面積,m2;
ΔT——冷熱極板間(樣品2平面)平均溫差,K。
對保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)測試結(jié)果的影響,除由導(dǎo)熱系數(shù)測試儀的準(zhǔn)確度和校準(zhǔn)儀器所用絕熱材料參比板的不確定度影響外,還受到導(dǎo)熱系數(shù)測試儀檢測的重復(fù)性影響。通過測試數(shù)據(jù)結(jié)果分析,確認(rèn)采用增加測試次數(shù)和測試組數(shù),不難發(fā)現(xiàn)檢測過程的偶然性誤差直接影響導(dǎo)熱系數(shù)檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度(表1)。
現(xiàn)用絕熱材料參比板的標(biāo)準(zhǔn)值為0.038 51W/(m·K),單次檢測結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的最大偏差為0.002 8 W/(m·K),誤差為7.3%;最小為0.000 3W/(m·K),誤差為0.1%。從檢測數(shù)據(jù)分析,這種由于重復(fù)性誤差存在的客觀性,采用單次檢測的結(jié)果會出現(xiàn)較大的左右極端誤差;若采用多次的檢測平均值結(jié)果,便會大大降低檢測誤差,有效提高導(dǎo)熱系數(shù)檢測的準(zhǔn)確性及可靠性。
表1 絕熱材料參比板測試結(jié)果
為減小導(dǎo)熱系數(shù)測試結(jié)果的誤差,在儀器設(shè)備準(zhǔn)確度和標(biāo)準(zhǔn)板不確定度無法改變的情況下,最有效的辦法就是減小測試的偶然誤差。根據(jù)測試誤差理論,在確定的測量條件下,可以通過增加測量次數(shù)的方法減小偶然誤差。據(jù)此對導(dǎo)熱系數(shù)的測試提出以下要求:
◇檢測過程嚴(yán)格遵守儀器操作規(guī)程;
◇當(dāng)導(dǎo)熱系數(shù)測試要求的平均溫度不同或2次測試時間間隔超過6個月時,應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)板對儀器進(jìn)行校準(zhǔn);
◇每個樣品檢測次數(shù)不低于3次,每次測試數(shù)據(jù)不少于6組,剔除異常波動值后取各組測試結(jié)果的平均值;
◇異常值的剔除應(yīng)依據(jù)肖維勒準(zhǔn)則進(jìn)行[2]。
肖維勒準(zhǔn)則又稱為等概率原則,是以正態(tài)分布為前提。假設(shè)多次重復(fù)測量所得n個測量值中,某數(shù)據(jù)的殘余誤差,則剔除此數(shù)據(jù)。其中,Xn為實測值;為平均值。
標(biāo)準(zhǔn)偏差可由下式求得:
式中:σ——標(biāo)準(zhǔn)偏差,W/(m·K);
υt——殘余誤差,W/(m·K);
n——測量次數(shù)。
實際使用中由于Zc<3(Zc是樣品容量為n時的判別系數(shù)),所以,在一定程度上彌補了萊茵達(dá)準(zhǔn)則(3σ準(zhǔn)則)的不足;另外,考慮了測量次數(shù)的因素,在一定程度上比萊茵達(dá)準(zhǔn)則更合理;肖維勒準(zhǔn)則可用于n<10時粗大誤差的判定(表2)。
表2 判別系數(shù)Zc
導(dǎo)熱系數(shù)測試的過程是由儀器設(shè)備空樣校準(zhǔn)歸零、來樣干燥恒定及儀器設(shè)備校準(zhǔn)歸零、標(biāo)準(zhǔn)板校準(zhǔn)驗證、試樣安裝測量、設(shè)備操作、計算機(jī)操作、自動檢測及報告完成等組成。儀器設(shè)備在正常運行情況下,不僅需冷板、熱板和護(hù)熱溫差恒定,而且還要保證周圍環(huán)境溫度穩(wěn)定;不僅儀器空樣檢測儀表歸零,還要保證放樣與空樣調(diào)節(jié)旋鈕受壓尺寸狀況一致;不但要求檢測人員正確操作儀器設(shè)備,還要做到準(zhǔn)確取數(shù)、計算機(jī)軟件準(zhǔn)確設(shè)定及操作正確。由于受多環(huán)節(jié)及多因素的影響,因此,必須制定出完善的操作規(guī)程和實施細(xì)則,并嚴(yán)格執(zhí)行。
通過上述手段,本次增加測試次數(shù)和組數(shù),確認(rèn)檢測平均值的結(jié)果為0.037 477 W/(m·K),與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差為0.001 0 W/(m·K),誤差為2.7%,使導(dǎo)熱系數(shù)的合成系統(tǒng)誤差下降到3.9%左右,從而有效提高測量結(jié)果的準(zhǔn)確性及可靠性。
[1]張游,曹聲馠,王佳慶,等.絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定防護(hù)熱板法:GB/T 10294—2008 [S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[2]薛士平.肖維勒準(zhǔn)則系數(shù)的近似計算方法[J].物理實驗,1987,7(6):274-269.
10.3969/j.issn.2095-1493.2016.04.018
2015-10-14
(編輯 李珊梅)
郭江川,工程師,2010年1月畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)(工商管理專業(yè)),從事節(jié)能監(jiān)測及質(zhì)量檢測工作,E-mail:gjc59830@163.com,地址:新疆克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾路29號新疆油田公司實驗檢測研究院,834000。