湖南新田嶺白鎢礦床花崗巖地球化學(xué)特征研究

楊梧，戴塔根，張蒙龍

（1.貴州理工學(xué)院 資源與環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550004；2.中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

湖南新田嶺白鎢礦床花崗巖地球化學(xué)特征研究

楊梧1，戴塔根2，張蒙龍2

（1.貴州理工學(xué)院 資源與環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550004；2.中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

新田嶺鎢礦為南嶺成礦帶中一處超大型鎢礦床。大地構(gòu)造位置上處于揚(yáng)子板塊和華夏板塊間的欽杭結(jié)合帶，南嶺NE向構(gòu)造—巖漿—成礦帶的北緣。巖相學(xué)和巖石地球化學(xué)研究表明，黑云母花崗巖與成礦關(guān)系密切，后期花崗斑巖為鋁過(guò)飽和，其演化程度較高，地球化學(xué)特征具I或S型花崗巖特征。構(gòu)造判別圖解顯示，區(qū)內(nèi)花崗巖為同碰撞花崗巖；Sm/Nd、Eu/Sm、Nb/Ta和Zr/Hf顯示花崗巖來(lái)源于地殼，以上說(shuō)明該地區(qū)花崗巖源于與幔源底侵作用有關(guān)的地殼重熔S型花崗巖，形成于同碰撞造山環(huán)境，地幔巖漿上侵主要為地殼重熔提供了熱能；稀土元素特征顯示：輕稀土元素富集，強(qiáng)烈的銪負(fù)異常，成“V”字形的稀土元素配分模式。新田嶺鎢礦成礦物質(zhì)來(lái)源主要來(lái)源于花崗巖體，同時(shí)，石磴子組灰?guī)r亦提供了部分成礦物質(zhì)。

新田嶺；花崗巖；微量元素；稀土元素

新田嶺礦區(qū)發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)50年代，80年代初查明為一處特大型接觸帶矽卡巖型白鎢礦床，是南嶺成礦多金屬帶重要的組成部分，前人僅從含鎢花崗巖特征、同位素特征兩個(gè)方面進(jìn)行了研究（蔡明海等，2008；畢承思等，1988；胡加斌，2012），研究程度相對(duì)于南嶺成礦帶其他礦區(qū)相對(duì)薄弱。新田嶺白鎢礦為新田嶺鎢礦的一部分，本文從新田嶺白鎢礦巖體、礦體和圍巖的微量和稀土元素地球化學(xué)特征入手，分析新田嶺白鎢礦的成礦物質(zhì)來(lái)源和礦床成因，同時(shí)為新田嶺礦區(qū)的礦床成因提供一定的數(shù)據(jù)依據(jù)。

1 礦區(qū)地質(zhì)

新田嶺礦區(qū)位于騎田嶺花崗巖體北端東側(cè)，茶陵—郴州—臨武NE向構(gòu)造巖漿帶與郴州—邵陽(yáng)NW向構(gòu)造巖漿帶的交匯部位。礦區(qū)出露地層簡(jiǎn)單，主要為上古生界石炭系一套淺海相碳酸鹽巖—砂頁(yè)巖（含煤）組合，自下而上巖性組成為：石炭系下統(tǒng)孟公坳組云質(zhì)灰?guī)r夾砂頁(yè)巖，厚約300 m；石磴子組下部含燧石結(jié)核灰?guī)r及上部泥質(zhì)條帶灰?guī)r，厚約280 m；測(cè)水組石英砂巖、頁(yè)巖夾煤層，并發(fā)育有1～3層扁豆?fàn)罨規(guī)r，厚約150 m；梓門(mén)橋組白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖，厚約30 m；石炭系中統(tǒng)壺天群白云質(zhì)灰?guī)r，厚約240 m。其中石磴子組不純灰?guī)r為區(qū)內(nèi)白鎢礦的主要賦礦地層。

圖1 湘南W-Sn多金屬屬礦集區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)略圖(據(jù)湖南地質(zhì)礦產(chǎn)局湘南地質(zhì)勘查院,2002修改）Fig.1 Geological sketch map of the W-Sn polymetallic ore concentration area of southern Hunan (modifed from Geological Surveyof South Hunan, Hunan Bureau of Geology and Mineral Resources, 2002)

2 地球化學(xué)特征

本次研究在新田嶺礦區(qū)及外圍共采取了4件圍巖、5件礦體和7件巖漿巖等共計(jì)16件樣品，其中巖漿巖樣品均采自與成礦關(guān)系密切的同一巖體，XTL01為黑云母花崗巖，XTL02為細(xì)粒鉀長(zhǎng)花崗巖，XTL03、XTL04和XTL06為一般花崗巖，以上樣品均為未蝕變花崗巖，但位于不同巖相帶；而XTL05為矽卡巖化花崗巖，XTL07為含灰?guī)r和石英細(xì)脈花崗巖，灰?guī)r樣品均采自石磴子組灰?guī)r；XTL10和XTL11為遠(yuǎn)離礦體的未蝕變灰?guī)r，XTL09為礦體邊部弱蝕變灰?guī)r，XTL08為弱矽卡巖化灰?guī)r；礦石樣品分為兩種，XTL13為花崗巖體內(nèi)的石英脈型鎢礦，其他樣品為外矽卡巖帶矽卡巖型鎢礦。并將樣品送澳實(shí)分析檢測(cè)（廣州）有限公司進(jìn)行微量和稀土元素測(cè)試，各樣品微量和稀土元素特征見(jiàn)表1。

新田嶺地區(qū)未蝕變花崗巖的輕稀土元素總量LREE=154.58×10-6～370.04×10-6，重稀土元素總量HREE=10.39×10-6～23.32×10-6，稀土元素總量ΣREE=164.97×10-6～393.36×10-6，輕重稀土比LREE/HREE=13.37～15.87，輕稀土相對(duì)富集，LaN/YbN=15.10～22.81，輕重稀土分異明顯，δEu=0.57～0.71，Eu呈現(xiàn)負(fù)異常，δCe=0.96～1.01，Ce基本無(wú)異常，Y/Ho=29.06～30.93，Rb/Sr=0.54～1.46，Zr/Hf=30.59～38.48，Nb/Ta=8.43～13.19，Sm/Nd= 0.17～0.19，Rb/Ba=0.18～0.28。根據(jù)花崗巖稀土元素配分模式圖可知，其稀土元素配分曲線呈現(xiàn)右傾型，具弱的Eu負(fù)異常；矽卡巖化花崗巖輕稀土元素總量LREE=307.53×10-6，重稀土元素HREE=42.4×10-6，稀土元素總量ΣREE=349.93×10-6，輕重稀土比LREE/ HREE=7.25，輕稀土相對(duì)富集，LaN/YbN=6.12，輕重稀土分異明顯，δEu=0.10，具強(qiáng)Eu負(fù)異常，δCe=1.05，Ce呈弱正異常，Y/Ho=30.37，Rb/Sr=6.98，Zr/Hf=24.31，Nb/Ta=6.96，Sm/ Nd=0.22，Rb/Ba=6.17。根據(jù)花崗巖稀土元素配分模式圖可知，其稀土元素配分曲線呈現(xiàn)右傾型，相比未蝕變花崗巖右傾程度減弱具有明顯的Eu負(fù)異常；含灰?guī)r和石英細(xì)脈花崗巖輕稀土元素總量LREE=42.36×10-6， 重稀土元素HREE=20.57×10-6，稀土元素總量ΣREE=62.93×10-6，輕重稀土比LREE/HREE=2.06，輕稀土相對(duì)富集，LaN/YbN=1.16，輕重稀土分異明顯，δEu=0.37，具強(qiáng)Eu負(fù)異常，δCe=1.02，Ce呈弱正異常，Y/ Ho=28.30，Rb/Sr=7.13，Zr/Hf=16.06，Nb/Ta=6.29，Sm/Nd=0.35，Rb/Ba=3.98。根據(jù)花崗巖稀土元素配分模式圖可知，其稀土元素配分曲線呈平坦型，具有明顯的Eu負(fù)異常，微量元素蜘蛛網(wǎng)圖顯示，該地區(qū)花崗巖虧損Ba、Ta、Zr、Y元素，富集Th、Ce、Sm。

表1 新田嶺礦區(qū)花崗巖、灰?guī)r和礦體微量、稀土元素含量表Table 1 Main elements and Trace elements of granite inXintianling deposit, Hunan

新田嶺地區(qū)石磴子組未蝕變灰?guī)r的輕稀土元素總量LREE=27.69×10-6～28.53×10-6，重稀 土元素總量HREE=2.88×10-6～3.19×10-6，稀土元素總量ΣREE=30.57×10-6～31.72×10-6，輕重稀土比LREE/HREE=8.94～9.61，輕稀土相對(duì)富集，LaN/YbN=9.83～19.81，輕重稀土分異明顯，δEu=0.38～0.81，Eu呈現(xiàn)負(fù)異常，δCe=0.98～0.99，Ce基本無(wú)異常，Y/Ho=29.41～36.25，Rb/Sr=0.03～0.10，Zr/Hf=31.25～46.67，Nb/Ta=10～12，Sm/Nd=0.21，Rb/Ba=0.57～0.73。根據(jù)其稀土元素配分模式圖可知，稀土元素曲線為右傾型，輕稀土元素相對(duì)富集，Eu異常變化較大；石磴子組蝕變灰?guī)r的輕稀土元素LREE=67.57×10-6～175.75×10-6，重稀土元素HREE=5.72×10-6～16.41×10-6，稀土元素總量ΣREE=73.29×10-6～192.16×10-6，輕重稀土比LREE/HREE=10.71～11.81，輕稀土相對(duì)富集，LaN/YbN=10.78～12.16，輕重稀土分異明顯，δEu=0.40～0.55，Eu呈現(xiàn)負(fù)異常，δCe=1.01～1.03，Ce基本無(wú)異常，Y/Ho=26.77～27.5，Rb/Sr=2.15～5.11，Zr/Hf=37.14～40.88，Nb/Ta=11～11.64，Sm/ Nd=0.18～0.20，Rb/Ba=0.29～0.93。根據(jù)其稀土元素配分模式圖可知，稀土元素曲線為右傾型，輕稀土元素相對(duì)富集，具明顯的Eu負(fù)異常。

新田嶺礦區(qū)礦體的輕稀土元素總量LREE=12.73×10-6～61.73×10-6，重稀土元素總量HREE=2.92×10-6～15.83×10-6，稀土元素總量ΣREE=15.65×10-6～77.56×10-6，輕重稀土比LREE/HREE =2.85～9.39，輕稀土相對(duì)富集，LaN/ YbN=1.14～9.12，輕重稀土分異明顯，δ Eu=0.60～1.54，Eu變化較大，δ Ce=0.93～1.14，Ce異常不明顯，Y/ Ho=24～40.83，Rb/Sr=0.01～6.67，Zr/Hf=27.50～36.6，Nb/Ta=5.63～28，Sm/Nd=0.20～0.31。根據(jù)其稀土元素配分模式圖可知，XTL12-XTL14稀土元素曲線為右傾型，XTL15和XTL16為平坦型。

由花崗巖、灰?guī)r與礦體的稀土元素配分曲線可知，花崗巖和礦體兩者具有一致性，灰?guī)r稀土元素配分曲線與礦體稀土元素配分曲線較為一致，結(jié)合微量元素分布特征，推測(cè)其三者具有同源關(guān)系。

3 討論

3.1 花崗巖類型和構(gòu)造判別

從該地區(qū)未蝕變花崗巖的稀土元素和微量元素特征可知，花崗巖的稀土元素配分曲線的左翼較陡，右翼較平緩，且具有不深的Eu谷，這與國(guó)內(nèi)S型花崗巖的特征相似（吳鎖平等，2007），Rb/Sr=0.54-1.46，平均0.95， Rb/ Ba=0.18-0.58，平均0.32，接近于我國(guó)S型花崗巖的Rb/Sr值1.55和Rb/Ba值0.46（陶繼雄等，2003；肖慶輝等，2002），在Nb-Y花崗巖構(gòu)造判別圖解中，樣品主要落入同碰撞花崗巖和火山弧花崗巖共有區(qū)域，（Yb+Ta）-Rb構(gòu)造判別圖顯示，區(qū)內(nèi)花崗巖為同碰撞花崗巖，這表明該區(qū)花崗巖為同碰撞造山帶中的S型花崗巖。

圖2 （a） 花崗巖稀土元素配分模式圖；（b）灰?guī)r和礦體稀土元素配分模式圖Fig.2 Chondrite-normalized REE patterns in Xintianling deposit, Hunan: (a)granite; (b)Limestone and ore body

圖3 （a）花崗巖微量元素蜘蛛網(wǎng)圖；（b）灰?guī)r和礦體微量元素蜘蛛網(wǎng)圖Fig.3 Primitive mantle-normalized spider diagram of traceelements in Xintianling ore feld, Hunan: (a)granite;(b)Limestone and ore body

3.2 成巖物質(zhì)來(lái)源

前人研究表明，一些微量元素比值能夠很好地指示巖體的物質(zhì)來(lái)源。如Sm/Nd不但可以反映稀土元素的分餾程度，還可以在一定程度上指示巖石成因（劉大為等，2011），Eu/Sm在不同地質(zhì)體中有明顯的差別，可作為判斷巖石成因和物質(zhì)來(lái)源的重要指標(biāo)，IU.A.Balashov總結(jié)了不同類型地質(zhì)體的 Eu/Sm 比值（王中剛等，1989），Nb和Ta、Zr和Hf具有相同的電荷數(shù)，離子半徑相似（Green T H,1995），在巖體金紅石或低Mg#角閃石較少時(shí)，Nb/Ta比值幾乎不受分離結(jié)晶和部分熔融作用的影響（Foley et al,2002; Foley et al., 2000），而Zr/Hf受單斜輝石的結(jié)晶分異影響有一定變化（嚴(yán)再飛等，2011；Pf.nder et al, 2007），通常情況變化較小，因此，Nb/Ta和Zr/Hf可作為指示殼—幔體系地球化學(xué)作用的指標(biāo)（Eby G N,1998）。新田嶺礦區(qū)與成礦有關(guān)的未蝕變花崗巖樣品的Eu/ Sm=0.16～0.19，平均0.18，接近于地殼和殼源花崗巖的Eu/Sm值0.16，Sm/Nd=0.17～0.19，平均0.18，遠(yuǎn)低于地幔Sm/Nd值（0.260～0.375），位于殼源花崗巖Sm/Nd值范圍內(nèi)（小于0.3），Zr/Hf=30.59～38.48，平均34.95，位于地殼和幔源巖石之間的Zr/Hf比值范圍內(nèi)（33～36.3）（Taylor et al, 1985），表明該地區(qū)巖漿演化可能與地?；顒?dòng)有關(guān)（袁順達(dá)等，2012）；Nb/ Ta=8.43～13.19，平均10.61，接近于地殼的Nb/ Ta值8.3（Rudnick et al, 2003），遠(yuǎn)低于虧損地幔的Nb/Ta值17.7（Sun SS et al，1989），以上表明該地區(qū)花崗巖可能來(lái)源于與幔源底侵作用有關(guān)的地殼重熔花崗巖，地幔巖漿上侵主要為地殼重熔提供了熱能。由花崗巖、灰?guī)r與礦體的稀土元素配分曲線可知，花崗巖和礦體兩者具有一致性，灰?guī)r稀土元素配分曲線與礦體稀土元素配分曲線較為一致，結(jié)合微量元素分布特征，推測(cè)其三者具有同源關(guān)系。

圖4 （a）Nb-Y構(gòu)造判別圖（據(jù)Pearce et al，1984）；（b）（Yb+Ta）-Rb構(gòu)造判別圖（據(jù)Pearce，1996）Fig.4 (a) w(Nb)-(Y), (b) (Yb+Ta)-Rb discrimination diagrams of granties: VAG- Volcanic arc granite; syn-COLG-syn collisional granite;WPG-Within plate granite;ORG-Ocean ridge granite

4 結(jié)論

（1）未蝕變花崗巖的稀土元素和微量元素特征顯示，新田嶺礦區(qū)與成礦關(guān)系密切的巖體為同碰撞造山帶中的S型花崗巖；

（2）新田嶺礦區(qū)與成礦關(guān)系密切的巖體為與幔源底侵作用有關(guān)的地殼重熔花崗巖，地幔巖漿上侵主要為地殼重熔提供了熱能；

（3）新田嶺白鎢礦的成礦物質(zhì)來(lái)源主要來(lái)源于花崗巖體，同時(shí)，石磴子組灰?guī)r亦提供了部分成礦物質(zhì)。

/Reference

[1] Eby G N.Geochemistry and petrogenesis of nepheline syenite: Kasungu-Chipala, Ilomba, and Ulindi nepheline syenite intrusions, north Nyasa alkaline province, Malawi[J].J.Petrol., 1998, 39: 1405-1424.

[2] Foley S, Tiepolo M, Vannucci R.Growth of early continental crust controlled by melting of amphibolite in subduction zones [J].Nature, 2002, 417: 837-840.

[3] Foley S F, Barth M G, Jenner G A.Rutile-melt partition coefficients for trace elements and an assessment of the influence of rutile on the trace element characteristics of subduction zone magmas [J].Geochim Cosmochim Acta, 2000, 64(5): 933-938.

[4] Green T H.Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system[J].Chemical Geology, 1995, 120: 347-359.

[5] Pf.nder J A, M.nker C, Stracke A, Mezger K.Nb/Ta and Zr/Hf in oceanic island basalts-implications for crustalmantle differentiation and the fate of Niobium[J].Earth Planet.Sci.Lett., 2007, 254: 158-172.

[6] Pearce JA, Harris NB and Tindle AG.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].Journal of Petrology, 1984, 25(4): 956-983.

[7] Pearce JA.Sources and settings of granitic rock[J]．Episodes，1996, 19(4): 120-125.

[8] Rudnick RL and Gao S.Composition of the continental crust.In:Turekian KK and Holland HD (eds.) .Treatise on Geochemistry[M].Oxford: Pergamon, 2003: 1-64.

[9] Yang Y M,Tu G Z,Hu R Z.Ree Geochemistry of Yinachang Fe-Cu-Ree Deposit in Yunnan Province[J].Acta Mineralogica Sinica, 2004,24(3): 301-308.

[10] 畢承思，吳靜淑，王美玉，等.新田嶺白鎢礦床穩(wěn)定同位素地質(zhì)學(xué)研究[J].礦床地質(zhì)，1988，7(2): 39-48.

[11] 蔡明海，韓鳳彬，何龍清，等.湘南新田嶺白鎢礦床He，Ar同位素特征及Rb.Sr測(cè)年[J].地球?qū)W報(bào)，2008，29(2): 167-173.

[12] 胡加斌.湘南新田嶺含鶴花崗巖特征及找礦意義[D].

南京大學(xué)，2012: 1-67.

[13] 劉大為，劉素巧，洪學(xué)寬，等.遼寧弓長(zhǎng)嶺礦區(qū)混合花崗巖地球化學(xué)特征及成因[J].世界地質(zhì)，2011，30(4): 544-553.

[14] 李閆華，鄢云飛，譚俊，等.稀土元素在礦床學(xué)研究中的應(yīng)用[J].地質(zhì)找礦論叢，2007，22(4): 294-299.

[15] 陶繼雄，胡鳳翔，陳志勇.華北陸塊北緣印支期S型花崗巖帶特征及構(gòu)造環(huán)境[J].巖石礦物學(xué)雜志，2003.22(2): 112-118.

[16] 吳鎖平，王梅英，戚開(kāi)靜.A型花崗巖研究現(xiàn)狀及其述評(píng)[J].巖石礦物學(xué)雜志，2007，26(1): 56-66.

[17] 王中剛，于學(xué)元，趙振華，等．稀土元素地球化學(xué)[M]．北京: 科學(xué)出版社，1989: 212-246.

[18] 肖慶輝，鄧晉福，馬大銓，等.花崗巖研究思維與方法[M].北京:地質(zhì)出版社，2002: 1-294.

[19] 袁順達(dá),張東亮,雙燕,等.2012.湘南新田嶺大型鎢銀礦床輝鉬礦Re-Os 同位素測(cè)年及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào), 28(1): 27-38.

[20] 嚴(yán)再飛，程禮軍，王宏圖，等.峨眉山二灘高鈦玄武巖 Zr/Hf 分異的指示意義[J].礦物學(xué)報(bào)，2011，31(1): 36-41.

[21] 陳瑩，王曉蓉，彭安.稀土元素分餾作用研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展，1999, 7(1): 10-17.

[22] 楊耀民，涂光熾，胡瑞忠.迤納廠稀土鐵銅礦床稀土元素地球化學(xué)[J].礦物學(xué)報(bào)，2004，24(3): 301-308.

[23] 祝亞男，彭建堂，劉升友，等.湘西沃溪礦床中黑鎢礦的地質(zhì)特征及微量元素地球化學(xué)[J].地球化學(xué),2014, 43(3): 286-300.

Research on Geochemical Characteristics of Xintianling Tungsten Deposit in Hunan

Yang Wu1, Dai Tagen2, Zhang Menglong2
(1.School of Resources and Environmental engineering ,Guizhou Institute of Technology, Guiyang Guizhou 550004; 2.School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha Hunan 410083)

Xintianling tungsten deposit is a super-large tungsten deposit in Nanling tungsten-tin mineralization belt.It lies in the central segment of the Qin-Hang junction zone and north-center of the east tectonic-magma-minerogenic belt.Ore body is mainly located in the internal contact zone, the surrounding rock is the limestone.Rocks of the Biotite granite are high K-calc-alkaline and weakly peraluminous.These rocks are depleted in Nb, Ta, P, Ti, Sr, but enriched in Rb, K, Pb, Th.it has a nearly “V” type REE pattern characterized and clear negative Eu anomalies.Late granite porphyry is supersaturated aluminum, it has a higher evolution degree and the geochemical features is likely S type granite.Chondrite normalized REE patterns with good consistency suggest the same or similar magma source and evolutionary history.Tectonic settings discriminating of trace element of granite shows the rock may be formed during the period of collisionorogeny and intraplate, especially in the conversion period both of them, in an extensional environment.

Xintianling; granite; trace element; rare earth element

P618.67

A

1672-5603（2016）04-008-6

貴州省普通高等學(xué)校創(chuàng)新人才團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（黔教合人才團(tuán)隊(duì)字[2015]56號(hào)）。

*第一作者簡(jiǎn)介 楊梧，男，1989年生，工學(xué)博士，研究方向?yàn)樵氐厍蚧瘜W(xué)。

2016-10-16；改回日期：2016-11-14。