坦桑尼亞Shoga金礦控礦構(gòu)造特征及找礦方向

楊秀俊，田 麒，王志剛，王 蕊，賈 超，付小錦，曹 健

(1.天津華北地質(zhì)勘查局地質(zhì)研究所，天津 300170；2.河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北 廊坊 065000)

?

坦桑尼亞Shoga金礦控礦構(gòu)造特征及找礦方向

楊秀俊1，田 麒1，王志剛1，王 蕊2，賈 超1，付小錦1，曹 健1

(1.天津華北地質(zhì)勘查局地質(zhì)研究所，天津 300170；2.河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北 廊坊 065000)

文章分析了Shoga金礦區(qū)NW 向斷裂構(gòu)的造特征及其與金礦的空間關(guān)系，認為NW向斷裂構(gòu)造是該礦區(qū)主要的控礦構(gòu)造，NW向糜棱巖化韌性剪切帶是金礦體的主要賦存部位。

盧帕金礦田；Shoga金礦；控礦構(gòu)造；找礦方向；坦桑尼亞

0 引言

地處非洲大陸的坦桑尼亞共和國擁有豐富的礦產(chǎn)資源，金、金剛石以及銅鈷鎳等金屬礦產(chǎn)為其優(yōu)勢礦產(chǎn)資源[1]，其中金礦的資源量和產(chǎn)量名列非洲前列，為非洲第四大產(chǎn)金國。坦桑尼亞的金礦資源主要分布在兩大金礦田，即環(huán)維多利亞湖金礦田和盧帕金礦田[2]。前人對坦桑尼亞金礦做大量研究工作[1-33]，從研究區(qū)位置看，這些研究工作主要圍繞坦桑尼亞西北部的維多利亞湖金礦田所展開[14-30]，而對西南部的盧帕金礦田研究相對較少[3-13]。Shukrani Manya(2012, 2014)對Saza地區(qū)的基性-中酸性侵入巖的巖石地球化學(xué)特征及侵入時代進行了初步研究[3-4]；Christopher J M Lawley(2012, 2013, 2014)從成礦流體、成礦圍巖、成礦時代、成礦背景等多方面進行了闡述[5-9]，為盧帕金礦田研究提供大量參考資料；國內(nèi)學(xué)者孫宏偉、劉曉陽等(2015)，對此礦田在坦桑尼亞的成礦區(qū)帶歸屬及成礦地質(zhì)特征方面進行了歸納總結(jié)[10-11]。

Shoga金礦為盧帕礦田東部的一個金礦，具有良好的成礦地質(zhì)條件和成礦地質(zhì)背景。筆者曾于2011—2013年參與了盧帕金礦田東部Shoga金礦的找礦勘查工作。本文將對Shoga金礦控礦構(gòu)造特征及形成機制進行研究，力圖對盧帕金礦田Shoga金礦的找礦方向進行探討。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

盧帕金礦田位于坦桑尼亞西南部的姆貝亞(Mbeya)省，是一個由兩條裂谷陡崖斷裂和一條地磁大斷裂圍成的三角地塊(圖1)。其大地構(gòu)造位置處于坦桑尼亞克拉通西南，烏本迪成礦帶東南緣，屬于典型的造山型金礦[7,9]成礦區(qū)。

區(qū)內(nèi)出露主要地層單元為新太古界烏本迪超群，由沉積巖和火成巖經(jīng)高級變質(zhì)作用和重結(jié)晶作用而形成的高級變質(zhì)巖組成，巖性以黑云母長英質(zhì)片巖、片麻巖、麻粒巖、石英巖為主，少量紫蘇花崗巖、大理巖；其次為新太古代—古元古代混合巖化花崗巖和花崗片麻巖；新生界新近系堿性火山巖出露于南部，巖性主要為橄欖玄武巖、堿性玄武巖、響巖、粗面巖及火成碎屑巖等；第四系河流湖泊沉積物分布于礦田東西部地勢低矮之處。

區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，多為NE向、NW向構(gòu)造。NW向的魯夸裂谷(Rukw-Rift)陡崖斷裂(也稱盧帕邊界斷層)，NE向的烏桑古(Usangu)陡崖斷裂及NWW向的姆空多(Mkondo)深大斷裂(航磁解譯線性構(gòu)造)是區(qū)內(nèi)重要的區(qū)域性斷裂。小規(guī)模的次級斷裂構(gòu)造，在地表上主要表現(xiàn)為韌性剪切帶和構(gòu)造破碎帶。

圖1 盧帕礦礦田地質(zhì)簡圖(據(jù)C J M Lawley, 2012; ①修編)Fig.1 Geologic map of the Lupa goldfield1.第四系河流湖泊沉積物；2.第三系堿性火山巖；3.新太古界烏本迪超群高級變質(zhì)巖；4.古元古代造山期后花崗巖及花崗閃長巖；5.太古宙—古元古代晚造山期花崗巖及花崗閃長巖；6.太古宙同造山期混合巖化花崗巖和花崗閃長巖；7.斷裂構(gòu)造；8.推測斷裂；9.金礦點

巖性年齡/Ma測年方法備注花崗巖1827±70K?ArCahenetal，1984輝長巖1880～1960U?PbLawleyCJMetal，2013Ilunga正長花崗巖1931±44U?PbMnali，1999Saza花崗閃長巖1936±47U?PbMnali，1999Saza花崗閃長巖1924±13U?PbShukraniManya，2012

盧帕地區(qū)巖漿巖發(fā)育，新太古代巖漿巖是區(qū)內(nèi)最早的侵入巖，以酸性花崗巖為主，后期變形強烈，片理化明顯，地質(zhì)年代學(xué)測年數(shù)據(jù)顯示年齡在2 720～2 760 Ma(Lawley C J Metal, 2013)。古元古代巖漿活動與區(qū)內(nèi)金礦的形成關(guān)系十分最密切[5]，多切割太古宙花崗巖，巖性從酸性到基性均有出露，多位學(xué)者給出的地質(zhì)年代學(xué)年齡均在1 800～2 000 Ma范圍之內(nèi)(表1)。

2 礦床地質(zhì)

礦區(qū)出露地層單元主要為新太古界烏本迪超群，出露的巖性有花崗片麻巖、斜長角閃巖、角閃質(zhì)片麻巖、黑云母片麻巖及少量石英巖和大理巖；在南部、東南部有變質(zhì)閃長巖及變質(zhì)花崗閃長巖出露(圖2)，在大面積分布的片麻狀花崗巖基礎(chǔ)之上，閃長巖和花崗閃長巖多呈巖株狀侵入其中。礦區(qū)巖石經(jīng)歷了多期強烈區(qū)域變質(zhì)作用與變形改造，巖石構(gòu)造形態(tài)復(fù)雜，變質(zhì)程度主要為角閃巖相，局部可達麻粒巖相，裹攜著大量時代相對更早或同時期的片麻狀花崗巖類以及鐵鎂質(zhì)-超鐵鎂質(zhì)巖石。

礦區(qū)位于盧帕金礦田北東邊界，區(qū)內(nèi)韌性剪切帶及斷裂構(gòu)造發(fā)育，以NW向斷裂(F1、F2、F3)為主，是礦區(qū)的主要控礦構(gòu)造。地表上，斷裂帶斷續(xù)出露，貫穿整個礦區(qū)，伴有多條次級斷裂及構(gòu)造破碎帶出現(xiàn)，寬度數(shù)米到數(shù)十米不等。斷裂帶內(nèi)石英脈普遍較發(fā)育，以走向NW向為主，脈寬0.3～3 m不等,多成雁列狀近平行分布。

圖2 坦桑尼亞Shoga礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.2 Geological sketch of Shoga area, Tanzania1.第四系沉積物；2.元古宙變質(zhì)閃長巖；3.元古宙變質(zhì)花崗閃長閃長巖；4.新太古界烏本迪超群變質(zhì)巖；5.礦脈；6.斷裂(剪切帶)；7.礦化點

3 控礦斷裂

圖3 NW斷裂構(gòu)造蝕變特征圖Fig.3 Alteration characteristic of NW faulta.糜棱巖化、絹英巖化石英脈；b.綠泥石化石英脈；c.綠簾石化石英脈

構(gòu)造與成礦是地球物質(zhì)運動統(tǒng)一體的兩個關(guān)聯(lián)方面[34]。成礦作為地球物理運動的一種形式離不開構(gòu)造和形成構(gòu)造的應(yīng)力作用，構(gòu)造一方面提供成礦物質(zhì)運移的通道和停積就位的空間，對礦床就位與改造具有控制意義；另一方面可提供物質(zhì)交換和運動的能量[35]。因此，在研究礦床和成礦規(guī)律時,構(gòu)造研究是基礎(chǔ)[34]。筆者將通過野外收集的第一手資料，對Shoga金礦區(qū)的斷裂構(gòu)造特征進行闡述。

3.1 斷裂特征

Shoga金礦區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較發(fā)育，根據(jù)構(gòu)造規(guī)模大小可將區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造劃分為二個級別：主斷裂和次級斷裂構(gòu)造(圖3)。

主斷裂構(gòu)造由F1、F2、F3三條平行的斷裂組成，貫穿整個礦區(qū)，以壓扭性為主，伴有后期多階段多期次地張性復(fù)活運動。三條斷裂在礦區(qū)中部均有轉(zhuǎn)向，由NW轉(zhuǎn)為近EW向，是構(gòu)造活動多期次疊加的結(jié)果，整體表現(xiàn)為左旋逆滑性質(zhì)，傾向NE，傾角較陡，構(gòu)造片理發(fā)育，強糜棱巖化(圖3a)，可見大量構(gòu)造透鏡體(圖4)。斷裂西段在地表上表現(xiàn)為陡傾斜的糜棱巖化剪切帶，寬度約10 m，被大量高度糜棱巖化的葉層狀硅酸巖脈或石英脈充填；斷裂東段，走向趨向NEE-SWW，相對較窄，糜棱巖化減弱，糜棱巖化剪切帶出露不連續(xù)。

次級斷裂分布于NW向主斷裂兩側(cè)，呈相互近平行的羽狀產(chǎn)出，地表上表現(xiàn)為張性構(gòu)造破碎帶，帶內(nèi)巖石破碎，并伴有綠泥石化、綠簾石化、褐鐵礦化等礦化蝕變現(xiàn)象(圖3b—3c、圖5)，并嚴格受NW斷裂的控制和制約，在形成時間上明顯晚于主斷裂。

圖4 NW主斷裂構(gòu)造透鏡體Fig.4 Tectonic lens of NW fault

圖5 NW次級斷裂構(gòu)造特征圖Fig.5 Characteristic of NW secondary fault

3.2 斷裂形成機制

斷裂構(gòu)造的形成是區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力多期次復(fù)合疊加作用的結(jié)果，對區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力的研究可以重現(xiàn)斷裂的形成機制。前人已經(jīng)總結(jié)出，“共軛節(jié)理是判斷主應(yīng)力方向、分析構(gòu)造應(yīng)力場的最可且靠實用的方法”[36]。共軛節(jié)理是野外常見的一種構(gòu)造現(xiàn)象，是“巖石受力后脆性應(yīng)變的產(chǎn)物，它是沿最大剪切應(yīng)變位置形成的一對“X”形節(jié)理”[36]。

圖6 共軛節(jié)理圖(左)Fig.6 Conjugate joints

圖7 破碎蝕變帶中的石英脈Fig.7 Quartz vein in the altered fractural zone

礦區(qū)太古宙混合花崗片麻巖中節(jié)理發(fā)育，筆者在野外工作過程中觀察測統(tǒng)計出了多組共軛節(jié)理，并選取了兩組與NW向斷裂形成近同期次的共軛節(jié)理進行研究，其產(chǎn)狀分別是300°∠76°與20°∠72°，280°∠74°與10°∠70°(圖6)。在共軛節(jié)理所分割的兩對象限中，壓縮區(qū)等角線代表了最大主應(yīng)力軸(σ1)的方位，而拉伸區(qū)等角線與最小應(yīng)力(σ3)軸一致，中間應(yīng)力(σ2)軸就是兩組共軛節(jié)理的相交線[37]。通過赤平投影作圖并計算得出礦區(qū)兩組共軛節(jié)理對應(yīng)的應(yīng)力方向分別為σ1= 251°∠3°、σ2=349°∠69°、σ3=160°∠21°和σ1= 236°∠3°、σ2=332°∠65°、σ3=144°∠25°。由此可知共軛節(jié)理形成時，礦區(qū)的最大主應(yīng)力來自SW方向，在區(qū)內(nèi)產(chǎn)生NE-SW向的近水平擠壓應(yīng)力場。在本次構(gòu)造應(yīng)力場的連續(xù)作用及后期應(yīng)力的疊加作用下，礦區(qū)終形成了以壓扭性為主的NW向主斷裂構(gòu)造，以及主斷裂兩側(cè)近平行的次級斷裂構(gòu)造，它們?yōu)楹笃诤V熱液的運移和沉淀提供了有利的通道及富集場所。

3.4 斷裂控礦特征

Shoga礦區(qū)礦脈主要由工業(yè)礦體和貧礦石英脈組成，礦脈一般賦存在絹英巖化、綠泥石化、綠簾石化的糜棱巖化構(gòu)造蝕變帶中(圖7)，工業(yè)礦體一般由富金的黃鐵礦石英脈組成。礦區(qū)目前已發(fā)現(xiàn)具有工業(yè)價值的礦脈3條(見圖2)，均為單脈，其中Ⅰ、Ⅱ礦體分為南北兩段，Ⅲ礦體由北段構(gòu)成。礦體總體呈NW向展布，沿走向及傾向均呈舒緩波狀彎曲展出，并有膨大縮小、尖滅再現(xiàn)等現(xiàn)象。

圖8 坦桑尼亞Shoga金礦區(qū)含礦石英脈與斷裂破碎帶產(chǎn)狀玫瑰花圖Fig.8 Rose diagram of quartz vein and altered fractural zone in Shoga gold field, Tanzaniaa.石英脈走向玫瑰花圖；b.蝕變帶走向玫瑰花圖；c. 石英脈傾向玫瑰花圖；d.蝕變帶傾向玫瑰花圖

本次對礦區(qū)的10處(含礦)石英脈和12處糜棱巖化構(gòu)造蝕變帶進行了觀察統(tǒng)計，且對其產(chǎn)狀作出了相應(yīng)的玫瑰花統(tǒng)計圖。從產(chǎn)狀玫瑰花圖上可看出，礦區(qū)含礦石英脈在走向上與NW向斷裂走向基本一致(圖8a、8b)。NW向斷裂構(gòu)造是含金石英脈形成時含礦熱液的主要活動空間和運移通道，對含金石英脈的形成起著控制與制約作用。含礦石英脈在傾向上與斷裂構(gòu)造蝕變帶產(chǎn)狀不完全一致(圖8c、 8d)，且含礦石英脈體還具有多期次穿插的特征，這應(yīng)該與斷裂構(gòu)造及含礦熱液多期次多階段活動密切相關(guān)。宏觀上，礦體及礦化點的分布受NW向斷裂影響控制十分明顯，Ⅰ、Ⅲ礦體出露于F2斷裂兩側(cè)，沿次級斷裂走向展布，Ⅱ礦體露于F3斷裂北側(cè)，礦體走向與次級斷裂走向基本一致。

綜上所述，NW向斷裂構(gòu)造是礦區(qū)主要的控礦構(gòu)造，而NW向糜棱巖化韌性剪切帶是金礦的主要賦存體。

4 找礦方向分析

一個礦床的形成，必須具有成礦物質(zhì)來源、成礦物質(zhì)運移通道、成礦物質(zhì)沉淀存儲空間三大條件[38]。Shoga金礦區(qū)內(nèi)古老的地層與多期次的巖漿侵入活動為成礦提供了豐富的物質(zhì)來源；區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造則為成礦物質(zhì)的運移、沉淀提供了通道及存儲空間。此外，Shoga金礦在構(gòu)造地質(zhì)背景及礦化蝕變方面與我國膠東石英脈型金礦有著很大的相似之處，其外圍及深部應(yīng)有較大的找礦潛力。

在斷裂構(gòu)造轉(zhuǎn)折處、產(chǎn)狀急劇變化處和分支復(fù)合的部位，以及不同斷裂交匯處，有利于成礦物質(zhì)的沉淀聚集。依據(jù)目前所掌握的資料分析，筆者認為區(qū)內(nèi)近一步的找礦方向可以集中在以下幾個方面：

(1)Ⅰ、Ⅱ號礦體北段與次級斷裂的延長方向，發(fā)現(xiàn)金礦化點2處，具有絹英巖化、綠泥石化、黃鐵礦化等礦化蝕變，石英脈中取樣分析Au最高品位分別為w(Au)=2.03×10-6和2.56×10-6，進一步發(fā)現(xiàn)礦體的可能性非常大。

(2)總結(jié)礦區(qū)金礦體的分布規(guī)律不難發(fā)現(xiàn)，已知礦體均賦存于NW向主斷裂兩側(cè)的張性次級斷裂中，呈舒緩波狀產(chǎn)出。依循“就礦找礦”的原理，礦區(qū)NW向主斷裂與兩側(cè)次級斷裂的交匯部位，為進一步發(fā)現(xiàn)礦體的有利地段。

(3)糜棱巖化、絹英巖化、綠泥石化、黃鐵礦化、硅化等蝕變礦化與金礦聯(lián)系十分密切，后續(xù)找礦工作應(yīng)該進行關(guān)注。

注釋：

① 坦桑尼亞地質(zhì)調(diào)查局. 1︰2000000坦桑尼亞區(qū)域地質(zhì)圖, 2009.

[1] 李柱云, 張貞翔, 何英, 等. 坦桑尼亞地質(zhì)礦產(chǎn)資源特征與礦業(yè)開發(fā)前景[J]. 中國國土資源經(jīng)濟, 2012(10): 42-44.

[2] 郭鴻軍, 林曉輝, 劉煥然, 等. 坦桑尼亞西部基戈馬姆藩達地區(qū)前寒武紀地質(zhì)特征及鋯石測年新資料[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2009, 24(3): 260-266.

[3] Shukrani Manya. SHRIMP Zircon U-Pb dating of the mafic and felsic intrusive rocks of the Saza area in the Lupa Goldfields, southwestern Tanzania:Implication for gold mineralization[J]. Natural Science, 2012, 4(9): 724-730.

[4] Shukrani Manya. Geochemistry of the Palaeoproterozoic gabbros and granodiorites of the Saza area in the Lupa Goldfield, southwestern Tanzania[J]. Journal of African Earth Sciences, 2014, 100: 401-408.

[5] Christopher J M Lawley. Geochronology and Structure of the Lupa Golfield, Tanzania [D]. Durham theses: Durham University, 2012, http://etheses.dur.ac.uk/5906/.

[6] Christopher J M Lawley, Imber J, Selby D. Structural controLs on orogenic Au mineralization during transpression: Lupa goLdfield, southwestern Tanzania[J]. Economic Geology, 2013, 108(7): 1615-1640.

[7] Christopher J M Lawley, Selby D, Imber J. Re-Os Molybdenite, Pyrite, and Chalcopyrite Geochronology, Lupa Goldfield, Southwestern Tanzania: Tracing Metallogenic Time Scales at Midcrustal Shear Zones Hosting Orogenic Au Deposits[J]. Economic Geology, 2013, 108(7): 1591-1613.

[8] Christopher J M Lawley, David Selby, Daniel J Condon, et al. Lithogeochemistry, geochronology and geodynamic setting of the Lupa Terrane, Tanzania: Implications for the extent of the Archean Tanzanian Craton [J]. Precambrian Research, 2013,231(5): 174-193.

[9] Christopher J M Lawley, Selby D, Condon D, Imber J, et al. Palaeoproterozoic orogenic gold style mineralization at the Southwestern Archaean Tanzanian cratonic margin, Lupa Goldfield, SW Tanzania: Implications from U-Pb titanite geochronology [J]. Gondwana Research, 2014, 26(3-4): 1141-1158.

[10] 孫宏偉, 劉曉陽, 唐文龍, 等. 坦桑尼亞主要成礦區(qū)帶的劃分及成礦特征[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2015, 30(S1): 18-26.

[11] 孫宏偉, 唐文龍, 劉曉陽, 等. 坦桑尼亞烏本迪造山帶盧帕金礦區(qū)地質(zhì)特征淺析[J]. 礦物學(xué)報, 2015, 30(S1): 1084-1085.

[12] 付小錦, 楊秀俊, 田麒, 等. 坦桑尼亞姆貝亞Sangambi地區(qū)土壤地球化學(xué)特征[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2015, 30(1): 144-150.

[13] Kilembe E A, Rosendahl B R. Structure and stratigraphy of the Rukwa-rift [J]. Tectonophysics, 1992, 209: 143-158.

[14] Kimambo R H N. Mining and mineral prospects in Tanzania[M]. Arusha Tanzania, Eastern Africa Publications Ltd, 1984: 1-250.

[15] Borg G, Lyatuu D R, Rammlmair D. Genetic aspects of the Geita and Jubilee Reef Archean BIF-hosted gold deposits, Tanzania[J]. Geologische Rundschau, 1990, 79(2): 355-371.

[16] Vos I M A, Bierlein F P, Standing J S, et al. The geology and mineralisation at the Golden Pride gold deposit, Nzega Greenstone Belt, Tanzania [J]. Mineralium Deposita, 2009, 44 (7): 751-764.

[17] Boniface N, Mruma A H. Structural analysis, metamorphism, and geochemistry of the Archean granitoids-greenstones of the Sukumaland Greenstone Belt around Geita Hills, Northern Tanzania[J]. Natural Science, 2012, 04(8): 526-535.

[18] Borg G, 吳禮道. 坦桑尼亞蓋塔和朱比利里夫太古代條帶狀鐵建造中金礦床的成因探討[J]. 國外火山地質(zhì), 1992(1): 32-43.

[19] Kuehn S, 李上森. 坦桑尼亞和肯尼亞西南部金礦化特征和構(gòu)造背景[J]. 國外前寒武紀地質(zhì), 1992(1): 66-72.

[20] 王武名, 張遵忠. 坦桑尼亞Kagera地區(qū)地質(zhì)成礦條件與找礦前景預(yù)測[J]. 有色金屬, 2010, 62(3): 137-141.

[21] 任軍平, 王杰, 劉曉陽, 等. 坦桑尼亞Nzega綠巖帶Golden Pride金礦床研究進展[J]. 地質(zhì)調(diào)查與研究, 2013, 36(1): 47-53.

[22] 楊東潮, 白德勝, 曹瓊. 坦桑尼亞太古宙綠巖帶中BIF型金礦床的勘查標志: 以Maheiga金礦床為例[J]. 黃金科學(xué)技術(shù), 2013, 21(4): 1-8.

[23] 崔小軍, 王建光, 彭俊, 等. 坦桑尼亞維多利亞湖東部綠巖帶金礦床地質(zhì)特征及成因淺析[J]. 地質(zhì)與勘探, 2014, 50(4): 789-794.

[24] 姜高珍, 李以科, 王安建, 等. 坦桑尼亞蘇庫瑪蘭德綠巖帶金礦地質(zhì)特征及找礦思路[J]. 地質(zhì)與勘探, 2015, 51(6): 1193-1200.

[25] 龔鵬輝, 劉曉陽, 王杰, 等. 坦桑尼亞蓋塔(Geita)綠巖帶型金礦礦床地質(zhì)特征[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2015, 30(S1): 93-97.

[26] 白德勝, 楊懷輝, 劉正好, 等. 坦桑尼亞太古宙綠巖帶BIF型金礦地質(zhì)-地球化學(xué)特征——以馬黑加金礦床為例[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2016, 31(1): 63-70.

[27] 張同中, 白德勝, 龐緒成. 坦桑尼亞金礦勘查中的地球物理綜合找礦研究[J]. 河南理工大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2010, 29 (1): 45-50.

[28] 劉煥然. 坦桑尼亞北部地區(qū)航磁異常特征分析[J]. 資源環(huán)境與工程, 2011, 25(2): 157-158.

[29] 李水平, 楊東朝, 程華, 等. 坦桑尼亞條帶狀含鐵建造磁化率參數(shù)統(tǒng)計特征及其應(yīng)用[J]. 地質(zhì)與勘探, 2013, 49(4): 784-790.

[30] 崔小軍, 李水平, 彭俊, 等. 視電阻率參數(shù)找礦方法在坦桑尼亞Nykisirbri金礦區(qū)的應(yīng)用研究[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2015, 30(2): 302-306.

[31] 李水平. 低磁緯度地區(qū)ΔT異常處理解釋方法在坦桑尼亞某地區(qū)金礦預(yù)查中的應(yīng)用[J]. 物探與化探, 2009, 33(6): 657-659.

[32] 劉軍, 朱谷昌. 坦桑尼亞漢德尼金礦床地質(zhì)特征與找礦方向分析[J]. 地質(zhì)與勘探, 2012, 48(1): 177-184.

[33] 李水平, 白德勝, 程華, 李豪. 坦桑尼亞某金礦的磁力、激電異常特征[J]. 物探與化探, 2012, 36(5): 737-740.

[34] 吳淦國. 礦田構(gòu)造與成礦預(yù)測[J]. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報, 1998, 4(2): 1-4.

[35] 陳宣華, 陳正樂, 楊農(nóng). 區(qū)域成礦與礦田構(gòu)造研究——構(gòu)建成礦構(gòu)造體系[J]. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報, 2009, 15(1): 1-19.

[36] 萬天豐. 古構(gòu)造應(yīng)力場[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1988: 1-234.

[37] 馬文璞. 區(qū)域構(gòu)造解析[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1992: 1-468.

[38] 翟裕生, 林新多. 礦田構(gòu)造學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1993: 1-213.

The ore-controlling structure characteristics and prospecting direction of Shoga gold deposit in Tanzania

YANG Xiujun1，Tian Qi1, WANG Zhigang1, WANG Rui2, Jia Chao1, Fu Xiaojin1, Cao Jian1

(1.GeologicalInstituteofTianjinNorthChinaGeologicalExplorationBureau,Tianjin300170，China； 2.HebeiInstituteofRegionalGeologicalandMineralResourceSurvey，Langfang065000，Hebei，China)

This paper analyzes the characteristics of NW fault in Shoga gold deposit and their spatial relation The NW fault is the ore-control structure and ore bodies occur mainly in NW the NW mylonitized ductile shear zone.

Lupa goldfield; Shoga gold deposit; ore-controlling structure; prospecting direction; Tanzania

2016-01-27； 改回日期： 2016-08-06； 責(zé)任編輯： 王傳泰

中央財政2010年第二批國外礦產(chǎn)資源風(fēng)險勘查專項基金(財建 [2010]628號)資助。

楊秀俊(1982—)，男，工程師，2009年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)，主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作。通信地址：天津市河?xùn)|區(qū)廣瑞西路67號，天津華北地質(zhì)勘查局地質(zhì)研究所；郵編：300170；E-mail：yangxiujun521@126.com

10.6053/j.issn.1001-1412.2016.04.019

P613，P618.51

A