戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的技術(shù)支撐

劉戟鋒 盧 瀟 劉楊鉞

戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的技術(shù)支撐

劉戟鋒 盧 瀟 劉楊鉞

人類伊始，就存在物理戰(zhàn)和心理戰(zhàn)兩種基本的作戰(zhàn)樣式。心理戰(zhàn)不但發(fā)生于物理戰(zhàn)前，而且貫穿于物理戰(zhàn)始終，物理戰(zhàn)則是心理戰(zhàn)失效后的無奈選擇。戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，是指為貫徹國家意志、維護(hù)國家利益而在國家層面展開的對他國或地區(qū)實(shí)施的以左右社會認(rèn)知為主的心理作戰(zhàn)。今天的心理戰(zhàn)之所以普遍上升到戰(zhàn)略層面，并且成為一種常見形式，正是技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。本文旨在回答三個問題：即戰(zhàn)略心理戰(zhàn)為何需要技術(shù)？需要怎樣的技術(shù)？以及我們?nèi)绾蝿?chuàng)造技術(shù)？

國防科技 戰(zhàn)略心理戰(zhàn) 物理威懾 信息洗腦

作者：劉戟鋒，國防科技大學(xué)智庫專職副主任，少將，科技哲學(xué)博士生導(dǎo)師；盧瀟，國防科技大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院講師；劉楊鉞，國防科技大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院副教授

戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，是指為貫徹國家意志、維護(hù)國家利益而在國家層面展開的對他國或地區(qū)實(shí)施的以左右社會認(rèn)知為主的心理作戰(zhàn)。由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，打贏戰(zhàn)略心理戰(zhàn)已成為關(guān)涉未來前途命運(yùn)的國之大事。

戰(zhàn)略心理戰(zhàn)：從物理威懾到信息洗腦

心理戰(zhàn)不管是戰(zhàn)略層面，還是戰(zhàn)術(shù)層面，都是屬于信息戰(zhàn)。1948年香農(nóng)建立信息論后，世界科學(xué)界普遍認(rèn)為，信息的應(yīng)用主要有三大領(lǐng)域，這就是計(jì)算機(jī)、生物遺傳和社會認(rèn)知?！耙?yàn)橄戕r(nóng)的信息論本身就是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為立足點(diǎn)，并進(jìn)而延伸到了通訊、心理、語言等各個領(lǐng)域?！雹僬材匪埂じ窭卓耍骸缎畔⒑喪贰?，北京：人民郵電出版社，2013，7頁。計(jì)算機(jī)應(yīng)用的主要是物理信息，生物遺傳主要應(yīng)用的生物信息，社會認(rèn)知應(yīng)用的則是心理信息。這就是說，今天的信息戰(zhàn)，其實(shí)有三種類型：即物理信息戰(zhàn)，如電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)；生理信息戰(zhàn)，如基因戰(zhàn)、病毒戰(zhàn)；心理信息戰(zhàn)，如心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)。

中國古人早有訓(xùn)誡：心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下；攻心為上，攻城為下。不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。德國軍事理論家克勞塞維茨也說過，戰(zhàn)爭的最終目的就是要使敵方屈從于己方的意志。如果說，心理戰(zhàn)屬于政治作戰(zhàn)，物理戰(zhàn)則屬于軍事作戰(zhàn)，軍事作戰(zhàn)只是政治作戰(zhàn)的繼續(xù)。從國家利益的高度看，物理戰(zhàn)是手段，心理戰(zhàn)才是目的，物理戰(zhàn)必須服務(wù)和服從于心理戰(zhàn)，而不是相反。

因此，當(dāng)下有關(guān)語言戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、思想戰(zhàn)等等不同的說法，從本質(zhì)上講，包括思想政治工作在內(nèi)，它們都是心理戰(zhàn)。而“理論先行”與“心戰(zhàn)先行”在邏輯上是一致的。

盡管心理戰(zhàn)自古存在，但早先的發(fā)展非常緩慢。原因在于，在技術(shù)的三大支撐領(lǐng)域：材料、能源、信息中，信息技術(shù)發(fā)展最遲緩。直到近代，戰(zhàn)場上傳遞信息還只能靠人力、畜力或借助烽火、旗語來完成。在這樣的技術(shù)條件下，作為信息戰(zhàn)的心理戰(zhàn)充其量只能停留在手工作業(yè)的較低層次。

現(xiàn)代意義上的戰(zhàn)略心理戰(zhàn)產(chǎn)生于20世紀(jì)中葉，當(dāng)時在美國發(fā)生了兩個帶有戰(zhàn)略意義的事件，一是以布什為首撰寫的戰(zhàn)略研究報告《科學(xué)——沒有止境的前沿》，二是杜勒斯等人炮制的和平演變戰(zhàn)略，它們都牽引著美國的國家戰(zhàn)略至今。

人類在戰(zhàn)爭中對科學(xué)的應(yīng)用由來已久。特別是第一次世界大戰(zhàn)后興起的科學(xué)技術(shù)體制化浪潮，更將各種技術(shù)手段一股腦推向了戰(zhàn)爭舞臺；以原子彈為代表的核武器的問世，使得“核威懾”“核訛詐”成為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的重要表現(xiàn)形式。在此過程中，初嘗甜頭的美國人，理所當(dāng)然地將目光聚焦在科學(xué)技術(shù)上，從而促成了布什報告的出臺。

但是對戰(zhàn)爭而言，科學(xué)技術(shù)永遠(yuǎn)只是手段，用技術(shù)干什么，取決于目的。鑒于核技術(shù)擴(kuò)散后形成的“核均勢”“核平衡”，以及核武器巨大破壞力難以避免的“交換性自殺”①H.Kissinger,The White House Years,London: Weidenfeld & Nicolson,1979,Vol.l,p.92.，說明單純的物理威懾已經(jīng)行不通，美國人不得不將目光聚焦于物理戰(zhàn)之上的戰(zhàn)爭形態(tài)，從而推出了和平演變戰(zhàn)略。

嚴(yán)格地說，和平演變戰(zhàn)略已不屬于軍事戰(zhàn)略范疇，而是高于軍事戰(zhàn)略的國家政治戰(zhàn)略，類似于我軍提出的政治作戰(zhàn)。它表明，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)心理戰(zhàn)的地位逐步提高之后，軍事與政治的關(guān)系變得更加水乳交融。

和平演變的技術(shù)基礎(chǔ)是信息洗腦?；仡櫟诙问澜绱髴?zhàn)之后的歷史，一方面，武器裝備的發(fā)展在能量釋放、殺傷精度和打擊距離等緯度上已逼近物理極限，大國之間，特別是核大國之間的大規(guī)模物理毀滅的可能性日益降低。另一方面，以尖牙利爪的物理裝備為后盾，圍繞意識形態(tài)較量的輿論、法理爭奪和心理作戰(zhàn)的準(zhǔn)備實(shí)施，卻在和平迷霧的籠罩下全方位展開，且日趨激烈，必將左右大國命運(yùn)的未來。進(jìn)入21世紀(jì)后，中亞、北非等一些國家發(fā)生的所謂“顏色革命”，正說明現(xiàn)代國家之間競爭和較量的重心已然發(fā)生轉(zhuǎn)移，顛覆模式已然發(fā)生改變。隨著信息技術(shù)應(yīng)用大潮以排山倒海之勢，從物理域向生理域、心理域拓展和蔓延，人腦既成為軍事較量的新高地，也沉浸在信息喧囂的汪洋大海中。

支撐戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的主要技術(shù)

戰(zhàn)爭的基本規(guī)律是消滅敵人，保存自己。而敵人作為“人”，只有三種存在狀態(tài)：即物理存在、生命存在和精神存在。相應(yīng)地，能夠消滅敵人的科學(xué)技術(shù)有三類：即物理、生理和心理科學(xué)技術(shù)。②劉戟鋒：《三理匯通：未來軍事發(fā)展的技術(shù)支撐》，中國社會科學(xué)報，2014-06-11。按照辯證唯物主義原理，物質(zhì)決定精神。當(dāng)前世界大國爭相發(fā)展航天技術(shù)，將目光對準(zhǔn)月球武器基地、月球上的核聚變原料氦-3，以及生物領(lǐng)域的基因編輯技術(shù)等方面。未來這些物理戰(zhàn)、生理戰(zhàn)手段用于實(shí)戰(zhàn)威脅時，均具有十分明顯的心理戰(zhàn)功能。

在此前提下，目前對戰(zhàn)略心理戰(zhàn)具有直接支撐作用的技術(shù)主要分以下5大類。

“彈藥”加工技術(shù)。作為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的前提，首先要重視概念加工、信息制作和主題策劃，也就是要為心理戰(zhàn)準(zhǔn)備充足的“彈藥”。2006年，美國蘭德公司提出“新腦皮層戰(zhàn)爭”理論，就是旨在不破壞敵方組織的同時，通過影響甚至調(diào)整敵方領(lǐng)導(dǎo)者的意識、理解力和意志等，從而設(shè)法控制和塑造敵方組織的行動。蘭德公司認(rèn)為，關(guān)鍵在于向敵方領(lǐng)導(dǎo)人灌輸那些經(jīng)過精心設(shè)計(jì)并巧妙傳輸?shù)男畔?。因?yàn)橐庾R形態(tài)領(lǐng)域的滲透、分化、瓦解工作都是從概念開始的，概念上的崇洋媚外，極易成為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)中防不勝防的“思想管涌”。我們既要警惕外來信息的影響，警惕那些動輒被吹得震天價響的洋概念，也要重視自己的概念設(shè)計(jì)和概念傳播。在加工手段上，可以借助目前比較成熟的語料庫技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、開源情報信息技術(shù)和閾下信息技術(shù)等。尤其是閾下信息技術(shù)，它通過喚起人的潛意識，能讓人在不知不覺中潛移默化，從而改變行為，是未來支撐戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的重大關(guān)鍵技術(shù)之一。

信息傳輸技術(shù)。這是戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因?yàn)樾畔⒉荒芩瓦_(dá)，則一切心理戰(zhàn)的準(zhǔn)備都是空談。對這些信息的傳輸和推送，既可借助傳統(tǒng)的傳媒技術(shù)，也可借助當(dāng)代新媒體技術(shù)，如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動通信技術(shù)、自媒體技術(shù)以及目前尚存在較大爭議的量子通信技術(shù)。特別是“區(qū)塊鏈”技術(shù)值得我們關(guān)注。2016年1月，蘭德公司發(fā)表了一份題為《虛擬貨幣對國家安全影響》的報告，研究了恐怖組織、犯罪集團(tuán)等非國家組織通過發(fā)行虛擬貨幣來提升其政治經(jīng)濟(jì)影響力的動機(jī)和可行性，并提出了若干條應(yīng)對之策。以“區(qū)塊鏈”為代表的一系列去中心化技術(shù)，可使已有的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管手段一概失效，為各種信息的縱橫肆虐大開方便之門。我國雖采取了防火墻、有害信息監(jiān)管等措施，但敵對勢力一旦使用“區(qū)塊鏈”技術(shù)進(jìn)行滲透，以區(qū)塊為反動信息傳播載體，我們的防范工作將面臨極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。主要原因是，“區(qū)塊鏈”技術(shù)運(yùn)行在沒有中心服務(wù)器的P2P網(wǎng)絡(luò)之上，普通防火墻很難對其進(jìn)行IP跟蹤和封鎖，同時區(qū)塊在網(wǎng)絡(luò)中存在大量副本，只要有一個沒被清除，很快便能死灰復(fù)燃。基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透，很可能會成為危及國家安全的一個隱患。

神經(jīng)控制技術(shù)。這是直接針對人腦的技術(shù)。美國國防部2003年完成的生物戰(zhàn)、心理戰(zhàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，既關(guān)注到信息技術(shù)，同時也關(guān)注到生物技術(shù)、神經(jīng)科學(xué)。目前，美軍的“強(qiáng)腦計(jì)劃”就是試圖通過對人的腦電波的刺激，以達(dá)到增強(qiáng)注意力、控制意志力的目的。這方面的技術(shù)發(fā)展目前主要圍繞人的大腦特別是腦皮層展開。從2010年至今，美國、歐盟和俄羅斯等國家與組織相繼出臺了腦—機(jī)接口技術(shù)總體發(fā)展規(guī)劃，從國家層面加強(qiáng)技術(shù)與系統(tǒng)的頂層指導(dǎo)和統(tǒng)一管理，明確了未來20年相關(guān)技術(shù)的發(fā)展目標(biāo)和構(gòu)想。2013年時任總統(tǒng)奧巴馬認(rèn)為：“人腦計(jì)劃”是太空競賽以來，美國的研發(fā)水平達(dá)到新高度的時候了。美國國防部推出的2013-2017國防科技發(fā)展計(jì)劃，包含6大基礎(chǔ)研究關(guān)鍵領(lǐng)域，分別是：超材料與表面等離激元學(xué)、量子信息與控制技術(shù)、認(rèn)知神經(jīng)學(xué)、納米科學(xué)與納米工藝、合成生物學(xué)以及對人類行為的計(jì)算機(jī)建模。尤其是人的神經(jīng)活動中的量子機(jī)制、量子相干保持時間的技術(shù)進(jìn)化、第六感官、人類的認(rèn)知極限等，這些涉及宏觀—微觀—超微觀世界的關(guān)系等跨界和前衛(wèi)的科學(xué)問題一經(jīng)突破，可引致認(rèn)知坍塌，將為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的技術(shù)支撐打開一片嶄新的天地。

智能增強(qiáng)技術(shù)。伴隨軍人素質(zhì)較量由體能重心、技能重心向智能重心轉(zhuǎn)變，鍛造智能超強(qiáng)的未來戰(zhàn)士，是打贏戰(zhàn)略心理戰(zhàn)的基礎(chǔ)工程。2013～2014年，美國國防部相繼披露了多個與智能增強(qiáng)有關(guān)的研究項(xiàng)目，如“阿凡達(dá)”“機(jī)器人兵團(tuán)”、人—武器互動系統(tǒng)等，并提出未來重點(diǎn)發(fā)展的三個顛覆性應(yīng)用方向：神經(jīng)生物戰(zhàn)、“超級士兵”計(jì)劃、“人機(jī)合一”系統(tǒng)?！俺壥勘庇?jì)劃，主要通過神經(jīng)技術(shù)而不是一般藥物刺激士兵的大腦，以增強(qiáng)士兵執(zhí)行任務(wù)時的大腦能力，包括感知力、記憶力、注意力、決策力等?！俺壥勘庇?jì)劃，不但可以有效地提高特殊崗位士兵的戰(zhàn)斗力，如對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知力、執(zhí)行飛行任務(wù)時的警覺性和注意力、海量情報數(shù)據(jù)分析時的專注力、軍事技能訓(xùn)練時的學(xué)習(xí)速度等，還可以減輕或減少戰(zhàn)場精神心理疾患和應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生，如恐懼癥、抑郁癥、創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙等。

測量評估技術(shù)。戰(zhàn)略心理戰(zhàn)能達(dá)到何等水平？輸出的信息是否在對方引起預(yù)期效果？測量評估技術(shù)既是進(jìn)攻的需要，也是防御的需要。大范圍、全局性的測量評估需要借助知識圖譜、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)，不但從中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)規(guī)律，有針對性地選擇心理戰(zhàn)技術(shù)手段，評估效果，而且可以預(yù)測未來。實(shí)驗(yàn)性、采樣式的測量評估，主要用于測量并評估官兵的認(rèn)知狀態(tài)，涉及腦成像技術(shù)、生物反饋技術(shù)、心理測量技術(shù)等?？茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn)，高創(chuàng)造性人群可能與大腦前額葉、顳頂聯(lián)合皮層的皮層厚度、灰質(zhì)密度，以及腦區(qū)之間的特定結(jié)構(gòu)與功能連接有著較為密切的關(guān)系。未來戰(zhàn)場上，該類技術(shù)可用于特殊作戰(zhàn)人員的選拔、考核、日常訓(xùn)練和測謊等。

戰(zhàn)略心理戰(zhàn)技術(shù)的“彎道超車”

物理戰(zhàn)，能戰(zhàn)方可止戰(zhàn)；心理戰(zhàn)，能戰(zhàn)方可勝戰(zhàn)。能戰(zhàn)者，必須依賴技術(shù)。技術(shù)無止境，能戰(zhàn)亦無限度。無止境的技術(shù)發(fā)展是一個連續(xù)不斷的過程，能戰(zhàn)要求必須借助技術(shù)進(jìn)步，發(fā)揮新的技術(shù)優(yōu)勢。

2016年4月19日，習(xí)近平主席在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上要求我們：必須突破核心技術(shù)這個難題，爭取在某些領(lǐng)域、某些方面實(shí)現(xiàn)“彎道超車”①習(xí)近平：《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話》，載《人民日報》，2016-04-26。。

戰(zhàn)略心理戰(zhàn)技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)“彎道超車”？從國防與軍隊(duì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)來看，彎道超車有兩類情形。

一是跨越式發(fā)展，即從時間上先行一步。近代以來，人類的技術(shù)發(fā)展與古代之不同，主要在于古代技術(shù)發(fā)展只是偶發(fā)事件，而近代技術(shù)的進(jìn)步成了一個連續(xù)過程。因此，可望瞄準(zhǔn)未來，進(jìn)行超前式跨越。就心理戰(zhàn)技術(shù)而言，既然聽覺信息和視覺信息都可對人的心理行為產(chǎn)生影響，而科學(xué)研究表明，視覺信息的影響力明顯高于聽覺信息，達(dá)到80%以上②王廣：《解析西方國家對外顛覆模式，確保我國國家安全——訪中國大旗文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事局主席顏建國》，載《中國社會科學(xué)報》，2013-12-16。，那么，運(yùn)用閾下信息技術(shù)手段，從視覺信息上施加潛意識影響，就是跨越式發(fā)展的典型表現(xiàn)。它要求決策者對技術(shù)的未來路徑了然于心，才能化被動為主動。

二是非對稱發(fā)展，即從空間上獨(dú)辟蹊徑。如果說，跨越式發(fā)展尚屬于線性發(fā)展，那么非對稱發(fā)展則屬于非線性發(fā)展。弱激光，一種相對強(qiáng)激光的物理手段，用于直接干擾人的腦電波，可以明顯產(chǎn)生擾亂人的正常思維的作用，達(dá)到“弱腦”的目的。這類非對稱發(fā)展要求決策者具有遠(yuǎn)見卓識，敢為天下先，才能達(dá)成出其不意攻其無備的效果。

當(dāng)然，與其他技術(shù)一樣，戰(zhàn)略心理戰(zhàn)技術(shù)不管是跨越式發(fā)展，還是非對稱發(fā)展，都必須以基礎(chǔ)科學(xué)研究為前提。自19世紀(jì)以來，一切缺乏科學(xué)原理支撐的技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)造均已成為天方夜譚。跨越式發(fā)展是因?yàn)槟軓目茖W(xué)理論與技術(shù)不斷互動的過程中，發(fā)現(xiàn)未來技術(shù)進(jìn)步的主要方向，才談得上超前布局、超前謀劃；非對稱發(fā)展則是在無人示范、無人引領(lǐng)的情況下，獨(dú)立探索，除了從科學(xué)原理出發(fā)另辟蹊徑，別無選擇。正如習(xí)主席所說：核心技術(shù)的根源問題是基礎(chǔ)研究問題，基礎(chǔ)研究搞不好，應(yīng)用技術(shù)就會成為無源之水、無本之木。①習(xí)近平：《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話》，載《人民日報》，2016-04-26。

應(yīng)該看到，隨著我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展勢頭由跟跑、并跑向領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變，越到前沿，越具有不確定性，越充滿風(fēng)險和爭論。人的認(rèn)識水平，和自然進(jìn)化具有高度的一致性。人的自然進(jìn)化路徑是從物理、生理到心理，越進(jìn)化，越復(fù)雜。直到當(dāng)代，不管愿意不愿意、熟悉不熟悉、自覺不自覺，在時代大潮的裹挾下，人類都不得不走向一個新天地：人腦認(rèn)知活動帶。現(xiàn)代科學(xué)表明，所謂人的自由意志，其實(shí)是受制于生物大分子運(yùn)動和人的腦電波的。這也是物質(zhì)決定意識在微觀生物層面的表現(xiàn)。近年的神經(jīng)科學(xué)研究也為這個觀點(diǎn)提供佐證：研究顯示，當(dāng)人在有意識地做出一些決定時，這種行為只是大腦中一些神經(jīng)過程的結(jié)果，而不是產(chǎn)生神經(jīng)過程的原因。因此，利用物理、生理和心理手段揭開人類認(rèn)知之謎，從量子水平上，實(shí)現(xiàn)物理、生理和心理信息的相互影響或轉(zhuǎn)化，無疑是現(xiàn)代科技領(lǐng)域最不可思議的理論的前沿、最扣人心弦的探索，也是最令人頭痛的難點(diǎn)。

總之，認(rèn)知控制才是真正意義上的戰(zhàn)爭的最高境界。20世紀(jì)下半葉以來，信息技術(shù)在獲取、加工、傳輸領(lǐng)域的全面進(jìn)步，已經(jīng)將心理戰(zhàn)推進(jìn)到前所未有的戰(zhàn)略前沿高地，但能否有效開發(fā)利用科學(xué)技術(shù)，打贏未來戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，尚需物理科學(xué)、生物科學(xué)和社會科學(xué)專家們聯(lián)合攻關(guān)、共同努力。

[1] 劉戟鋒、湯稱奇. 閾下信息技術(shù)：或成為全媒體時代的腦控手段？. 政工學(xué)刊[J]. 2015（6）.

[2] 廉藺、朱啟超、趙炤. 區(qū)塊鏈技術(shù)及其潛在的軍事價值. 國防科技[J]. 2016（2）.

（責(zé)任編輯：何 荷）

E9

E

1002-4484（2017）02-0066-05