核島設(shè)備制造階段無(wú)損檢測(cè)人為因素控制分析

摘 要：核行業(yè)是一個(gè)特殊行業(yè)，事關(guān)民眾安全、能源發(fā)展。無(wú)損檢測(cè)則是核電設(shè)備安全的重要控制手段之一。而無(wú)損檢測(cè)過(guò)程中人為因素是無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量的重要變素，通過(guò)核安全文化固化于心、持證上崗各盡其責(zé)、熟悉標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌控制、積累經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)確定性四個(gè)方面進(jìn)行人為因素控制，從而可在一定程度上確保核電設(shè)備質(zhì)量安全。

關(guān)鍵詞：核電設(shè)備；無(wú)損檢測(cè)；人為因素

1 概述

核電行業(yè)是一個(gè)特殊行業(yè)，民用核設(shè)備的安全可靠關(guān)系著公眾安全和整個(gè)核電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。其設(shè)備在設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行、退役都需要無(wú)損檢測(cè)，無(wú)損檢測(cè)是核電設(shè)備安全重要的質(zhì)量控制手段之一。因此，重視無(wú)損檢測(cè)人員相關(guān)的各項(xiàng)因素，減少無(wú)損檢測(cè)過(guò)程中人為因素產(chǎn)生的失誤，能夠有效控制無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量，從而在一定程度上保證民用核電設(shè)備質(zhì)量安全。

2 無(wú)損檢測(cè)過(guò)程中人為因素控制分析

下面從四個(gè)方面對(duì)民用核電設(shè)備無(wú)損檢測(cè)過(guò)程中的人為因素控制進(jìn)行分析：

2.1 核安全文化固化于心

核安全文化概念是在前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站泄漏事故的分析報(bào)告中作為核安全對(duì)策提出的。核安全文化在核電制造單位也都作為企業(yè)文化、全員的行為準(zhǔn)繩來(lái)學(xué)習(xí)、貫徹、執(zhí)行。對(duì)于無(wú)損檢測(cè)人員來(lái)言，核安全文化的三個(gè)層次、十項(xiàng)特征要求其具有探索和質(zhì)疑的工作態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞣椒ê拖嗷贤ǖ墓ぷ髁?xí)慣，嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律、法規(guī)，對(duì)核電設(shè)備制造階段無(wú)損檢測(cè)工作要有敬畏心、責(zé)任心。認(rèn)真學(xué)習(xí)關(guān)于無(wú)損檢測(cè)方面的經(jīng)驗(yàn)反饋，不斷改進(jìn)檢測(cè)工藝，還要必須嚴(yán)格遵循無(wú)損檢測(cè)規(guī)范和細(xì)則，操作過(guò)程記錄清晰可追溯，記錄報(bào)告完整、準(zhǔn)確、真實(shí)。

2.2 持證上崗，各盡其責(zé)

從法規(guī)方面來(lái)講，國(guó)家核安全局1995年6月制定并發(fā)布的《民用核承壓設(shè)備無(wú)損檢驗(yàn)人員培訓(xùn)、考核和取證管理辦法》，到國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)在2007年聯(lián)合發(fā)布的《民用核安全設(shè)備無(wú)損檢驗(yàn)人員資格管理規(guī)定（HAF602）》（2008年1月1日起施行），再到2015年7月《民用核安全設(shè)備無(wú)損檢驗(yàn)人員資格管理規(guī)定（HAF602）》（修訂征求意見稿），可見，對(duì)無(wú)損檢測(cè)人員資質(zhì)的管理一直是一項(xiàng)備受重視的工作，且隨之核電建設(shè)的進(jìn)程，核電設(shè)備制造階段、役前階段、在役階段無(wú)損檢測(cè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富，法規(guī)對(duì)無(wú)損檢測(cè)人員資質(zhì)管理的要求也與時(shí)俱進(jìn)。

從核電設(shè)備制造階段來(lái)講，尤其是主承壓零部件原材料及焊縫的無(wú)損檢驗(yàn)工序更是重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，其中承接該工作的無(wú)損檢測(cè)人員的資質(zhì)證書更是監(jiān)督檢查的重中之重，即是否是有相應(yīng)資質(zhì)的人員執(zhí)行相應(yīng)方法和相應(yīng)級(jí)別的民用核設(shè)備無(wú)損檢驗(yàn)活動(dòng)。因?yàn)?，無(wú)損檢測(cè)應(yīng)用的有效性取決于執(zhí)行無(wú)損檢測(cè)人員的能力。無(wú)損檢測(cè)人員的技能水平直接影響核電設(shè)備檢驗(yàn)質(zhì)量，不同的資格等級(jí)代表不同的技能水平[1]，不同的資格等級(jí)應(yīng)承擔(dān)不同的工作。HAF602（2008版）對(duì)于I級(jí)無(wú)損檢測(cè)人員來(lái)講，可承擔(dān)的工作有調(diào)整和使用儀器設(shè)備；在II級(jí)或者III級(jí)人員監(jiān)督指導(dǎo)下，根據(jù)操作規(guī)程進(jìn)行無(wú)損檢驗(yàn)活動(dòng)，并記錄檢驗(yàn)結(jié)果；依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行初步評(píng)定，但不得出具無(wú)損檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告。[2]無(wú)損檢測(cè)人員應(yīng)該明確自己的職責(zé)，同時(shí)無(wú)損檢測(cè)單位也應(yīng)該根據(jù)內(nèi)部無(wú)損檢測(cè)人員資源情況合理安排工作，進(jìn)行有效資源配置。

2.3 熟悉標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)籌控制

無(wú)損檢測(cè)規(guī)范的制定依據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、上游技術(shù)文件、設(shè)計(jì)圖紙要求等。一般來(lái)講，上游文件的編制、圖紙中關(guān)于無(wú)損檢測(cè)的要求均來(lái)源于標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)增加相關(guān)要求等，但歸根結(jié)底是按標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。因此，熟悉并掌握標(biāo)準(zhǔn)并將其吸收、細(xì)化，再將其轉(zhuǎn)化成更具操作性、更合理的檢測(cè)規(guī)范的先決條件。

目前，我國(guó)民用核島主設(shè)備主要參照法國(guó)壓水堆核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)和建造規(guī)則RCC系列規(guī)范、美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)（ASME）鍋爐及壓力容器規(guī)范、國(guó)家能源行業(yè)NB/T標(biāo)準(zhǔn)及俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)、制造和役前/在役檢查。熟悉與無(wú)損檢測(cè)相關(guān)的要求，及各標(biāo)準(zhǔn)之間的差異、各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制造階段和在役檢查階段的不一致，對(duì)規(guī)范的制定有極大的幫助。對(duì)核電制造單位來(lái)言，承接不同的核電項(xiàng)目，采用的標(biāo)準(zhǔn)又各不相同，如：非能動(dòng)先進(jìn)壓水堆AP1000`核電廠主要采用美國(guó)ASME標(biāo)準(zhǔn)，歐洲壓水堆CPR1000類型主要采用法國(guó)RCC系列標(biāo)準(zhǔn)，華龍一號(hào)采用國(guó)際能源行業(yè)NB/T標(biāo)準(zhǔn)。因此，諸多類型的規(guī)范，對(duì)有些要求各不相同，這對(duì)于無(wú)損檢測(cè)操作人員來(lái)講，極易混淆，且對(duì)于特殊的要求也有操作遺漏的風(fēng)險(xiǎn)，因此，在核島主設(shè)備制造階段，熟悉各規(guī)范要求，對(duì)有條件的檢測(cè)方法可進(jìn)行檢測(cè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化。對(duì)于不能標(biāo)準(zhǔn)化的檢測(cè)方法，重點(diǎn)指出，加強(qiáng)培訓(xùn)。同時(shí)，熟悉規(guī)范對(duì)原材料、設(shè)備制造階段、役前/在役檢查驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，在可行條件下事先增加控制手段，避免事后出現(xiàn)有爭(zhēng)議的質(zhì)量問題。如交貨狀態(tài)合格的原材料在設(shè)備制造階段作為焊縫檢測(cè)一部分因驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的不一致而不滿足制造階段的要求；制造階段合格的設(shè)備因檢驗(yàn)方法、檢測(cè)范圍及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不同而不滿足役前檢查或在役檢查的要求等。

2.4 積累經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確定性

對(duì)于超聲波檢驗(yàn)和射線檢測(cè)來(lái)說(shuō)，從底片上和波形顯示上來(lái)判斷缺陷性質(zhì)尤其是危險(xiǎn)性缺陷都有一定的困難。對(duì)于底片上的每一個(gè)影像，評(píng)片人員都應(yīng)能夠做出正確的解釋[3]。對(duì)于超聲波檢測(cè)來(lái)言，美國(guó)ASME規(guī)范III卷NB-5000驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)于反射波幅度大于基準(zhǔn)波幅度20%的所有缺陷應(yīng)擴(kuò)大檢測(cè)范圍，直至操作人員能確定所有這些缺陷的形狀、性質(zhì)和位置，并根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定[4]，因此對(duì)大于基準(zhǔn)波幅度20%且小于100%基準(zhǔn)波幅的缺陷定性尤為重要，在此范圍內(nèi)定為面積型缺陷或體積型缺陷，其嚴(yán)重程度截然相反，一旦定為面積型缺陷即更多的具有裂紋、未熔合或未焊透特征，則不論長(zhǎng)度和幅度如何均為不合格。若將面積型缺陷定為可接受的體積型缺陷，則將質(zhì)量隱患帶到核電設(shè)備運(yùn)行階段，為核安全埋下隱患。由此可見，缺陷定性在設(shè)備制造階段顯得尤為重要。缺陷定性是一個(gè)很復(fù)雜的問題，目前的A型超聲波檢測(cè)儀只能提供缺陷回波的時(shí)間和幅度兩方面的信息。檢測(cè)人員根據(jù)這兩方面的信息來(lái)判斷缺陷的性質(zhì)是有困難的，實(shí)際檢測(cè)中常常是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合工件的加工工藝、缺陷特征、缺陷波形和底波情況來(lái)分析估計(jì)缺陷的性質(zhì)。[5]缺陷定性也需要大量的實(shí)踐論證來(lái)佐證，即在估計(jì)判斷缺陷性質(zhì)后，跟蹤缺陷返修處理，掌握實(shí)際缺陷性質(zhì)與反射波形的特征，并進(jìn)行總結(jié)和積累，從而提升缺陷定性的準(zhǔn)確度。

3 結(jié)束語(yǔ)

核島主設(shè)備制造階段的無(wú)損檢測(cè)是核安全的第一道“保險(xiǎn)”設(shè)置，而作為無(wú)損檢測(cè)工作的承擔(dān)者更應(yīng)該在思想意識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)理論及技術(shù)技能三個(gè)方面以高標(biāo)準(zhǔn)的要求來(lái)完成肩負(fù)的重要使命，確保核電廠的安全運(yùn)行，確保人文環(huán)境和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]ASNT， Recommended practice No.SNT-TC-1A [S].2001.

[2]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令.民用核安全設(shè)備無(wú)損檢驗(yàn)人員資格管理規(guī)定（HAF602）[S].2007.

[3]強(qiáng)天鵬，射線檢測(cè)（第二版）[M].中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2007.

[4]ASME Boiler and Pressure Vessel Code， Section III [S].2012.

[5]鄭暉，林樹青.超聲檢測(cè)（第二版）[M].中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2011.