貴州省旱坡地甘蔗品種比較試驗(yàn)

摘要：2012-2013年，用黔蔗06/212、黔蔗06/156、黔蔗06/89、桂糖96/211、云蔗03/45、德蔗03/83和桂糖11號(hào)（CK）進(jìn)行旱坡地新植和宿根品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，6個(gè)參試品種均優(yōu)于CK，與CK相比，各品種蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量分別增加了10.71%～50.86%、1.0～2.7個(gè)百分點(diǎn)和18.41%～64.02%。其中，桂糖96/211、德蔗03/83和黔蔗06/212表現(xiàn)較佳，蔗莖產(chǎn)量分別達(dá)102.51、112.38和109.10 t/hm2，分別比CK增產(chǎn)37.62%、50.86%、46.46%；蔗糖含量分別達(dá)17.37、17.24和17.19 t/hm2，分別比CK增加64.02%、62.80%、62.32%，達(dá)到了每667 m2噸糖的技術(shù)指標(biāo)，可作為貴州省旱坡地優(yōu)良甘蔗品種推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：甘蔗品種；品種比較試驗(yàn)；旱坡地；貴州省

中圖分類(lèi)號(hào)：S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）19-5001-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.19.025

Abstract： Using Qinzhe06/212，Qinzhe06/156，Qinzhe06/89，Guitang96/211，Yunzhe03/45，Dezhe03/83 and Guitang11（CK） as materials，the variety comparison test of planting cane and ratoon cane in the upland slope field was conducted in 2012 to 2013. The results indicated that，six test varieties were more superior than CK，sugarcane stalk yield was 10.71% to 50.86% higher than CK，sucrose ratio was 1.0 to 2.7 percentage points higher than CK，sucrose content was 18.41% to 64.02% higher than CK. Guitang96/211、Dezhe03/83 and Qianzhe06/212 showed better comprehensive characters than CK，sugarcane stalk yield was 102.51 t/hm2，112.38 t/hm2 and 109.10 t/hm2，and increased by 37.62%，50.86%，46.46% respectively compared with the control；sucrose content was 17.37 t/hm2，17.24 t/hm2 and 17.19 t/hm2，and increased by 64.02%，62.80%，62.32% respectively compared with the control. The yield of these three varieties achieved the technical indicators of 15 t/hm2，and could be popularized and utilized in the upland slope filed in Guizhou province.

Key words： sugarcane varieties；comparative test of varieties；the upland slope filed；Guizhou province

貴州省是全國(guó)甘蔗主要產(chǎn)區(qū)之一，近年來(lái)，隨著中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)重心由沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)向中西部區(qū)轉(zhuǎn)移，給貴州省甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。根據(jù)貴州省“十二五”制糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，全省甘蔗種植面積將達(dá)7.33萬(wàn)hm2。但是，貴州省甘蔗產(chǎn)區(qū)主要位于南、北盤(pán)江和紅水河流域，以旱坡地種植甘蔗為主，旱坡甘蔗地面積占總種植面積的90%以上[1]，示范推廣旱坡地良種及配套技術(shù)是貴州省蔗糖產(chǎn)業(yè)需要迫切解決的問(wèn)題。品種是甘蔗生產(chǎn)中的關(guān)鍵因素，其對(duì)增產(chǎn)、增糖的貢獻(xiàn)率可高達(dá)30%[2]。為了適應(yīng)貴州省蔗糖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要，作者于2010年以來(lái)，從廣西、云南、廣東等引進(jìn)優(yōu)良甘蔗品種（系）30余個(gè)進(jìn)行鑒選，根據(jù)前期研究，從自育及引進(jìn)的優(yōu)良甘蔗品種（系）中篩選出6個(gè)優(yōu)良品種[3，4]，于2012-2013年進(jìn)行旱坡地1年新植1年宿根品種比較試驗(yàn)，以期獲得適應(yīng)貴州省甘蔗區(qū)旱坡地栽培種植的甘蔗新良種。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試材料為黔蔗06/212、黔蔗06/156、黔蔗06/89、桂糖96/211、云蔗03/45、德蔗03/83及對(duì)照品種桂糖11號(hào)，其中黔蔗06/212、黔蔗06/156和黔蔗06/89為貴州省亞熱帶作物研究所選育且已進(jìn)入貴州省區(qū)域試驗(yàn)的材料，云蔗03/45、德蔗03/83由云南甘蔗研究所引進(jìn)，桂糖96/211由廣西甘蔗研究所引進(jìn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴州省望謨縣復(fù)興鎮(zhèn)，試驗(yàn)地海拔510 m，年均溫19.5 ℃，≥10 ℃年有效積溫6 000 ℃以上，年降水量1 200 mm左右，年無(wú)霜期358 d。試驗(yàn)地為旱坡地，黃壤土，中等肥力土壤，前作為牧草。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，7個(gè)處理（對(duì)應(yīng)7個(gè)材料），3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，小區(qū)為11行區(qū)，行長(zhǎng)7 m，行距1 m，小區(qū)面積77 m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 種植與管理

新植甘蔗于2012年3月按行距1.1 m、溝寬 30 cm、溝深30 cm開(kāi)溝種植，植前施用甘蔗專(zhuān)用復(fù)合肥（16∶16∶16）100 kg/667 m2作基肥，下種量為 10 000個(gè)/667 m2個(gè)健壯芽。宿根甘蔗于2013年3月破壟松蔸。新植和宿根甘蔗出苗后的管理相同，苗期施用10 kg/667 m2尿素作提苗肥，6月施用 30 kg/667 m2甘蔗專(zhuān)用復(fù)合肥作分蘗肥，7月每667 m2施用50 kg甘蔗專(zhuān)用復(fù)合肥與20 kg尿素作拔節(jié)肥，中耕、除草、培土結(jié)合各次施肥進(jìn)行。

1.5 觀(guān)察記載與數(shù)據(jù)處理

在甘蔗生長(zhǎng)期間調(diào)查出苗率、分蘗率，砍收前每小區(qū)連續(xù)測(cè)定20株甘蔗的株高、莖徑，砍收時(shí)測(cè)定小區(qū)有效莖和莖產(chǎn)量，同時(shí)取樣采用濕式分析法進(jìn)行蔗糖含量分析，12月、次年1月和2月分別進(jìn)行田間錘度測(cè)定。

數(shù)據(jù)用Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行計(jì)算和分析，差異顯著性測(cè)驗(yàn)采用LSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗農(nóng)藝性狀

2.1.1 出苗率 新植甘蔗平均出苗率以德蔗03/83最高，為42.6%。各品種出苗率從高到低依次為德蔗03/83、黔蔗06/212、桂糖96/211、云蔗03/45、黔蔗06/89、CK、黔蔗06/156。經(jīng)差異顯著性分析，德蔗03/83、黔蔗06/212、桂糖96/211和云蔗03/45的出苗率極顯著高于CK，屬于出苗率較好的品種；黔蔗06/89的出苗率顯著高于CK；黔蔗06/156與CK的出苗率無(wú)顯著性差異（表1）。

2.1.2 分蘗率 新植蔗平均分蘗率最高的為黔蔗06/89，達(dá)39.9%。各品種分蘗率從高到低依次為黔蔗06/89、CK、云蔗03/45、桂糖96/211、黔蔗06/156、德蔗03/83、黔蔗06/212。經(jīng)差異顯著性分析，黔蔗06/212、德蔗03/83和黔蔗06/156的分蘗率極顯著低于CK；而黔蔗06/89、云蔗03/45和桂糖96/211與CK間無(wú)顯著性差異（表1）。

2.1.3 株高 新植和宿根甘蔗的平均株高變幅在231～266 cm，德蔗03/83最高。各品種株高由高到低依次為德蔗03/83、黔蔗06/212、黔蔗06/89、桂糖96/211、云蔗03/45、黔蔗06/156、CK。經(jīng)差異顯著性分析，6個(gè)參試品種的平均株高均極顯著高于CK（表1）。

2.1.4 莖徑 新植和宿根甘蔗的平均莖徑變幅在2.64～2.88 cm，表現(xiàn)為中莖及中大莖種，黔蔗06/212最粗。各品種莖徑由高到低依次為黔蔗06/212、德蔗03/83、桂糖96/211、云蔗03/45、06/156、CK、黔蔗06/89。經(jīng)差異顯著性分析，僅黔蔗06/212和德蔗03/83的莖徑極顯著大于CK，其余參試品種均與CK無(wú)顯著性差異（表1）。

2.1.5 有效莖 新植和宿根甘蔗的平均有效莖在5.772萬(wàn)～7.692萬(wàn)條/hm2，其中，德蔗03/83最多。各品種有效莖數(shù)由高到低依次為德蔗03/83、桂糖96/211、黔蔗06/212、云蔗03/45、黔蔗06/89、CK、黔蔗06/156。經(jīng)差異顯著性分析，德蔗03/83、桂糖96/211、黔蔗06/212、云蔗03/45和黔蔗06/89的平均有效莖數(shù)極顯著高于CK；黔蔗06/156的平均有效莖數(shù)低于CK，但無(wú)顯著差異（表1）。

2.2 甘蔗產(chǎn)量性狀

2.2.1 蔗莖產(chǎn)量 由表2可以看出，參試品種新植和宿根甘蔗的平均蔗莖產(chǎn)量差異較大，變幅在74.49～112.38 t/hm2。其中，德蔗03/83和黔蔗06/212蔗莖產(chǎn)量較高，分別達(dá)112.38 t/hm2和109.10 t/hm2，較CK增產(chǎn)50.86%和46.46%，且與其他品種比較，蔗莖產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平；其次為桂糖96/211，蔗莖產(chǎn)量達(dá)102.51 t/hm2，較CK增產(chǎn)37.62%；云蔗03/45（95.37 t/hm2）、黔蔗06/89（91.83 t/hm2）和黔蔗06/156（82.47 t/hm2）也分別較CK增產(chǎn)28.03%、23.28%和10.71%；對(duì)照桂糖11號(hào)產(chǎn)量最低，僅為74.49 t/hm2。6個(gè)參試品種蔗莖產(chǎn)量與CK相比，差異均達(dá)極顯著水平。

2.2.2 蔗糖分 參試品種新植和宿根甘蔗平均蔗糖分以桂糖96/211最高，達(dá)16.9%，比CK增加2.7個(gè)百分點(diǎn)；其次為黔蔗06/212，蔗糖分為15.7%，比CK增加1.5個(gè)百分點(diǎn)；德蔗03/83（15.3%）、黔蔗06/89（15.2%）和黔蔗06/156（15.2%）的蔗糖分也在15%以上，比CK增加1個(gè)百分點(diǎn)及以上；對(duì)照桂糖11號(hào)最低，僅為14.2%。

2.2.3 蔗糖含量 參試品種新植和宿根甘蔗的平均蔗糖含量差異較大， 變幅在10.59～17.37 t/hm2。桂糖96/211、德蔗03/83和黔蔗06/212較高，分別為17.37、17.24和17.19 t/hm2，比CK分別增加了64.02%、62.80%和62.32%，且與其他參試品種的差異達(dá)極顯著水平；其次為黔蔗06/89和云蔗03/45，分別為14.01、13.85 t/hm2，比CK增加32.29%和30.78%；黔蔗06/156（12.54 t/hm2）也比CK增加了18.41%；最低為對(duì)照桂糖11號(hào)，僅10.59 t/hm2。6個(gè)參試品種蔗糖含量與CK相比，差異均達(dá)極顯著水平。

3 小結(jié)與討論

經(jīng)過(guò)1年新植1年宿根共2年的旱坡地甘蔗品種比較試驗(yàn)，綜合考察6個(gè)參試品種的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)，并與對(duì)照品種桂糖11號(hào)（CK）進(jìn)行比較，其中，德蔗03/83、桂糖96/211和黔蔗06/212表現(xiàn)較好，不但主要農(nóng)藝性狀優(yōu)于CK，主要產(chǎn)量性狀蔗莖產(chǎn)量分別比CK增加了50.86%、37.62%和46.46%，單位面積蔗糖含量增加了62.80%、64.02%和62.32%，并且達(dá)到了每667 m2噸糖的標(biāo)準(zhǔn)，是適宜貴州省甘蔗產(chǎn)區(qū)旱坡地種植的優(yōu)良品種，建議進(jìn)一步擴(kuò)大示范推廣。根據(jù)本試驗(yàn)在貴州望謨進(jìn)行的新植、宿根2年試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)3個(gè)適宜旱坡地種植的優(yōu)良品種評(píng)述如下：①德蔗03/83。莖長(zhǎng)252～280 cm，莖徑2.69～3.03 cm，有效莖7.230萬(wàn)～8.154萬(wàn)條/hm2，蔗莖產(chǎn)量104.100～120.675 t/hm2，蔗糖分14.8%～15.8%，蔗糖含量15.405～19.065 t/hm2。出苗率高，分蘗率中，宿根發(fā)株多，宿根性好，成莖率高，有效莖多，前期生長(zhǎng)慢，中后期生長(zhǎng)快，后期不早衰，群體生長(zhǎng)整齊，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，蔗莖均勻，抗旱性強(qiáng)，前期糖分稍低，中后期糖分上升快。②桂糖96/211。莖長(zhǎng)243～273 cm，莖徑2.53～2.97 cm，有效莖6.990萬(wàn)～7.881萬(wàn)條/hm2，蔗莖產(chǎn)量91.560～113.475 t/hm2，蔗糖分16.5%～17.3%，蔗糖含量15.105～19.635 t/hm2。出苗率高，分蘗力較高，宿根發(fā)株率高，有效莖多，早生快發(fā)，前期生長(zhǎng)快，中后期生長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)，中大莖，較早熟，蔗糖分高，豐產(chǎn)，宿根性好，較抗旱。③黔蔗06/212。莖長(zhǎng)240～286 cm，莖徑2.75～3.01 cm，有效莖6.996萬(wàn)～7.578萬(wàn)條/hm2，蔗莖產(chǎn)量100.740～117.450 t/hm2，蔗糖分14.9%～16.5%，蔗糖含量15.015～19.380 t/hm2。發(fā)芽出苗早，萌芽率高，分蘗率稍差，宿根發(fā)株早，發(fā)株率高，前期生長(zhǎng)相對(duì)較慢，中期生長(zhǎng)快，后期生長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)，蔗莖均勻，生長(zhǎng)勢(shì)好，抗病強(qiáng)，特耐旱耐寒，宿根性好，中晚熟，高糖，豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，對(duì)除草劑較敏感。

參考文獻(xiàn)：

[1] 雷朝云，雷石富，謝惠玨，等.云南紅皮果蔗品比試驗(yàn)初報(bào)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（18）：15-17.

[2] 陸國(guó)盈，韓世健，裴鐵雄，等.幾個(gè)引進(jìn)甘蔗品種（系）比較試驗(yàn)[J].廣西蔗糖，2003（4）：12-16.

[3] 朱文華，謝惠玨，周正邦，等.能糖兼用型甘蔗新品種（系）比較試驗(yàn)[J].種子，2013，32（12）：108-110.

[4] 謝惠玨，朱文華，周正邦，等.10個(gè)糖能兼用甘蔗品種（系）的性狀表現(xiàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（2）：149-151.