不同肥料對桉樹幼苗營養(yǎng)及生長的影響

摘要：采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分析了包衣緩釋專用肥（B）、水蒸氣造粒專用肥（Z）、硫酸造粒專用肥（S）及有機(jī)-無機(jī)肥（L）對桉樹（Eucalyptus L Herit.）幼苗葉片營養(yǎng)及生長的影響。結(jié)果表明，施肥8個(gè)月后，不同肥料處理均能有效促進(jìn)桉樹幼苗的生長，與對照相比，對地徑增加的幅度從大到小的排序?yàn)橛袡C(jī)-無機(jī)肥（27.49%）、包衣緩釋專用肥（25.99%）、蒸氣造粒肥（24.30%）、硫酸造粒肥（14.59%）；對苗高增加的幅度從大到小的排序?yàn)榘戮忈寣Ｓ梅剩?5.68%）、有機(jī)-無機(jī)肥（60.36%）、硫酸造粒肥（59.76%）、蒸氣造粒肥（58.58%）。有機(jī)-無機(jī)肥處理的桉樹幼苗葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹幼苗葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規(guī)無機(jī)專用肥處理8個(gè)月后已基本失去供肥能力，桉樹幼苗葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。

關(guān)鍵詞：桉樹（Eucalyptus L Herit.）；專用肥；有機(jī)肥；幼苗；營養(yǎng)；生長特征

中圖分類號：S792.39+7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）12-3134-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.032

Abstract： A single factor completely randomized design was adopted to compare the effects of different fertizliers on Eucalyptus L Herit. seedlings nutrion and growth in three top-dressing treatments with same nutrients rate （treatment of L（organic-inorganic fertilizer），S（sulfuric acid granulated fertilizer），Z（steam granulated fertilizer），B（coating slow-release fertilizer））. The results showed that all the four kinds of Eucalyptus fertilizer had effectively promoted the growth of Eucalyptus seedlings after 8 month. Compared to CK，the increased extent of ground diameter ranking form high to low as L（27.49%）， B（25.99%），Z（24.30%），S（14.59%）；the increased extent of plant hight compared to CK was B（65.68%），L（60.36%），S（59.76%），Z（58.58%）.Total N，P，K content of Eucalyptus seedlings leaf treated by organic-inorganic fertilizer increased by 15.00%，4.02%，6.57% than CK. Total N，P content of Eucalyptus seedlings leaf treated by coating slow-release fertilizer increase by 4.44%，1.86% than CK after 8 month. The supply ability of treatment Z and S was basically lost as the total N，P，K content was lower than or the same as CK.

Key words： Eucalyptus L Herit.； special fertilizer； organic-inorganic fertilizer； seedling； nutrition； growth characteristics

目前，林地施肥的研究發(fā)展很快，合理施肥已成為定向培育短輪伐期工業(yè)用材林和提高經(jīng)濟(jì)林效益的重要技術(shù)措施[1]。桉樹（Eucalyptus L Herit.）是中國不同肥料對桉樹幼苗營養(yǎng)及生長的影響

譚長強(qiáng)1，2，3，申文輝1，3，王凌暉2，滕維超2，胡厚臻2，侯文娟2

（1.廣西林業(yè)科學(xué)研究院，南寧 530002；2.廣西大學(xué)林學(xué)院，南寧 530002；3.國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室，南寧 530002）

摘要：采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分析了包衣緩釋專用肥（B）、水蒸氣造粒專用肥（Z）、硫酸造粒專用肥（S）及有機(jī)-無機(jī)肥（L）對桉樹（Eucalyptus L Herit.）幼苗葉片營養(yǎng)及生長的影響。結(jié)果表明，施肥8個(gè)月后，不同肥料處理均能有效促進(jìn)桉樹幼苗的生長，與對照相比，對地徑增加的幅度從大到小的排序?yàn)橛袡C(jī)-無機(jī)肥（27.49%）、包衣緩釋專用肥（25.99%）、蒸氣造粒肥（24.30%）、硫酸造粒肥（14.59%）；對苗高增加的幅度從大到小的排序?yàn)榘戮忈寣Ｓ梅剩?5.68%）、有機(jī)-無機(jī)肥（60.36%）、硫酸造粒肥（59.76%）、蒸氣造粒肥（58.58%）。有機(jī)-無機(jī)肥處理的桉樹幼苗葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹幼苗葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規(guī)無機(jī)專用肥處理8個(gè)月后已基本失去供肥能力，桉樹幼苗葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。

關(guān)鍵詞：桉樹（Eucalyptus L Herit.）；專用肥；有機(jī)肥；幼苗；營養(yǎng)；生長特征

中圖分類號：S792.39+7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）12-3134-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.032

The Effect of Different Fertilizer on the Nutrition and Growth of Eucalyptus Seedling

TAN Zhang-qiang1，2，3，SHEN Wen-hui1，3，WANG Ling-hui2，TENG Wei-chao2，HU Hou-zheng2，HOU Wen-juan2

（1. Guangxi Academy of Forestry， Nanning 530002， China； 2. Forestry College of Guangxi University， Nanning 530002， China；

3. Key Laboratory of Central South Fast-growing Timber Cultivation， Nanning 530002， China）

Abstract： A single factor completely randomized design was adopted to compare the effects of different fertizliers on Eucalyptus L Herit. seedlings nutrion and growth in three top-dressing treatments with same nutrients rate （treatment of L（organic-inorganic fertilizer），S（sulfuric acid granulated fertilizer），Z（steam granulated fertilizer），B（coating slow-release fertilizer））. The results showed that all the four kinds of Eucalyptus fertilizer had effectively promoted the growth of Eucalyptus seedlings after 8 month. Compared to CK，the increased extent of ground diameter ranking form high to low as L（27.49%）， B（25.99%），Z（24.30%），S（14.59%）；the increased extent of plant hight compared to CK was B（65.68%），L（60.36%），S（59.76%），Z（58.58%）.Total N，P，K content of Eucalyptus seedlings leaf treated by organic-inorganic fertilizer increased by 15.00%，4.02%，6.57% than CK. Total N，P content of Eucalyptus seedlings leaf treated by coating slow-release fertilizer increase by 4.44%，1.86% than CK after 8 month. The supply ability of treatment Z and S was basically lost as the total N，P，K content was lower than or the same as CK.

Key words： Eucalyptus L Herit.； special fertilizer； organic-inorganic fertilizer； seedling； nutrition； growth characteristics南方地區(qū)主要種植的短輪伐期工業(yè)用材林樹種。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣西壯族自治區(qū)現(xiàn)有桉樹林面積近167萬hm2，桉樹木材產(chǎn)量是全自治區(qū)木材總產(chǎn)量的70%，約占全國產(chǎn)量的12%[2]。在2012年全國桉樹論壇上，廣西提出了以“注重生態(tài)經(jīng)營，提高林分質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級”為目的的桉樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路；根據(jù)這一思路，要想實(shí)現(xiàn)桉樹林業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，首先應(yīng)當(dāng)注重林木施肥管理。近年來，由于在桉樹經(jīng)營過程中長期施用化肥，導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)變劣，養(yǎng)分供給能力下降，肥料流失嚴(yán)重，造成水環(huán)境污染，隨之桉樹產(chǎn)業(yè)也受到了一定質(zhì)疑。為適應(yīng)桉樹林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，學(xué)者們對緩控釋肥料、生物肥料、有機(jī)復(fù)合肥料等新型肥料進(jìn)行了一系列研究[3-7]，認(rèn)為不同種類肥料的營養(yǎng)成分種類和含量、化學(xué)性質(zhì)不盡相同，導(dǎo)致肥效反應(yīng)不同，因此在肥料的選擇上要依據(jù)桉樹本身的需肥特性、當(dāng)?shù)氐耐寥婪柿顩r和經(jīng)濟(jì)效益等方面綜合考慮，才能取得良好的施肥效果。緩釋肥作為當(dāng)代肥料研究方向，具有緩慢釋放、平衡供應(yīng)養(yǎng)分[8]、提高肥料利用率[9]、促進(jìn)植物生長[10]等優(yōu)點(diǎn)。而有機(jī)肥在創(chuàng)造良好的根際生態(tài)環(huán)境、提高土壤供肥能力及抑制病蟲害發(fā)生等方面具有獨(dú)特功效[11]。但目前，人們在桉樹林業(yè)經(jīng)營過程中主要施用常規(guī)專用復(fù)合肥，這些肥料往往只經(jīng)過簡單的混合造粒，不具備緩慢釋放性能，致使?fàn)I養(yǎng)元素的快速釋放，進(jìn)而被其他方式固定或流失，不能被作物完全吸收，造成了肥料的大量浪費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)損失。因此，試驗(yàn)通過研究有機(jī)-無機(jī)肥、緩釋專用肥與常用專用肥在桉樹生長過程中的肥效對比試驗(yàn)，探討了不同肥料種類對桉樹生長及營養(yǎng)吸收的影響，以期為有機(jī)-無機(jī)肥及緩釋肥在桉樹生產(chǎn)上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在廣西大學(xué)苗圃完成，該地屬濕潤的亞熱帶季風(fēng)氣候，全年降水時(shí)間在160 d左右，具有明顯的干濕季節(jié)交替特征，年平均降雨量1 650 mm，主要集中在5～9月[12]。試驗(yàn)時(shí)間在2012年7月至2013年5月，土壤取自南寧樹木園，土壤為偏酸性赤紅壤，質(zhì)地為黏壤土，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮含量處于中等水平，土壤磷和鉀含量偏低[13，14]，此類土壤是廣西桉樹種植的主要土壤類型，其肥力狀況在廣西赤紅壤和紅壤地帶具有代表性，其基本理化性質(zhì)是土壤pH 4.55、土壤有機(jī)質(zhì)含量17.18 g/kg、全氮 1.11 g/kg、全磷0.94 g/kg、全鉀24.52 g/kg、堿解氮95.36 mg/kg、速效磷 1.07 mg/kg、速效鉀 39.84 mg/kg。

1.2 方法

參試苗木均來自南寧樹木園，所用肥料來自廣西林業(yè)科學(xué)研究院，有包衣緩釋專用無機(jī)肥（B）、水蒸氣造粒專用無機(jī)肥（Z）、硫酸造粒專用無機(jī)肥（S）以及有機(jī)-無機(jī)肥混合普通肥（L）。采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共有5個(gè)處理。在2012年7月28日，選取長勢優(yōu)良、大小一致（苗木平均高20.8 cm、地徑2.95 mm）的尾巨桉（E. urophylla×E. grandis）DH32-29幼苗栽植于苗圃苗床中，苗床長9 m，寬 1 m，每隔50 cm種植1株，每苗床種植2列，每個(gè)處理1個(gè)苗床，共36株，5個(gè)處理總計(jì)180株。于2012年8月29日在苗床中間（即桉樹苗木2列中間）開溝施肥，溝深10 m，將不同處理的肥料均勻施于溝底，隨后覆土，5個(gè)處理的施肥種類、養(yǎng)分含量及施肥量情況見表1，各專用肥處理均加有5%的活性肥，活性肥[15]主要含微量元素、鑭系元素（稀土）、植物酶活性劑等成分。試驗(yàn)期間每天噴水30 min，以保持苗床土壤濕潤。

1.3 指標(biāo)測定

在2013年5月15日（施肥后8個(gè)月）對參試桉樹苗木進(jìn)行地徑、苗高的測定。分別于2013年1月15日（施肥后4個(gè)月）、3月15日（施肥后6個(gè)月）、5月15日（施肥后8個(gè)月）對桉樹葉片的全氮、全磷、全鉀含量進(jìn)行測定，葉片樣品經(jīng)烘干、H2SO4-HClO4消化，制備待測液；全氮含量采用凱氏定氮蒸餾法測定，全磷含量采用鉬銻抗比色法測定，全鉀含量采用火焰原子吸收光譜法測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel 2007軟件處理、制表、作圖，應(yīng)用SPSS 19.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料對桉樹苗木生長的影響

試驗(yàn)測定的不同肥料對桉樹苗木地徑、苗高的影響情況見表2。通過表2可看出，各處理對地徑均有明顯的增粗作用。在施肥8個(gè)月后，各施用桉樹專用肥處理的苗木地徑分別比CK提高了14.59%～27.49%，其中處理L影響最大，比CK提高了27.49%，效果最明顯；增幅最小的處理S也比CK提高了14.59%。桉樹苗木地徑增加的幅度從大到小的排序?yàn)樘幚鞮（27.49%）、處理B（25.99%）、處理Z（24.30%）、處理S（14.59%）；各處理與CK之間存在極顯著差異（P<0.01），并且處理S與處理B、處理Z、處理L之間也存在極顯著差異（P<0.01）。說明施肥能有效促進(jìn)桉樹苗木地徑的增粗，其中桉樹施用包衣緩釋專用肥及有機(jī)-無機(jī)肥處理對桉樹苗木地徑的增粗作用明顯優(yōu)于水蒸氣造粒專用肥、硫酸造粒專用肥處理。從表2還可見，各處理對苗高有明顯的增高作用。在施肥8個(gè)月后，各施用桉樹專用肥處理的苗木高度分別比CK提高了58.58%～65.68%，其中處理B比CK提高了65.68%，增幅最大；增幅最小的處理Z也比CK提高了58.58%。桉樹苗木高度增加的幅度從大到小的排序?yàn)樘幚鞡（65.68%）、處理L（60.36%）、處理S（59.76%）、處理Z（58.58%）；各處理與CK之間存在極顯著差異（P<0.01），其中處理B與處理L、處理S、處理Z之間存在顯著差異（P<0.05）。說明對桉樹施專用肥能有效促進(jìn)苗木增高，其中施用包衣緩釋專用肥的效果最佳。

2.2 不同肥料對桉樹苗木葉片全氮含量的影響

試驗(yàn)測定的不同肥料對桉樹苗木葉片氮素營養(yǎng)水平的影響情況分別見表2和圖1。從表2和圖1可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個(gè)月后，各處理在此時(shí)期桉樹葉片全氮含量高低排序?yàn)樘幚鞮、處理B、處理Z、處理S、CK，各專用肥處理的全氮含量比CK分別增加了48.62%～55.55%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時(shí)期專用肥能較好地供給桉樹苗木氮素營養(yǎng)，促進(jìn)桉樹苗木的生長。施肥6個(gè)月后，各專用肥處理的桉樹葉片全氮含量下降，而CK則在提升，葉片全氮含量高低排序依舊。施肥8個(gè)月后，各處理桉樹葉片全氮含量下降更甚，回歸至與CK基本持平，甚至出現(xiàn)了處理Z、處理S的葉片全氮含量低于CK的情況。其中處理L比CK提高了15.00%，處理B比CK提高了4.44%，處理L與處理B之間差異極顯著（P<0.01），處理L、處理B與處理Z、處理S、CK之間差異極顯著（P<0.01）。說明此時(shí)期各施用桉樹專用肥處理的肥效已接近耗盡，肥料中氮素營養(yǎng)對桉樹苗木的供應(yīng)已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求，致使部分施用桉樹專用肥處理的全氮營養(yǎng)含量低于CK，也說明桉樹有機(jī)-無機(jī)肥及包衣肥具有更持續(xù)的供給桉樹苗木氮素營養(yǎng)的能力。

2.3 不同肥料對桉樹苗木葉片全鉀含量的影響

試驗(yàn)測定的不同肥料對桉樹苗木葉片鉀素營養(yǎng)水平的影響情況分別見表2和圖2。從表2和圖2可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個(gè)月后，各處理之間桉樹葉片全鉀含量已出現(xiàn)較大差異，其高低排序?yàn)樘幚鞮、處理B、處理Z、處理S、CK，各施用桉樹專用肥處理的全鉀含量比CK分別增加了16.44%～51.80%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時(shí)期專用肥能較好地供給桉樹苗木鉀素營養(yǎng)，滿足桉樹苗木生長的需求。施肥6個(gè)月后，各專用肥處理的桉樹葉片全鉀含量下降，而CK則在升高，葉片全鉀含量高低排序變?yōu)樘幚鞮、處理B、處理Z、CK、處理S。施肥8個(gè)月后，各施用桉樹專用肥處理的桉樹葉片全鉀含量與CK水平接近，并且出現(xiàn)處理B、處理Z、處理S葉片的全鉀含量低于CK的情況。其中處理L比CK提高了6.57%，處理L與處理Z、處理B、處理S、CK之間存在極顯著差異（P<0.01），CK與處理Z、處理B、處理S之間存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時(shí)各施肥處理肥效已接近耗盡，肥料中鉀素營養(yǎng)對桉樹苗木的供應(yīng)已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求，同時(shí)也說明桉樹有機(jī)-無機(jī)肥具有更持續(xù)的供給桉樹苗木鉀素營養(yǎng)的能力。

2.4 不同肥料對桉樹苗木葉片全磷含量的影響

試驗(yàn)測定的不同肥料對桉樹苗木葉片磷素營養(yǎng)水平的影響情況分別見表2和圖3。從表2和圖3可以看出，對桉樹苗木施用專用肥4個(gè)月后，各處理在此時(shí)期桉樹葉片全磷含量高低排序?yàn)樘幚鞸、處理Z、處理B、處理L、CK，各專用肥處理的全磷含量比CK分別增加了3.30%～7.69%，與CK之間均存在極顯著差異（P<0.01）。說明此時(shí)期專用肥仍能較好地供給桉樹苗木磷素營養(yǎng)，促進(jìn)桉樹苗木的生長。施肥6個(gè)月后，各專用肥處理及CK的桉樹葉片全磷含量下降，葉片全磷含量高低排序變?yōu)樘幚鞡、處理Z、處理L、處理S、CK。施肥8個(gè)月后，各施用桉樹專用肥處理的桉樹葉片全磷含量回歸至與CK水平接近，并且出現(xiàn)處理Z葉片的全磷含量水平低于CK的情況，其中處理L比CK提高了4.02%，處理B比CK提高了1.86%，處理S比CK提高了1.24%，此時(shí)期桉樹葉片全磷含量高低排序?yàn)樘幚鞮、處理B、處理S、CK、處理Z。其中處理L與處理Z、CK之間達(dá)到顯著差異水平（P<0.05），處理B、處理S、處理Z、CK兩兩之間無顯著差異（P>0.05）。說明此時(shí)各施用桉樹專用肥處理的肥效已接近耗盡，肥料中磷素營養(yǎng)對桉樹苗木的供應(yīng)已不能完全滿足桉樹苗木快速生長的需求。而桉樹有機(jī)-無機(jī)肥的混合施用能更好地持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng)磷素，可滿足桉樹苗木的快速生長。

3 小結(jié)與討論

近年來，國外施肥技術(shù)的一個(gè)重要發(fā)展方向就是通過施肥調(diào)控，把土壤中的有效養(yǎng)分含量控制在一個(gè)適量水平，這個(gè)水平即保證作物有較高的產(chǎn)量，又不至于引起環(huán)境污染；這種緩釋/控釋施肥技術(shù)因其養(yǎng)分控制釋放的時(shí)間長，或與作物的需肥規(guī)律相一致，可使?fàn)I養(yǎng)元素發(fā)揮出最大的肥效或利用率[16]。而有機(jī)質(zhì)不僅能供給植物營養(yǎng)元素，同時(shí)具有較強(qiáng)的吸附性能和較高的陽離子代換能力[11]；因此，在肥料中加入有機(jī)質(zhì)將使肥料具有較強(qiáng)的緩釋效果。顏冬云等[17]研究表明，緩釋復(fù)合肥處理的番茄產(chǎn)量均高于普通復(fù)合肥處理，平均增產(chǎn)達(dá)63.1%。譚長強(qiáng)等[18]研究表明，桉樹專用包衣緩釋肥可有效促進(jìn)桉樹苗木地徑及莖生物量的增加。葉榮生[19]研究認(rèn)為，有機(jī)肥可促進(jìn)柑橘對土壤養(yǎng)分和水分的吸收，提高柑橘產(chǎn)量。楊新國[6]研究表明，有機(jī)-無機(jī)肥的控釋作用有利于桉樹的生長，能促進(jìn)桉樹生物量的積累。本試驗(yàn)從桉樹苗木葉片營養(yǎng)變化動態(tài)可以看出，在施肥6個(gè)月后，桉樹葉片營養(yǎng)元素含量逐漸降低，最后出現(xiàn)部分肥料處理葉片營養(yǎng)元素含量低于對照的情況；但施用有機(jī)-無機(jī)肥及緩釋肥處理的營養(yǎng)元素含量變化較為平緩。在施用8個(gè)月后，仍能保持較高的營養(yǎng)元素含量，有機(jī)-無機(jī)肥處理的桉樹葉片的全氮、全磷、全鉀含量分別比對照提高了15.00%、4.02%、6.57%；包衣緩釋專用肥處理的桉樹葉片全氮、全磷含量分別比對照增加4.44%、1.86%，而2種常規(guī)無機(jī)專用肥處理8個(gè)月后已基本失去供肥能力，桉樹葉片全氮、全磷、全鉀含量均低于對照或與對照持平。說明有機(jī)肥具有緩釋性能，而緩釋肥可使自身養(yǎng)分緩慢釋放；也說明了不同生產(chǎn)工藝生產(chǎn)出的無機(jī)肥料（包衣緩釋肥、蒸氣造粒肥、硫酸造粒肥）對作物的持續(xù)供肥能力存在差異，其中包衣緩釋肥具有最強(qiáng)的持續(xù)供肥能力。

試驗(yàn)結(jié)果還表明，有機(jī)-無機(jī)肥及包衣緩釋肥的施用可較好地保持對桉樹的營養(yǎng)供應(yīng)能力，維持桉樹營養(yǎng)平衡，促進(jìn)桉樹生長。在施肥8個(gè)月后，與對照相比，桉樹苗木地徑增加的幅度從大到小的排序?yàn)樘幚鞮（27.49%）、處理B（25.99%）、處理Z（24.30%）、處理S（14.59%）；苗木高度增加的幅度從大到小的排序?yàn)樘幚鞡（65.68%）、處理L（60.36%）、處理S（59.76%）、處理Z（58.58%）；說明有機(jī)-無機(jī)肥及包衣緩釋專用肥具有較好的緩釋性能，對桉樹葉片營養(yǎng)元素含量的影響較為穩(wěn)定持久，在施肥8個(gè)月后仍具有一定肥效，而常規(guī)無機(jī)專用肥處理8個(gè)月后其供肥能力基本消失。桉樹施用有機(jī)-無機(jī)肥及包衣緩釋專用肥對桉樹苗木地徑及苗高生長的促進(jìn)作用明顯高于水蒸氣造粒專用無機(jī)肥、硫酸造粒專用無機(jī)肥。

廣西壯族自治區(qū)地形為“八山一水一分田”，桉樹大多種植在丘陵土山地帶；由于當(dāng)?shù)貫槟蟻啛釒Ъ撅L(fēng)型氣候區(qū)，雨水集中。而桉樹是典型的高效益林木，生長期長且需肥量大，生產(chǎn)中需多次大量追肥才能滿足其正常生長對養(yǎng)分的需求[20，21]；這不僅費(fèi)工費(fèi)時(shí)，而且肥料養(yǎng)分因雨水多流失也多，造成利用率低、損失嚴(yán)重，既降低了種植效益，又對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，有機(jī)-無機(jī)肥及緩釋肥的使用將為桉樹栽培經(jīng)營省時(shí)、省力、節(jié)肥及增效提供可行性途徑。同時(shí)，也將會減少肥料養(yǎng)分流失，降低環(huán)境污染，提高肥料利用率，促進(jìn)桉樹生長，提高桉樹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 力，侯慶春. 林地施肥與水肥效益[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，15（2）：84-88.

[2] 張一粟，吳志華. 締造更加強(qiáng)大的桉樹產(chǎn)業(yè)[N]. 中國綠色時(shí)報(bào)，2012-11-30（2）.

[3] 李寶福. 不同肥料等養(yǎng)分量施肥對桉樹生長的影響[J]. 河北林果研究，2001，16（3）：219-225.

[4] 王洪峰，曾令海，祁述雄，等. 桉樹專用肥促生效果研究[J]. 廣東林業(yè)科技，2000，16（2）：18-23.

[5] 曹繼釗，農(nóng)必昌，唐黎明，等. 廣西桉樹人工林配方施肥技術(shù)應(yīng)用示范效益研究與評價(jià)[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2010，29（3）：136-139.

[6] 楊新國. 桉樹短周期人工林施用基肥試驗(yàn)[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（6）：13-16.

[7] 廖勝彪. 閩江下游山地巨桉無性系施肥試驗(yàn)研究[J]. 福建林業(yè)科技，2005，32（3）：100-104.

[8] 孫占育，郭春會，劉小菊. 袋控緩釋肥對克瑞森葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（6）：85-87.

[9] 史春余，張夫道，張樹清，等. 有機(jī)-無機(jī)緩釋肥對番茄產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（6）：584-587.

[10] 趙 霞，劉京寶，王振華，等. 緩控釋肥對夏玉米生長及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（6）：247-249.

[11] 孫向陽. 土壤學(xué)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2005.106.

[12] 廣西氣象局. 廣西氣候概況[EB/OL].http：//www.gxqxj.com/qxkp/gxqh/201508/t20150812_325.html，2006-10-24/2006-11-20.

[13] 馬 涪，谷宜園，奚國強(qiáng)，等. 廣西桉樹林地土壤養(yǎng)分狀況與施肥研究[J]. 土壤肥料，2005（2）：53-54.

[14] 廣西土壤肥料工作站. 廣西土壤[M]. 南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[15] 莫釗志，文 彪，周建群，等. 活性肥促進(jìn)桉樹幼齡林肥效利用的研究[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2008，22（3）：51-53.

[16] 朱國梁，畢 軍，夏光利，等. 不同緩釋肥料對黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分利用率的影響[J]. 中國土壤與肥料，2013（1）：68-73.

[17] 顏冬云，張 民. 控釋復(fù)合肥對番茄生長效應(yīng)的影響研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（1）：110-115.

[18] 譚長強(qiáng)，覃世杰，覃 梅，等. 不同桉樹專用肥對尾巨桉DH32-29苗木生長的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（2）：125-129.

[19] 葉榮生.有機(jī)肥對柑橘營養(yǎng)及生長的影響[D]. 重慶：西南大學(xué)，2013.

[20] 梁坤南，周文龍，李貽銓. 施肥對尾葉桉MLA無性系幼林生物量及養(yǎng)分含量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2004，17（3）：327-333.

[21] 何 蓉，陳德艾. 藍(lán)桉幼林不同生長期的葉片營養(yǎng)元素含量分析[J]. 云南林業(yè)科技，1997（4）：39-44.