慶元縣紅花油茶種質(zhì)資源樹體和果實(shí)性狀變異分析

摘要：為研究慶元縣紅花油茶（Camellia chekiangoleosa Hu）種質(zhì)資源樹體性狀和果實(shí)性狀變異，對(duì)其9個(gè)自然分布地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明，紅花油茶種質(zhì)資源總體單株間樹體性狀變異大小順序?yàn)橹ο赂?、冠幅長、冠幅寬、樹高、地徑、葉長、葉寬、葉形指數(shù)，果實(shí)性狀變異大小順序?yàn)榻Y(jié)果量、單果重、單果鮮子總量、單個(gè)鮮子重、鮮子率、單果子數(shù)、干子率，果實(shí)性狀在分布區(qū)間均表現(xiàn)出極顯著差異；由聚類分析結(jié)果得出，景區(qū)管護(hù)站和茶木淤林場、半坑村和小際頭村、楊家莊村和車根村的樹體性狀分別歸為一類，三堆村和崗背林場的果實(shí)性狀歸為一類；由相關(guān)分析結(jié)果得出，樹體性狀之間相關(guān)性大，單果重和果徑呈極顯著正相關(guān)，與鮮子率呈極顯著負(fù)相關(guān)。綜合而言，茶木淤林場、三堆村、崗背林場和小際頭村這4個(gè)點(diǎn)的果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀相對(duì)較高，可作為重點(diǎn)選優(yōu)群體。

關(guān)鍵詞：紅花油茶（Camellia chekiangoleosa Hu）；樹體性狀；果實(shí)性狀；變異；慶元縣

中圖分類號(hào)：S794.4+3（554QY） 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）12-3097-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.025

Abstract： To study the tree and fruit character variation of Camellia chekiangoleosa Hu germplasm in Qingyuan county， 9 habitats were investigated. The results showed that among all the samples collected， the variation degree of tree traits ranked from high to low as branch height， crown length， crown width， tree height， leaf length， leaf width， leaf shape index， the variation degree of fruit traits ranked from high to low as fruit number， fruit weight， tolal seed weight per fresh fruit， fresh weight per seed， fruit seed rate， seed number per fruit， dried seed rate. The fruit traits studied significantly differed among different habitats. Cluster analysis based on leaf traits grouped the samples from management protection station and Chamuyu forestry farm into the first cluster， Bankeng village and Xiaojitou village into the second cluster， Yangjiazhuang forestry farm and Chegen village into the third cluster. Cluster analysis based on fruit traits grouped samples from Sandui village and Gangbei forest farm into one cluster. According to correlation analysis， the tree characteristics were highly correlated； fruit weight was very significantly positively correlated with fruit diameter， while significantly negatively correlated with fruit seed rate. Through comprehensive analysis， the economic traits of fruit produced from 4 habits（Chamuyu forestry farm， Sandui village， Gangbei forestry farm and Xiaojitou village） were relatively high， which could be used as a key selection region.

Key words： Camellia chekiangoleosa Hu； tree character； fruit character； variation； Qingyuan county

紅花油茶（Camellia chekiangoleosa Hu）為常綠小喬木，具有觀賞和食用的雙重用途，其在浙江省的資源面積和產(chǎn)量居全國第四位，并在省內(nèi)山區(qū)廣為分布，一般生長于海拔600～1 200 m的溫暖濕潤地帶[1，2]。紅花油茶含油率和脂肪酸組成均優(yōu)于普通油茶；但是紅花油茶大多處于野生狀態(tài)，林下分布居多，制約著其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提高[3-5]。隨著木本油料的開發(fā)利用，目前對(duì)紅花油茶已有較多研究；但由于自然分布的限制影響，研究范圍局限性居多[6-8]。為此，試驗(yàn)對(duì)紅花油茶在慶元縣9個(gè)自然分布區(qū)的樹體性狀和果實(shí)性狀的變異性進(jìn)行了初步分析，以期為其作為木本油料樹種應(yīng)用推廣提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 慶元縣紅花油茶種質(zhì)資源分布概況

紅花油茶在慶元縣集中分布在東部3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)9個(gè)村（場），分別為嶺頭鄉(xiāng)3個(gè)、百山祖鎮(zhèn)5個(gè)、賢良鎮(zhèn)1個(gè)，因此試驗(yàn)選擇這9個(gè)村（場）為試驗(yàn)點(diǎn)，其有關(guān)信息見表1。

1.2 方法

1.2.1 紅花油茶樹體和果實(shí)調(diào)查取樣 每個(gè)分布地隨機(jī)選擇30株作為樣株（不足30株的全部調(diào)查、小際頭村共63株全部調(diào)查），做好標(biāo)記，摘取每株樹上葉片10片；果實(shí)成熟時(shí)，在樣株上隨機(jī)摘取果實(shí)10個(gè)（不足10個(gè)全部采摘）。

1.2.2 測(cè)量內(nèi)容和方法 調(diào)查樣株的樹高、地徑、枝下高、冠幅長、冠幅寬、生長勢(shì)、花期和果期，并對(duì)其葉片、果實(shí)性狀進(jìn)行測(cè)定，包括葉長、葉寬、單株結(jié)果量、單果重。用皮尺測(cè)量樹高、冠幅、枝下高，用胸徑尺測(cè)量地徑，用游標(biāo)卡尺測(cè)量葉長、葉寬、果高和果徑，計(jì)算葉形指數(shù)、果形指數(shù)；用感量0.01 g的電子天平稱重（果實(shí)質(zhì)量、子粒重等），計(jì)算鮮子率、干子率。

葉形指數(shù)=葉寬/葉長；

果形指數(shù)=果高/果徑；

鮮子率=（單果鮮子重量/單果重）100%；

干子率=（干子重/鮮子重）100%。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel 2007軟件處理，應(yīng)用SPSS 19.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行多重比較，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[9]進(jìn)行聚類分析（最短距離法）和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 慶元縣紅花油茶種質(zhì)資源樹體性狀變異分析

慶元縣9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)（分布區(qū)）紅花油茶種質(zhì)資源樹體性狀變異統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表2。從表2可見，慶元縣紅花油茶盛花期集中在3月11～26日，以崗背林場、車根村、三堆村和短頭林場這4個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的花期較早。將9個(gè)點(diǎn)作為總體進(jìn)行單株間樹體性狀分析，結(jié)果變異幅度最大的是枝下高（變異系數(shù)53.47%），接下來是冠幅長（47.12%）、冠幅寬（46.64%）、樹高（46.47%）、地徑（38.19%），葉形變異幅度相對(duì)較小。由此說明，除葉形外，其他樹體性狀受外界環(huán)境的影響大。通過對(duì)9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)紅花油茶樹體性狀的多重比較，結(jié)果是楊家莊村、茶木淤林場和崗背林場這3個(gè)點(diǎn)的樹高顯著高于其他點(diǎn)，這與其生長于林下有關(guān)，而小際頭村和三堆村的光照條件好，樹體自然矮化。

對(duì)每個(gè)點(diǎn)樹體性狀取均值進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表3。從表3分析可知，樹高與冠幅長、冠幅寬呈極顯著正相關(guān)，與地徑、枝下高呈顯著正相關(guān)；地徑與冠幅長、冠幅寬呈極顯著正相關(guān)；冠幅長與冠幅寬呈極顯著正相關(guān)，與枝下高呈顯著正相關(guān)；說明樹體性狀之間普遍存在緊密的相關(guān)關(guān)系。

對(duì)葉片性狀進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，結(jié)果見圖1。從圖1可見，在類間距離分別為0.115 0、0.203 8、0.308 0、0.383 7、0.552 0、0.642 4、0.635 5、0.809 5之處，百山祖鎮(zhèn)景區(qū)管護(hù)站和茶木淤林場、半坑村和小際頭村、楊家莊村和車根村最短距離較小，說明這些對(duì)應(yīng)點(diǎn)的紅花油茶種質(zhì)資源性狀較接近，可歸為同一類。結(jié)合表2的多重比較結(jié)果可以看出，聚類分析與多重比較的結(jié)果是一致的。

2.2 慶元縣紅花油茶種質(zhì)資源果實(shí)性狀變異分析

慶元縣9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)（分布區(qū)）紅花油茶種質(zhì)資源果實(shí)性狀變異的方差分析結(jié)果見表4。從表4可見，紅花油茶的結(jié)果量、單果重、果高、果徑、果形指數(shù)、單果鮮子總重、單果鮮子數(shù)、單個(gè)鮮子重、鮮子率、干子率10個(gè)指標(biāo)在分布區(qū)間均存在極顯著差異（P<0.01）。將9個(gè)產(chǎn)區(qū)作為總體進(jìn)行單株間果實(shí)性狀分析，結(jié)果變異幅度最大的是結(jié)果量（154.98%），接著是單果重（37.41%）、單果鮮子總重（36.13%）、單個(gè)鮮子重（28.14%）、鮮子率（24.40%）、單果鮮子數(shù)（24.36%），干子率的變異幅度最?。ú町愊禂?shù)8.82%）。

對(duì)9個(gè)分布區(qū)紅花油茶果實(shí)性狀均值進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表5。從表5可見，單果重均值在34.06～84.80 g，其中百山祖鎮(zhèn)景區(qū)管護(hù)站和茶木淤林場的單果重顯著高于其他分布區(qū)，分別為83.67、84.80 g；崗背林場和三堆村的果實(shí)干子率較高，分別為73.23%、72.35%。

對(duì)9個(gè)果實(shí)性狀指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，結(jié)果見圖2。從圖2可見，在類間距離分別為0.153 0、0.306 0、0.346 0、0.411 0、0.548 5、0.527 0、0.519 0、0.692 0之處，三堆村和崗背林場的果實(shí)性狀最相近，這2個(gè)點(diǎn)還與茶木淤林場較接近，短頭林場和百山祖鎮(zhèn)景區(qū)管護(hù)站接近，說明這些對(duì)應(yīng)點(diǎn)的紅花油茶種質(zhì)資源性狀較接近，可歸為同一類。結(jié)合表5的多重比較結(jié)果可以看出，聚類分析與多重比較的結(jié)果是一致的。

對(duì)每個(gè)點(diǎn)果實(shí)性狀取均值進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表6。從表6分析可知，單果重與果高、單果鮮子總重和單果子數(shù)呈顯著正相關(guān)，與果徑呈極顯著正相關(guān)，與鮮子率呈極顯著負(fù)相關(guān)；果高與果徑呈極顯著正相關(guān)；果徑與鮮子率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與單果鮮子數(shù)呈顯著正相關(guān)；單果鮮子總重與單個(gè)鮮子重呈極顯著正相關(guān)。由此說明，果實(shí)性狀里單果重主要由果徑?jīng)Q定，果徑大的油茶果單果子數(shù)多，但出子率低。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同分布區(qū)紅花油茶種質(zhì)資源樹體性狀和果實(shí)性狀變異范圍各不相同，而變異系數(shù)的大小與其范圍的大小并不完全一致，這說明樹體性狀和果實(shí)性狀在不同的分布區(qū)集中分布的范圍不同。紅花油茶種質(zhì)資源總體單株間樹體性狀變異大小順序?yàn)橹ο赂?、冠幅長、冠幅寬、樹高、地徑、葉長、葉寬、葉形指數(shù)，果實(shí)性狀變異大小順序?yàn)榻Y(jié)果量、單果重、單果鮮子總重、單個(gè)鮮子重、鮮子率、單果鮮子數(shù)、干子率。紅花油茶果實(shí)性狀在分布區(qū)間均表現(xiàn)出極顯著差異，分布區(qū)內(nèi)植株間變異幅度大，分離現(xiàn)象相當(dāng)明顯，這其中有遺傳因素的影響，也有環(huán)境因素的作用。紅花油茶是異花授粉樹種，通過植株個(gè)體間廣泛的天然雜交繁殖后代，所以果實(shí)表現(xiàn)出了廣泛的遺傳變異。

由系統(tǒng)聚類分析得出，百山祖鎮(zhèn)景區(qū)管護(hù)站和茶木淤林場、半坑村和小際頭村、楊家莊村和車根村的紅花油茶樹體性狀最短距離較小，三堆村和崗背林場的果實(shí)性狀最相近。通過多重比較和聚類分析發(fā)現(xiàn)，不同分布區(qū)的紅花油茶種質(zhì)資源可歸為同一類或性狀較接近，這可能是由于分布區(qū)自然條件相似或存在地區(qū)間引種的可能性造成的。由相關(guān)性分析得出，樹體性狀之間，除枝下高與地徑、冠幅寬不相關(guān)外，其他特征均呈極顯著或顯著正相關(guān)，說明樹體性狀之間相關(guān)性大；果實(shí)性狀之間，單果重和果徑呈極顯著正相關(guān)，與鮮子率呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明果徑?jīng)Q定單果重，單果大，果肉所占比例大，則鮮子率明顯降低。

對(duì)于選擇育種來說，變異機(jī)率大、變異幅度大則更有利于選優(yōu)。紅花油茶作為食用油料樹種，宜選擇單果重中上、鮮子率高、干子率高的植株。綜合分析認(rèn)為，9個(gè)分布區(qū)中的茶木淤林場、三堆村、崗背林場和小際頭村這4個(gè)分布區(qū)的單果重、鮮子率、干子率3個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均值相對(duì)較高，可作為重點(diǎn)選優(yōu)分布區(qū)對(duì)待。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊瑞林. 中國油茶[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1988.112.

[2] 累治國，黃永芳，何會(huì)蓉. 油茶及其種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2003，21（4）：123-125.

[3] 郭 華，譚惠元，羅 佳. 紅花油茶果的主要成分分析[J]. 中國油脂，2010，35（1）：70-73.

[4] 張福春. 氣候變化對(duì)中國木本植物物候的可能影響[J]. 地理學(xué)報(bào)，1995，50（5）：403-408.

[5] 楊 軍，邱日紅，趙文進(jìn)，等. 浙江紅花油茶種質(zhì)資源及開發(fā)利用[J].現(xiàn)代園藝，2012（9）：12-13.

[6] 劉子雷，楊水平，姚小華，等.浙江紅花油茶果實(shí)形態(tài)變異研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（2）：263-266.

[7] 王開良，姚小華，曹福寬，等. 浙江紅花油茶開花性狀變異規(guī)律研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，32（2）：334-338.

[8] 劉子雷，姚小華，楊水平，等. 浙江紅花油茶果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀變異的研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，29（4）：83-88.

[9] 唐啟義，馮明光. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2002.