馬克思流通費(fèi)用理論對(duì)我國供給側(cè)改革的啟示

阮小雪

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350108)

1 引言

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不甚明顯，產(chǎn)能過剩、庫存嚴(yán)重、成本過高、高杠桿等問題制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改革的呼聲日益高漲。2015年12月，習(xí)總書記明確提出“著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，改革的五大任務(wù)是去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。馬克思流通費(fèi)用理論是研究資本停留在流通領(lǐng)域而發(fā)生的費(fèi)用問題，即貨幣資本轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)資本和商品資本轉(zhuǎn)化成貨幣資本的過程所產(chǎn)生的費(fèi)用。它是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的重要指標(biāo)，把流通費(fèi)用降低到必要的限度之內(nèi)就能夠?qū)①Y本更多的運(yùn)用到生產(chǎn)領(lǐng)域，從而增加社會(huì)的總財(cái)富。

2 馬克思流通費(fèi)用理論

馬克思流通費(fèi)用是指在價(jià)值規(guī)律作用下資本通過流通領(lǐng)域而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括生產(chǎn)性流通費(fèi)用和純粹流通費(fèi)用，生產(chǎn)性流通費(fèi)用與商品使用價(jià)值相關(guān)，包括保管費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、包裝費(fèi)用等；純粹流通費(fèi)與商品價(jià)值相關(guān)，包括買賣時(shí)間、簿記、貨幣等。流通過程是指W---G和G---W，整個(gè)過程花費(fèi)的是時(shí)間、資本和勞動(dòng)力等要素，揭示了再生產(chǎn)過程中流通時(shí)間和流通費(fèi)用與生產(chǎn)成本的內(nèi)在聯(lián)系，即流通時(shí)間越長流通費(fèi)用越多，企業(yè)成本也就越高，因而縮短流通時(shí)間就會(huì)減少流通費(fèi)用，達(dá)到提高資本利用率和資本周轉(zhuǎn)速度的目的。

3 供給存在的問題及成因

3.1 商品供需錯(cuò)配

當(dāng)前我國商品供需錯(cuò)配主要表現(xiàn)為有供給無需求、有需求無供給。無需求的供給主要存在于電力、鋼鐵、煤炭等行業(yè)，產(chǎn)能過剩和生產(chǎn)設(shè)備閑置造成了極大的資源浪費(fèi)。凱恩斯認(rèn)為刺激消費(fèi)和投資可以解決產(chǎn)能過剩問題，但是我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀決定了產(chǎn)能消化無法實(shí)現(xiàn)，一方面我國進(jìn)入工業(yè)化中后期，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)趨于飽和，另一方面環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到極限。有需求無供給表現(xiàn)在人們對(duì)高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求無法得到滿足，高端制造裝備和技術(shù)也主要依賴進(jìn)口。

3.2 生產(chǎn)成本上升

生產(chǎn)成本包括勞動(dòng)力、資本、資源、技術(shù)、環(huán)境成本等，成本上升是所有要素綜合的結(jié)果。近年來我國勞動(dòng)力成本上升速度快，主要原因?yàn)槔淆g化人口逐漸增多(老齡化率超過14%)和勞動(dòng)年齡人口逐漸下降，勞動(dòng)力成本增長率快于生產(chǎn)效率最終導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升。金融危機(jī)以來政府投資政策導(dǎo)致國內(nèi)投資大幅增長，引起資本品需求增加進(jìn)而引起價(jià)格上升，增加了企業(yè)生產(chǎn)成本。隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，政府逐漸加大環(huán)境治理力度，企業(yè)治污成本上升。

3.3 杠桿率較高

改革開放以來，資本從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的二、三產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。經(jīng)濟(jì)的高增長的同時(shí)不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)等問題也逐漸顯露。2008年以來我國金融市場(chǎng)杠桿率持續(xù)攀升，部分地方政府甚至出現(xiàn)資不抵債現(xiàn)象，存在著嚴(yán)重的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這些情況不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

3.4 市場(chǎng)體制運(yùn)行不暢

市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，當(dāng)前的供需矛盾在很大程度上是政府宏觀調(diào)控失靈造成的，由于政府沒能完全掌握市場(chǎng)信息而審批甚至主導(dǎo)投資與生產(chǎn)造成行業(yè)產(chǎn)能過剩。我國的融資機(jī)制不利于中小企業(yè)融資，證券市場(chǎng)采用的審批制對(duì)容易審批的國企非常有利，而中小企業(yè)審批程序復(fù)雜、嚴(yán)格；銀行貸款要求抵押、擔(dān)保，小微企業(yè)固定資產(chǎn)薄弱貸款難度大。

4 啟示與建議

供給側(cè)改革主要是從要素端切入，通過對(duì)要素配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)要素合理配置，減少不合理的制度，釋放各經(jīng)濟(jì)主體活力。文章從縮短流通時(shí)間視角提出如下建議：

(1)開辟產(chǎn)品流通新渠道。過剩產(chǎn)能在國內(nèi)市場(chǎng)消化比較困難，產(chǎn)品長期停留在流通領(lǐng)域會(huì)加大流通成本和資金周轉(zhuǎn)困難。中國企業(yè)可以抓住一帶一路等機(jī)遇，幫助工業(yè)化起步期的國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求可消耗掉部分過剩產(chǎn)能。

(2)矯正生產(chǎn)要素配置扭曲。當(dāng)前企業(yè)成本居高不下的原因主要是要素優(yōu)化配置效率低，長期停留在流通領(lǐng)域影響了生產(chǎn)效率。首先應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，為各要素自由流動(dòng)創(chuàng)造制度保障。建立城鄉(xiāng)一體的勞動(dòng)力市場(chǎng)促進(jìn)勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)、企業(yè)間有序流動(dòng)，降低勞動(dòng)力流動(dòng)成本。打破壟斷放寬市場(chǎng)壁壘，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)的活力。

(3)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和培育新產(chǎn)品。制定完善的創(chuàng)新政策支持企業(yè)創(chuàng)新，精簡審批程序和完善市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，拓寬企業(yè)融資渠道和降低企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)，激發(fā)民營企業(yè)創(chuàng)新活力。探索合理產(chǎn)業(yè)路徑培育新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用讓企業(yè)生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求的高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)。

(4)積極推進(jìn)金融創(chuàng)新和金融改革。首先應(yīng)該深化金融機(jī)構(gòu)特別是國有控股商業(yè)銀行改革，構(gòu)建與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相匹配的多層次資本市場(chǎng)。其次，針對(duì)性地整合各種金融資源服務(wù)中小微企業(yè)，特別是要加強(qiáng)對(duì)科技型、創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型民營小微企業(yè)資金扶持力度。

[1] 卡爾·亨利?！ゑR克思.《資本論》第三卷[M].北京：人民出版社，2004：146-170.

[2] 周秀英.馬克思商品流通費(fèi)用理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2009，(9)：264-266.

[3] 唐國華.流通費(fèi)用理論與交易費(fèi)用理論的比較和借鑒[J].市場(chǎng)論壇，2011，(5)：44-46.

[4] 林衛(wèi)斌，蘇劍.供給側(cè)改革的性質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)方式[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2016，(1)：16-19.

[5] 約翰·梅納德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：華夏出版社，2005，(01).

[6] 文建東，宋斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，(3)：20-27.