付 娟
(河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000)
2014年至2015年,該區(qū)本級(jí)來信來訪總量211件(次),其中來自基層群眾的信訪問題151件(次),占全區(qū)信訪總量的70%以上,反應(yīng)的問題主要涉及以下幾個(gè)方面:
(1)因國(guó)家、省、市、區(qū)重點(diǎn)工程建設(shè)引發(fā)的信訪問題約占39.3%。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致;二是村與村之間土地征用政策、賠償分配方案可能不一致;三是政務(wù)公開工作不到位。
(2)特殊利益群體尤其是非法集資問題約占11.9%。涉軍人員、兩案人員、民師、殘疾人三輪車主、聯(lián)合診所人員等特殊利益群體問題,有的屬歷史遺留問題,有的涉及政策性因素,并且歷時(shí)較長(zhǎng)、案情復(fù)雜。
(3)村級(jí)財(cái)經(jīng)問題及村干部廉潔問題約占12.1%。主要體現(xiàn)在以下方面:一是反映村干部以權(quán)謀私,貪污、侵占村集體資產(chǎn)等;二是反映村黨務(wù)政務(wù)不公開,村級(jí)賬務(wù)有貓膩;三是村干部作風(fēng)問題,鋪張浪費(fèi)、揮霍集體資財(cái);四是反映村干部獨(dú)斷專行,失職、瀆職。
(4)違章建筑及建房問題約占8.6%。主要有以下三個(gè)方面:一是對(duì)違章建筑查處不及時(shí)、不到位;二是村民因建房引起的鄰里矛盾、糾紛;三是部分村村鎮(zhèn)沒有統(tǒng)一規(guī)劃或不按規(guī)劃審批建房等。
(5)歷史遺留問題約占7.3%。主要有三個(gè)方面的內(nèi)容:一是1954年以后抗美援朝退伍軍人要求享受有關(guān)定補(bǔ)待遇問題;二是對(duì)越參戰(zhàn)人員要求享受待遇問題;三是部分聯(lián)合診所人員和民師轉(zhuǎn)正問題。
(6)其他問題約占20.8%。主要反映企業(yè)污染影響當(dāng)?shù)厝罕娚顔栴},村干部退職待遇問題等。
(1)訴求點(diǎn)多。隨著改革開放的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步發(fā)展,土地、財(cái)經(jīng)和集體資產(chǎn)、婚姻、工程建設(shè)、換屆選舉等問題層出不窮,涉及到了基層群眾生產(chǎn)生活的各個(gè)角落。而且這些問題錯(cuò)綜復(fù)雜,一些問題交織并存、環(huán)環(huán)相扣,并且可以由一種問題引發(fā)其他問題。
(2)涉及面廣。很多信訪問題直接或間接的來自與基層群眾的生產(chǎn)生活,比如土地承包、安全生產(chǎn)事故、環(huán)境污染事故、換屆選舉等引發(fā)的矛盾糾紛,牽涉到的群眾少則數(shù)十人人,多則上百、上千人,甚至牽涉幾個(gè)村,威脅到我們和諧穩(wěn)定的發(fā)展局面。
(3)重訪量增多。從近年赴京赴省越級(jí)上訪的情況看,大多數(shù)是對(duì)處理結(jié)果不滿意,又再次重復(fù)上訪,甚至一案多訪、一月數(shù)訪。每逢國(guó)家重大節(jié)日和重要政治活動(dòng)敏感時(shí)期,基層信訪維穩(wěn)干部經(jīng)常是24小時(shí)值班待命。
(4)處理困難。當(dāng)前很多農(nóng)村基層信訪問題的處理需要多部門參與、協(xié)調(diào)配合,因涉及自身利益,各部門倘若有一家推卸責(zé)任、推諉扯皮,就可能導(dǎo)致處理結(jié)果達(dá)不到群眾預(yù)期,客觀上又把信訪問題交給基層政府?;鶎诱畽?quán)力有限、能力有限、精力也有限,對(duì)信訪問題的解決如若達(dá)不到群眾滿意,又容易造成重復(fù)訪、越級(jí)訪。
(1)干部因素。一方面有個(gè)別基層干部分析問題、解決問題的能力較差,一遇到難辦的事,如城鎮(zhèn)房屋拆遷、宅基地糾紛等問題就束手無策,使一些小問題由小變大,由少積多,逐步釀成大的矛盾。另一方面一些基層單位及其主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),沒有把信訪問題落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)上,有的甚至認(rèn)為是信訪部門的事,信訪工作各項(xiàng)制度形同虛設(shè),使信訪問題越拖越復(fù)雜,越拖矛盾越大。
(2)政策因素。一是該區(qū)近幾年城鄉(xiāng)一體化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革不斷加強(qiáng),必然會(huì)觸及到不同利益群體、不同階層人的既得利益,群眾為利而訪不斷活躍,這既是造成信訪問題的重要原因,也是我們改革發(fā)展歷史過程中不可避免的正常現(xiàn)象。二是政策法規(guī)的矛盾。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有一些信訪問題是因?yàn)樯霞?jí)政策不明朗、不細(xì)致而產(chǎn)生的。三是現(xiàn)行的信訪考核體系有待完善。基層干部為了完成考核任務(wù)而對(duì)信訪人做出妥協(xié),有的信訪人嘗到甜頭而得寸進(jìn)尺,提出更高要求,也有個(gè)別群眾競(jìng)相效仿,使信訪工作陷入惡性循環(huán)。
(3)群眾因素。當(dāng)前群眾的維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),但同時(shí)法治意識(shí)仍欠缺,二者相互交織,一些群眾往往從個(gè)人利益、小團(tuán)體或宗族的利益出發(fā),強(qiáng)烈訴求,一旦達(dá)不到意愿就上訪。有的群眾要求給予解決問題的心情迫切,對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)按法律程序、按時(shí)限辦理的案件提出額外的、不合理的要求,遭到拒絕后引發(fā)信訪問題。個(gè)別群眾信奉“大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),致使惡意信訪、非法信訪,以及纏訪鬧訪的問題發(fā)生。