吳棟炯
任何時代,商業(yè)的本質不會變,就是創(chuàng)造價值。因此,組織發(fā)展與變革可以確定的就是:每一個層級,每一個崗位,每一個人的責任的設計更需要評估是否創(chuàng)造了價值,而且比以往任何時候都重要。
組織需要被重新定義
在今天這個不確定的時代,組織就要被重新定義和定位了。
第一,更具靈活性的組織
相比僵化的公司,互聯網時代的企業(yè)在更扁平、矩陣式的管理模式下運營。一個月變化好幾次架構都很正常,而非一年一次,甚至兩年一次。有時候因為一位領軍人物的加盟,特別是跨界模式下的人物加盟,就必須調整架構,新業(yè)務、新領域、新區(qū)域,甚至合作,聯盟還是自建等都會影響到架構的調整,所以組織更靈活是第一特征。
第二,更加協(xié)作性的組織
相比于以往獨立部門,固定的業(yè)務單元的組織管理模式,跨功能單元、跨公司、跨國家間的項目小團隊合作將成為常態(tài)。
第三,更加多樣性、開放性的組織
相比于傳統(tǒng)的封閉組織,互聯網時代的組織更強調大平臺、小公司、微團隊的組織模式(大平臺管專業(yè)性和標準化,小公司管業(yè)務,微團隊管實施),經常出現虛擬的辦公環(huán)境以及工作團隊,能最大化發(fā)揮社會各種資源為組織所用。
第四,更多分散權利點的組織
相比于集權的傳統(tǒng)企業(yè),互聯網企業(yè)的權利中心轉移至員工。授權更多,執(zhí)行力更強。更強調去權力中心化,傳統(tǒng)架構是圍繞一個中心,公司一把手,現在是多個中心。傳統(tǒng)企業(yè)是20%的人決定了公司,現在是80%的人決定了公司。
第五,更加“輕巧有力”的組織
相比于用蠻勁管理的公司,互聯網企業(yè)讓員工感覺不到組織的束縛。你問員工“誰是你的上級”,有時候員工也不知道,但非常清楚團隊的價值是什么,目標是什么,老板或者上級是誰不重要。架構圖甚至都畫不出來。
第六,更加利益共享的組織
相比于傳統(tǒng)企業(yè)由上而下的控制,互聯網企業(yè)更強調共享。共創(chuàng),共擔,共享,組織沒有太多條框,而每個人都是其中重要的一員。
以前的組織就像一艘大船,我們拼命地想著如何把船越造越大,成為恐龍或帝國?;ヂ摼W時代的到來,未來的組織將更像一個組合艦隊。組織需要各種各樣的船只。大船小船不斷嘗試新的領域,協(xié)同作戰(zhàn)。強調的不是大,而是靈活。組織更像一個有機生物或生態(tài)圈。因此,作為領導者,要有更大的胸懷去包容。有智慧有能力的員工在這個有機體里被鼓勵成為船長,打造新船,開辟一個新的領域。
人力資源將是戰(zhàn)略伙伴
過去10年,中國的企業(yè)處于快速增長階段,主要集中在業(yè)務的增長。相對以往,當前的關注重點是持續(xù)的盈利能力;企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)卻沒有變得更加容易,表現在整體經濟增速放緩,競爭越來越激烈,成本上升,勞動力投入度有限。
因此,大部分企業(yè)的關注重點回歸到管理的基礎:我們的戰(zhàn)略重點及路徑是否清晰,并且組織上下是否達成高度共識?我們現在的組織是否足夠敏捷高效并且有效支撐戰(zhàn)略的落地?我們的領軍人物、領導班子是否足夠強大和成熟來引領組織的轉型升級?在這個過程中,人力資源該如何創(chuàng)造價值?
人力資源工作從1980年代的勞資科到1990年代的人事處,到21世紀初的人力資源部,再到過去10年的業(yè)務伙伴,經歷了這樣一個角色的變遷,而未來,人力資源將是戰(zhàn)略伙伴。
首先,新興的商業(yè)模式不斷出現。在互聯網沖擊之下,許多公司的結構都面臨調整工作流程,而人員結構也自然會發(fā)生巨大變化。這本身就使經營模式發(fā)生變化。
其次,全球化。產能過剩怎樣輸出?全球化將是一個方向。然而,在這個進程中,首先,我們如果對當地的政策法規(guī)不了解,到了國外之后最簡單的事情就是在當地雇人,你該付他多少錢。所以他們?yōu)槭裁凑业轿覀儯驗槲覀冊谌蛴写罅康臄祿熨Y源。包括管控模式,到底用什么管控模式來做?是松的還是嚴的管控?這都是涉及全球化的問題。
再者,客戶消費行為的變化。如果看客戶消費行為,比如現在中產階級的人數是多少?我看到不同的數據,有人說已經達到兩億,有人說再過幾年達到四億或者六億。如果從這個角度來看,去日本買馬桶蓋、電飯煲現象的背后,是人們的消費觀念中將品質看得越來越重要。過去,我們很多消費是先看價格,然后才看品質。但現在則反過來了,先看產品質量好不好,然后再比價格,這就拉高了門檻。
所以,光輝合益通過CEO的調研顯示:人力資源部門迫切需要提升的領域,首先就是要讓HR更好地理解企業(yè)戰(zhàn)略;其次建立更有效的HR業(yè)務伙伴體系;然后,就是使HR的運作模式更具效益。人力資源部門創(chuàng)造價值的前提是其服務能夠緊扣公司戰(zhàn)略,只有如此,其運作效益的提升才有意義。
組織贏得成功的關鍵
如何體現和評價人力資源的價值,一直是從業(yè)者和老板的雙重難題?;ヂ摼W時代,即使是看似不好量化的人力資源工作,也要想方設法做到以下幾點:
一是用數據說話:量化,對標,找差距;
二是關注人多于關注事:效率與效能,做正確的事;
三是化效能為績效的能力:搭平臺,給工具,建能力。
組織贏得成功的關鍵是確保戰(zhàn)略、組織及領導效能相一致。那么,“贏模式”如何對標戰(zhàn)略效能、組織效能和領導效能這三個方面呢?
第一,在戰(zhàn)略效能方面,主要從方向層面來看,是否做到“知行合一,上下同欲者勝”。它包括三個重要領域:卓越運營(強調高效的產品交付和高性價比的服務),創(chuàng)新(強調創(chuàng)新的產品)和客戶親密(強調重點關注客戶和市場的需求,并積極響應),這三個領域是戰(zhàn)略達成不可或缺的關鍵舉措,最重要的是圍繞這三點形成的獨特競爭優(yōu)勢是企業(yè)未來贏的關鍵。因此,要確保當前的工作環(huán)境與組織的戰(zhàn)略目標是一致的,并且能夠起到支持作用。特別是,要選擇正確的方向,實現客戶價值最大化。
我們的調研顯示:62.5%的對標企業(yè)認為,未來贏的關鍵舉措是建立卓越運營的差異化競爭優(yōu)勢。
第二,在組織效能方面,主要從組織層面來看,組織是否敏捷高效,做到“人盡其才者勝”。它包含兩個重要指標:員工敬業(yè)度和組織支持度,通過這兩個維度的分析,幫助組織最大化運營人力資本,促進短期內獲得好的績效。什么使得組織支持度同樣重要?員工高效與否并不單單來自員工敬業(yè)度,企業(yè)提供的支持同樣重要,我們稱之為組織支持度。更重要的是,組織效能是否與戰(zhàn)略效能保持一致,是組織贏得未來成功的關鍵。同時,組織要營造一個員工敬業(yè)并能夠感受到支持的工作環(huán)境,激勵他們取得成功。
第三,在領導效能方面,戰(zhàn)略效能揭示組織未來的成功的方向,組織效能呈現出當前組織的狀態(tài),而在發(fā)展的過程中,領導者扮演了一個驅動引擎的角色,將戰(zhàn)略、組織和員工保持一致,做到“領導有方者勝”。我們通過實證研究表明:一個組織的績效好壞與領導者營造的組織氣氛緊密相關,而組織氣氛卻是由領導者的個人領導風格決定的。因此,我們將會以結果性的指標、組織氣氛和過程性指標、領導風格來看領導者是否充分發(fā)揮領導效能的作用。運用領導力的風格,將形成一個能夠鼓勵員工追求高績效的組織氛圍。
那么,影響組織績效的領導力內容是什么?崗位要求、個人素質、領導風格和組織氣氛。其中,組織氣氛影響績效的比重達30%。大部分中國的員工覺察到,以下的組織氣氛會產生負面影響。
1.團隊承諾:員工存在沖突且缺乏合作,他們沒有為屬于組織而感到自豪,且不愿意付出額外的努力。
2.責任性:員工必須在開展工作之前獲得批準。
3.工作標準:設定的目標模糊不清、不具挑戰(zhàn)性或難以達到,員工不知道如何提高績效或盡自己最大的努力。
4.靈活性:存在不必要的規(guī)定、政策或慣例,而且不鼓勵新的想法。
事實上,大多數的中國企業(yè)領導者是“指令”和“輔導”的領導風格,很少為員工展現出“愿景”和“民主”的一面;相當多數的企業(yè)領導者,領導風格單一,造成處理問題的手段也比較單一,中國企業(yè)急需培養(yǎng)更多的“復合型領導”;有近一半的中國企業(yè)領導者,不善于營造良好的“組織氛圍”,從而阻礙了組織績效的提升和傳遞正能量。
化效能為績效
那么,中國企業(yè)該如何找準發(fā)力方向,化效能為績效?首先,要以數據為輸入,化數據為行動。比如:怎么確定人才的標準?
在評判人才之前,必須明確評判崗位的標準。崗位是組織的最小單位,崗位的存在、特征與定義,都應該是基于組織戰(zhàn)略的。接下來,可以通過基于崗位素質模型的結構化訪談,來發(fā)現最大差距,并挖掘其最大潛力。我們會特別關注員工所展示出來的素質距離目標崗位的素質差距,差距較大的素質項需要優(yōu)先被關注。
光輝合益研究發(fā)現,素質偏好對于員工未來行為表現會有持續(xù)的影響。個人所具備的該崗位素質偏好越明顯,該員工未來越容易展示出我們期待的行為,成長速度會越快。同時,可以通過在線測評員工的學習敏銳度。
今天的企業(yè)需要員工更加快速地成長,而要實現這一點,則需要關注員工的“內在潛力”與企業(yè)的“素質需求”的匹配度。通常情況下,企業(yè)害怕人才流動,而事實上,只有人才在企業(yè)內部流動起來,管理才會更加有彈性,員工也才會更有活力,從而能更敏捷地適應環(huán)境變化。
所以,現在HR的終極目標就是對戰(zhàn)略結果負責,通過你對組織和人才的把控,來達成業(yè)務、戰(zhàn)略的實現。管理員工高效與否并不單單來自員工敬業(yè)度還來自于組織支持度,更重要的是組織效能是否與戰(zhàn)略效能保持一致是組織贏得未來成功的關鍵,HR的終極目標就是對戰(zhàn)略結果負責。