我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究述評(píng)

宋 露 李煜明 王威峰

(廣西大學(xué)商學(xué)院，廣西 南寧 530004)

1 引言

20世紀(jì)90年代以來，美國、日本、中國臺(tái)灣等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)憑借著在技術(shù)研發(fā)、品牌營銷與高端制造方面擁有高端研發(fā)能力和精密工程技術(shù)的獨(dú)特資源成為計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中“卓越技術(shù)中心”。而我國憑借在政策、土地、勞動(dòng)力、社會(huì)環(huán)境等方面的優(yōu)勢成為計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地，形成能提供及時(shí)且成本較低生產(chǎn)服務(wù)的“成本節(jié)約中心”。然而隨著我國政策、土地、勞動(dòng)力等比較優(yōu)勢的消失殆盡，同時(shí)為迎合全球化勞動(dòng)生產(chǎn)過程組織的復(fù)雜化發(fā)展趨勢，擺脫產(chǎn)業(yè)鏈被低端鎖定、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和定位趨同與缺乏有效的創(chuàng)新整合機(jī)制等障礙，加快我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)從低成本生產(chǎn)基地向低成本創(chuàng)新基地轉(zhuǎn)變，從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)角度實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈高端升級(jí)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展具有重要的引領(lǐng)和指示意義。

計(jì)算機(jī)制造業(yè)作為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要產(chǎn)業(yè)，也是我國最新出臺(tái)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展戰(zhàn)略中的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，彰顯了其在未來發(fā)展中的重要地位與廣闊前景。本文旨在對(duì)國內(nèi)外關(guān)于我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)行述評(píng)，從文獻(xiàn)梳理結(jié)果來看，其內(nèi)容可以歸納為四條主線：一是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及其發(fā)展；二是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)機(jī)制與實(shí)證分析；三是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及演化；四是我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)的相關(guān)研究。

2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及其發(fā)展研究綜述

Freeman(1991)在總結(jié)前人創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一種系統(tǒng)性創(chuàng)新的基本制度安排，非正式及隱含是其顯著的特征關(guān)系，企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系是其架構(gòu)的主要連接機(jī)制。Bartholomew(1997)首次從知識(shí)積累與溢出、技術(shù)跨部門(國家)流動(dòng)、企業(yè)研發(fā)投入和公共研發(fā)機(jī)構(gòu)等方面，對(duì)美、德、英、日等主要發(fā)達(dá)國家生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了比較，得出國家的技術(shù)優(yōu)勢和制度體系的穩(wěn)定是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的有力保障。Harris等(2000)把企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)與創(chuàng)新導(dǎo)向服務(wù)供應(yīng)者等看作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同群體，共同參與創(chuàng)新技術(shù)的開發(fā)與擴(kuò)散，共同參與新產(chǎn)品的形成、開發(fā)、生產(chǎn)及銷售，通過網(wǎng)絡(luò)交互作用建立由企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等所構(gòu)成的協(xié)同群體間互惠且靈活的創(chuàng)新關(guān)系。Malerba(2002)提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)在于有助于更好地理解產(chǎn)業(yè)部門的邊界，參與者和他們的交互作用，學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和生產(chǎn)過程，產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)以及企業(yè)、國家在不同產(chǎn)業(yè)中的表現(xiàn)。PittawayL. et al(2004)從基礎(chǔ)設(shè)施、協(xié)會(huì)、投資網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、科技園區(qū)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)界面等各功能模塊方面提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)示意圖。黨興華等(2005)將模塊化理論應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間的耦合關(guān)系分析中，建立了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)組織間的三要素耦合概念模型，從理論上界定了三種耦合方式，并通過模型研究核心模塊協(xié)調(diào)型與分散型網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)組織間的耦合關(guān)系。王灝(2013)從創(chuàng)新活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化趨勢、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程的演變及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的動(dòng)力來闡述創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其演化機(jī)理。牟紹波(2014)闡述了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種可以獲取創(chuàng)新優(yōu)勢的生態(tài)創(chuàng)新型組織的具體內(nèi)涵、主要特征以及類型與結(jié)構(gòu)，指出構(gòu)建集群式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與提高產(chǎn)業(yè)競爭力的路徑選擇。

3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)機(jī)制與實(shí)證分析研究綜述

池仁勇(2007)將區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)歸納為技術(shù)鏈、親友關(guān)系鏈、信息傳遞鏈、項(xiàng)目合作鏈、加工鏈、人員流動(dòng)鏈和資本鏈七種聯(lián)結(jié)類型，從結(jié)點(diǎn)間關(guān)系的穩(wěn)定性與密切性來衡量網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)強(qiáng)度，并對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績效進(jìn)行了實(shí)證分析。Yen Ting(2009)提出產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)能力與網(wǎng)絡(luò)區(qū)位是最優(yōu)創(chuàng)新績效關(guān)鍵影響面的分析框架，并以臺(tái)灣南部科技園光電集群為例，實(shí)證得出與理論分析一致的結(jié)論。賀靈等(2012)運(yùn)用協(xié)同度模型及Matlab軟件對(duì)我國省級(jí)地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素間的協(xié)同度進(jìn)行了測定，并運(yùn)用Eviews軟件篩選出隨機(jī)效應(yīng)變截距模型實(shí)證分析了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素素質(zhì)、要素環(huán)境狀況、要素間互動(dòng)發(fā)展水平以及要素間全面協(xié)同能力對(duì)地區(qū)科技創(chuàng)新績效的影響。Nieves Aranz等(2012)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建是否會(huì)導(dǎo)致更高績效的研究中，發(fā)現(xiàn)合理的過程安排、結(jié)構(gòu)、治理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以及子系統(tǒng)之間的互補(bǔ)或合作的交互作用，能有效提高創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)創(chuàng)新績效。于淼等(2012)以企業(yè)吸收能力、知識(shí)溢出和社會(huì)資本為主要因素，從知識(shí)流動(dòng)及結(jié)構(gòu)方程分析法的視角構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績效的概念模型，并實(shí)證驗(yàn)證了三個(gè)主要因素對(duì)于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績效的貢獻(xiàn)度。龐瑞芝等(2013)構(gòu)建了基于子體系、區(qū)域創(chuàng)新行為主體和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力三個(gè)層面的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績效評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)長三角城市群與環(huán)渤海城市群區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及績效進(jìn)行測算與對(duì)比。解學(xué)梅等(2013)將企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征歸納為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性與網(wǎng)絡(luò)開放性四種，基于知識(shí)吸收能力的中介效應(yīng)視角闡述了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的四種特征對(duì)于創(chuàng)新績效的正向作用機(jī)理。并以長三角電子信息產(chǎn)業(yè)為對(duì)象，建立以吸收能力為中介效應(yīng)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績效間的多元回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。

4 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及演化研究綜述

李金華(2008)基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論，建立了以創(chuàng)新主體作為節(jié)點(diǎn)、創(chuàng)新合作關(guān)系作為連接邊的廣義創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化模型，并通過仿真模擬得出不同結(jié)構(gòu)形態(tài)下創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化機(jī)制與演化譜系圖。王灝(2009)系統(tǒng)闡述了全球光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本形態(tài)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)，德國光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響因素、基本構(gòu)成與特征、演化過程與動(dòng)力機(jī)制，上海市光電子產(chǎn)業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)鏈接、網(wǎng)絡(luò)中介組織建設(shè)。毛睿奕等(2010)利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)分析范式，構(gòu)建基于集體學(xué)習(xí)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，并依據(jù)網(wǎng)絡(luò)開放性和結(jié)點(diǎn)技術(shù)勢差，分析集體學(xué)習(xí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的四種模式。王飛(2012)從合作創(chuàng)新與集體學(xué)習(xí)兩個(gè)層面，對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成路徑、演化機(jī)制與基本規(guī)律進(jìn)行了探討。指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已成為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新藥研發(fā)的主要組織形式，并以上海張江為例進(jìn)行相應(yīng)機(jī)理的案例分析。汪秀婷(2012)通過分析協(xié)調(diào)創(chuàng)新的特點(diǎn)、效應(yīng)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢和產(chǎn)業(yè)特征，以系統(tǒng)為視角構(gòu)建了包含戰(zhàn)略協(xié)同、資源協(xié)同、組織協(xié)同和制度協(xié)同四大基本構(gòu)面的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，并闡述創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新路徑、四種能力以及動(dòng)態(tài)演化方向與策略。陳金丹等(2013)基于知識(shí)獲取、創(chuàng)新需求的微觀選擇、收益與成本視角闡述了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在演化與作用機(jī)理，運(yùn)用多agent建模理論的基本原理構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化模型，并通過仿真模擬分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、空間分布和創(chuàng)新收益方面的演化過程及其結(jié)構(gòu)鎖定和認(rèn)知鎖定風(fēng)險(xiǎn)。陳旭升等(2014)以協(xié)同為視角基于企業(yè)、市場、政府影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)整合的內(nèi)在機(jī)理構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)整合的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并運(yùn)用2005—2012年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)整合的單導(dǎo)向、雙導(dǎo)向和整體協(xié)同仿真模擬。

5 我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)相關(guān)研究綜述

陳小洪(2000)在對(duì)我國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策研究中提出：中外資企業(yè)在我國計(jì)算機(jī)市場上占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢，民族企業(yè)在計(jì)算機(jī)外設(shè)、零部件行業(yè)所占市場份額較小，但是外資進(jìn)入帶來的市場競爭壓力、刺激以及技術(shù)溢出在很大程度上加快民族企業(yè)聯(lián)想、長城、方正、實(shí)達(dá)等的崛起。鄭勇軍，湯筱曉(2006)基于我國沿海地區(qū)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)集群沿海數(shù)量眾多、規(guī)模巨大、布局分散等狀況，結(jié)合集群間產(chǎn)業(yè)鏈與集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的特性比較分析，指出進(jìn)行集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合是實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)競爭力提升的重要途徑。周習(xí)，干春暉(2007)對(duì)我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)進(jìn)行了市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效(S-C-P)范式分析，得出我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)主要集中在中、低端產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，且產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)還很薄弱，提出我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)在進(jìn)入以微利為特征的成熟期后，在國外競爭勢力的參與下，市場必將形成新的格局，應(yīng)圍繞市場需求進(jìn)行創(chuàng)新，包括從技術(shù)到分銷的創(chuàng)新。李健，寧越敏(2010)以全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)地方競爭性為視角，結(jié)合我國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般狀況、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)關(guān)系以及臺(tái)灣廣達(dá)電腦上海制造城的經(jīng)典案例進(jìn)行分析，得出我國主要憑借著在政策、勞動(dòng)力、土地、社會(huì)環(huán)境等方面的優(yōu)勢，成為能提供及時(shí)且成本較低生產(chǎn)服務(wù)的“成本節(jié)約中心”。沈逸民，李非(2014)以臺(tái)資筆記本計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，分析了計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的成本驅(qū)動(dòng)力以及成本驅(qū)動(dòng)力的形成機(jī)制，指出成本驅(qū)動(dòng)的力量(工資成本上升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移黏性成本以及取消稅務(wù)優(yōu)惠政策等)會(huì)持續(xù)地促使供應(yīng)鏈廠商加速到低成本地區(qū)設(shè)廠，最終筆記本計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)將會(huì)退出華東長三角地區(qū)。

6 文獻(xiàn)述評(píng)及結(jié)語

從已有的國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)來看，存在著欠缺或不足，這為我們后續(xù)研究提供了啟發(fā)和提示。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：(1)從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建來看,主要在于企業(yè)層創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成以及大產(chǎn)業(yè)(如我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè))創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與演化，對(duì)具體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及運(yùn)營理論與實(shí)踐研究、結(jié)合具體產(chǎn)業(yè)和技術(shù)特征的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建研究尚少，而且這將是今后產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究重要的邏輯起點(diǎn)；對(duì)于從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角探求產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的研究基本沒有。(2)從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效研究來看,主要在于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績效的影響研究、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的績效研究，對(duì)于從探究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效影響因素入手，進(jìn)行創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的相關(guān)研究尚處在起步階段。(3)從我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)相關(guān)研究來看,主要在于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析、產(chǎn)業(yè)組織分析、產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈及供應(yīng)鏈分析，缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績效評(píng)價(jià)及其影響因素分析、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與創(chuàng)新能力提升的相關(guān)研究。

本文認(rèn)為，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，迎合時(shí)代背景與發(fā)展趨勢，緊扣“互聯(lián)網(wǎng)+”與大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新等國家戰(zhàn)略帶來的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展契機(jī)，從更深層面研究我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。以全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角，結(jié)合創(chuàng)新績效的實(shí)證結(jié)果與計(jì)算機(jī)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)特征，運(yùn)用系統(tǒng)理論、協(xié)同理論的基本原理構(gòu)建我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型；研究我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)基本構(gòu)架、基本特征、結(jié)網(wǎng)的動(dòng)力機(jī)制以及構(gòu)建的政策措施等，為提升我國計(jì)算機(jī)制造業(yè)整體創(chuàng)新能力、加快推進(jìn)其從低成本生產(chǎn)基地向低成本創(chuàng)新基地轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)提供理論依據(jù)、實(shí)踐指導(dǎo)與決策參考是我們今后重要的研究方向。

[1] C.Freeman.Networks of lnnovators:A Synthesis of Research Issues[J].ResearchPoliey，1991，(20):499-514.

[2] Bartholomew，S.National Systems of Biotechnology Innovation:Complex Interdependence in the Global System[J].Journal of International Business Studies，1997，28(2):241-266.

[3] MALERBA F.Sectoral systems of innovation and production[J].Research Policy，2002，(31):247-264.

[4] Yen Ting，Helena Chiu.How network competence and network location influence innovation performance[J].Journal of Business & Industrial Marketing，2009，24(1):46-55.

[5] 黨興華，張首魁.模塊化技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)耦合關(guān)系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005:85-91.

[6] 池仁勇.區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)及其效率評(píng)價(jià)研究[J].管理世界，2007，(1):105-112.

[7] 賀靈，單汨源，丘建華.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素及其協(xié)同對(duì)科技創(chuàng)新績效的影響研究[J].管理評(píng)論，2012，(8):58-69.

[8] 解學(xué)梅，左蕾蕾.企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績效:基于知識(shí)吸收能力的中介效應(yīng)研究[J].南開管理評(píng)論，2013，(3):47-56.

[9] 李金華.廣義創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化結(jié)構(gòu)及其現(xiàn)實(shí)意義[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，(2):101-107.

[10] 陳小洪.中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和政策初探[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000，(2):38-43.