國內(nèi)基于生態(tài)位理論的區(qū)域旅游競合研究進(jìn)展

羅厚成，龔　略，陳　松（黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院，貴州　興義　562400）

?

國內(nèi)基于生態(tài)位理論的區(qū)域旅游競合研究進(jìn)展

羅厚成，龔略，陳松
（黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院，貴州興義562400）

[摘要]隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，基于生態(tài)位理論的區(qū)域旅游競合研究成為當(dāng)前區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)研究中的熱點(diǎn)問題。現(xiàn)有研究一般按照生態(tài)位理論構(gòu)建定量評價(jià)模型，以某個(gè)區(qū)域?yàn)榘咐M(jìn)行測評，用生態(tài)位寬度代表競爭力、生態(tài)位重疊值代表競爭激烈程度，并在此基礎(chǔ)上提出旅游生態(tài)位的分離、擴(kuò)充、泛化、特化等策略。但是，評價(jià)指標(biāo)選取及指標(biāo)權(quán)重具有極強(qiáng)的主觀色彩，一些基礎(chǔ)概念還未統(tǒng)一，尚需要進(jìn)行多學(xué)科交叉研究以形成更加完善的旅游生態(tài)位理論體系。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域旅游；旅游生態(tài)位；競合研究進(jìn)展

一、引言

近年來，生態(tài)位理論逐漸向社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域滲透，在企業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)集群、城市發(fā)展、旅游發(fā)展等類生命體的發(fā)展演化方面得到廣泛應(yīng)用。從生態(tài)位理論視角，旅游生態(tài)位指一定時(shí)期內(nèi)旅游地在特定旅游區(qū)域中所占有的空間、所處的地位和所具有的功能以及與其他旅游地的相對關(guān)系(向延平，2012)。對于旅游生態(tài)位理論研究，張有明(2010)對2001-2009年國內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，李玉濤(2011)對應(yīng)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，均發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)之一是引入生態(tài)位多維超體積理論研究旅游地競爭力，建立旅游生態(tài)位評價(jià)模型測度旅游競爭態(tài)勢，按生態(tài)位關(guān)系提出競合策略措施。近年來，國內(nèi)基于生態(tài)位理論的旅游地競合研究持續(xù)發(fā)展，本文就2010年以來國內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，探討進(jìn)展情況。

二、文獻(xiàn)來源

在歷年來所收集文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，于2015年10月10日，在“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”標(biāo)準(zhǔn)檢索模式下輸入檢索主題為“旅游”并且包含“生態(tài)位”，文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間限制為2010年至2015年，來源類別限制為“所有期刊”，學(xué)科領(lǐng)域限制為“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”，“精確”檢索到記錄106條，篩選基于生態(tài)位理論的區(qū)域旅游競合研究文獻(xiàn)，剔除內(nèi)容體例相似的部分文獻(xiàn)，確定14篇為研究對象。在“中國博士/碩士論文數(shù)據(jù)庫”中輸入“旅游”與“生態(tài)位”兩個(gè)詞進(jìn)行“主題”中文搜索，共找到學(xué)位論文29篇，遴選出相關(guān)學(xué)位論文10篇，其中博士論文1篇，碩士論文9篇，經(jīng)仔細(xì)研讀，10篇學(xué)位論文的作者都發(fā)表有相關(guān)主題的學(xué)術(shù)論文，期刊文獻(xiàn)已體現(xiàn)學(xué)位論文的核心思想和內(nèi)容，故本文只以上述18篇期刊文獻(xiàn)為分析對象。

三、主要研究內(nèi)容

1.指標(biāo)體系構(gòu)建

旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)各部門存在直接或間接關(guān)聯(lián)?？疾靺^(qū)域旅游發(fā)展態(tài)勢，需要從多方面進(jìn)行評價(jià)。按照多維超體積理論，研究者根據(jù)區(qū)域旅游發(fā)展現(xiàn)狀，按照科學(xué)性、可操作性等原則，構(gòu)建不同維度不同評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)體系。王健菊(2013)提出“旅游資源維”、“旅游經(jīng)濟(jì)維”、“旅游社會(huì)維”、“旅游環(huán)境維”4個(gè)維度15項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。許峰(2013年)運(yùn)用Delphi法確定“旅游資源”、“旅游市場”、“環(huán)境質(zhì)量”、“旅游服務(wù)”以及對應(yīng)的“旅游資源潛力”、“旅游市場潛力”、“環(huán)境承載力”、“旅游服務(wù)提升能力”8個(gè)評價(jià)方面34項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。彭瑩(2015)構(gòu)建初始評價(jià)指標(biāo)并收集數(shù)據(jù)，利用MATLAB軟件對眾多初始評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行主成分篩選，最終確定“旅游資源維”、“旅游市場維”、“社會(huì)經(jīng)濟(jì)維”、“生態(tài)環(huán)境維”5維22項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。總體上看，評價(jià)指標(biāo)體系主要包括旅游資源條件、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量方面的評價(jià)項(xiàng)目，確定評價(jià)指標(biāo)方法越來越客觀、科學(xué)，指標(biāo)體系構(gòu)建越來越深入、全面。

2.數(shù)據(jù)采集處理

按照生態(tài)位態(tài)勢理論，為準(zhǔn)確、動(dòng)態(tài)地反映區(qū)域旅游生態(tài)位狀況，研究者選取一時(shí)段內(nèi)評價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，觀察時(shí)段一般為3-5年，最長為15年(李淑娟，2014)，一般以末年指標(biāo)值為“態(tài)”值，以觀察年度平均增長值為“勢”值，以兩者之和即“態(tài)勢值”來反應(yīng)指標(biāo)狀況。數(shù)據(jù)來源于相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、環(huán)境狀況公報(bào)、中國旅游年鑒、中國城市年鑒和有關(guān)政府網(wǎng)站及旅游、環(huán)保、氣象、文物等行政主管部門網(wǎng)站。

對旅游資源條件各項(xiàng)定性評價(jià)指標(biāo)，研究者根據(jù)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，按資源種類和等級賦值，定量計(jì)算旅游資源各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)分值。郭偉(2010)在旅游資源維提出知名度、品位度、豐裕度三項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)，知名度賦分標(biāo)準(zhǔn)為國家級自然保護(hù)區(qū)10分，省級自然保護(hù)區(qū)6分，國家級風(fēng)景名勝區(qū)8分，國家級歷史文化名城7分，世界文化遺產(chǎn)7分；品位度賦分標(biāo)準(zhǔn)為5A級景區(qū)5分、4A級景區(qū)3分；豐裕度按擁有世界級、國家級、省級、5A級、4A級景區(qū)個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)加和得分。

由于各項(xiàng)指標(biāo)的量綱不同，且數(shù)量級別差異較大，為了便于比較和保證評價(jià)結(jié)果可靠性，除部分文獻(xiàn)直接進(jìn)行聚類分析或直接計(jì)算各評價(jià)維度生態(tài)位外，大部分研究對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法有極差法(王少華，2013；周彬，2014)、標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化法(彭瑩，2015)等。也有采用質(zhì)量評分分級法，將各評價(jià)參數(shù)按差分插值法轉(zhuǎn)化為相應(yīng)質(zhì)量段級內(nèi)的分?jǐn)?shù)值以統(tǒng)一量綱(郭偉，2010)。

3.指標(biāo)權(quán)重確定

隨著研究的不斷深入，研究者發(fā)現(xiàn)，各項(xiàng)指標(biāo)對旅游地生態(tài)位的影響程度是不同的，在計(jì)算生態(tài)位時(shí)，需要按重要程度對各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)。許峰(2013)采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，避免了人為賦值的隨意性。周彬(2014)在由AHP法得出主觀權(quán)重和熵權(quán)法得出客觀權(quán)重的基礎(chǔ)上，用最小二乘法計(jì)算綜合權(quán)重，在一定程度避免層次分析法的主觀隨意性和熵權(quán)法受客觀信息波動(dòng)幅度影響的缺陷。指標(biāo)權(quán)重的確定方法，在一定程度上代表了該類文獻(xiàn)的研究水平。

4.計(jì)算方法選擇

研究者一般根據(jù)生態(tài)位“多維超體積”理論和態(tài)勢理論，按照AHP法原理，計(jì)算各評價(jià)指標(biāo)旅游生態(tài)位態(tài)勢值，再計(jì)算綜合生態(tài)位態(tài)勢值，即區(qū)域旅游生態(tài)位寬度(強(qiáng)度)，直接對區(qū)域旅游競爭力進(jìn)行定量評價(jià)(蘇章全，2010；袁立梅，2012；王少華，2013；李淑娟，2014；暴向平，2014)，或在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行聚類分析(郭偉，2011)。深入的研究還計(jì)算各旅游地生態(tài)位重疊度(重疊值)，得出重疊矩陣，直觀、定量表達(dá)旅游區(qū)域之間競爭激烈程度(許峰，2013；周彬，2014；彭瑩，2015)。所運(yùn)用的數(shù)據(jù)處理軟件有Microsoft Excel、SPSS、MATLAB、ArcGIS等，計(jì)算結(jié)果以圖表呈現(xiàn)，有生態(tài)位分值表、生態(tài)位重疊矩陣、生態(tài)位聚類譜系圖、柱形圖、雷達(dá)圖、空間分布圖等。

5.策略措施建議

在對競爭態(tài)勢進(jìn)行評價(jià)、分析的基礎(chǔ)上，生態(tài)位理論的作用還在于能為區(qū)域旅游競合策略提供參考。競合即“競爭性合作”、“在合作中競爭”，實(shí)現(xiàn)“共生”“共贏”，從而促進(jìn)區(qū)域旅游科學(xué)可持續(xù)發(fā)展。

(1)空間格局構(gòu)建

與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)類似，區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)指在一定區(qū)域內(nèi)旅游要素的相對區(qū)位關(guān)系和分布形式，空間結(jié)構(gòu)是否合理，對區(qū)域旅游發(fā)展具有促進(jìn)或抑制作用。研究者往往通過綜合生態(tài)位排序或聚類分析，對各旅游區(qū)進(jìn)行分類，依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)“增長極”理論、“點(diǎn)—軸”理論、“核心—邊緣”理論及區(qū)域分工合作理論等構(gòu)建區(qū)域旅游空間格局。蘇章全(2010)構(gòu)建了滇中大昆明國際旅游區(qū)“點(diǎn)—軸—圈”空間格局，郭偉(2011)構(gòu)建了河北省區(qū)域旅游雙扇形空間格局，王健菊(2013)構(gòu)建了貴州主要旅游城市旅游空間格局，暴向平(2014)構(gòu)建了關(guān)中地區(qū)層次等級分明、互補(bǔ)功能良好的游城市空間格局。

(2)旅游生態(tài)位分離策略

旅游生態(tài)位分離是指旅游生態(tài)位沒有重疊或重疊部分逐漸減少，用于測定旅游生態(tài)位的非相似性(向延平，2012)。按照生態(tài)位競爭排斥原理，生態(tài)位相似或接近的生物單元之間就會(huì)存在競爭，競爭程度與相似程度呈正向變化關(guān)系。為避免競爭或減輕競爭程度，有研究者提出時(shí)間錯(cuò)位、空間錯(cuò)位、營養(yǎng)錯(cuò)位等生態(tài)位分離策略(蘇章全，2010；李淑娟，2014)，有研究者提出產(chǎn)品錯(cuò)位開發(fā)策略、空間錯(cuò)位開發(fā)策略、時(shí)間錯(cuò)位開發(fā)策略(袁立梅，2012)，不同研究者結(jié)合區(qū)域旅游發(fā)展實(shí)際對上述策略有不同解釋。

(3)旅游生態(tài)位擴(kuò)充策略

旅游生態(tài)位擴(kuò)充是指旅游區(qū)域發(fā)展增長潛力所引起旅游生態(tài)位增加，旅游生態(tài)位擴(kuò)充是旅游區(qū)域發(fā)展演變的動(dòng)力源泉，是旅游生態(tài)位創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力(向延平，2012)。為在區(qū)域旅游發(fā)展中占據(jù)有利的生存位置，有研究者提出潛在生態(tài)位開拓策略、引進(jìn)新生態(tài)位策略(蘇章全，2010)，有研究者提出開發(fā)新的傳統(tǒng)旅游資源、提升現(xiàn)有旅游景區(qū)質(zhì)量、積極發(fā)展新型旅游形式、創(chuàng)新旅游產(chǎn)品與服務(wù)方式等擴(kuò)充策略(李淑娟，2014)，另外，有研究者還提出旅游生態(tài)位泛化、特化、優(yōu)化、協(xié)同共生等策略措施(袁立梅，2012；石丹，2015)，有研究者針對空間格局提出總體發(fā)展對策與分級發(fā)展對策(彭瑩，2015)。

四、發(fā)展趨勢分析

近年來，國內(nèi)基于旅游生態(tài)位理論的區(qū)域旅游競合研究不斷深入，研究者一般以某個(gè)區(qū)域?yàn)榘咐?，按照生態(tài)位態(tài)勢理論和多維超體積模型構(gòu)建定量評價(jià)模型，以生態(tài)位寬度代表競爭力，以生態(tài)位重疊值代表競爭激烈程度，并在此基礎(chǔ)上提出旅游生態(tài)位的分離、擴(kuò)充、泛化、特化等策略。在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，由于受數(shù)據(jù)可獲取性限制，多數(shù)文獻(xiàn)由研究者主觀選擇評價(jià)項(xiàng)目，對于不同層次評價(jià)項(xiàng)目的賦權(quán)和一些定性指標(biāo)的量化賦分，也具有極強(qiáng)的主觀色彩，進(jìn)一步的研究將從多學(xué)科、多角度，采取更加科學(xué)的方法形成客觀合理的測評模型。在競合策略上，今后的研究將進(jìn)一步借鑒生態(tài)關(guān)系中的競爭、捕食、寄生、中性、共生、互惠、偏利、偏害等來深入分析不同旅游區(qū)域之間的關(guān)系，借助博弈論、利益相關(guān)者理論等提出更加科學(xué)、可行的區(qū)域旅游發(fā)展策略。在理論研究上，多數(shù)概念如生態(tài)位泛化、特化、擴(kuò)充、空間錯(cuò)位、時(shí)間錯(cuò)位、營養(yǎng)錯(cuò)位等生態(tài)學(xué)概念還處于研究者“各取所需”“各自為政”的狀態(tài)，下一步，生態(tài)位理論將會(huì)與旅游、經(jīng)濟(jì)、管理等有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的學(xué)科深入交叉結(jié)合，不斷統(tǒng)一概念界定，不斷借鑒生態(tài)位理論及有關(guān)理論最新成果，形成更加完善、更具生命力的旅游生態(tài)位理論體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]向延平.旅游生態(tài)位的理論、方法與應(yīng)用研究——以湖南省張家界市為例[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012：33-41

[2]張有明.國內(nèi)旅游生態(tài)位理論研究綜述[J].重慶航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(6):70-74

[3]李玉濤,黃建宏等.生態(tài)位理論在旅游研究中的應(yīng)用[J].綠色科技,2011,(1):115-118

[4]王健菊,尹龍.基于生態(tài)位理論的貴州旅游城市空間格局研究[J].貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013 (4):73-7

[5]許峰,秦曉楠等.生態(tài)位理論視角下區(qū)域城市旅游品牌系統(tǒng)構(gòu)建研究——以山東省會(huì)都市圈為例[J].旅游學(xué)刊,2013(9):43-52

[6]彭瑩,嚴(yán)力蛟.基于生態(tài)位理論的浙江省旅游城市競爭發(fā)展策略[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015(7)：2195-2205

[7]李淑娟,劉海斌.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究——基于生態(tài)位理論[J].四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào),2014(3): 179-185

[8]郭偉,郝娟,王會(huì)層.基于生態(tài)位測評的區(qū)域旅游城市空間格局研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011(3):126-129

[9]王少華.基于生態(tài)位理論的河南省城市旅游競爭力評價(jià)與研究[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(5): 533-539

[10]周彬,鐘林生，等.基于生態(tài)位的黑龍江省中俄界江生態(tài)旅游潛力評價(jià)[J].資源科學(xué),2014(6):1142-1151

[11]蘇章全,明慶忠等.基于旅游生態(tài)位理論的旅游區(qū)發(fā)展策略研究——以滇中大昆明國際旅游區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2010(6)：37-44

[12]袁立梅,王雪晶等.區(qū)域旅游資源生態(tài)位測評及開發(fā)策略研究——以河北環(huán)京津區(qū)域?yàn)槔齕J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(4)：426-432

[13]暴向平,薛東前.基于旅游生態(tài)位測評的關(guān)中地區(qū)旅游城市空間格局研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014(6)：189-194

[14]郭偉,郝娟.旅游城市生態(tài)位綜合測評研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010(2):117-120

[15]石丹,徐喆.基于生態(tài)位視角的區(qū)域旅游競合發(fā)展探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(1):87-91

[責(zé)任編輯：劉玉梅]

[基金項(xiàng)目]貴州省人文社科青年項(xiàng)目：基于旅游生態(tài)位理論的貴州省區(qū)域旅游競合研究(12QN004)。

[作者簡介]羅厚成(1979-)，貴州興仁人，黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，碩士。研究方向：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)。

[收稿日期]2016-03-15

[文章編號]1009-6043（2016）02-0076-03

[中圖分類號]F590.75

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B