陳筱樂
(黑河學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 黑河 164399)
TPP對亞太地區(qū)相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的影響研究
陳筱樂
(黑河學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 黑河 164399)
TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)已于2016年2月份在新西蘭正式簽署,雖然TPP涉及了太平洋沿岸眾多國家,但中國和韓國并沒有出現(xiàn)在TPP的成員國名單中,而成員國中的美、日兩國則在TPP談判進(jìn)程中一直吸引著各國的關(guān)注。在太平洋沿岸各國中,中、美、日、韓四國無論從地緣政治上來講還是從經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)上來說,在亞太地區(qū)都具有舉足輕重的地位,而這四國對TPP簽訂的后續(xù)反應(yīng),也影響著亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易構(gòu)架。因此,在這種情況下,本文探討了美國、日本加入TPP的動機(jī)和影響,TPP簽訂對中國、韓國經(jīng)濟(jì)的影響及中國作出的一系列舉措。
TPP;亞太地區(qū);地緣政治
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)的前身是由新加坡、文萊、新西蘭和智利四國在2005年7月簽訂的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議(TPSEP)”。最初由于參與協(xié)議的四國經(jīng)濟(jì)體量較小而沒有引起更多的關(guān)注和重視,使這一協(xié)議名聲大噪的原因是美國于2008年高調(diào)宣布加入。隨后美國于2009年提出擴(kuò)大跨太平洋伙伴關(guān)系計(jì)劃,自此,美國開始通過TPP推行對自己有利的貿(mào)易規(guī)則及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并全面主導(dǎo)TPP,更將協(xié)議更名為現(xiàn)在的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”。之后,隨著更多國家的加入,TPP開始發(fā)展壯大,到現(xiàn)在包含12個(gè)成員國。經(jīng)過多輪談判后,成員國代表于2016年2月4日在新西蘭奧克蘭正式簽署了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》。
在亞太地區(qū)眾多國家中,中、美、日、韓一直以來由于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和地緣政治就受到了廣泛的關(guān)注,因此自TPP進(jìn)入公眾視線來,這四國對TPP的態(tài)度及TPP對這四國經(jīng)濟(jì)和政治的影響也就成為各國學(xué)者研究的對象,筆者也將就TPP對這四國的影響展開探討。
自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來,在全球經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,而在大洋彼岸的中國雖然自2012年經(jīng)濟(jì)增速放緩但其發(fā)展依然強(qiáng)勁,隨著中國的崛起及其在亞太地區(qū)話語權(quán)的不斷提升,美國在亞太地區(qū)的影響力已被逐漸削弱。為了重返亞太地區(qū)拿回話語權(quán),也為了自身經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,美國要將TPP牢牢攥在手中,以此為切入點(diǎn)并最終主導(dǎo)亞太地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)體系。如此一來,TPP對美國來的意義可謂不言而喻。TPP可以幫助美國重新構(gòu)建亞太地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)版圖,并以此來抗衡中國政治、經(jīng)濟(jì)的崛起。該協(xié)議還能打破東亞地區(qū)原有的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,弱化“東盟+”的概念,避免其發(fā)展壯大為可以和美國相抗衡的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。TPP還有一個(gè)作用,就是美國要通過其制定和推行全球貿(mào)易新規(guī)則,打造全球貿(mào)易新模式,用高標(biāo)準(zhǔn)、高要求把中國排除在外。與此同時(shí),美國還能夠在TPP中獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益,擴(kuò)大貿(mào)易額、增加就業(yè)機(jī)會、從而達(dá)到加速本國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目的。
自日本表露出欲加入TPP意向以來,國內(nèi)就一直存在著兩種聲音。以農(nóng)牧業(yè)團(tuán)體為代表的反對派聲稱TPP會使廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)入日本市場,對日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。以家電、汽車等工商業(yè)團(tuán)體為代表的支持派則認(rèn)為此舉能夠促進(jìn)日本產(chǎn)品的出口,增加日本貿(mào)易自由化程度,有利于日本企業(yè)海外投資項(xiàng)目的擴(kuò)展,進(jìn)而達(dá)到提升日本經(jīng)濟(jì)增速的目的。
首先,TPP有助于日本推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,TPP已經(jīng)把日本農(nóng)業(yè)這面貿(mào)易保護(hù)大旗斬下,那么今后日本自由貿(mào)易協(xié)議的簽訂將不會像從前那樣進(jìn)展緩慢。再次,近年來一直飽受人口老齡化、國內(nèi)市場飽和等問題困擾,使日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,加入TPP有助于日本擴(kuò)大海外市場,增加就業(yè)機(jī)會,有利于日本企業(yè)、工廠向海外轉(zhuǎn)移。最后,從目前翻譯的TPP條款來看,農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降為零的時(shí)間跨度較長,日本政府也出臺了相關(guān)補(bǔ)助政策,這樣對日本農(nóng)業(yè)來說損害可以降至最低。而日本農(nóng)業(yè)可以在此時(shí)間段內(nèi)發(fā)展生產(chǎn)力、提升競爭力,將來通過高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品來打開海外市場。
自20世紀(jì)90年代起,韓國一直在致力于推行雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的簽署,到目前為止,韓國簽署完的自由貿(mào)易協(xié)定共15個(gè)、生效11個(gè),涉及國家多達(dá)53個(gè),尚在協(xié)商中及雙方有意向的自由貿(mào)易協(xié)定11個(gè)。而TPP初始成員國中有10個(gè)國家和韓國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。基于此,韓國國內(nèi)有部分觀點(diǎn)認(rèn)為即使沒加入TPP,對韓國的經(jīng)濟(jì)也不會有大影響。但韓國對外經(jīng)濟(jì)政策研究院(KIEP)2013年發(fā)布的一份研究結(jié)果表明,若韓國加入TPP,在協(xié)定生效10年后韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)將會增長1.7%~1.8%;若不加入TPP韓國GDP則將減少0.12%。隨著TPP的簽訂完成后,韓國貿(mào)易協(xié)會國際貿(mào)易研究院又發(fā)布了一份報(bào)告:報(bào)告指出,TPP生效后,韓國出口將減少1%,GDP將減少0.3%。更何況日本和韓國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相似,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都在石油、化學(xué)、電子和機(jī)械等方面,隨著TPP在各國逐漸生效,韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口會被日本產(chǎn)品擠占直至取代,到那時(shí)將對韓國產(chǎn)生不可避免的負(fù)面影響。因此,韓國應(yīng)該積極申請加入TPP,成為初始成員國之外的第一個(gè)加入國家。
目前,國內(nèi)關(guān)于TPP對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響大小說法不一,但大家普遍認(rèn)同的是TPP會對中國的以下產(chǎn)業(yè)造成沖擊:農(nóng)產(chǎn)品及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、紡織服裝行業(yè)、鋼鐵與有色金屬、電子產(chǎn)品行業(yè)和機(jī)械制造行業(yè)。筆者認(rèn)為TPP對這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)影響甚微。
首先,雖然美國從一開始的意圖就是利用TPP重返亞太地區(qū),主導(dǎo)亞太地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則,重新構(gòu)建亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治圈,因此,從談判伊始就將中國排除在外,可是作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國,在亞太地區(qū)的地位和作用是不容小覷的。截至2014年底,中國在全球投資超過8 700億美元。而僅2013年中國對孟加拉國和巴基斯坦就分別投資38億美元和178億美元,超過這兩個(gè)國家的國際貨幣基金組織貸款總額,這使中國在這些國家的經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域獲得更大話語權(quán)。
其次,中國近年正加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。目前,中國已簽署并實(shí)施的自由貿(mào)易協(xié)定有14個(gè),涉及22個(gè)國家和地區(qū),這其中就包含了多個(gè)TPP成員國。而且當(dāng)前世界的區(qū)域貿(mào)易組織也是多種多樣的,美國不可能通過一個(gè)TPP封鎖中國的對外貿(mào)易。中國還提出了“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想,積極商簽區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定,加快中、日、韓自貿(mào)區(qū)等談判,推進(jìn)中美、中歐投資協(xié)定談判,加強(qiáng)亞太自貿(mào)區(qū)聯(lián)合戰(zhàn)略研究等。
再次,2015年12月25日,由中國倡議籌建的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式成立,為“一帶一路”構(gòu)想提供了金融支持,并加強(qiáng)了中國與周邊國家及“一帶一路”沿線國家的聯(lián)系。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的成立還提升了中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合能力及話語權(quán)。從一方面來說,這也可以減小TPP的沖擊力。
最后,中國于2015年開始提出了供給側(cè)改革,從供給側(cè)方強(qiáng)調(diào)深化改革,去庫存、解決過剩產(chǎn)能、擴(kuò)大有效供給,從根本上解決中國目前供需錯(cuò)位的問題。中國經(jīng)濟(jì)目前的問題不在于外部,而在于內(nèi)部。因此,TPP的正式簽訂對于中國來說也是一種動力,刺激中國產(chǎn)業(yè)升級、提升產(chǎn)品質(zhì)量、發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)、適應(yīng)新型貿(mào)易規(guī)則。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)加入TPP,也是中國目前對TPP的態(tài)度。
主要參考文獻(xiàn)
[1]宋國友.TPP:地緣影響、中美博弈及中國選擇[J].東北亞論壇,2016(2).
[2]陸建人.美國加入TPP的動因分析[J].國際貿(mào)易問題,2011(1).
[3]劉瀾飚,陳明瑋.TPP對中國宏觀經(jīng)濟(jì)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響[J].亞太經(jīng)濟(jì),2016(1).
[4]徐修德,代同亮.日本加入TPP談判對相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的影響及我國的應(yīng)對[J].太平洋學(xué)報(bào),2015(8).
[5]賀平.日本參加TPP談判的戰(zhàn)略意圖與政策論爭[J].日本學(xué)刊,2012(4).
[6]詹德斌.韓國國內(nèi)在加入TPP問題上的爭論及選擇[J].當(dāng)代亞太,2014(6).
[7]夏先良.中國“一帶一路”與美國TPP在全球貿(mào)易規(guī)則上的博弈[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2015(5).
[8]翟立強(qiáng).TPP原產(chǎn)地規(guī)則對中國紡織服裝業(yè)的潛在影響及應(yīng)對策略[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2015(5).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.10.084
F114.46
A
1673-0194(2016)10-0123-02
2016-04-20
2014年度黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(14E 017)。