文/韓會師 編輯/孫艷芳
讀懂起伏不定的外匯儲備
文/韓會師 編輯/孫艷芳
我國外匯儲備仍有很強的韌性,2016年很可能成為外匯儲備由降轉(zhuǎn)升的關(guān)鍵時點。
5月份,以美元計價的外匯儲備下滑279億美元,中止了3、4兩月連續(xù)攀升的勢頭。但數(shù)字上的表面悲觀卻難以掩蓋資本外流壓力大大緩解的實質(zhì)樂觀。2014年以來,盡管我國外匯儲備規(guī)模大幅萎縮,但其仍然具備足夠的韌性確保我國國際收支安全。
由于我國外匯儲備規(guī)模龐大,匯率波動很容易導(dǎo)致儲備估值出現(xiàn)較大波動,因此必須將估值因素剔除,才能了解資本外流對外匯儲備的真實影響。我國外匯儲備的幣種構(gòu)成并未公開,假設(shè)其幣種結(jié)構(gòu)與全球官方儲備類似,可以近似估算出匯率波動對儲備估值的影響。
根據(jù)IMF數(shù)據(jù),在可以確定幣種構(gòu)成的全球官方儲備中,截至2015年底,美元、歐元、英鎊和日元的占比分別為64.06%、19.91%、4.88% 和4.08%。據(jù)此測算,今年5月由于歐元、日元和英鎊對美元分別貶值2.84%、3.91%和0.92%,5月我國外匯儲備因主要非美資產(chǎn)價值重估導(dǎo)致的損失大約為248億美元。這意味著儲備存量資產(chǎn)實際的萎縮幅度可能僅30億美元左右。
將視線放長,我國外匯儲備存量資產(chǎn)的實際萎縮速度已經(jīng)連續(xù)數(shù)月快速下降。今年1至4月,外匯儲備月度波動分別為-995億、-286億、103億和71億美元,但按照上述方法測算,1— 4月非美元儲備資產(chǎn)價值重估的影響分別為-78億、83億、348億和147億美元。扣除價值重估影響,儲備存量資產(chǎn)的實際下滑幅度分別為916億、369億、246億和76億美元,外儲下滑減速趨勢非常明顯。
2014年6月,我國外匯儲備達到峰值3.9932萬億美元;受資本持續(xù)外流影響,至今年5月累計下滑8015億美元,但累計耗時長達23個月。此外,2014 年7月至今年5月底,美元指數(shù)升值幅度高達20%,歐元、日元和英鎊對美元分別貶值18.71%、8.48%和15.35%,若扣除非美元儲備資產(chǎn)價值重估損失,外匯儲備的實際下滑幅度可能僅有6000億美元左右??紤]到資本外流本身也會降低未來的資本外流壓力,隨著我國資本外流高峰期的過去,只要控制好貶值預(yù)期,未來兩年絕不可能再次遭遇另一個6000億美元的儲備存量資產(chǎn)下滑的壓力。
我國的資本外流壓力主要有三大來源:一是國際投機資本,以套利熱錢為典型代表;二是國際長期投資,以FDI為典型代表;三是本國民眾的外幣資產(chǎn)配置要求。
對于國際投機資本,其外流的高潮期已經(jīng)過去。投機資本的目的在于獲取人民幣較高的利率與升值收益,但由于2014年以來人民幣匯率大幅波動,投機資本的套利空間被急劇壓縮。假如繼續(xù)留在國內(nèi),很可能在未來流出時遭遇人民幣貶值,從而抵消其利息收益;如果以遠(yuǎn)期合約等衍生金融工具進行套保,由于低利率的美元存在較高的遠(yuǎn)期升水,簽約的同時就可能抵消了人民幣的利差優(yōu)勢。所以人民幣單邊升值趨勢的終止,也就意味著投機資本無風(fēng)險套利時代的終結(jié),盡早外逃是其理性選擇。經(jīng)過2014年以來的持續(xù)外逃,目前境內(nèi)的殘留熱錢已經(jīng)很少。
舉例而言,1998年至2014年二季度,我國國際收支平衡表“其他投資”項下“貸款”項目的負(fù)債方累計流入海外貸款3877億美元,但其中3816億美元是2005年之后流入的,占流入總規(guī)模的98.4%。其高速增長與人民幣升值步伐完全同步,帶有強烈的投機套利色彩。但2014年三季度開始,隨著人民幣貶值預(yù)期增強,該項目下出現(xiàn)集中的資金外流,更進一步證實其套利“本色”。截至2015年底,6個季度累計凈流出2779億美元,占2005年之后流入總規(guī)模的73%。相對于證券投資等套利渠道,貸款償還需要涉及到與債權(quán)人磋商、公司內(nèi)部審批等相對復(fù)雜的技術(shù)環(huán)節(jié),因此其外逃速度較慢。但即使如此,截至2015年底,留存境內(nèi)的“貸款”項下余額已經(jīng)不足三分之一。一葉知秋,盡管套利熱錢的規(guī)模無法精確估算,但2016年投機資本外逃的壓力絕對達不到2014—2015年的一半。
對于國際長期投資,雖然匯率波動也會對其產(chǎn)生影響,但其看重的絕非一時的匯率波動損益,而是我國較高的長期投資收益率。從數(shù)據(jù)看,這部分資金目前仍比較穩(wěn)定。根據(jù)國際收支平衡表的數(shù)據(jù),2014年至2016年一季度,F(xiàn)DI累計流入5819億美元。雖然流入速度有所下降,但并未出現(xiàn)集中外流跡象。如果說在2014—2015年人民幣貶值的高潮期長期投資的外流動力都很有限,那么可以合理預(yù)期,隨著人民幣雙向波動格局的延續(xù),只要我國經(jīng)濟增長能夠在大國之中維持前列,長期投資集中撤資外逃就難以發(fā)生。
本國民眾的外幣資產(chǎn)配置動力是存在較大變數(shù)的資本外流壓力源。2015年末至2016年初,在貶值恐慌作用下,我國曾出現(xiàn)一波較為明顯的居民個人購匯熱潮。理論上,一旦貶值預(yù)期失控,在目前每人每年5萬美元的購匯額度下,6千萬人的集體購匯就會將外匯儲備一掃而空。而且目前對個人購匯并沒有嚴(yán)格的貿(mào)易、投資背景審核要求,這使得居民個人購匯受貶值預(yù)期的影響會更為直接。但慶幸的是,自人民銀行明確了“參考一籃子貨幣+參考收盤價”的中間價定價機制之后,人民幣定價的透明度大為提高,人民幣雙向波動預(yù)期逐漸被市場接受,貶值恐慌向廣大民眾擴散的勢頭被有力遏制。這是我國結(jié)售匯逆差在2月之后沒有進一步擴張的主要原因。
作為理性的投資者,如果人民幣的預(yù)期貶值幅度小于人民幣與美元之間的利差,那么廣大民眾的外幣資產(chǎn)配置需求就很難集中爆發(fā)。這也是2月之后民眾購匯熱情隨著人民幣雙向波動預(yù)期增強而下降的直接原因。在目前的人民幣定價機制下,只要美元不能形成趨勢性的大幅飆升行情,人民幣對美元就有望維持高頻寬幅震蕩。而在2016年美聯(lián)儲可能加息1—2次已經(jīng)被市場充分預(yù)期的情況下,美元很難持續(xù)走強,維持90—100之間高位震蕩概率較高。這就為人民幣單邊貶值預(yù)期的緩解提供了極佳的外部環(huán)境,進而可以很大程度上避免民眾的外幣資產(chǎn)配資沖動對外匯儲備構(gòu)成持續(xù)的沖擊。
外匯儲備類似一個蓄水池,結(jié)匯是進水口,購匯則是出水口。資本外流壓力降低,意味著出水口已經(jīng)收緊,目前國內(nèi)結(jié)售匯市場逆差壓力的主要來源,也是外匯儲備持續(xù)下滑的主因,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)較低的結(jié)匯意愿,即進水口不甚通暢。2014和2015年,我國結(jié)售匯市場最重要的變化是出口順差無法轉(zhuǎn)化為結(jié)售匯順差。舉例而言,2015年我國進出口貿(mào)易順差約5945億美元,但貨物貿(mào)易項下的結(jié)售匯卻出現(xiàn)了379億美元逆差。由于在實需原則約束下,購匯很難持續(xù)擴張,除了償還外債等原因之外,企業(yè)在人民幣貶值預(yù)期下囤積外匯是重要原因。舉例而言,2014年銀行代客結(jié)匯(即期+遠(yuǎn)期)總規(guī)模占銀行代客涉外外幣收款總額的71%,2015年該數(shù)值下降至64%,2016年1—4月進一步下降至57%,其中企業(yè)的持匯惜售是重要原因。
但由于企業(yè)必須維持一定的人民幣流動性才能確保企業(yè)正常運營,這就決定了出口企業(yè)不可能將結(jié)匯壓縮至零。從歷史經(jīng)驗看,2010年之后,銀行代客月度結(jié)匯規(guī)模底線大約在1000億美元,目前已經(jīng)逼近這一底線,因此結(jié)匯很難進一步萎縮。而企業(yè)持有大量美元也意味著外匯儲備的蓄水閥門只是暫時被擰緊。
由于人民幣利率較高,企業(yè)持匯時間越長意味著其財務(wù)成本越高。如果人民幣未能出現(xiàn)趨勢性貶值,企業(yè)的持匯風(fēng)險將大大增加。因此從中長期看,我國龐大的對外貿(mào)易順差可以為抵御資本外流提供重要屏障,只需逐漸打消企業(yè)對人民幣的單邊貶值預(yù)期,將企業(yè)囤積的外匯收入逐步釋放出來,就可以進一步對沖資本外流壓力,同時持續(xù)緩解外匯儲備的下滑壓力。此外,一旦持匯觀望的企業(yè)開始釋放前期囤積的美元,結(jié)售匯逆差就有望逐漸恢復(fù)平衡,這將直接緩解人民幣貶值壓力,從而有助于將市場總體穩(wěn)定的預(yù)期傳遞給更多的企業(yè)和個人投資者,進而抑制盲目的購匯需求。
隨著人民幣匯率雙向波動預(yù)期逐漸深入人心,個人購匯市場有望保持基本穩(wěn)定,而企業(yè)已經(jīng)降至底線的結(jié)匯需求有很大的反彈潛力。
綜上,在投機套利資金大部分已經(jīng)流出的背景下,外匯儲備未來的下滑壓力將大為減輕。隨著人民幣匯率雙向波動預(yù)期逐漸深入人心,個人購匯市場有望保持基本穩(wěn)定,而企業(yè)已經(jīng)降至底線的結(jié)匯需求有很大的反彈潛力。諸多證據(jù)顯示,我國外匯儲備仍有很強的韌性,2016年很可能成為外匯儲備由降轉(zhuǎn)升的關(guān)鍵時點。
(本文僅代表作者個人觀點)
作者單位:中國建設(shè)銀行總行