從百花獎(jiǎng)看電影評(píng)選機(jī)制

劉稚亞

第

25屆金雞百花電影節(jié)暨第33屆大眾電影百花獎(jiǎng)在9月落幕了。創(chuàng)辦于1992年的金雞百花電影節(jié)是由中國(guó)文聯(lián)和中國(guó)電影家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的每年一屆、為期4天的國(guó)際性影展，每年都會(huì)在中國(guó)各大城市輪流舉辦。可以說(shuō)，這是中國(guó)歷史最為悠久、影響和規(guī)模最大、最專業(yè)、最具權(quán)威性的電影評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，一度被譽(yù)為“中國(guó)奧斯卡”。然而在今年的電影節(jié)上，“小鮮肉”戰(zhàn)勝實(shí)力派成了這張獲獎(jiǎng)名單上最讓人困惑的地方，網(wǎng)友甚至吐槽其為“華誼員工表彰大會(huì)”。金雞百花獎(jiǎng)究竟是個(gè)什么樣的獎(jiǎng)項(xiàng)？如今受到資本操縱的原因是什么？未來(lái)還有沒(méi)有發(fā)展下去的必要？

百花獎(jiǎng)評(píng)選史

有別于大多數(shù)人的理解，金雞百花獎(jiǎng)這個(gè)稱號(hào)并不存在，正式的稱呼是“金雞百花電影節(jié)”，每年舉辦一次。在這個(gè)電影節(jié)上有兩個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)比，一個(gè)是金雞獎(jiǎng)，由專家評(píng)定；一個(gè)是百花獎(jiǎng)，由觀眾評(píng)定。從2005年開(kāi)始，這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)合在了一起，但各自隔年舉辦一次——奇數(shù)年頒金雞獎(jiǎng)、偶數(shù)年頒百花獎(jiǎng)，并在全國(guó)不同的城市舉行，今年則選擇了在唐山舉辦。百花獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)和華表獎(jiǎng)一起并稱為中國(guó)電影的三大獎(jiǎng)。百花獎(jiǎng)是觀眾獎(jiǎng)，金雞獎(jiǎng)是專家獎(jiǎng)，華表獎(jiǎng)是政府獎(jiǎng)。這3個(gè)獎(jiǎng)是經(jīng)中共中央批準(zhǔn)的3項(xiàng)常設(shè)全國(guó)性文藝大獎(jiǎng)，分別代表我國(guó)最高觀眾認(rèn)可、最高藝術(shù)水準(zhǔn)、最高政府鼓勵(lì)的三大電影獎(jiǎng)項(xiàng)。

可以看出，百花獎(jiǎng)應(yīng)該是由大眾評(píng)定的。在上世紀(jì)80年代也確實(shí)如此。那時(shí)候，選票會(huì)刊登在《大眾電影》上，買一本《大眾電影》就可以投票。這本雜志在當(dāng)時(shí)的銷量能高達(dá)每期900萬(wàn)份，每一本雜志的背后，都有一名真實(shí)的“觀眾”。所以，當(dāng)時(shí)的投票，可以算是全民投票，最多時(shí)有70多萬(wàn)人參與評(píng)選，“大眾”屬性得到了很大的保障。

時(shí)至如今，百花獎(jiǎng)公開(kāi)的投票機(jī)制已經(jīng)被分為三部分：初選，觀眾投票和現(xiàn)場(chǎng)投票。初選的標(biāo)準(zhǔn)是“在全國(guó)院線影院上映且票房不低于500萬(wàn)元人民幣或在電視上收視不低于3000萬(wàn)人次的國(guó)產(chǎn)影片”，在此基礎(chǔ)上，首先由中國(guó)電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)下屬的院線經(jīng)理進(jìn)行初選，評(píng)選出10部影片作為候選影片；在初選名單中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上的觀眾投票，最后從投票觀眾中選出101位評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)投票。

沒(méi)人知道這101位現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委是如何遴選出來(lái)的，今年主辦地唐山，則選了25名市民作為大眾評(píng)委。

著名編劇汪海林在接受采訪時(shí)表示，他曾在紹興舉辦的第31屆大眾電影百花獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)覺(jué)得“不知道觀眾的代表是如何產(chǎn)生的，部分觀眾可能都沒(méi)有看過(guò)影片，只能從好惡出發(fā)來(lái)選：誰(shuí)人氣高，就投給誰(shuí)?！?/p>

對(duì)于這屆百花獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)結(jié)果，汪海林說(shuō)：“一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的存在應(yīng)該是具備示范功能的，而大量使用‘文替（文替是指讓身高、體型等方面相近的替身來(lái)完成大牌明星不露臉的戲碼），自己臺(tái)詞過(guò)不了關(guān)使用配音的演員都能入選，這件事本身就非常不嚴(yán)肅?！?/p>

利益的產(chǎn)物

作為中國(guó)電影圈的三大獎(jiǎng)之一，金雞百花電影節(jié)最讓業(yè)內(nèi)覺(jué)得不專業(yè)的，莫過(guò)于流動(dòng)式頒獎(jiǎng)：每年在全國(guó)不同的城市舉辦。

由于電影節(jié)能提升城市知名度，頒獎(jiǎng)地點(diǎn)往往會(huì)引來(lái)各中小城市政府的競(jìng)爭(zhēng)?！皩?duì)明星來(lái)說(shuō)，獎(jiǎng)項(xiàng)的號(hào)召力并不大，所以不得獎(jiǎng)就不會(huì)去參加，政府為了吸引大明星，就得給對(duì)方獎(jiǎng)項(xiàng)，于是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)變成了一種交易。現(xiàn)在并不能斷定這個(gè)獎(jiǎng)是交易的結(jié)果，但這種模式很容易產(chǎn)生這樣的后果?！?/p>

毋庸置疑，中國(guó)電影目前正處于一個(gè)高速發(fā)展的階段，但同時(shí)也被詬病受到資本的影響太大，商業(yè)化過(guò)度，喪失了藝術(shù)的功能。

資本的影響也體現(xiàn)了在此次電影節(jié)上。除了演技方面的質(zhì)疑之外，這次百花獎(jiǎng)得獎(jiǎng)?wù)弑毁|(zhì)疑還有另外一個(gè)原因，那就是他們都和華誼兄弟傳媒集團(tuán)關(guān)系密切。

其中馮紹峰、許晴、楊穎都是華誼的藝人，而李易峰這次獲獎(jiǎng)的作品《老炮兒》實(shí)際上也是華誼兄弟公司的出品?！熬拖袷强戳藞?chǎng)華誼的年會(huì)?！倍拱陝≡u(píng)人黃章濤對(duì)記者說(shuō)出了大眾的心聲。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻認(rèn)為，與其吐槽評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果，不如對(duì)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制提出建議，讓其更加完善，這樣才能增加獎(jiǎng)項(xiàng)含金量。百花獎(jiǎng)由大眾評(píng)審，依據(jù)的是觀眾喜好，但問(wèn)題在于，評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果能否最大程度代表觀眾意愿，評(píng)獎(jiǎng)程序是否科學(xué)合理。在他看來(lái)，“現(xiàn)在百花獎(jiǎng)和金雞獎(jiǎng)都是兩年一評(píng)，公信力和影響力都會(huì)降低，一些兩年前的電影觀眾早就記不住了，在評(píng)獎(jiǎng)中劣勢(shì)明顯，比如這次參評(píng)的《捉妖記》。百花獎(jiǎng)終評(píng)是101位觀眾評(píng)委，能否增加評(píng)委規(guī)模？還有，如何保證評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程不會(huì)受到外界因素影響，比如演員是否到場(chǎng)。”據(jù)透露，評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果往往跟提名者到場(chǎng)與否有關(guān)，“可能誰(shuí)到了現(xiàn)場(chǎng)就選誰(shuí)。”前上海國(guó)際電影節(jié)、電視節(jié)掌門人唐麗君說(shuō)，為了保證得獎(jiǎng)的公正性而不是“誰(shuí)來(lái)誰(shuí)得獎(jiǎng)”，上海電影節(jié)每年都會(huì)讓提名者錄視頻?！暗覀円膊粫?huì)告訴他是不是得獎(jiǎng)，而是錄一段祝福電影節(jié)、祝福觀眾的內(nèi)容，這樣現(xiàn)場(chǎng)也不會(huì)有遺憾?！蓖瑫r(shí)，評(píng)審過(guò)程也可以交由國(guó)際評(píng)委來(lái)處理：“他們有自己的標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)按照中國(guó)的規(guī)矩走，這樣也能保證公正性?！碧汽惥f(shuō)道。

影響力下降

尹鴻認(rèn)為，金雞百花電影節(jié)影響力在下降的原因主要有兩點(diǎn)：第一就是前面所說(shuō)的隔年評(píng)選，“電影發(fā)展日新月異，兩年一評(píng)實(shí)在讓人‘望塵莫及?！?/p>

其次是除了頒獎(jiǎng)，它也并沒(méi)有像上海電影節(jié)、北京電影節(jié)一樣有電影創(chuàng)投等交易市場(chǎng)，跟電影市場(chǎng)太遠(yuǎn)也是業(yè)內(nèi)影響力逐漸下降的原因。

上海國(guó)際電影節(jié)就推出了“國(guó)際直通車”計(jì)劃，促使一批入圍項(xiàng)目走向國(guó)際。對(duì)于已經(jīng)完成的項(xiàng)目，亮相國(guó)際電影市場(chǎng)，對(duì)推動(dòng)其國(guó)際預(yù)售、進(jìn)入全球視野范圍具有十分重要的作用；而對(duì)于正在融資的項(xiàng)目，則能通過(guò)資金扶持，探索在中外合拍及融資方向的可能性。這個(gè)全新舉措，既是創(chuàng)投單元向合拍片延伸的嘗試，也是完善項(xiàng)目孵化的新機(jī)制，自然吸引了大批優(yōu)秀導(dǎo)演和影人。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)從業(yè)者說(shuō)：“百花獎(jiǎng)既不從真正的市場(chǎng)出發(fā)，也不從電影文化出發(fā)，在未來(lái)肯定是含金量越來(lái)越低?！?/p>

不重視民意的結(jié)果也淋漓盡致地體現(xiàn)在了這次的電影節(jié)上。被提名影后的6個(gè)人中只來(lái)了楊穎和白百何，趙薇、余男、舒淇均沒(méi)有出席，而在獲得男主角提名的5人中，馮小剛、黃渤、井柏然、鄧超都沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)，足以可見(jiàn)金雞百花電影節(jié)在從業(yè)者心中的影響力。

所以說(shuō)，一時(shí)的勝利不足以長(zhǎng)久炫耀，一時(shí)的榮耀也只能照耀片刻，在選票、評(píng)審團(tuán)之外，還有一個(gè)最大的評(píng)委，那就是時(shí)間，它在苛刻地打量每一個(gè)成功者和失敗者，以最藝術(shù)的方式，最“大眾”的標(biāo)準(zhǔn)，決定把最后的獎(jiǎng)項(xiàng)給誰(shuí)。