沈?yàn)檎?/p>
(江蘇省建湖縣中醫(yī)院,江蘇 鹽城 224000)
全程陪護(hù)對(duì)降低自然分娩產(chǎn)后出血的影響分析
沈?yàn)檎?/p>
(江蘇省建湖縣中醫(yī)院,江蘇 鹽城 224000)
目的分析助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)降低自然分娩產(chǎn)后出血的影響。方法選擇2014年5月~2015年7月在我院足月分娩的產(chǎn)婦60例作為研究對(duì)象,按不同護(hù)理方法將其分為觀察組和對(duì)照組,各30例。觀察組行助產(chǎn)士全程陪護(hù)護(hù)理方式,對(duì)照組產(chǎn)婦行常規(guī)分娩護(hù)理方式。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦出血率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對(duì)自然分娩的產(chǎn)婦,給予產(chǎn)婦助產(chǎn)士全程一對(duì)一陪護(hù),可減少產(chǎn)婦緊張、恐懼感,縮短產(chǎn)婦分娩時(shí)間,明顯減少產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率,提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量。
自然分娩;產(chǎn)婦;全程陪護(hù);產(chǎn)后出血
自然分娩的過(guò)程中胎兒脫離母體成為獨(dú)立個(gè)體,分娩的整個(gè)過(guò)程又可分為3個(gè)產(chǎn)程,第一產(chǎn)程為宮口擴(kuò)張期、第二產(chǎn)程為胎兒娩出期、第三產(chǎn)程胎盤娩出期。而對(duì)于每一位產(chǎn)婦來(lái)說(shuō),是一個(gè)復(fù)雜的生理和心理過(guò)程,會(huì)伴有緊張及抑郁等不良情緒,容易出現(xiàn)異常情況,通過(guò)助產(chǎn)士一對(duì)一全程進(jìn)行陪護(hù)并幫助產(chǎn)婦排除不良情緒,可幫助產(chǎn)婦安全、順利的完成整個(gè)分娩過(guò)程[1]。本研究旨在分析全程陪護(hù)對(duì)降低自然分娩產(chǎn)后出血的影響分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2014年5月~2015年7月在我院足月分娩的產(chǎn)婦60例作為研究對(duì)象,按照不同護(hù)理方法分為觀察組和對(duì)照組,各30例。觀察組年齡23~35歲,平均年齡(27.2±4.3)歲;對(duì)照組年齡24~36歲,平均年齡(28.4±3.1)歲,所有產(chǎn)婦均接受產(chǎn)前檢查,均為單胎頭位,無(wú)產(chǎn)科合并癥及并發(fā)癥者,兩組產(chǎn)婦一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組產(chǎn)婦行常規(guī)分娩護(hù)理方式,觀察組產(chǎn)婦行助產(chǎn)士全程陪護(hù)護(hù)理方法,助產(chǎn)士應(yīng)受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)且有豐富臨床助產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),助產(chǎn)士需全程陪伴產(chǎn)婦,針對(duì)每位產(chǎn)婦不同情況制定相應(yīng)的陪護(hù)方案,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo),消除不良情緒,給予產(chǎn)婦日常生活指導(dǎo),增加產(chǎn)婦分娩信心,為產(chǎn)婦講解分娩技巧,密切觀察胎心變化,如發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理,產(chǎn)后進(jìn)行相關(guān)護(hù)理[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率;比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2h出血情況及分娩結(jié)局。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩情況比較
觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血0例,對(duì)照組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血4例,觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2h出血情況比較
觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程明顯低于對(duì)照組,且產(chǎn)后2h出血量也顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
組別 第一產(chǎn)程(min) 第二產(chǎn)程(min) 產(chǎn)后2h出血量(mL)對(duì)照組 939±41.7 49.1±5.3 248.9±16.4觀察組 705.2±40.3* 35.5±4.6* 158.8±14.5*
分娩是女性一生中最重要的階段,而自然分娩是人類進(jìn)化的自然現(xiàn)象,也是最符合人類生理規(guī)律的分娩方法[3]。由于初產(chǎn)婦在分娩這一生理過(guò)程上沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),缺乏對(duì)相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí),因此初產(chǎn)婦極易受到環(huán)境、精神以及心理因素方面的影響。初產(chǎn)婦在分娩前,應(yīng)該為產(chǎn)婦普及分娩知識(shí),讓產(chǎn)婦了解整個(gè)產(chǎn)程,傳統(tǒng)分娩護(hù)理在不同產(chǎn)程由不同助產(chǎn)士幫助分娩,且容易忽略產(chǎn)婦心理狀況,因此不符合人性化護(hù)理要求[4]。
本研究中,觀察組產(chǎn)婦出血率0例(0.0%)明顯低于對(duì)照組4例(13.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明助產(chǎn)士一對(duì)一全程陪護(hù),消除產(chǎn)婦不良情緒,可有效減少產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況,提高分娩效果[5]。觀察組第一產(chǎn)程時(shí)間(705.2±40.3)min及第二產(chǎn)程時(shí)間(35.5±4.6)min均少于對(duì)照組(939±41.7)min、(49.1±5.3)min,觀察組產(chǎn)后2 h出血量(158.8±14.5)ml明顯少于對(duì)照組(248.9±16.4)mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[6]。說(shuō)明助產(chǎn)士一對(duì)一全程陪護(hù)可有效縮短產(chǎn)程時(shí)間,減少出血量及分娩痛苦。
綜上所述,助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的效果確切,不僅能夠縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,減少母嬰并發(fā)癥的發(fā)生率,還能改善護(hù)患關(guān)系,提高產(chǎn)科服務(wù)質(zhì)量。
[1] 鄭 麗.助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,01(17):122-124.
[2] 丁佩佩.助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的效果影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,11(2):332-332.
[3] 羅向珊,周 曼.助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,22(6):85-87.
[4] 常建榮.助產(chǎn)士全程陪護(hù)對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的影響[J].大家健康(下旬版),2015,9(9):191-192.
[5] 彭檢妹,陳妙芬,黃愛(ài)梅,等.助產(chǎn)咨詢門診對(duì)孕婦分娩結(jié)局影響的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(13):52-54.
[6] 鄧肖蓮.助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(05):969-970.
本文編輯:吳宏艷
R473.71
B
ISSN.2096-2479.2016.08.100.01
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年8期