南昌臺(tái)P波精度和震級(jí)偏差研究

查小惠，楊雪超，趙愛(ài)平，鮑志誠(chéng)，呂 堅(jiān)

(江西省地震局，南昌 330039)

?

南昌臺(tái)P波精度和震級(jí)偏差研究

查小惠，楊雪超，趙愛(ài)平，鮑志誠(chéng)，呂 堅(jiān)

(江西省地震局，南昌 330039)

選取震中距在0°～40°的1 024個(gè)地震，統(tǒng)計(jì)南昌臺(tái)P波走時(shí)殘差和MS震級(jí)偏差的分布情況。結(jié)果表明：P波走時(shí)殘差受方位角和震級(jí)大小影響明顯，其中東北方位走時(shí)殘差最大，達(dá)2.8 s，東南方位最小，為1.1 s，震級(jí)越大，走時(shí)殘差越穩(wěn)定；震級(jí)偏差受方位角影響明顯，方位角在東北、東南方位時(shí)，南昌臺(tái)定位震級(jí)比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)測(cè)定震級(jí)偏低0.12左右，而在西南方位則比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)震級(jí)偏高0.08左右；沒(méi)有發(fā)現(xiàn)震源深度對(duì)P波走時(shí)殘差和震級(jí)偏差的明顯影響。

P波精度；震級(jí)偏差；反方位角；震中距

0 引言

南昌中心地震臺(tái)位于距離南昌市區(qū)約23 km的梅嶺腳下，海拔77.8 m，花崗閃長(zhǎng)巖臺(tái)基。南昌臺(tái)為國(guó)家基本臺(tái)(I類)，自2008年起使用MSDP進(jìn)行測(cè)震資料的日常編目和歸檔工作，在2013年以前一直承擔(dān)著國(guó)家的大震速報(bào)任務(wù)。南昌臺(tái)數(shù)字地震觀測(cè)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，積累了大量的數(shù)據(jù)資料，地震編目工作在近年來(lái)更是取得了很大的進(jìn)步。為了進(jìn)一步提高臺(tái)站的觀測(cè)水平，我們使用過(guò)去積累的測(cè)震資料，系統(tǒng)地分析南昌臺(tái)初至P波的走時(shí)殘差特征[1-2]和震級(jí)偏差情況[3-6]，為南昌地震臺(tái)以后的地震編目和地震定位工作提供有力的支持。

1 資料和方法

本研究采用的資料為中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心下載的正式觀測(cè)報(bào)告，我們下載收集了從2008—2013年全國(guó)多個(gè)地震臺(tái)站(包括南昌臺(tái))的地震觀測(cè)報(bào)告，共約611 MB大小的文本資料。通過(guò)編寫腳本程序，從中抽取了南昌中心地震臺(tái)的地震觀測(cè)報(bào)告。本次使用的地震目錄總數(shù)為1 024個(gè)，在以南昌臺(tái)為中心的反方位角0°～360°范圍內(nèi)都有地震分布；震中距限制在0°～40°，主要是中國(guó)及周邊臨近地區(qū)的地震；震源深度范圍為0～80 km，主要集中在40 km以內(nèi)；震級(jí)分布基本都在4級(jí)以上。根據(jù)抽取的地震觀測(cè)報(bào)告，分別計(jì)算了地震波的實(shí)際走時(shí)、理論走時(shí)、走時(shí)殘差、震級(jí)偏差、反方位角和震中距等地震參數(shù)。最后通過(guò)繪圖和統(tǒng)計(jì)的方法，分析P波走時(shí)殘差和震級(jí)偏差可能的影響因素。本文走時(shí)殘差的計(jì)算為實(shí)際走時(shí)減去理論走時(shí)，震級(jí)偏差的計(jì)算為國(guó)家臺(tái)網(wǎng)中心測(cè)定震級(jí)減去南昌臺(tái)測(cè)定震級(jí)，研究的震級(jí)為NS、EW向測(cè)定的面波震級(jí)MS。

2 南昌臺(tái)P波精度分析

計(jì)算走時(shí)殘差最重要的2個(gè)影響參數(shù)是地震臺(tái)位置精度和使用的理論模型。本文計(jì)算過(guò)程中，采用的南昌臺(tái)經(jīng)、緯度坐標(biāo)為(115.8°E ，28.78°N)，使用的理論模型為ak135模型，采用TAUP軟件計(jì)算初至P波的理論走時(shí)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，南昌臺(tái)走時(shí)殘差平均值在2.4 s附近(圖1)，也就是實(shí)際地震波走時(shí)比理論走時(shí)要慢2.4 s左右到達(dá)臺(tái)站。這種情況在武漢地震臺(tái)的研究中也有發(fā)現(xiàn)，表明ak135全球模型對(duì)華南地塊的單臺(tái)走時(shí)預(yù)測(cè)存在一定誤差。目前江西臺(tái)網(wǎng)的理論走時(shí)計(jì)算使用的是華南區(qū)域模型，與ak135模型相比主要是地殼和上地幔速度結(jié)構(gòu)存在差異。

圖1 P波走時(shí)殘差分布圖

震級(jí)對(duì)走時(shí)殘差的影響主要表現(xiàn)為震級(jí)越大，走時(shí)殘差的集中性越好(圖2)。分析認(rèn)為P波走時(shí)殘差主要由2部分組成，第1部分是由于模型的差異引起的，第2部分則是人工拾取震相時(shí)的讀數(shù)誤差。震級(jí)越大，震相越明顯，人工讀數(shù)誤差越小，走時(shí)殘差主要表現(xiàn)為模型誤差，走時(shí)殘差就越穩(wěn)定。

圖2 震級(jí)大小和走時(shí)殘差的分布關(guān)系圖

震中距和初至P波的走時(shí)殘差之間存在一定的正相關(guān)(圖3)，在 0°～30°的震中距范圍內(nèi)存在負(fù)走時(shí)殘差，而在震中距30°～40°范圍內(nèi)走時(shí)殘差變大。震源深度和初至P波的走時(shí)殘差之間沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性(圖4)，可以認(rèn)為地震的震源深度對(duì)南昌臺(tái)的地震P波走時(shí)殘差沒(méi)有明顯的影響。

圖3 震中距和走時(shí)殘差的分布關(guān)系圖

圖4 震源深度和走時(shí)殘差的分布關(guān)系圖

對(duì)于反方位角對(duì)走時(shí)殘差的影響，分東北(反方位角范圍0°～90°)、東南(90°～180°)、西南(180°～270°)、西北(270°～360°)4個(gè)象限進(jìn)行研究。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，東北方向走時(shí)殘差平均值最大(圖5a)，約為2.8 s，東南方位走時(shí)殘差(圖5b)有明顯的變小,平均值在1.1 s左右，西南方位走時(shí)殘差(圖5c)均值在2.2 s左右，西北方位的走時(shí)殘差比較分散(圖5d)，集中度不高，均值在2.0 s左右。震中方位的差異分布，對(duì)地震初至P波的走時(shí)殘差影響是比較明顯的。

3 南昌臺(tái)震級(jí)偏差分析

在地震觀測(cè)報(bào)告中，記錄了多種震級(jí)參數(shù)。有體波震級(jí)mb，面波震級(jí)MS和仿763上測(cè)量的面波震級(jí)MS7。2種面波震級(jí)在觀測(cè)報(bào)告中的區(qū)分主要依據(jù)測(cè)量的分量不同，在NS、EW分量測(cè)量得到的LE、LN面波震級(jí)是本次研究的關(guān)注對(duì)象，垂直分量測(cè)得的LZ面波震級(jí)不在統(tǒng)計(jì)范圍。

本次共統(tǒng)計(jì)了758個(gè)地震，其中存在震級(jí)偏大的震例436個(gè)，震級(jí)偏小的震例170個(gè),沒(méi)有震級(jí)偏差的地震152個(gè)。國(guó)家臺(tái)網(wǎng)中心確定的震級(jí)比南昌單臺(tái)定位震級(jí)大，約0.08級(jí)(圖6)。本文進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)了震級(jí)大小(圖7)、震中距(圖8)和震源深度(圖9)對(duì)震級(jí)偏差的可能影響，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他們之間的明顯相關(guān)關(guān)系，可以認(rèn)為震級(jí)大小、震源深度大小和震中距對(duì)南昌臺(tái)單臺(tái)地震震級(jí)的確定沒(méi)有明顯的影響。

圖5 反方位角和走時(shí)殘差分布關(guān)系圖

圖6 MS震級(jí)偏差分布圖

圖7 震級(jí)大小和震級(jí)偏差的分布關(guān)系圖

圖8 震中距和震級(jí)偏差的分布關(guān)系圖

圖9 震源深度和震級(jí)偏差的分布關(guān)系圖

關(guān)于反方位角對(duì)震級(jí)偏差(圖10)的影響，分東北(反方位角范圍為0°～90°)、東南(90°～180°)、西南(180°～270°)、西北(270°～360°)4個(gè)象限進(jìn)行研究。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，東北方向南昌臺(tái)震級(jí)比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)震級(jí)偏低0.12級(jí)左右，東南也偏低0.13級(jí)左右，西南南昌臺(tái)震級(jí)比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)震級(jí)偏大0.08級(jí)左右，西北方向則比較復(fù)雜，既存在偏大的情況，也存在偏小的情況，均值在0附近，可能是由于西北多山，地質(zhì)條件更加復(fù)雜引起的。震中方位的差異分布，對(duì)震級(jí)偏差的影響是比較明顯的。

圖10 反方位角和震級(jí)偏差分布關(guān)系圖

4 結(jié)論和討論

本文利用震中距在0°～40°的1 024個(gè)地震，統(tǒng)計(jì)了南昌臺(tái)P波走時(shí)殘差和MS震級(jí)偏差的分布情況。結(jié)果表明，P波走時(shí)殘差受方位角和震級(jí)大小影響明顯。其中，東北方位走時(shí)殘差最大，達(dá)2.8 s，東南方位最小，為1.1 s，西北、西南方位地震初至P波走時(shí)殘差在2.0 s左右；震級(jí)越大，走時(shí)殘差越穩(wěn)定，主要原因是人工拾取誤差隨著震級(jí)增大而得到有效降低；沒(méi)有發(fā)現(xiàn)震源深度對(duì)P波精度的明顯影響；震級(jí)偏差受方位角影響明顯，東北、東南方位角南昌臺(tái)定位震級(jí)比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)測(cè)定震級(jí)偏低0.12級(jí)左右，而在西南方位則比國(guó)家臺(tái)網(wǎng)震級(jí)偏高0.08級(jí)左右，在西北方位震級(jí)偏差均值在0附近，情況比較復(fù)雜。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)震中距、震源深度和震級(jí)大小對(duì)震級(jí)偏差的明顯影響。

由于資料的限制，本文只分析了震中距在0°～40°的地震目錄，隨著南昌臺(tái)地震資料的進(jìn)一步積累，日常編目工作的進(jìn)一步完善，未來(lái)可以利用更多的觀測(cè)資料，進(jìn)行更全面的統(tǒng)計(jì)分析，達(dá)到對(duì)南昌臺(tái)測(cè)震參數(shù)的更進(jìn)一步理解。

[1] 王秀娟.編制區(qū)域地震波走時(shí)表方法探討[J].東北地震研究,2005,21(3): 52-55.

[2] 朱戰(zhàn)斌,鄭需要,田鑫.北京地震臺(tái)地震走時(shí)表的研制[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2012,33(3): 240-246.

[3] 謝文杰,尤宇星,張有明,等.泉州數(shù)字地震臺(tái)速報(bào)震級(jí)偏差分析與校正[J].華南地震,2012,32(2): 92-98.

[4] 田文德,胡俊明.成都臺(tái)數(shù)字地震儀測(cè)定震級(jí)偏差分析與校正[J].四川地震,2012(3): 20-23.

[5] 蘇宏偉,肖淑娟.嘉峪關(guān)數(shù)字單臺(tái)震級(jí)偏差研究[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2012,33(3/4): 273-275.

[6] 蘇梅艷,毛世榕,蔣志峰.桂林臺(tái)大震速報(bào)震級(jí)偏差的分析[J].華南地震,2013,33(3): 92-98.

2016年第34卷《華北地震科學(xué)》總目次

第1期

基于Tisserand條件的GNSS速度場(chǎng)參考基準(zhǔn)確定

劉雪龍，呂志鵬，黨學(xué)會(huì)，申 星(1)

基于背景噪聲研究河北及鄰區(qū)群速度分布特征

宮 猛，郭 蕾，王曉山，王 想，王亞茹(6)

地震作用下浮放文物滑移及搖晃響應(yīng)仿真

周 乾，閆維明，紀(jì)金豹(13)

綜合地球物理方法在地震安全性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和成果

蔡玲玲，楊歧焱，郭秋娜，溫 超，李 皓，呂國(guó)軍，彭遠(yuǎn)黔(21)

首都圈地區(qū)現(xiàn)今垂直形變對(duì)一些中等地震的疑似反映研究

暢 柳，馬慶尊，許明元，張俊青(30)

2014年河北涿鹿M4.3地震矩張量反演

李冬圣，李文軍，王艷榮，賈 炯，蔡玲玲，張從珍(36)

魯?shù)檎饏^(qū)龍泉河次生山地災(zāi)害的分布規(guī)律與成災(zāi)模式

賈利蓉，葛永剛，陳興長(zhǎng)，江興元，郭亞永，劉傳正(41)

懷安盆地北緣斷裂構(gòu)造幾何與活動(dòng)特征

周月玲，尤惠川，楊家亮，邊慶凱，彭遠(yuǎn)黔(47)

鋼筋混凝土圓筒倉(cāng)倉(cāng)壁結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)分析

郭 歡，孫武強(qiáng)，于 洋，馬 倩(53)

利用遠(yuǎn)震接收函數(shù)反演山西地區(qū)臺(tái)站下方的地殼厚度及泊松比

呂 睿，宮 猛，孟小琴，董春麗，劉素珍(59)

昌黎地電臺(tái)多極距觀測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

佟 鑫，郭建芳，周劍青，張思遠(yuǎn)(65)

秦皇島地區(qū)地震活動(dòng)特征及其未來(lái)地震危險(xiǎn)性

趙建明，申偉坤，李 明，李 金(70)

紅山臺(tái)地磁日變化記錄準(zhǔn)確度標(biāo)定分析

王秀敏，龔永儉，暢國(guó)平，王志敏，李細(xì)順，王利兵(75)

[本刊啟事]

《華北地震科學(xué)》征稿簡(jiǎn)則

本刊編輯部(29)

歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》

本刊編輯部(40)

第2期

大華北地區(qū)地下流體資料趨勢(shì)性轉(zhuǎn)折時(shí)空演化特征分析

劉冬英，孫小龍，邵志剛(1)

基于BERNESE的GNSS連續(xù)站坐標(biāo)時(shí)間序列解算策略研究

郭炳輝，呂志鵬，黨學(xué)會(huì)，楊艷慶(7)

關(guān)中西部地區(qū)地震災(zāi)害人口脆弱性評(píng)估

宋海龍，萬(wàn)紅蓮，朱嬋嬋，張 咪，王 靜，劉東玥(13)

華北中東部衛(wèi)星時(shí)變重力場(chǎng)特征研究

楊利普，姜 磊，李德慶，徐志萍，徐順強(qiáng)，李怡青，熊 偉，康 敏(19)

區(qū)域地殼速度模型對(duì)準(zhǔn)確測(cè)定地震參數(shù)的重要性研究

宋秀青，游秀珍，劉 芳，劉雙慶,朱元清(27)

呈貢新區(qū)場(chǎng)地土對(duì)地震動(dòng)放大作用及特征周期的影響

申鵬翔，費(fèi)維水，田衛(wèi)群(32)

2016年1月21日青海門源MS6.4地震構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)

李 祥，萬(wàn)永革，崔華偉，高熹微，黃驥超，張珊珊(36)

地震應(yīng)急科技保障信息特征分析與分類編碼——以魯?shù)榈卣馂槔?/p>

吳艷梅，曹彥波，李兆隆，李 敏，鄭 川(42)

蘆山地震前后巴顏喀拉地塊東部斷裂帶形變分析

徐東卓，李勝虎，孟憲綱，朱文武，孫啟凱(50)

變截面梁在移動(dòng)荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)

梁耀哲，褚少輝，趙存寶，張 濤，張艷玲(57)

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在地震應(yīng)急救援訓(xùn)練基地中的應(yīng)用

趙 晶，李建亮，李福海(63)

利用靜態(tài)庫(kù)侖應(yīng)力觸發(fā)準(zhǔn)則確定地震斷層面

李守勇，孫 晴，晁福林，張新東(67)

“重復(fù)地震”在江西省及鄰區(qū)測(cè)震臺(tái)網(wǎng)定位精度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

董非非，鄧 輝，鄭 斌，梁 帥(73)

群眾地震應(yīng)急意識(shí)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查分析

呼 楠，楊 帆，謝迪菲，張 偉，曹允謙(79)

[本刊啟事]

《華北地震科學(xué)》征稿簡(jiǎn)則

本刊編輯部(26)

歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》

本刊編輯部(72)

第3期

河北農(nóng)村典型房屋抗震能力調(diào)查

王 波，郭 迅，宣 越(1)

2014年1月7日乳山4.3級(jí)地震動(dòng)特性及震害分析

杜桂林，趙國(guó)臣(7)

CAP方法反演乳山震群3.0級(jí)以上地震震源機(jī)制解

李 鉑，崔 鑫，苗慶杰，穆 娟(14)

滇東北地區(qū)2008-2012年ML≥3.5地震震源機(jī)制

張會(huì)苑，徐 彥(20)

降雨與蒸發(fā)對(duì)垂直擺傾斜儀觀測(cè)資料的影響

楊佩琴，林木金，王紹然(28)

2016年1月9日懷來(lái)震群序列震兆意義綜合分析

張素欣，王曉山，王 想，王亞茹，宮 猛，陳 婷(32)

基于GPS觀測(cè)的張渤帶形變

紀(jì) 靜，郭良遷，陳聚忠(37)

河北及鄰區(qū)震源機(jī)制與構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)

劉 靜，董建輝，陳 婷，張環(huán)曦，張 蕾(42)

用CAP方法研究2016年6月23日河北尚義MS4.0地震震源機(jī)制

吳 鵬，張小濤，張 磊(48)

北京地區(qū)5口井溫度梯度分析

韓孔艷，崔博聞，邢成起，楊明波(53)

基于VSP地震資料的品質(zhì)因子提取方法

董 博，紀(jì)春玲，周安聘，李 鳳，張環(huán)曦，趙雨晨，劉 靜，牛淑瑜(61)

強(qiáng)震前視電阻率月速率變化特征分析

李相平，張建國(guó)，李曉鵬，張英杰(68)

高溫自流井流量數(shù)字化觀測(cè)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用

王 江，張曉剛，羅 娜，王 靜，宋 昭(73)

地震檔案信息現(xiàn)代化服務(wù)探索

馮振瑋,平彩鵬，楊 柳(77)

[本刊啟事]

《華北地震科學(xué)》征稿簡(jiǎn)則

本刊編輯部(80)

歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》

本刊編輯部(19)

第4期

河北地區(qū)地殼一維速度模型的新近研究

王莉嬋，朱元清，李雪英，王 鐸，蔡玲玲，李冬圣，楊 銳(1)

河北地區(qū)地震時(shí)演化特征分析

宮 猛，郭 蕾，張素欣，王曉山，董 博(11)

魯北地區(qū)地震構(gòu)造的新認(rèn)識(shí)

王東敏,曲同磊,肖蘭喜，董 翔(16)

淺層地震勘探在工程選址中的應(yīng)用及斷層活動(dòng)性鑒定

孟立朋，彭遠(yuǎn)黔，冉志杰，溫 超，王 燕(20)

基于Vsphere的高可用性方案在地震業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的設(shè)計(jì)與應(yīng)用

方偉華，周藍(lán)捷，汪 豪，林鴻杰(28)

云南測(cè)震記錄數(shù)據(jù)對(duì)臺(tái)風(fēng)登陸過(guò)程的響應(yīng)

張 演，楊周勝，伙 俊(34)

基于NEWS平臺(tái)的疊前疊后聯(lián)合解釋系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)

陳 楠，徐雷鳴，朱凌燕(40)

涉縣斷裂活動(dòng)特征及對(duì)寨上公路特大橋影響評(píng)價(jià)

冉志杰，彭遠(yuǎn)黔，溫 超，孟立朋，王 燕(49)

郯廬斷裂帶蘇皖交界段活動(dòng)特征初探

趙 朋，姚大全，楊源源，鄭海剛，王行舟，疏 鵬(54)

基于含水層體應(yīng)變反演的天津地區(qū)井水位同震響應(yīng)特征分析

楊 柳，馬 婷，馬建英，邵永新(60)

邯鄲市工程地質(zhì)場(chǎng)地條件與地震動(dòng)參數(shù)關(guān)系研究

楊 柳(67)

南昌臺(tái)P波精度和震級(jí)偏差研究

查小惠，楊雪超，趙愛(ài)平，鮑志誠(chéng)，呂 堅(jiān)(73)

城市應(yīng)急避難場(chǎng)所災(zāi)民臨時(shí)安置能力評(píng)估——以石家莊市為例

楊 凡(77)

[本刊啟事]

《華北地震科學(xué)》征稿簡(jiǎn)則

本刊編輯部(39)

歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》

本刊編輯部(53)

NORTH CHINA EARTHQUAKE SCIENCE (Vol.34;2016)

No.1

Determination of GNSS Velocity Field Reference Datum Based on Tisserand Condition

LIU Xue-long,LYU Zhi-peng,DANG Xue-hui,SHEN Xing(1)

Group Velocity Distribution in Hebei and Its Adjacent Area Based on Seismic Ambient Noise

GONG Meng,GUO Lei,WANG Xiao-shan,WANG Xiang,WANG Ya-ru(6)

Simulation of Oscillation and Sliding Responses of Free-standing Cultural Relics under Earthquakes

ZHOU Qian,YAN Wei-ming,JI Jin-bao(13)

Synthesis Geophysical Method in Earthquake Safety Evaluation

CAI Ling-ling,YANG Qi-yan,GUO Qiu-na,WEN Chao,LI Hao,LYU Guo-jun,PENG Yuan-qian(21)

Suspected Reflections of Vertical Deformation to Moderate Earthquake in the Capital Region

CHANG Liu,MA Qing-zun,XU Ming-yuan,ZHANG Jun-qing(30)

Seismic Moment Tensor Inversion of 2014 ZhuoluM4.3 Earthquake

LI Dong-sheng,LI Wen-jun,WANG Yan-rong,JIA Jiong,CAI Ling-ling,ZHANG Cong-zhen(36)

Distribution Rule and Disaster Mode of Secondary Mountain Hazards Induced by the Ludian Earthquake in Longquan River Basin

JIA Li-rong,GE Yong-gang,CHEN Xing-chang,JIANG Xing-yuan,GUO Ya-yong,LIU Chuan-zheng(41)

Geometrical Characteristics and Tectonic Activities of Northern Margin Fault of the Huai’an Basin

ZHOU Yue-ling,YOU Hui-chuan,YANG Jia-liang,BIAN Qing-kai,PENG Yuan-qian(47)

Seismic Response Analysis of Reinforced Concreat Cylindrical Silo Wall Stucture

GUO Huan,SUN Wu-qiang,YU Yang,MA Qian(53)

Study of Crustal Thickness and Poisson’s Ratio Distribution Beneath Seismic Stations in Shanxi Province by Teleseismic Receiver Function

LYU Rui,GONG Meng,MENG Xiao-qin,DONG Chun-li,LIU Su-zhen(59)

The Design of Multi-separation Array Observation System of Changli Geoelectricity Station

TONG Xin,GUO Jian-fang ,ZHOU Jian-qing,ZHANG Si-yuan(65)

Seismicity Feature and Seismic Risk in the Future of Qinhuangdao Area

ZHAO Jian-ming,SHEN Wei-kun,LI Ming,LI Jin(70)

Analysis of the Magnetic Daily Variation Calibration Accuracy in Hongshan Seismic Station

WANG Xiu-min,GONG Yong-jian,CHANG Guo-ping,WANG Zhi-min,LI Xi-shun,WANG Li-bing(75)

Notice of the Journal

Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal(29)

Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal(40)

No.2

Temporal-spatial Evolution Characteristics of Trend Turning Data of Underground Fluid in the

Great North China Area

LIU Dong-ying,SUN Xiao-long,SHAO Zhi-gang (1)

Solution Strategy of GNSS Continuous Station Coordinate Time Series Based on BERNESE

GUO Bing-hui,LYU Zhi-peng,DANG Xue-hui,YANG Yan-qing (7)

Assessment of Seismic Population Vulnerability of Western Guanzhong

SONG Hai-long,WAN Hong-lian,ZHU Chan-chan,ZHANG Mi,WANG Jing,LIU Dong-yue (13)

Study on Gravity Changes in Eastern North China Based on Time Variable Gravity Data of GRACE

Satellite

YANG Li-pu,JIANG Lei,LI De-qing,XU Zhi-ping,XU Shun-qiang,

LI Yi-qing,XIONG Wei,KANG Min (19)

Importance of Velocity Model to Accurate Location of Earthquake

SONG Xiu-qing,YOU Xiu-zhen,LIU Fang,LIU Shuang-qing,ZHU Yuan-qing (27)

Effection of Chenggong Site Soil on Amplification and Characteristic Period of Ground Motion

SHEN Peng-xiang,FEI Wei-shui,TIAN Wei-qun (32)

Tectonic Stress Field of 2016,MS6.4 Menyuan,Qinghai Earthquake

LI Xiang,WAN Yong-ge,CUI Hua-wei,GAO Xi-wei,HUANG Ji-chao,ZHANG Shan-shan (36)

Characteristic Analysis and Classification Coding of Scientific Tech-support Information for the

Earthquake Emergency Response——Taking the Ludian Earthquake as A Example

WU Yan-mei,CAO Yan-bo,LI Zhao-long,LI Min,ZHENG Chuan (42)

The Deformation Analysis of Main Fault Zone in Eastern Part of BayankaLa Block before and after

the Lushan Earthquake

XU Dong-zhuo,LI Sheng-hu,MENG Xian-gang,ZHU Wen-wu (50)

Dynamic Response Analysis of Beams with Variable Cross-sections under Moving Loads

LIANG Yao-zhe,CHU Shao-hui,ZHAO Cun-bao,ZHANG Tao,ZHANG Yan-ling (57)

Application of Virtual Reality Technology in Earthquake Emergency Rescue Training Base

ZHAO Jing,LI Jian-liang,LI Fu-hai (63)

Determining Seismic Fault Plane Using Static Coulomb Stress Triggering Criterion

LI Shou-yong,SUN Qing,CHAO Fu-lin,ZHANG Xin-dong (67)

Location Accuracy Estimating of the Digital Seismic Network of Jiangxi Province and Its Adjacent

Areas Using Repeating Events

DONG Fei-fei,DENG Hui,ZHENG Bin,LIANG Shuai (73)

An Analysis of the Earthquake Emergency Response of the Social Public Based on Network

Questionnaire Survey

HU Nan,YANG Fan,XIE Di-fei,ZHANG Wei,CAO Yun-qian (79)

Notice of the Journal

Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (26)

Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (72)

No.3

Earthquake Resistance Capability of Buildings in Rural Area of Hebei Province

WANG Bo,GUO Xun,XUAN Yue(1)

Ground Motion Characteristics and Seismic Damage Analysis of RushanM4.3 Earthquake on January 7,2014

DU Gui-lin,ZHAO Guo-chen(7)

Focal Mechanism Solution ofthe RushanEarthquake Swarm Sequences overM3.0with CAP Method

LI Bo,CUI Xin,MIAO Qing-jie,MU Juan(14)

Focal Mechanism ofML≥3.5 Earthquake in Northeast Yunnan from 2008 to 2012

ZHANG Hui-yuan,XU Yan (20)

Rainfall and Evaporation Effects on Vertical Pendulum Tiltmeter Observations

YANG Pei-qin,LIN Mu-jin,WANG Shao-ran(28)

Comprehensive Precursor Significance of Huailai Earthquake Swarm Sequence on January 9,2016

ZHANG Su-xin,WANG Xiao-shan,WANG Xiang,WANG Ya-ru,GONG Meng,CHEN Ting (32)

Zhangjiakou-bohai Seismic Belt Deformation Based on GPS Observation

JI Jing,GUO Liang-qian,CHEN Jyu-zhong(37)

Focal Mechanism and Tectonic Stress Field in Hebei and Its Adjacent Area

LIU Jing,DONG Jian-hui,CHEN Ting,ZHANG Huan-xi,ZHANG Lei (42)

Focal Mechanism of Hebei ShangyiMS4.0 Earthquake on June 23，2016 by CAP Method

WU Peng,ZHANG Xiao-tao,ZHANG Lei (48)

Temperature Gradient Analysis of Five Wells in Beijing Area

HAN Kong-yan,CUI Bo-wen,XING Cheng-qi,YANG Ming-bo(53)

Extraction Method of Quality Factor based on VSP Seismic Data

DONG Bo,JI Chun-ling,

ZHOU An-pin,LI Feng,ZHANG Huan-xi,ZHAO Yu-chen,LIU Jing,NIU Shu-yu(61)

Research on Normalized Variation Characteristics of Apparent Resistivity before Strong Earthquakes

LI Xiang-ping,ZHANG Jian-guo,LI Xiao-peng，ZHANG Ying-jie(68)

Develop and Application of Fluid Flow Observation System for High Temperature Artesian Well

WANG Jiang,ZHANG Xiao-gang,LUO Na,WANG Jing,SONG Zhao (73)

Research on the Service of Seismic Archives Information Modernization

FENG Zhen-wei,PING Cai-peng,YANG Liu (77)

Notice of the Journal

Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (80)

Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (19)

No.4

Study on One-dimensional Crustal Velocity Model in Hebei Area

WANG Li-chan,

ZHU Yuan-qing,LI Xue-ying,WANG Duo,CAI Ling-ling,LI Dong-sheng,YANG Rui (1)

Study of Seismic Spatial-temporal Evolution Characteristic in Hebei and Its Adjacent Area

GONG Meng,GUO Lei,ZHANG Su-xin,WANG Xiao-shan,DONG Bo (11)

The new Perception of Seismotectonic Structure in Northern Area of Shandong

WANG Dong-min,QU Tong-lei,XIAO Lan-xi,DONG Xiang (16)

Shallow Seismic Exploration and Fault Activity Identification in Engineering Site

MENG Li-peng,PENG Yuan-qian,RAN Zhi-jie,WEN Chao,WANG Yan (20)

Design and Implementation of Seismological Business System Based on the High Availability Scheme

of Vsphere

FANG Wei-hua,ZHOU Lan-jie,WANG Hao,LIN Hong-jie (28)

Response of Seismometric Data in Yunnan Province to the Landfall of Typhoon Utor

ZHANG Yan,YANG Zhou-sheng,HUO Jun (34)

Design and Development of the Combined Interpretation System Based on NEWS Platform

CHEN Nan,XU Lei-ming,ZHU Ling-yan (40)

The Active Characteristics of the Shexian Fault and the Evaluation of Its Impact on Zhaishang

Super-large Bridge

RAN Zhi-jie,PENG Yuan-qian,WEN Chao,MENG Li-peng,WANG Yan (49)

Segment Activity Characteristics of the Tan-Lu Fault Zone in the Jiangsu-Anhui Boundary Area

ZHAO Peng,YAO Da-quan,YANG Yuan-yuan,ZHENG Hai-gang,WAGN Xing-zhou,SHU Peng (54)

Co-seismic Response Characteristics of Groundwater Level in Tianjin Based on Volumetric Strain

Inversing of Aquifer

YANG Liu,MA Ting,MA Jian-ying,SHAO Yong-xin (60)

Relationship between Ground Motion Parameters and Engineering Geological Conditions in Handan City

YANG Liu (67)

Study on P-wave Precision and Magnitude Deviation of the Nanchang Seismic Station

ZHA Xiao-hui,YANG Xue-chao,ZHAO Ai-ping,BAO Zhi-cheng,LYU Jian (73)

Assessment of Temporary Placement Capacity of Urban Emergency Evacuation Site: Take Shijiazhuang

as an Example

YANG fan (77)

Notice of the Journal

Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (39)

Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE

Editorial office of the Journal (53)

Study on P-wave Precision and Magnitude Deviation of the Nanchang Seismic Station

ZHA Xiao-hui,YANG Xue-chao,ZHAO Ai-ping,BAO Zhi-cheng,LYU Jian

(Earthquake Administration of Jiangxi Province,Nanchang 330039,China)

The distribution of the P-wave travel time residuals and the Ms Magnitude deviation of the Nanchang station were analyzed based on the 1024 earthquakes whose epicenter distances are between 0° and 40°.The results show that the P-wave travel time residuals were obviously affected by the azimuth angle and magnitude.The travel time residuals is up to 2.8 second within the Northeast azimuth,while the travel time residuals meet the minimum of 1.1 second at the southeast direction.The magnitude deviation is also obviously influenced by the azimuth angle.The magnitude obtained from Nanchang Station in the southeast and the northeast direction is about 0.12 lower than that of the national network,while in the southwest is about 0.08 higher than that of the national network.There is no obvious relationship between the focal depth and the P wave travel time residuals and the magnitude deviation.

P-wave precision; magnitude deviation; back azimuth; epicenter distance

查小惠，楊雪超，趙愛(ài)平，等．南昌臺(tái)P波精度和震級(jí)偏差研究[J]．華北地震科學(xué)，2016，34(4):73-76，83.

2016-03-04

地震科技星火計(jì)劃項(xiàng)目(XH15024Y)；地震行業(yè)科研專項(xiàng)(201508020-05)和地震監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)、科研三結(jié)合課題(161404)

查小惠(1989—)，男，江西鄱陽(yáng)人，助理工程師，主要從事前兆監(jiān)測(cè)和接收函數(shù)方面的研究．E-mail：zhaxiaohuiouc@163.com

P315.6

A

1003-1375(2016)04-0073-04

10.3969/j.issn.1003-1375.2016.04.012