查小惠,楊雪超,趙愛平,鮑志誠,呂 堅
(江西省地震局,南昌 330039)
?
南昌臺P波精度和震級偏差研究
查小惠,楊雪超,趙愛平,鮑志誠,呂 堅
(江西省地震局,南昌 330039)
選取震中距在0°~40°的1 024個地震,統(tǒng)計南昌臺P波走時殘差和MS震級偏差的分布情況。結(jié)果表明:P波走時殘差受方位角和震級大小影響明顯,其中東北方位走時殘差最大,達2.8 s,東南方位最小,為1.1 s,震級越大,走時殘差越穩(wěn)定;震級偏差受方位角影響明顯,方位角在東北、東南方位時,南昌臺定位震級比國家臺網(wǎng)測定震級偏低0.12左右,而在西南方位則比國家臺網(wǎng)震級偏高0.08左右;沒有發(fā)現(xiàn)震源深度對P波走時殘差和震級偏差的明顯影響。
P波精度;震級偏差;反方位角;震中距
南昌中心地震臺位于距離南昌市區(qū)約23 km的梅嶺腳下,海拔77.8 m,花崗閃長巖臺基。南昌臺為國家基本臺(I類),自2008年起使用MSDP進行測震資料的日常編目和歸檔工作,在2013年以前一直承擔(dān)著國家的大震速報任務(wù)。南昌臺數(shù)字地震觀測系統(tǒng)經(jīng)過多年的運行,積累了大量的數(shù)據(jù)資料,地震編目工作在近年來更是取得了很大的進步。為了進一步提高臺站的觀測水平,我們使用過去積累的測震資料,系統(tǒng)地分析南昌臺初至P波的走時殘差特征[1-2]和震級偏差情況[3-6],為南昌地震臺以后的地震編目和地震定位工作提供有力的支持。
本研究采用的資料為中國地震臺網(wǎng)中心下載的正式觀測報告,我們下載收集了從2008—2013年全國多個地震臺站(包括南昌臺)的地震觀測報告,共約611 MB大小的文本資料。通過編寫腳本程序,從中抽取了南昌中心地震臺的地震觀測報告。本次使用的地震目錄總數(shù)為1 024個,在以南昌臺為中心的反方位角0°~360°范圍內(nèi)都有地震分布;震中距限制在0°~40°,主要是中國及周邊臨近地區(qū)的地震;震源深度范圍為0~80 km,主要集中在40 km以內(nèi);震級分布基本都在4級以上。根據(jù)抽取的地震觀測報告,分別計算了地震波的實際走時、理論走時、走時殘差、震級偏差、反方位角和震中距等地震參數(shù)。最后通過繪圖和統(tǒng)計的方法,分析P波走時殘差和震級偏差可能的影響因素。本文走時殘差的計算為實際走時減去理論走時,震級偏差的計算為國家臺網(wǎng)中心測定震級減去南昌臺測定震級,研究的震級為NS、EW向測定的面波震級MS。
計算走時殘差最重要的2個影響參數(shù)是地震臺位置精度和使用的理論模型。本文計算過程中,采用的南昌臺經(jīng)、緯度坐標(biāo)為(115.8°E ,28.78°N),使用的理論模型為ak135模型,采用TAUP軟件計算初至P波的理論走時。統(tǒng)計結(jié)果表明,南昌臺走時殘差平均值在2.4 s附近(圖1),也就是實際地震波走時比理論走時要慢2.4 s左右到達臺站。這種情況在武漢地震臺的研究中也有發(fā)現(xiàn),表明ak135全球模型對華南地塊的單臺走時預(yù)測存在一定誤差。目前江西臺網(wǎng)的理論走時計算使用的是華南區(qū)域模型,與ak135模型相比主要是地殼和上地幔速度結(jié)構(gòu)存在差異。
圖1 P波走時殘差分布圖
震級對走時殘差的影響主要表現(xiàn)為震級越大,走時殘差的集中性越好(圖2)。分析認(rèn)為P波走時殘差主要由2部分組成,第1部分是由于模型的差異引起的,第2部分則是人工拾取震相時的讀數(shù)誤差。震級越大,震相越明顯,人工讀數(shù)誤差越小,走時殘差主要表現(xiàn)為模型誤差,走時殘差就越穩(wěn)定。
圖2 震級大小和走時殘差的分布關(guān)系圖
震中距和初至P波的走時殘差之間存在一定的正相關(guān)(圖3),在 0°~30°的震中距范圍內(nèi)存在負(fù)走時殘差,而在震中距30°~40°范圍內(nèi)走時殘差變大。震源深度和初至P波的走時殘差之間沒有表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性(圖4),可以認(rèn)為地震的震源深度對南昌臺的地震P波走時殘差沒有明顯的影響。
圖3 震中距和走時殘差的分布關(guān)系圖
圖4 震源深度和走時殘差的分布關(guān)系圖
對于反方位角對走時殘差的影響,分東北(反方位角范圍0°~90°)、東南(90°~180°)、西南(180°~270°)、西北(270°~360°)4個象限進行研究。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),東北方向走時殘差平均值最大(圖5a),約為2.8 s,東南方位走時殘差(圖5b)有明顯的變小,平均值在1.1 s左右,西南方位走時殘差(圖5c)均值在2.2 s左右,西北方位的走時殘差比較分散(圖5d),集中度不高,均值在2.0 s左右。震中方位的差異分布,對地震初至P波的走時殘差影響是比較明顯的。
在地震觀測報告中,記錄了多種震級參數(shù)。有體波震級mb,面波震級MS和仿763上測量的面波震級MS7。2種面波震級在觀測報告中的區(qū)分主要依據(jù)測量的分量不同,在NS、EW分量測量得到的LE、LN面波震級是本次研究的關(guān)注對象,垂直分量測得的LZ面波震級不在統(tǒng)計范圍。
本次共統(tǒng)計了758個地震,其中存在震級偏大的震例436個,震級偏小的震例170個,沒有震級偏差的地震152個。國家臺網(wǎng)中心確定的震級比南昌單臺定位震級大,約0.08級(圖6)。本文進一步統(tǒng)計了震級大小(圖7)、震中距(圖8)和震源深度(圖9)對震級偏差的可能影響,沒有發(fā)現(xiàn)他們之間的明顯相關(guān)關(guān)系,可以認(rèn)為震級大小、震源深度大小和震中距對南昌臺單臺地震震級的確定沒有明顯的影響。
圖5 反方位角和走時殘差分布關(guān)系圖
圖6 MS震級偏差分布圖
圖7 震級大小和震級偏差的分布關(guān)系圖
圖8 震中距和震級偏差的分布關(guān)系圖
圖9 震源深度和震級偏差的分布關(guān)系圖
關(guān)于反方位角對震級偏差(圖10)的影響,分東北(反方位角范圍為0°~90°)、東南(90°~180°)、西南(180°~270°)、西北(270°~360°)4個象限進行研究。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),東北方向南昌臺震級比國家臺網(wǎng)震級偏低0.12級左右,東南也偏低0.13級左右,西南南昌臺震級比國家臺網(wǎng)震級偏大0.08級左右,西北方向則比較復(fù)雜,既存在偏大的情況,也存在偏小的情況,均值在0附近,可能是由于西北多山,地質(zhì)條件更加復(fù)雜引起的。震中方位的差異分布,對震級偏差的影響是比較明顯的。
圖10 反方位角和震級偏差分布關(guān)系圖
本文利用震中距在0°~40°的1 024個地震,統(tǒng)計了南昌臺P波走時殘差和MS震級偏差的分布情況。結(jié)果表明,P波走時殘差受方位角和震級大小影響明顯。其中,東北方位走時殘差最大,達2.8 s,東南方位最小,為1.1 s,西北、西南方位地震初至P波走時殘差在2.0 s左右;震級越大,走時殘差越穩(wěn)定,主要原因是人工拾取誤差隨著震級增大而得到有效降低;沒有發(fā)現(xiàn)震源深度對P波精度的明顯影響;震級偏差受方位角影響明顯,東北、東南方位角南昌臺定位震級比國家臺網(wǎng)測定震級偏低0.12級左右,而在西南方位則比國家臺網(wǎng)震級偏高0.08級左右,在西北方位震級偏差均值在0附近,情況比較復(fù)雜。沒有發(fā)現(xiàn)震中距、震源深度和震級大小對震級偏差的明顯影響。
由于資料的限制,本文只分析了震中距在0°~40°的地震目錄,隨著南昌臺地震資料的進一步積累,日常編目工作的進一步完善,未來可以利用更多的觀測資料,進行更全面的統(tǒng)計分析,達到對南昌臺測震參數(shù)的更進一步理解。
[1] 王秀娟.編制區(qū)域地震波走時表方法探討[J].東北地震研究,2005,21(3): 52-55.
[2] 朱戰(zhàn)斌,鄭需要,田鑫.北京地震臺地震走時表的研制[J].地震地磁觀測與研究,2012,33(3): 240-246.
[3] 謝文杰,尤宇星,張有明,等.泉州數(shù)字地震臺速報震級偏差分析與校正[J].華南地震,2012,32(2): 92-98.
[4] 田文德,胡俊明.成都臺數(shù)字地震儀測定震級偏差分析與校正[J].四川地震,2012(3): 20-23.
[5] 蘇宏偉,肖淑娟.嘉峪關(guān)數(shù)字單臺震級偏差研究[J].地震地磁觀測與研究,2012,33(3/4): 273-275.
[6] 蘇梅艷,毛世榕,蔣志峰.桂林臺大震速報震級偏差的分析[J].華南地震,2013,33(3): 92-98.
2016年第34卷《華北地震科學(xué)》總目次
第1期
基于Tisserand條件的GNSS速度場參考基準(zhǔn)確定
劉雪龍,呂志鵬,黨學(xué)會,申 星(1)
基于背景噪聲研究河北及鄰區(qū)群速度分布特征
宮 猛,郭 蕾,王曉山,王 想,王亞茹(6)
地震作用下浮放文物滑移及搖晃響應(yīng)仿真
周 乾,閆維明,紀(jì)金豹(13)
綜合地球物理方法在地震安全性評價中的應(yīng)用和成果
蔡玲玲,楊歧焱,郭秋娜,溫 超,李 皓,呂國軍,彭遠(yuǎn)黔(21)
首都圈地區(qū)現(xiàn)今垂直形變對一些中等地震的疑似反映研究
暢 柳,馬慶尊,許明元,張俊青(30)
2014年河北涿鹿M4.3地震矩張量反演
李冬圣,李文軍,王艷榮,賈 炯,蔡玲玲,張從珍(36)
魯?shù)檎饏^(qū)龍泉河次生山地災(zāi)害的分布規(guī)律與成災(zāi)模式
賈利蓉,葛永剛,陳興長,江興元,郭亞永,劉傳正(41)
懷安盆地北緣斷裂構(gòu)造幾何與活動特征
周月玲,尤惠川,楊家亮,邊慶凱,彭遠(yuǎn)黔(47)
鋼筋混凝土圓筒倉倉壁結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)分析
郭 歡,孫武強,于 洋,馬 倩(53)
利用遠(yuǎn)震接收函數(shù)反演山西地區(qū)臺站下方的地殼厚度及泊松比
呂 睿,宮 猛,孟小琴,董春麗,劉素珍(59)
昌黎地電臺多極距觀測系統(tǒng)的設(shè)計
佟 鑫,郭建芳,周劍青,張思遠(yuǎn)(65)
秦皇島地區(qū)地震活動特征及其未來地震危險性
趙建明,申偉坤,李 明,李 金(70)
紅山臺地磁日變化記錄準(zhǔn)確度標(biāo)定分析
王秀敏,龔永儉,暢國平,王志敏,李細(xì)順,王利兵(75)
[本刊啟事]
《華北地震科學(xué)》征稿簡則
本刊編輯部(29)
歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》
本刊編輯部(40)
第2期
大華北地區(qū)地下流體資料趨勢性轉(zhuǎn)折時空演化特征分析
劉冬英,孫小龍,邵志剛(1)
基于BERNESE的GNSS連續(xù)站坐標(biāo)時間序列解算策略研究
郭炳輝,呂志鵬,黨學(xué)會,楊艷慶(7)
關(guān)中西部地區(qū)地震災(zāi)害人口脆弱性評估
宋海龍,萬紅蓮,朱嬋嬋,張 咪,王 靜,劉東玥(13)
華北中東部衛(wèi)星時變重力場特征研究
楊利普,姜 磊,李德慶,徐志萍,徐順強,李怡青,熊 偉,康 敏(19)
區(qū)域地殼速度模型對準(zhǔn)確測定地震參數(shù)的重要性研究
宋秀青,游秀珍,劉 芳,劉雙慶,朱元清(27)
呈貢新區(qū)場地土對地震動放大作用及特征周期的影響
申鵬翔,費維水,田衛(wèi)群(32)
2016年1月21日青海門源MS6.4地震構(gòu)造應(yīng)力場
李 祥,萬永革,崔華偉,高熹微,黃驥超,張珊珊(36)
地震應(yīng)急科技保障信息特征分析與分類編碼——以魯?shù)榈卣馂槔?/p>
吳艷梅,曹彥波,李兆隆,李 敏,鄭 川(42)
蘆山地震前后巴顏喀拉地塊東部斷裂帶形變分析
徐東卓,李勝虎,孟憲綱,朱文武,孫啟凱(50)
變截面梁在移動荷載作用下的動力響應(yīng)
梁耀哲,褚少輝,趙存寶,張 濤,張艷玲(57)
虛擬現(xiàn)實技術(shù)在地震應(yīng)急救援訓(xùn)練基地中的應(yīng)用
趙 晶,李建亮,李福海(63)
利用靜態(tài)庫侖應(yīng)力觸發(fā)準(zhǔn)則確定地震斷層面
李守勇,孫 晴,晁福林,張新東(67)
“重復(fù)地震”在江西省及鄰區(qū)測震臺網(wǎng)定位精度評價中的應(yīng)用
董非非,鄧 輝,鄭 斌,梁 帥(73)
群眾地震應(yīng)急意識網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查分析
呼 楠,楊 帆,謝迪菲,張 偉,曹允謙(79)
[本刊啟事]
《華北地震科學(xué)》征稿簡則
本刊編輯部(26)
歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》
本刊編輯部(72)
第3期
河北農(nóng)村典型房屋抗震能力調(diào)查
王 波,郭 迅,宣 越(1)
2014年1月7日乳山4.3級地震動特性及震害分析
杜桂林,趙國臣(7)
CAP方法反演乳山震群3.0級以上地震震源機制解
李 鉑,崔 鑫,苗慶杰,穆 娟(14)
滇東北地區(qū)2008-2012年ML≥3.5地震震源機制
張會苑,徐 彥(20)
降雨與蒸發(fā)對垂直擺傾斜儀觀測資料的影響
楊佩琴,林木金,王紹然(28)
2016年1月9日懷來震群序列震兆意義綜合分析
張素欣,王曉山,王 想,王亞茹,宮 猛,陳 婷(32)
基于GPS觀測的張渤帶形變
紀(jì) 靜,郭良遷,陳聚忠(37)
河北及鄰區(qū)震源機制與構(gòu)造應(yīng)力場
劉 靜,董建輝,陳 婷,張環(huán)曦,張 蕾(42)
用CAP方法研究2016年6月23日河北尚義MS4.0地震震源機制
吳 鵬,張小濤,張 磊(48)
北京地區(qū)5口井溫度梯度分析
韓孔艷,崔博聞,邢成起,楊明波(53)
基于VSP地震資料的品質(zhì)因子提取方法
董 博,紀(jì)春玲,周安聘,李 鳳,張環(huán)曦,趙雨晨,劉 靜,牛淑瑜(61)
強震前視電阻率月速率變化特征分析
李相平,張建國,李曉鵬,張英杰(68)
高溫自流井流量數(shù)字化觀測系統(tǒng)的開發(fā)及應(yīng)用
王 江,張曉剛,羅 娜,王 靜,宋 昭(73)
地震檔案信息現(xiàn)代化服務(wù)探索
馮振瑋,平彩鵬,楊 柳(77)
[本刊啟事]
《華北地震科學(xué)》征稿簡則
本刊編輯部(80)
歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》
本刊編輯部(19)
第4期
河北地區(qū)地殼一維速度模型的新近研究
王莉嬋,朱元清,李雪英,王 鐸,蔡玲玲,李冬圣,楊 銳(1)
河北地區(qū)地震時演化特征分析
宮 猛,郭 蕾,張素欣,王曉山,董 博(11)
魯北地區(qū)地震構(gòu)造的新認(rèn)識
王東敏,曲同磊,肖蘭喜,董 翔(16)
淺層地震勘探在工程選址中的應(yīng)用及斷層活動性鑒定
孟立朋,彭遠(yuǎn)黔,冉志杰,溫 超,王 燕(20)
基于Vsphere的高可用性方案在地震業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的設(shè)計與應(yīng)用
方偉華,周藍(lán)捷,汪 豪,林鴻杰(28)
云南測震記錄數(shù)據(jù)對臺風(fēng)登陸過程的響應(yīng)
張 演,楊周勝,伙 俊(34)
基于NEWS平臺的疊前疊后聯(lián)合解釋系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)
陳 楠,徐雷鳴,朱凌燕(40)
涉縣斷裂活動特征及對寨上公路特大橋影響評價
冉志杰,彭遠(yuǎn)黔,溫 超,孟立朋,王 燕(49)
郯廬斷裂帶蘇皖交界段活動特征初探
趙 朋,姚大全,楊源源,鄭海剛,王行舟,疏 鵬(54)
基于含水層體應(yīng)變反演的天津地區(qū)井水位同震響應(yīng)特征分析
楊 柳,馬 婷,馬建英,邵永新(60)
邯鄲市工程地質(zhì)場地條件與地震動參數(shù)關(guān)系研究
楊 柳(67)
南昌臺P波精度和震級偏差研究
查小惠,楊雪超,趙愛平,鮑志誠,呂 堅(73)
城市應(yīng)急避難場所災(zāi)民臨時安置能力評估——以石家莊市為例
楊 凡(77)
[本刊啟事]
《華北地震科學(xué)》征稿簡則
本刊編輯部(39)
歡迎訂閱《華北地震科學(xué)》
本刊編輯部(53)
NORTH CHINA EARTHQUAKE SCIENCE (Vol.34;2016)
No.1
Determination of GNSS Velocity Field Reference Datum Based on Tisserand Condition
LIU Xue-long,LYU Zhi-peng,DANG Xue-hui,SHEN Xing(1)
Group Velocity Distribution in Hebei and Its Adjacent Area Based on Seismic Ambient Noise
GONG Meng,GUO Lei,WANG Xiao-shan,WANG Xiang,WANG Ya-ru(6)
Simulation of Oscillation and Sliding Responses of Free-standing Cultural Relics under Earthquakes
ZHOU Qian,YAN Wei-ming,JI Jin-bao(13)
Synthesis Geophysical Method in Earthquake Safety Evaluation
CAI Ling-ling,YANG Qi-yan,GUO Qiu-na,WEN Chao,LI Hao,LYU Guo-jun,PENG Yuan-qian(21)
Suspected Reflections of Vertical Deformation to Moderate Earthquake in the Capital Region
CHANG Liu,MA Qing-zun,XU Ming-yuan,ZHANG Jun-qing(30)
Seismic Moment Tensor Inversion of 2014 ZhuoluM4.3 Earthquake
LI Dong-sheng,LI Wen-jun,WANG Yan-rong,JIA Jiong,CAI Ling-ling,ZHANG Cong-zhen(36)
Distribution Rule and Disaster Mode of Secondary Mountain Hazards Induced by the Ludian Earthquake in Longquan River Basin
JIA Li-rong,GE Yong-gang,CHEN Xing-chang,JIANG Xing-yuan,GUO Ya-yong,LIU Chuan-zheng(41)
Geometrical Characteristics and Tectonic Activities of Northern Margin Fault of the Huai’an Basin
ZHOU Yue-ling,YOU Hui-chuan,YANG Jia-liang,BIAN Qing-kai,PENG Yuan-qian(47)
Seismic Response Analysis of Reinforced Concreat Cylindrical Silo Wall Stucture
GUO Huan,SUN Wu-qiang,YU Yang,MA Qian(53)
Study of Crustal Thickness and Poisson’s Ratio Distribution Beneath Seismic Stations in Shanxi Province by Teleseismic Receiver Function
LYU Rui,GONG Meng,MENG Xiao-qin,DONG Chun-li,LIU Su-zhen(59)
The Design of Multi-separation Array Observation System of Changli Geoelectricity Station
TONG Xin,GUO Jian-fang ,ZHOU Jian-qing,ZHANG Si-yuan(65)
Seismicity Feature and Seismic Risk in the Future of Qinhuangdao Area
ZHAO Jian-ming,SHEN Wei-kun,LI Ming,LI Jin(70)
Analysis of the Magnetic Daily Variation Calibration Accuracy in Hongshan Seismic Station
WANG Xiu-min,GONG Yong-jian,CHANG Guo-ping,WANG Zhi-min,LI Xi-shun,WANG Li-bing(75)
Notice of the Journal
Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal(29)
Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal(40)
No.2
Temporal-spatial Evolution Characteristics of Trend Turning Data of Underground Fluid in the
Great North China Area
LIU Dong-ying,SUN Xiao-long,SHAO Zhi-gang (1)
Solution Strategy of GNSS Continuous Station Coordinate Time Series Based on BERNESE
GUO Bing-hui,LYU Zhi-peng,DANG Xue-hui,YANG Yan-qing (7)
Assessment of Seismic Population Vulnerability of Western Guanzhong
SONG Hai-long,WAN Hong-lian,ZHU Chan-chan,ZHANG Mi,WANG Jing,LIU Dong-yue (13)
Study on Gravity Changes in Eastern North China Based on Time Variable Gravity Data of GRACE
Satellite
YANG Li-pu,JIANG Lei,LI De-qing,XU Zhi-ping,XU Shun-qiang,
LI Yi-qing,XIONG Wei,KANG Min (19)
Importance of Velocity Model to Accurate Location of Earthquake
SONG Xiu-qing,YOU Xiu-zhen,LIU Fang,LIU Shuang-qing,ZHU Yuan-qing (27)
Effection of Chenggong Site Soil on Amplification and Characteristic Period of Ground Motion
SHEN Peng-xiang,FEI Wei-shui,TIAN Wei-qun (32)
Tectonic Stress Field of 2016,MS6.4 Menyuan,Qinghai Earthquake
LI Xiang,WAN Yong-ge,CUI Hua-wei,GAO Xi-wei,HUANG Ji-chao,ZHANG Shan-shan (36)
Characteristic Analysis and Classification Coding of Scientific Tech-support Information for the
Earthquake Emergency Response——Taking the Ludian Earthquake as A Example
WU Yan-mei,CAO Yan-bo,LI Zhao-long,LI Min,ZHENG Chuan (42)
The Deformation Analysis of Main Fault Zone in Eastern Part of BayankaLa Block before and after
the Lushan Earthquake
XU Dong-zhuo,LI Sheng-hu,MENG Xian-gang,ZHU Wen-wu (50)
Dynamic Response Analysis of Beams with Variable Cross-sections under Moving Loads
LIANG Yao-zhe,CHU Shao-hui,ZHAO Cun-bao,ZHANG Tao,ZHANG Yan-ling (57)
Application of Virtual Reality Technology in Earthquake Emergency Rescue Training Base
ZHAO Jing,LI Jian-liang,LI Fu-hai (63)
Determining Seismic Fault Plane Using Static Coulomb Stress Triggering Criterion
LI Shou-yong,SUN Qing,CHAO Fu-lin,ZHANG Xin-dong (67)
Location Accuracy Estimating of the Digital Seismic Network of Jiangxi Province and Its Adjacent
Areas Using Repeating Events
DONG Fei-fei,DENG Hui,ZHENG Bin,LIANG Shuai (73)
An Analysis of the Earthquake Emergency Response of the Social Public Based on Network
Questionnaire Survey
HU Nan,YANG Fan,XIE Di-fei,ZHANG Wei,CAO Yun-qian (79)
Notice of the Journal
Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (26)
Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (72)
No.3
Earthquake Resistance Capability of Buildings in Rural Area of Hebei Province
WANG Bo,GUO Xun,XUAN Yue(1)
Ground Motion Characteristics and Seismic Damage Analysis of RushanM4.3 Earthquake on January 7,2014
DU Gui-lin,ZHAO Guo-chen(7)
Focal Mechanism Solution ofthe RushanEarthquake Swarm Sequences overM3.0with CAP Method
LI Bo,CUI Xin,MIAO Qing-jie,MU Juan(14)
Focal Mechanism ofML≥3.5 Earthquake in Northeast Yunnan from 2008 to 2012
ZHANG Hui-yuan,XU Yan (20)
Rainfall and Evaporation Effects on Vertical Pendulum Tiltmeter Observations
YANG Pei-qin,LIN Mu-jin,WANG Shao-ran(28)
Comprehensive Precursor Significance of Huailai Earthquake Swarm Sequence on January 9,2016
ZHANG Su-xin,WANG Xiao-shan,WANG Xiang,WANG Ya-ru,GONG Meng,CHEN Ting (32)
Zhangjiakou-bohai Seismic Belt Deformation Based on GPS Observation
JI Jing,GUO Liang-qian,CHEN Jyu-zhong(37)
Focal Mechanism and Tectonic Stress Field in Hebei and Its Adjacent Area
LIU Jing,DONG Jian-hui,CHEN Ting,ZHANG Huan-xi,ZHANG Lei (42)
Focal Mechanism of Hebei ShangyiMS4.0 Earthquake on June 23,2016 by CAP Method
WU Peng,ZHANG Xiao-tao,ZHANG Lei (48)
Temperature Gradient Analysis of Five Wells in Beijing Area
HAN Kong-yan,CUI Bo-wen,XING Cheng-qi,YANG Ming-bo(53)
Extraction Method of Quality Factor based on VSP Seismic Data
DONG Bo,JI Chun-ling,
ZHOU An-pin,LI Feng,ZHANG Huan-xi,ZHAO Yu-chen,LIU Jing,NIU Shu-yu(61)
Research on Normalized Variation Characteristics of Apparent Resistivity before Strong Earthquakes
LI Xiang-ping,ZHANG Jian-guo,LI Xiao-peng,ZHANG Ying-jie(68)
Develop and Application of Fluid Flow Observation System for High Temperature Artesian Well
WANG Jiang,ZHANG Xiao-gang,LUO Na,WANG Jing,SONG Zhao (73)
Research on the Service of Seismic Archives Information Modernization
FENG Zhen-wei,PING Cai-peng,YANG Liu (77)
Notice of the Journal
Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (80)
Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (19)
No.4
Study on One-dimensional Crustal Velocity Model in Hebei Area
WANG Li-chan,
ZHU Yuan-qing,LI Xue-ying,WANG Duo,CAI Ling-ling,LI Dong-sheng,YANG Rui (1)
Study of Seismic Spatial-temporal Evolution Characteristic in Hebei and Its Adjacent Area
GONG Meng,GUO Lei,ZHANG Su-xin,WANG Xiao-shan,DONG Bo (11)
The new Perception of Seismotectonic Structure in Northern Area of Shandong
WANG Dong-min,QU Tong-lei,XIAO Lan-xi,DONG Xiang (16)
Shallow Seismic Exploration and Fault Activity Identification in Engineering Site
MENG Li-peng,PENG Yuan-qian,RAN Zhi-jie,WEN Chao,WANG Yan (20)
Design and Implementation of Seismological Business System Based on the High Availability Scheme
of Vsphere
FANG Wei-hua,ZHOU Lan-jie,WANG Hao,LIN Hong-jie (28)
Response of Seismometric Data in Yunnan Province to the Landfall of Typhoon Utor
ZHANG Yan,YANG Zhou-sheng,HUO Jun (34)
Design and Development of the Combined Interpretation System Based on NEWS Platform
CHEN Nan,XU Lei-ming,ZHU Ling-yan (40)
The Active Characteristics of the Shexian Fault and the Evaluation of Its Impact on Zhaishang
Super-large Bridge
RAN Zhi-jie,PENG Yuan-qian,WEN Chao,MENG Li-peng,WANG Yan (49)
Segment Activity Characteristics of the Tan-Lu Fault Zone in the Jiangsu-Anhui Boundary Area
ZHAO Peng,YAO Da-quan,YANG Yuan-yuan,ZHENG Hai-gang,WAGN Xing-zhou,SHU Peng (54)
Co-seismic Response Characteristics of Groundwater Level in Tianjin Based on Volumetric Strain
Inversing of Aquifer
YANG Liu,MA Ting,MA Jian-ying,SHAO Yong-xin (60)
Relationship between Ground Motion Parameters and Engineering Geological Conditions in Handan City
YANG Liu (67)
Study on P-wave Precision and Magnitude Deviation of the Nanchang Seismic Station
ZHA Xiao-hui,YANG Xue-chao,ZHAO Ai-ping,BAO Zhi-cheng,LYU Jian (73)
Assessment of Temporary Placement Capacity of Urban Emergency Evacuation Site: Take Shijiazhuang
as an Example
YANG fan (77)
Notice of the Journal
Regulation for Contribution toNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (39)
Welcome to SubscribeNORTHCHINAEARTHQUAKESCIENCE
Editorial office of the Journal (53)
Study on P-wave Precision and Magnitude Deviation of the Nanchang Seismic Station
ZHA Xiao-hui,YANG Xue-chao,ZHAO Ai-ping,BAO Zhi-cheng,LYU Jian
(Earthquake Administration of Jiangxi Province,Nanchang 330039,China)
The distribution of the P-wave travel time residuals and the Ms Magnitude deviation of the Nanchang station were analyzed based on the 1024 earthquakes whose epicenter distances are between 0° and 40°.The results show that the P-wave travel time residuals were obviously affected by the azimuth angle and magnitude.The travel time residuals is up to 2.8 second within the Northeast azimuth,while the travel time residuals meet the minimum of 1.1 second at the southeast direction.The magnitude deviation is also obviously influenced by the azimuth angle.The magnitude obtained from Nanchang Station in the southeast and the northeast direction is about 0.12 lower than that of the national network,while in the southwest is about 0.08 higher than that of the national network.There is no obvious relationship between the focal depth and the P wave travel time residuals and the magnitude deviation.
P-wave precision; magnitude deviation; back azimuth; epicenter distance
查小惠,楊雪超,趙愛平,等.南昌臺P波精度和震級偏差研究[J].華北地震科學(xué),2016,34(4):73-76,83.
2016-03-04
地震科技星火計劃項目(XH15024Y);地震行業(yè)科研專項(201508020-05)和地震監(jiān)測、預(yù)測、科研三結(jié)合課題(161404)
查小惠(1989—),男,江西鄱陽人,助理工程師,主要從事前兆監(jiān)測和接收函數(shù)方面的研究.E-mail:zhaxiaohuiouc@163.com
P315.6
A
1003-1375(2016)04-0073-04
10.3969/j.issn.1003-1375.2016.04.012