重慶市婦幼保健院保健部(400013) 何 丹 楊 莉 王 嵐 曹 奕 周曉軍
2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率變化趨勢及影響因素分析
重慶市婦幼保健院保健部(400013) 何 丹 楊 莉 王 嵐 曹 奕 周曉軍△
目的分析重慶市孕產(chǎn)婦死亡率變化趨勢及影響因素,為降低孕產(chǎn)婦死亡率提供依據(jù)。方法對2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率、主要死因和孕產(chǎn)期保健措施進行描述,Spearman秩相關(guān)分析相關(guān)性,多元線性回歸模型分析影響因素。結(jié)果2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率從79.1/10萬下降至17.1/10萬,內(nèi)科合并癥致死比例從20.3%上升至34.6%,住院分娩率從71.1%上升至98.5%,趨勢變化均有統(tǒng)計學(xué)意義。2012年內(nèi)科合并癥致死比例趕上產(chǎn)科出血共同為孕產(chǎn)婦的主要死因。住院分娩率與孕產(chǎn)婦死亡率呈負相關(guān)關(guān)系,多因素分析結(jié)果顯示住院分娩率是孕產(chǎn)婦死亡率的主要影響因素。結(jié)論進一步降低孕產(chǎn)婦死亡率需多學(xué)科合作管理高危孕產(chǎn)婦和加強住院分娩工作。
孕產(chǎn)婦死亡率 變化趨勢 影響因素
聯(lián)合國千年發(fā)展目標(MDGs)指出1990年到2015年期間將孕產(chǎn)婦死亡率減少四分之三。我國2011年的《中國婦女發(fā)展綱要(2011-2020年)》(“綱要”)也把孕產(chǎn)婦死亡率控制在20/10萬以下作為主要目標之一。重慶地處西部,經(jīng)濟發(fā)展及衛(wèi)生服務(wù)遠不及東部沿海城市。為了解重慶市孕產(chǎn)婦死亡相關(guān)情況,提升婦幼衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量,本文通過分析2004-2013年孕產(chǎn)婦死亡率、主要死因構(gòu)成和各項孕產(chǎn)婦保健措施的變化趨勢,探討重慶孕產(chǎn)婦死亡的影響因素,為相關(guān)部門制訂相應(yīng)措施提供理論依據(jù)。
2005-2012年《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》和2013-2014年《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》,以及2005-2014年《重慶統(tǒng)計年鑒》。主要內(nèi)容包括:2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率、主要死因構(gòu)成(產(chǎn)科出血、妊娠期高血壓疾?。ㄈ迅甙Y)、產(chǎn)褥感染和內(nèi)科合并癥)、孕產(chǎn)期保?。ǜ呶.a(chǎn)婦比重、孕產(chǎn)婦建卡率、孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理率、產(chǎn)前檢查率、產(chǎn)后訪視率、住院分娩率和新法接生率)、人均生產(chǎn)總值(人均GDP)和地方財政醫(yī)療衛(wèi)生支出。
采用Excel 2010對數(shù)據(jù)進行收集和整理。應(yīng)用SPSS 20.0進行統(tǒng)計分析。利用環(huán)比增長速度描述各指標的變化和發(fā)展趨勢,使用趨勢檢驗和多元線性回歸模型對各指標逐年變化趨勢進行統(tǒng)計分析,Spearman秩相關(guān)分析各項指標與孕產(chǎn)婦死亡率的相關(guān)性,多元線性回歸模型分析孕產(chǎn)婦死亡率的影響因素。
2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率總體上呈下降趨勢(趨勢P<0.05),年均下降速度為14.6%。城市孕產(chǎn)婦死亡率逐年變化趨勢與農(nóng)村相比較為平穩(wěn)。死因構(gòu)成方面,產(chǎn)科出血和妊高癥呈逐年下降趨勢(趨勢P<0.05),但產(chǎn)科出血仍然是孕產(chǎn)婦死亡的主要死因。內(nèi)科合并癥導(dǎo)致孕產(chǎn)婦死亡所占比例從2004年的20.3%上升至2013年的34.6%,呈逐年上升趨勢(趨勢P<0.05)。產(chǎn)褥感染致死比例隨時間變化無線性關(guān)系(趨勢P>0.05)。見表1。
表1 2004-2013重慶市孕產(chǎn)婦死亡率及主要死因構(gòu)成變化趨勢
2004-2013年,重慶市各項孕產(chǎn)婦保健項目呈上升趨勢(趨勢P<0.05)。其中,住院分娩率以年均3.7%的增長速度最為顯著,新法接生率的年均增長速度最小,僅為0.6%。高危產(chǎn)婦比重則從2004年的9.3%上升至2013年13.9%。見表2。
重慶市孕產(chǎn)婦死亡率和各項孕產(chǎn)婦保健項目均呈負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。其中,住院分娩率與孕產(chǎn)婦死亡率的關(guān)聯(lián)性最為密切(r=-0.99),其次依次為高危產(chǎn)婦比重(r=-0.95)、建卡率(r=-0.94)、新法接生率(r=-0.92)、產(chǎn)前檢查率(r=-0.89)、產(chǎn)后訪視率(r=-0.86)和系統(tǒng)管理率(r=-0.77)。
表2 2004-2013重慶市孕產(chǎn)期保健情況變化趨勢
2004-2013年,重慶市人均GDP和地方財政醫(yī)療衛(wèi)生支出的變化趨勢呈上升趨勢(趨勢P<0.05),見表3。重慶市孕產(chǎn)婦死亡率與人均GDP和地方財政醫(yī)療衛(wèi)生支出均呈負相關(guān)關(guān)系(r均為-0.99,P<0.05)。
表3 2004-2013重慶市人均GDP和地方財政醫(yī)療衛(wèi)生支出變化趨勢
采用多元線性回歸分析的方法(逐步回歸法),結(jié)果顯示,回歸方程具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=821.69,P<0.05),決定系數(shù)為0.99。偏回歸系數(shù)t檢驗結(jié)果顯示,住院分娩率對孕產(chǎn)婦死亡率的影響有統(tǒng)計學(xué)意義(β=-2.43,標準化 β=-1.00,t=-28.67,P<0.05)。
本次研究結(jié)果顯示,2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率呈下降趨勢,這與全國孕產(chǎn)婦死亡率變化趨勢基本一致[1]。平均每年下降速度為14.6%,已達到MDGs中要求的5.5%年均下降速度,略高于2003-2013年全國平均年下降速度13.2%[2],也高于亞洲地區(qū)1990-2008年4.0%的年均下降速度[3]。2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率為17.1/10萬,低于全國孕產(chǎn)婦死亡率23.2/10萬,并已提前完成“綱要”中的目標要求,但與北京等發(fā)達城市相比仍有很大差距。農(nóng)村地區(qū)的孕產(chǎn)婦死亡率近10年的年均下降速度高于城市。與2004年相比,2013年農(nóng)村孕產(chǎn)婦死亡率下降了80.5%,而城市僅下降了68.5%。此外,城市孕產(chǎn)婦死亡率至2011年出現(xiàn)回升趨勢,并且上下波動??赡芘c近年來危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)診項目的開展,以及人口流動等因素有關(guān)。
本次研究結(jié)果顯示,在孕產(chǎn)婦的主要死因構(gòu)成中,2004-2013年重慶市產(chǎn)科出血和妊高癥的致死比例呈逐年下降趨勢,內(nèi)科合并癥呈上升趨勢,而產(chǎn)褥感染的變化趨勢則無統(tǒng)計學(xué)意義。產(chǎn)科出血是圍產(chǎn)保健工作的重點指標,間接反映了產(chǎn)科的質(zhì)量[4]。重慶市產(chǎn)科出血所致孕產(chǎn)婦死亡的比例雖仍占首位,但呈下降趨勢。這說明重慶市近年來加強產(chǎn)科質(zhì)量管理取得了一定效果。2013年重慶市孕產(chǎn)婦的死因順位前三位分別為產(chǎn)科出血、內(nèi)科合并癥和妊高癥,與全國孕產(chǎn)婦死亡監(jiān)測的結(jié)果不一致。2013年全國孕產(chǎn)婦的死因順位前三位為產(chǎn)科出血、羊水栓塞和妊高癥,以難以預(yù)防的死因為主。而我市近年來妊娠合并內(nèi)科疾病構(gòu)成比呈上升趨勢,并于2012年和2013年與產(chǎn)科出血構(gòu)成比相同,均位列死因構(gòu)成第一位。這提示間接產(chǎn)科死因比例增加,死因存在多元化傾向。
本次研究結(jié)果顯示,2004-2013年重慶市各項孕產(chǎn)婦保健項目實施率均呈增長趨勢,與全國孕產(chǎn)期保健措施變化情況基本一致[1],但孕產(chǎn)婦保健工作質(zhì)量與東部發(fā)達地區(qū)相比仍有差距[5]。近年來重慶市高危產(chǎn)婦比重逐年增加。有資料顯示高危孕產(chǎn)婦的篩查和管理工作是孕期保健的重點,不僅影響高危孕產(chǎn)婦的預(yù)后和生活質(zhì)量,也直接關(guān)系孕產(chǎn)婦死亡率的高低[6]。因此,加強孕產(chǎn)期保健,尤其是孕產(chǎn)婦的管理方面,及早識別高危孕產(chǎn)婦,對降低孕產(chǎn)婦死亡率至關(guān)重要。重慶市孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理率雖逐年增長,已達到國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)中要求的85%,但仍低于李莉等人對上海市系統(tǒng)管理率的報道[7]。
本次研究結(jié)果顯示,住院分娩是影響重慶市孕產(chǎn)婦死亡的主要孕產(chǎn)期保健項目。住院分娩率每上升1%,孕產(chǎn)婦死亡率將下降2.43%。住院分娩能提高分娩安全性,是降低孕產(chǎn)婦死亡率的支持性指標之一[8]。有資料報道[9],非住院分娩的產(chǎn)婦死亡危險性比住院分娩產(chǎn)婦大,并且死于產(chǎn)科出血的風(fēng)險是住院分娩產(chǎn)婦的2.6倍。自2007年重慶市率先實行住院分娩孕產(chǎn)婦保險項目,進而在2009年農(nóng)村孕產(chǎn)婦住院分娩補助項目納入國家重大公共衛(wèi)生項目后,重慶市孕產(chǎn)婦住院分娩率快速增長,已于2013年超過98%,實現(xiàn)了“綱要”目標,但與中東部地區(qū)相比仍有一定差距[10]。
[1]張敏,席波,祁華金,等.2000-2011年我國孕產(chǎn)婦死亡率的變化趨勢及其與孕產(chǎn)期保健措施的關(guān)系研究.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2014,31(2):369.
[2]Kassebaum NJ,Bertozzi-Villa A,Coggeshall MS,et al.Global,regional,and national levels and causes of maternal mortality during 1990-2013:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013.Lancet,2014,384(9947):980-1004.
[3]Zureick-Brown S,Newby H,Chou D,et al.Understanding global trends in maternal mortality.International perspectives on sexual and reproductive health,2013,39(1):32-41.
[4]夏曉燕,于佳,王平,等.產(chǎn)科服務(wù)效率對產(chǎn)科質(zhì)量重點指標的影響.中國婦幼保健,2015,30(4):497-499.
[5]鄧妍,郭海強.TOPSIS法評價全國各省2013年孕產(chǎn)婦保健工作質(zhì)量.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2015,32(4):686-687.
[6]周涓.1183例高危孕婦因素及高危管理分析.中國優(yōu)生與遺傳雜志,2012,20(8):80.
[7]李莉,陳莉,張麗萍.上海市長寧區(qū)流動人口孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理情況分析.中國婦幼保健,2010,25(8):1027-1028.
[8]梁娟,王艷萍,朱軍,等.孕產(chǎn)婦死亡與支持性指標的關(guān)系分析.中國婦幼保健,2009,24(10):1313-1316.
[9]王臨虹,方利文.我國孕產(chǎn)婦死亡的常見原因及其影響因素.實用婦產(chǎn)科雜志,2004,20(4):193-194.
[10]沈娟,謝錚,簡偉研,等.農(nóng)村住院分娩補助項目效果評價.中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(6):54-59.
△通信作者:周曉軍
(責任編輯:郭海強)