陶瓷磚和木地板性能比較研究

周啟東　李亞亞　竇旭前

摘 要：以陶瓷磚和木地板為研究對(duì)象，采用對(duì)比研究的方法，從防潮，隔音，穩(wěn)定性，安全性，熱性能等方面對(duì)二者的性能做了論述。

關(guān)鍵詞：地暖；地板；材料性能

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.23.228

0 引言

地暖就是地面熱輻射供暖的簡(jiǎn)稱[1]，與暖氣片等其他供暖方式相比，其散熱均勻，高效節(jié)能，安全有保障，節(jié)約室內(nèi)空間，不會(huì)存在因?yàn)榕瘹夤軗p壞而導(dǎo)致使用者在經(jīng)濟(jì)上的損失，所以地暖已成為了主流的采暖方式。對(duì)住戶來(lái)說(shuō)，如何選取高性能地面裝修材料，就顯得尤為重要。本文以市場(chǎng)上主要的地面裝修材料瓷磚和木地板為例，對(duì)這兩種材料的性能進(jìn)行對(duì)比研究，供住戶在裝修時(shí)參考。

1 在防潮性能方面的差異

由于我國(guó)大部分地域都存在家中潮濕的現(xiàn)象，所以供暖材料的防潮性能顯得尤為重要。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，瓷磚的防潮性能優(yōu)于木地板。

在自然界中，石質(zhì)材質(zhì)比木質(zhì)材質(zhì)在防潮防水性能方面，前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于后者。由于瓷磚由石質(zhì)材料加工而成，且本身硬度大，凸顯出了其在防水防潮性能方面的優(yōu)勢(shì)。還有，石質(zhì)的瓷磚其表面光滑，當(dāng)與水等液體接觸時(shí)，為液體表面張力的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)創(chuàng)造了條件。

木地板則分為實(shí)木地板，強(qiáng)化地板，實(shí)木復(fù)合地板。在這三者之中，實(shí)木地板是用天然的木材加工制作而成，在舒適度和環(huán)保方面具有很大的優(yōu)勢(shì)，但是其缺點(diǎn)是防潮性能不是很好。而強(qiáng)化地板和實(shí)木復(fù)合地板兩者卻與實(shí)木地板有很大的差別，由于強(qiáng)化地板和實(shí)木復(fù)合地板在加工過(guò)程中改變了其木材本身的結(jié)構(gòu)，與實(shí)木地板相比，其防潮防水性能明顯增強(qiáng)。另外，實(shí)木地板的木材特性是當(dāng)環(huán)境干燥，木材內(nèi)部水分釋出；當(dāng)環(huán)境潮濕，木材會(huì)吸收空氣中水分。木地板通過(guò)吸收和釋放水分，把居室空氣濕度調(diào)節(jié)到人體最為舒適的水平，具有良好的保濕效果?？茖W(xué)研究表明，長(zhǎng)期居住木屋，平均可以延長(zhǎng)壽命10年。

2 在隔音方面的差異

在隔音性能方面，木地板則占有優(yōu)勢(shì)。瓷磚其本身的密度大于木地板，所以其傳導(dǎo)振動(dòng)的能力大于木地板，導(dǎo)致瓷磚的傳導(dǎo)聲音的能力強(qiáng)于木地板，所以木地板的隔音性能強(qiáng)于瓷磚。木地板由于其構(gòu)造原因，緊密性比較差，所以在空間構(gòu)造上會(huì)有一定的空氣存在，聲音振動(dòng)在木地板中傳遞時(shí)會(huì)多次通過(guò)固體和氣體兩種介質(zhì)，能量損失較大，傳出的聲音相比原始聲音會(huì)小，所以木地板的隔音性能強(qiáng)于瓷磚。

3 在穩(wěn)定性方面的差異

瓷磚由于其為石質(zhì)物質(zhì)，基材致密，內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度高，在長(zhǎng)期的高溫加熱的情況開裂和破損等情況出現(xiàn)的幾率非常低。還有，實(shí)木地板由于含水量大于瓷磚，在導(dǎo)熱過(guò)程中，容易出現(xiàn)變形開裂等。但是，多層實(shí)木復(fù)合地板他的構(gòu)造是每層橫豎交錯(cuò)，兩兩之間都互相牽制，在其反面還有密集分布的抗變形溝槽，可以分解從受熱面?zhèn)鱽?lái)的應(yīng)力，將應(yīng)力均布與各處，所以其變形量會(huì)小得多。

4 在安全性能方面的差異

隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，追求綠色，環(huán)保，健康成為一種時(shí)尚的生活方式。因此，住戶在裝修新房時(shí)，對(duì)安全的考慮越來(lái)越明顯。而材料中甲醛的含量成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)。

強(qiáng)化復(fù)合地板和實(shí)木復(fù)合地板都會(huì)有甲醛的釋放，甲醛的釋放量一般指地板表面的釋放量。在木地板內(nèi)部，甲醛的含量比表面的含量更高，受天氣以及濕度等因素的影響，被水浸或者受潮后容易變形和起翹，這樣會(huì)導(dǎo)致木地板內(nèi)部更多的甲醛釋放。同時(shí)，在住戶裝修過(guò)程中，為了方便和美觀，不免會(huì)對(duì)木地板進(jìn)行切割和拼接，這樣會(huì)使木地板內(nèi)部所含的甲醛慢慢釋放出來(lái)，無(wú)形之中增加了地板甲醛的釋放量，使得其在空氣中的含量急劇上升。實(shí)木地板是有由天然木材切割制造而成，實(shí)木地板相對(duì)于其他兩種地板來(lái)說(shuō)，其中所含的有害物質(zhì)明顯少的多。

瓷磚相對(duì)于木地板來(lái)說(shuō)，瓷磚所含的有害氣體和有害物質(zhì)都遠(yuǎn)低于木地板。但是地磚具有天生的放射性，對(duì)人健康的影響不能忽視。隨著市場(chǎng)監(jiān)管體系的完善，大多數(shù)瓷磚都達(dá)到了國(guó)家規(guī)定的健康標(biāo)準(zhǔn)。

5 在熱性能方面的差異

在家庭裝修中，如果選用陶瓷磚作為地面裝修材料，瓷磚在吸收熱源能量的過(guò)程中，對(duì)熱源溫度響應(yīng)速度快，且靈敏，還有陶瓷磚表面溫度隨熱源溫度呈線性變化的趨勢(shì)比較明顯。如果選用木地板作為地面裝修材料，木地板在吸收熱源能量的過(guò)程中，雖然其表面的溫度隨熱源的溫度呈線性變化，但變化率低。因此，在供熱過(guò)程中，熱起來(lái)的速度就慢一點(diǎn)[2]。

從熱性能角度來(lái)看，陶瓷磚比木地板的導(dǎo)熱能力強(qiáng)，在冬季供暖期，當(dāng)熱源溫度相同的條件下，陶瓷磚裝修的室內(nèi)溫度較容易達(dá)到人體感覺(jué)的舒服溫度，而木地板就相對(duì)緩慢一點(diǎn)，但木地板的室內(nèi)降溫就相對(duì)慢[2]。

由此，可以看出瓷磚和木地板在性能的各方面有優(yōu)勢(shì)也有不足，換句話說(shuō)瓷磚和木地板的性能各有千秋。住戶在選取材料時(shí)，根據(jù)自己的實(shí)際情況，對(duì)比之后，選擇合適的地面裝修材料。

參考文獻(xiàn)：

[1]王超.淺談地暖施工及材料性能的比較[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2014（09）：124.

[2]周啟東，李亞亞，宋師霞.陶瓷磚與木地板熱性能研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2016（09）：182-183.

基金項(xiàng)目：本科教學(xué)工程項(xiàng)目自治區(qū)級(jí)創(chuàng)新項(xiàng)目（2015）

作者簡(jiǎn)介：周啟東（1995-），男，山西文水人，本科。

*為通訊作者