中日韓關(guān)系緊張，責(zé)任誰來負？（環(huán)球圓桌）

中日韓關(guān)系因何緊張

趙小卓（軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任）：當(dāng)然有歷史原因，日本近年一些行為使人容易想起其軍國主義歷史?，F(xiàn)實爭端有不少，其中領(lǐng)土之爭是國家間的硬傷，三國間都有。外部因素看，美國不斷推行“亞太再平衡”，把日韓的安全與其深度捆綁，排他性太強。

高洪（中國社會科學(xué)院日本所所長）：在歷史認識問題上，該由誰來負責(zé)任是不言自明的。在現(xiàn)實層面，無論是島嶼主權(quán)爭端，還是海上安全，很多事情有一個相互作用、互為因果的演變過程，難以簡單界定。解決問題的關(guān)鍵在于各方努力朝著共贏的方向擴大積極面，盡量縮小乃至消除緊張關(guān)系。

朱鋒（南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長）：中日韓關(guān)系緊張，客觀原因是三國間力量對比的變化。主觀層面，三國都需同時在心態(tài)和政策上做出調(diào)整，但三國在基本政治制度、社會政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上都存在明顯差異。

吳心伯（復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長）：離不開美國因素。如果美國不在韓部署薩德系統(tǒng)，中日韓關(guān)系就不會這么緊張；如果沒有美國多年在背后推動，中日緊張就可能大大緩解。同時，中日韓也存在結(jié)構(gòu)性問題，一些國家沒能向前看。比如，韓國應(yīng)認識到部署“薩德”損害中國的安全利益，但現(xiàn)實中它卻向后看，求助于美國。日本也一樣，心理上不能適應(yīng)中國的崛起，中國?？樟α恳怀霈F(xiàn)在其周邊，就會實施干擾?，F(xiàn)在安倍到世界各地，不管做什么似乎都要捎帶上中國。這造成三國間高度不信任，且這種不信任正逐漸向媒體和老百姓層面?zhèn)鬟f。

河宗大（韓國《東亞日報》編輯局副局長）：國與國關(guān)系緊張，往往是誤解與不信任的問題。以“薩德”為例，中國反對部署有兩大理由：一是認為這會侵害其核心安保利益，二是覺得“薩德”抵擋不了朝鮮的核武器。但韓國已考慮到中方這些關(guān)切，因此只部署最長探測距離為780公里的系統(tǒng)，到不了北京、重慶等中國主要城市。

石川浩司（日本駐華大使館政務(wù)公使）：處理好鄰國關(guān)系是個世界性難題，尤其當(dāng)鄰國較多時。每個國家都不會說“責(zé)任在我方”。我來北京前在聯(lián)合國工作，對此感受很深。中日韓應(yīng)更積極地看問題，三國GDP總額占全世界20%以上，占東亞總GDP的3/4左右，合作空間很大。去年中日韓三國召開領(lǐng)導(dǎo)人峰會，就進一步推進防災(zāi)減災(zāi)、環(huán)境保護、經(jīng)貿(mào)等合作達成協(xié)議就是個例子。

特朗普將如何影響中日韓

趙小卓：特朗普是個商人，講究利益交換，而且他做房地產(chǎn)，不需要完整、系統(tǒng)的經(jīng)營理念，通常是一個項目接著另一個項目，彼此都很不一樣。如果說奧巴馬政府力推的亞太戰(zhàn)略是一整套理念，有與之配套的TPP、安全體系、軍事部署等，特朗普可能會是東一下西一下，“一對一弄”，就像最近他和身邊人關(guān)于臺灣問題的表態(tài)。

石川浩司：特朗普競選中說的話基本只與經(jīng)貿(mào)有關(guān)，盡管最近提了臺灣問題，但總體亞太政策會怎樣，還要等他真正當(dāng)了總統(tǒng)才可判斷。不過可以確定，今后中美關(guān)系狀況將大大影響包括韓國、日本在內(nèi)的東亞地區(qū)。同時需要強調(diào)，1972年，日中在共同聲明中對臺灣問題做了很嚴肅的重要承諾，日方在這點上無論如何不會變。

黃載皓（韓國外國語大學(xué)全球安保合作中心主任）：特朗普不確定性很強，比如他曾說不排除和金正恩一起吃漢堡，他和蔡英文通電話也似乎令人意外。但說他具體怎樣影響中日韓還太早，等他真正上臺再做評估也不遲。

朱鋒：特朗普去全球化的直接對象不會只有中國，因為中日韓三國的經(jīng)濟開放程度及其對亞太區(qū)域合作的支持，都處在同一水平上。拿安倍政府來說，“日本獨挑TPP”完全是種錯覺。在特朗普時代，中日韓需要共同做出一個歷史選擇：到底是三方合作，共同做全球化的支持者與捍衛(wèi)者，還是加入美國“反全球化”的行列。

東亞困局如何解套

趙小卓：破解東亞緊張局勢的鑰匙握在美國人手里，或者說在美日韓手里。如果這些國家給中國一直施加非常大的壓力，中國肯定會在戰(zhàn)略上做出必要反應(yīng)。由于美國及其主導(dǎo)的同盟體系同時給中俄施加非常大的壓力，中俄才重點加強戰(zhàn)略溝通與軍事合作。若這種狀況持續(xù)下去，不排除出現(xiàn)“體系對抗”的風(fēng)險。

黃載皓：在歷史上，中日韓形成了愛憎交融的關(guān)系，現(xiàn)實中的領(lǐng)土、歷史等問題都與之相關(guān)。古人說眾志成城，東亞未來解局的關(guān)鍵在于抓住區(qū)內(nèi)國家的“心門”，彼此照顧對方的關(guān)切。中國若想成為第一強國，需要學(xué)習(xí)春秋戰(zhàn)國時期的齊國，在維護本國核心利益的同時，適當(dāng)照顧周邊兄弟國家。日本也應(yīng)從幕府時期的德川家康身上學(xué)習(xí)經(jīng)驗，保持謙虛，以誠待人。韓國的政治外交也應(yīng)更有一貫性。

高洪：中日韓三國都是當(dāng)事方，正視歷史是基本前提。例如，中日?？章?lián)絡(luò)機制談了近十年，為什么遲遲不能出臺？就卡在日方橫生枝節(jié)，要把釣魚島排除在“適用范圍”之外。如果日本在東海事端上堅持不肯正視歷史事實和現(xiàn)實狀況，消除緊張的對話一步也邁不出去。

朱鋒：三國都不應(yīng)過度糾結(jié)于歷史。不少中國人、日本人批評韓國人太“一根筋”。事實上，中日韓三國都有特別固執(zhí)的一面。

吳心伯：轉(zhuǎn)變心態(tài)很重要。一些日本人總說對中國崛起不適應(yīng)，但試問：中國海軍軍演增加你說不適應(yīng)，為何你能適應(yīng)中國每年那么多赴日旅游的人？美國有全球最強大的軍事力量，世界其他國家按一些日本人的邏輯應(yīng)每天都睡不著覺，但日本人似乎睡得很好。韓國則應(yīng)考慮改變靠韓美同盟與朝鮮對抗的做法，對抗雖可在一定程度上威懾朝鮮，但那不是長久之計。

“黑天鵝”會出現(xiàn)在哪

朱鋒：臺海燃點較低，尤其當(dāng)中美軍艦飛機在西太平洋相遇發(fā)生意外，可能導(dǎo)致中美軍事關(guān)系緊張、政治對立急劇上升。

吳心伯：比較擔(dān)心臺灣問題。特朗普不一定有能力根本改變美國對臺政策，但臺灣是他一張很好打的牌，他可能打到最大限度。這樣一來，中美博弈會更激烈，到一定程度會產(chǎn)生摩擦。

河宗大：朝鮮問題最重要，現(xiàn)在朝鮮核技術(shù)已達到威脅美國的程度，美國覺得朝鮮明年就有能力直接威脅它。到目前為止，韓國、美國、日本、中國等主要相關(guān)方都試圖通過聯(lián)合國制裁解決問題，但進入2017年后，美國可能有別的想法?！?/p>

以上內(nèi)容根據(jù)各位作者在2017環(huán)球時報年會“世界深陷窘境，中國加快轉(zhuǎn)型”上的發(fā)言整理，其中部分內(nèi)容未經(jīng)本人核實。

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn