關(guān)于民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向研究

張亞

摘要：民事訴訟法學(xué)作為法律體系不可分割的一個重要組成部分，隨著我國綜合國力的逐漸提升和對法律的越來越重視，加強民事訴訟法學(xué)向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)向，構(gòu)建法治社會成為我國重點發(fā)展戰(zhàn)略之一?；诖耍疚南葟某删?、當(dāng)前面臨問題對我國民事訴訟法學(xué)進行了相關(guān)研究，然后從研究方法論和程序哲學(xué)觀兩方面對民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進行了深入探析。

關(guān)鍵詞：民事訴訟法學(xué)；成就；問題；現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

前言：

在法治社會構(gòu)建工作的不斷推進之下，我國民事訴訟法學(xué)取得了一系列重要的成就，這是值得高興的。但在民事訴訟法學(xué)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向過程中所出現(xiàn)的各種問題卻不容忽視，這些問題的存在嚴重限制了我國民事訴訟法學(xué)向現(xiàn)代化的進一步轉(zhuǎn)向，必須要從問題根本入手，探索有效解決方法加以解決，這樣民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向工作的必經(jīng)之路。

一、我國民事訴訟法學(xué)取得的成就

自新中國成立至今，我國民事訴訟法學(xué)已走過了60多年的發(fā)展歷程。在這60多年中，從無至有，從零散到基本成型，從基本成型到不斷修訂調(diào)整，我國民事訴訟法學(xué)取得了重大發(fā)展成果，形成了較多的研究資料，積累了較多的經(jīng)驗方法。這種成就突出體現(xiàn)在民事訴訟法學(xué)的三次立法和修法，體現(xiàn)在對司法機關(guān)司法活動所產(chǎn)生的深刻影響之上，給司法機關(guān)解決民事訴訟問題，解決各種疑難問題和司法解決提供了重要的參考、依據(jù)和智慧。特別值得關(guān)注的是，在我國普及法律教育，傳播現(xiàn)代民事訴訟法律觀念，提升國民訴訟常識與素養(yǎng)中，民事訴訟法學(xué)均功不可沒，起到了巨大的正向作用[1]。除此之外，我國民事訴訟法學(xué)隨著社會的進步發(fā)展日益繁榮，每年在正式學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的與民事訴訟法學(xué)相關(guān)的論文、專著、書籍等著述接近上千種，國內(nèi)關(guān)于民事訴訟法學(xué)的研究范圍、研究深度也越來越廣泛，深刻，研究內(nèi)容更加豐富，研究方法更加多樣，研究視野更加寬廣，這些都極大地推動了我國民事訴訟法學(xué)的快速發(fā)展，是取得的重要成就。

二、民事訴訟法學(xué)當(dāng)前面臨問題

（一）研究弊端多，局限性強

民事訴訟法學(xué)較多的研究弊端主要表現(xiàn)在以下幾方面：研究方法較為單一、陳舊，方法的更新滯后于民事訴訟法學(xué)的研究進程，研究的知識論與方法論未能較好的保持同步，理論與實際聯(lián)系不夠緊密，甚至相脫離；不管是特定課題研究還是從整個法學(xué)體系角度來看，現(xiàn)有民事訴訟法學(xué)的理論體系都尚不夠完善；民事訴訟法學(xué)研究中，一些相關(guān)理論內(nèi)部之間出現(xiàn)矛盾，導(dǎo)致相關(guān)理論之間難以有效融合，既限制了民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，又制約了研究工作的正常進行。

理論與實踐密不可分。民事訴訟法學(xué)的法制實踐具有多樣性，但在具體的實踐過程中，單純的用理論對實踐中出現(xiàn)的所有問題進行處理顯然難以取得令人滿意的效果，而這正是我國民事訴訟法學(xué)法制實踐中存在的一個主要問題。由于理論對實踐指導(dǎo)不強，結(jié)合不緊密，導(dǎo)致實踐工作未能較好的開展，研究缺乏前瞻性，缺乏深度，民事訴訟法學(xué)研究面臨著較大的局限性[2]。

（二）相對封閉，缺少與外界聯(lián)系

民事訴訟法學(xué)是我國整個法律體系構(gòu)成的一部分，理論上民事訴訟法學(xué)應(yīng)該對司法和立法活動產(chǎn)生相應(yīng)的理論指導(dǎo)作用和實踐指導(dǎo)作用，但實際上，這種指導(dǎo)卻并不理想，在某些情況下還未能起到指導(dǎo)作用。另外，在相關(guān)法規(guī)文件的編制過程中，民事訴訟法學(xué)也未能起到應(yīng)有的功能作用[3]。民事訴訟法學(xué)在司法和立法中所具有的理性指導(dǎo)作用不是在該法學(xué)形成體系就能夠?qū)崿F(xiàn)的，它需要經(jīng)過長期不斷的修訂完善，經(jīng)過多種學(xué)說假設(shè)的洗禮而后才能取得進一步的發(fā)展和成熟，但目前我國民事訴訟法學(xué)在相關(guān)理論的研究上還有所欠缺，研究范圍較為封閉，缺少與外界的聯(lián)系，缺少批判性，難以推動民事訴訟法學(xué)快速發(fā)展。而且，民事訴訟法學(xué)是整個科學(xué)系統(tǒng)的一部分，專業(yè)性很強，應(yīng)到融入整個系統(tǒng)之中，但目前我國對民事訴訟法學(xué)研究的知識貢獻率還遠遠不夠。

三、我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

（一）研究方法論的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向——多元遞進

研究方法是研究工作中不可缺少要素之一，采用正確的研究方法可以有效提高研究效率，減少走彎路現(xiàn)象。民事訴訟法學(xué)從其出現(xiàn)至今，研究方法一直與其相生相伴，由于隨著時代的發(fā)展、社會的進步，民事訴訟法學(xué)已發(fā)生了一系列變化，所以研究方法也要及時更新，以適應(yīng)當(dāng)前民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向之需要。

民事訴訟法學(xué)的研究方法論兼具主觀屬性和客觀屬性，客觀屬性主要體現(xiàn)在兩方面：其一，民事訴訟法學(xué)在研究中所用到的方法論會受到其他科學(xué)發(fā)展的影響和制約，且這種制約往往大于民事訴訟法學(xué)給整個科學(xué)方法論發(fā)展所帶來的推動作用。其二，民事訴訟法學(xué)研究方法存在一定差異和客觀性[4]。時代與社會是在不斷變化的，而兩者的變化會給民事訴訟法學(xué)研究提出不同的要求，造成差異產(chǎn)生。在主客觀屬性的雙重作用下，我國民事訴訟法學(xué)在60多年的時間里其研究方法論發(fā)生了較為頻繁的變化，形成了許多研究范式，在很大程度上推動了我國民事訴訟法學(xué)的不斷向前發(fā)展。研究方法論的這些研究范式有著明顯的多元性、階梯性和層次性，形成了民事訴訟法學(xué)研究方法論現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的多元遞進狀態(tài)。研究方法論的多元遞進主要表現(xiàn)在四方面，即普法法學(xué)、注釋法學(xué)、實踐法學(xué)和理論法學(xué)。按照時間順序，上述四種研究方法每一種都代表了我國民事訴訟法學(xué)研究的一個時代，是一步一階梯扎扎實實穩(wěn)步前行的結(jié)果，是民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的一個重要體現(xiàn)。

（二）程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向——二元并存

針對我國民事訴訟法學(xué)在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向過程中，在研究過程中所出現(xiàn)的上述問題，以程序哲學(xué)觀為基礎(chǔ)，對民事訴訟法學(xué)研究進行指導(dǎo)，不失為一種行之有效的方法。當(dāng)前，程序本位主義和程序工具主義是我國民事訴訟法學(xué)研究中所依據(jù)的兩個主要程序哲學(xué)觀。程序工具主義以近代哲學(xué)為基礎(chǔ)，程序本位主義是現(xiàn)代社會法制秩序構(gòu)成要素，這兩種哲學(xué)觀的運用構(gòu)成了我國民事訴訟法學(xué)程序哲學(xué)觀二元并存的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向狀態(tài)，并且在未來較長一段時期內(nèi)，這種狀態(tài)都將維持著。

程序工具主義是哲學(xué)史發(fā)展的必然結(jié)果，符合歷史要求，而程序法雖作為一種附屬法，但對司法結(jié)果審判卻起著工具作用。在程序工具主義基礎(chǔ)上，程序本位主義逐漸發(fā)展起來，它反映著人類理性的提高，代表著人類對法律理解的更新。在這兩種程序哲學(xué)觀的運用下，我國民事訴訟法學(xué)的立法、修訂和研究受到了較大影響，民事訴訟法學(xué)在立法上開始注重對相關(guān)人員訴訟權(quán)的保障維護，這得益于程序本位主義的融入。雖然這在某種程度上反映出的是程序工具主義一定的滯后性，但并不意味著其完全不適用于轉(zhuǎn)向后的現(xiàn)代化民事訴訟法學(xué)，其在民事訴訟法學(xué)的司法和法制建設(shè)中的作用依舊不可小覷[5]。因而程序哲學(xué)觀二元并存的狀態(tài)將是民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的一個主要表現(xiàn)。值得注意的是，在具體運用過程中，必須要對程序工具主義的弊端和程序本位主義的絕對化進行有效防范。

總結(jié)：綜上所述，關(guān)于我國民事訴訟法學(xué)，在多半個世紀的發(fā)展歷程中，所取得的重大成就值得我們肯定和繼續(xù)，研究發(fā)展所面臨的問題需要我們思考和解決。因此，我國相關(guān)法律人員和學(xué)者應(yīng)不斷加強對民事訴訟法學(xué)的研究、修訂和完善，促進程序哲學(xué)觀和研究方法論現(xiàn)代化發(fā)展，在逐漸縮小與發(fā)達國家之間差距的同時，實現(xiàn)我國民事訴訟法學(xué)向現(xiàn)代化的快速轉(zhuǎn)向。

參考文獻：

[1]齊樹潔，方俊.依法治國與民事訴訟制度的完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會2014年年會綜述[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2015，03：184-192.

[2]柏彬.我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向[J].法制與社會，2015，32：105-106.

[3]李大揚.民事訴訟中誠實信用原則的歷史發(fā)展研究[D].山東財經(jīng)大學(xué)，2016.

[4]沙昊宇.民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向探析[J].法制與社會，2015，36：118-119.

[5]姚遠，茍興發(fā).試論中國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向[J].青年作家，2014，22：169.